• 20.44.-La papa y la macroeconomía MAURICIO CABRERA
  • La prensa británica en su homenaje a Maradona, implora a la justicia divina RAFA DE MIGUEL
  • El espejo de Maradona LUIS NOÉ OCHOA

La papa pesa mucho menos en la producción y el consumo de los hogares, pero la crisis de los paperos refleja las causas de la crisis económica.

Las patéticas escenas de campesinos del altiplano cundiboyacense envueltos en sus ruanas para protegerse del frío paramuno y cargando al hombro sus bultos de papa para salir a las carreteras y venderlos a cualquier precio, no solo son todo un símbolo y resumen de la situación de los pequeños productores agrícolas en Colombia, sino además un indicador de lo que está pasando en la economía en su conjunto.

22 nov 2020.- La papa, a pesar de ser un cultivo que ocupa menos del 5% del área sembrada en Colombia y que representa menos del 4% de la producción agrícola nacional, siempre ha tenido un significado macroeconómico mucho mayor que su tamaño, y su evolución refleja muchas de las características y problemas de nuestro modelo de desarrollo.

En los años sesenta del siglo pasado, antes de que se tuviera todo el instrumental estadístico con que se cuenta hoy en día para medir y tratar de anticipar la variación de los precios, los economistas empezaron a usar el precio de la papa como un indicador anticipado de la inflación. El grupo de alimentos pesaba mucho en la canasta familiar, y los ciclos de precios de la papa determinaban las variaciones de este componente del índice de precios al consumidor IPC.

Medio siglo después, la papa pesa mucho menos en la producción y el consumo de los hogares, pero la crisis de los paperos refleja las causas y características de la crisis económica de la pandemia. El precio de la papa se ha desplomado de unos 50.000 a 10.000 pesos el bulto, valor que no cubre ni una tercera parte de los costos de producción. ¿Las causas? Las mismas que están afectando a muchos sectores de la economía: una gran caída de la demanda interna, el aumento irresponsable de las importaciones y las dificultades para exportar.

La demanda interna se ha desplomado, en parte por el cierre de hoteles y restaurantes que representaban alrededor del 30% de las compras del tubérculo; el menor consumo de papa refleja la caída de la actividad económica, con su consecuencia directa de la pérdida de empleos.

También ha caído el consumo de papa en los hogares. No es que los colombianos hayan decidido hacer dieta y disminuir la ingesta de carbohidratos, sino que no tienen ingresos ni para comprar el mercado y están pasando física hambre. Durante la pandemia la tercera parte de los hogares está haciendo una comida menos que antes, y la papa es un ingrediente esencial del menú colombiano.

En cuanto a las importaciones, como consecuencia de los TLC han crecido rápidamente pasando de 8.981 toneladas en 2009 a 58.616 toneladas en 2019, sobre todo de producto procesado y con dumping de los países europeos. Como la apertura que se hizo en Colombia fue para adentro y no ha habido una verdadera política de promoción, las exportaciones de papa que llegaron a 22.000 toneladas en 2009, se desplomaron a solo 1.680 el año pasado. La balanza comercial de la papa es negativa en USD 55 millones.

Violeta Parra, la gran folklorista chilena, plasmó en un verso esta situación común a toda Suramérica: “La papa nos la venden naciones varias / cuando del sur de Chile es originaria”. La razón de esta tragedia la dice al final de su canción: “En medio de alamedas de la delicias / Chile limita al centro de la injusticia”.

Mauricio Cabrera Galvis
Consultor privado.
macabrera99@hotmail.com 

https://www.portafolio.co/opinion/mauricio-cabrera-galvis/la-papa-y-la-macroeconomia-546870

20.44.-La prensa británica en su homenaje a Maradona, implora a la justicia divina RAFA DE MIGUEL

Los medios ensalzan al mito del fútbol, pero refrescan la herida de “la mano de Dios”, el gol del Mundial del 86

Maradona encara al portero inglés Shilton en el célebre gol en cuartos de final del Mundial de México 86.STAFF / EL PAÍS

Hay titulares que vienen ya hechos, y que, más que la noticia, revelan un ajuste de cuentas pendiente. In the hands of God (En las manos de Dios) ha sido este jueves el juego de palabras más repetido en la prensa tabloide británica para anunciar la muerte de Diego Armando Maradona, en recuerdo del gol encajado por Inglaterra en los cuartos de final del Mundial México 86.

26 nov 2020.- La foto del jugador argentino en la que burló al portero inglés, Peter Shilton, y ayudó con su puño (”la mano de Dios”, según él mismo justificó con ironía) a que la pelota acabara en la portería contraria se ha repetido en varias portadas. Quizá el diario que más explícitamente ha reconocido la herida que sigue abierta haya sido el Daily Star, que sobre esa misma instantánea se preguntaba en grandes letras: ¿Dónde estaba el VAR cuando más lo necesitábamos?

“Me ha molestado durante muchos años. No puedo mentir al respecto. La gente dice que tenía que haber despejado ese balón, y que dejé que un jugador más pequeño que yo [Shilton medía 20 centímetros más que Maradona] me saltara por encima. Todo eso es basura. No le habría dado con el puño si supiera que podía cabecear, ¿o no?. Por supuesto que no”, ha escrito Shilton en su particular homenaje al rival fallecido en las páginas de The Daily Mail. “Lo que me duele es que nunca pidiera perdón, que en vez de admitir la trampa se inventara aquello de la mano de Dios. Había en él grandeza, pero tristemente, no deportividad”.

Resulta difícil para los británicos, que nunca se han saltado una cola, admitir que la picardía es un arma tan válida como otra cualquiera para alcanzar la victoria, y que esa victoria todavía es más celebrada cuando llega escasos años después de que el país rival fuera el causante de una humillación nacional como la derrota en la Guerra de las Malvinas. Pero la mayoría de los medios del Reino Unido ha homenajeado como correspondía la dimensión legendaria del futbolista argentino. “Olvídense de las trampas: si de verdad aman el fútbol, aman a Diego Maradona”, ha escrito el redactor jefe de Deportes de The Times, Henry Winter. “Maradona controlaba con su hombro el balón mejor de lo que muchos jugadores lo controlan con sus pies. Y ese es el Maradona que todos debemos celebrar. El talento”, ha reivindicado Winter.

¿Qué mejor homenaje por parte de The Times que llevar a su portada, a gran tamaño, la foto del astro levantando esa Copa del Mundo que ya pocos británicos resentidos siguen pensando que les correspondía a ellos? O que en el día en que la noticia principal de apertura sea que el Reino Unido se enfrenta a la peor recesión económica de los últimos 300 años, según había anunciado horas antes el ministro de Economía, Rishi Sunak, el diario The Guardian ocupe la mitad de su primera página con un primer plano del jugador, y el titular más escueto pero más rotundo: Diego Maradona, 1960-2020. Hasta The Daily Telegraph, el bastión del nacionalismo conservador inglés, alberga en sus páginas el artículo del politólogo David Miller, quien asegura que él sí estuvo en 1986 en el Estadio Azteca cuando apareció la mano de Dios, y que “Inglaterra fue justamente derrotada y sus protestas infantiles fueron una farsa”. Porque Miller, como muchos otros aficionados ingleses, recuerda que en ese mismo encuentro Maradona ejecutó también el “gol del siglo”, una de las proezas futbolísticas más bellas de la historia del deporte. Peter Reid, que jugó ese encuentro, también ha recordado en The Times el momento: “Cada vez que lo veo, es como un sueño en el que corres contra el viento y simplemente no llegas. Nos pasó a todos. Todos menos él parece que vamos a cámara lenta”.

https://elpais.com/deportes/2020-11-26/la-prensa-britanica-implora-a-la-justicia-divina-en-su-homenaje-a-maradona.html

20.44.-El espejo de Maradona LUIS NOÉ OCHOA

Un ser así, triunfador por el mundo, hijo de obreros, es orgullo de todos. Gracias por tanto fútbol.

El jueves pasado enterraron a Diego Armando Maradona, en el cementerio privado Jardín de Bella Vista, junto a sus adorados viejos. El féretro iba cubierto con la bandera de su país. Y cubierto de gloria. Lloraban Argentina y medio mundo. Lloraban todos, con todas las camisetas puestas. No había rivalidad, Boca o River, solo había tristeza. Lloraban hasta los que sellaron la tumba. Eso lo dice todo.

¿Por qué el duelo universal? Porque murió un gigante que se hizo a pulso, o a las patadas, literalmente, pero venido de abajo, de la calle destapada, del tenis roto; un ídolo cocido de barro y formado con hambre y mucho amor. Y con esfuerzos admirables por llenar la olla para que comieran 10, el número que lo llevaría a ser uno de los más grandes futbolistas de todos los tiempos.

El dolor es porque Maradona, el Pelusa, lo alcanzó todo. Y, aparte de la gloria, logró hacerse respetar y amar, con virtudes y defectos. Eso lo alcanzó, con un don especial, no solo por la zurda de oro, por su genialidad en la cancha, sino por su personalidad. Esa que se forma en el duro recorrido desde la polvareda hasta las alfombras. Se traduce en actuar con respeto, pero sin sentirse menos que nadie. Ni más ni menos.

“Fuera de las canchas, donde es más peligroso, pisó mal y cayó en el hueco profundo de la droga. Buscó ayuda. Luchó contra la enfermedad. Caía y se levantaba, como lo hace el pueblo”.

Un ser así, triunfador por el mundo, hijo de obreros, se vuelve de todos, orgullo de todos, hermano e hijo de todos, sin importar clases sociales, ni políticas, porque el pueblo raso lo siente de su propia entraña. En este caso sienten que cada copa que levanta su astro es de cada uno. Y Maradona se las dio todas. Y les dio felicidad, que escasea en este mundo, más que los goles olímpicos.

Algo hizo más que millones para terminar en cámara ardiente en la Casa Rosada –la Presidencia–, con un infinito desfile de personas conmovidas, entre lágrimas y vivas; para que en Nápoles (Italia) bautizaran el estadio con el nombre de su bambino del alma, su dios, y para conmocionar al mundo. Pues ese ‘pibe’ –que a los 14 años, en sus primeras entrevistas, dijo: “Aspiro a jugar en primera y un día ser campeón del mundo”– cumplió sus sueños, fue el mejor en primera división, campeón del mundo, balón de oro, ganador de todas las copas, director de la Selección Argentina y de clubes y capitán de capitanes. Y se ganó el respeto de todos.

Era un genio, tuvo magia en la cancha, driblaba, esquivaba, pasaba gente, hacía goles y ponía muchos más, pues jugaba para el equipo. Y le sobraba coraje. Le pegaban y no se dolía, no se revolcaba como ahora, cuando casi todos son más actores que futbolistas. El Diego caía y se levantaba. Y así fue toda su vida.

Fuera de las canchas, donde es más peligroso, pisó mal y cayó en el hueco profundo de la droga. Buscó ayuda. Luchó contra la enfermedad. Caía y se levantaba. También bregó contra la tendencia a la obesidad, hasta jugar con el balón gástrico adentro. Esa fue la vida de Maradona, caer y levantarse, como lo hace el pueblo. Por eso también lo amaban y era suyo. No es un dios. Fue un ser humano extraordinario que se dejó hacer zancadilla por el vicio maldito de la droga, que ha malogrado a tantos seres. Criticar es más fácil que entender. Pero, en esta cancha universal, ¿quién no ha cometido una falta? Quien esté libre de pecado que tire su primer balón.

Maradona, además, dicen, era el mejor amigo. Diego nos contaba, dijo uno por TV, los errores que cometió y lo que sufría para decirnos lo que no se debía hacer. Eso sí es como de un dios. Por eso, a Maradona la juventud en especial, deportistas o no, debe mirarlo en toda su dimensión, admirar su genialidad en la cancha y tomar las lecciones de lo que vivió fuera de ellas. Y saber que “el balón no se mancha”, pero los que nos aman sufren. Gracias por tanto fútbol, Pelusa. Es lo que no se olvidará jamás.
Luis Noé Ochoa
luioch@eltiempo.com 

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/columna-de-luis-noe-ochoa-sobre-la-vida-de-diego-maradona-551614

20.43.-La oportunidad de Providencia – LUIS NOÉ OCHOA

  • Sugestiones, sabiduría milenaria MAURICIO CABRERA

Es hora de ser solidarios con ellos. Colombia debe hacer allí una inversión de interés nacional.

Qué semana más triste. El sábado pasado decía aquí que noviembre siempre ha traído malas noticias. Buenas, que beneficien al país entero, queda la histórica firma de la paz entre el gobierno Santos y las Farc, de la que se cumplirán cuatro años este martes 24.

20 nov 2020.- Las Farc entregaron más de 7.100 fusiles y pararon la guerra. Eso se traduce en miles de vidas salvadas, en oportunidades y en menos dolor y destrucción. Hay disidencias, como en todo proceso de estos, y hay que combatirlas sin cuartel.

Pero hoy, 13.800 personas se mantienen en el proceso de reincorporación; 4.807 se han beneficiado con proyectos productivos. Como lo contó este diario, hay más de 260 emprendimientos. Ofrecen cerveza artesanal; café de exportación, para saborear en paz, proyecto turístico, confecciones… Aunque mientras unos hacen trusas, otros la quieren hacer “trizas”. Lástima.

La paz es lo bueno. Pero un noviembre ocurrieron la tragedia de Armero, la toma del Palacio de Justicia, la explosión del avión de Avianca con 107 personas a bordo. Y ahora, el huracán Iota azota a San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Fue un sorprendente y terrible fenómeno que pronto pasó de categoría 1 a 5, como jamás se había visto.

Los gobiernos casi no van, y poco se acuerdan de este departamento, que si no hay malas noticias vive en las aguas mansas del olvido y la indiferencia del interior del país.

Y en la misma semana el huracán Ecuador atacó a la Selección Colombia, que pronto pasó de categoría 1-0 a 1-6, derribando todos los troncos en la cancha, y a lo mejor hasta el camerino con técnico y todo. Nos dieron una patada en la zona de candela, un mazazo anímico al país, cuando más necesitábamos motivos de alegría.

Providencia y la Selección tienen que ponerse en pie. Pékerman debe volver.

Pero hablemos sobre la gran tragedia. San Andrés, el Miami de la clase media, es más conocido que Providencia. Allá van muchos de luna de miel, felices de ir a conocer el hoyo soplador. Y muchos más, de turismo y a traer mercancía para revender aquí. Pero los gobiernos casi no van, y poco se acuerdan de este departamento, que si no hay malas noticias vive en las aguas mansas del olvido y la indiferencia del interior del país.

Providencia y Santa Catalina –lindos nombres– las acabamos de conocer todos los colombianos. Providencia, sobre todo, la vimos tristemente destruida, con sus más de 2.000 casa en ruinas, con sus más de 6.000 moradores, de todas las edades, pasando angustias, durmiendo en la calle, incomunicados. Es hora de ser solidarios con ellos. Y Colombia tiene que hacer de esta dolorosa situación una gran oportunidad.

La reconstrucción debe hacerse pensando en grande y en el futuro, no en cien días. El cambio climático es una realidad y los fenómenos naturales como la Niña, dicen los expertos, serán cada vez más fuertes. Entonces no se puede construir como estaba, con madera. Tiene que ser, digamos con hormigón –y las cementeras pueden poner su granito de arena y cemento–. Todos tenemos que ayudar, las ladrilleras. Para ser gráficos, esto tiene que ser un trabajo en bloque. Que participemos todos, menos los corruptos.

Es la hora de aprovechar para hacer más turística la bella isla, atractiva a nivel mundial, con buenos hoteles, centros recreativos y deportivos, además de un hospital bien dotado, buenos colegios, mejor aeropuerto. ¿Qué tal unas viviendas firmes, coloniales, coloridas, con balcones, que todos quisiéramos conocer? Providencia puede ser el paraíso si se hace una inversión de interés nacional, con una gerencia.

Terreno hay. Hay personas que tiene lotes que el Gobierno podría comprar para desarrollar el programa. Es la oportunidad del presidente Duque. Y no solo en el archipiélago, sino en Chocó y en otras zonas olvidadas por donde suelen pasar los gobiernos como un ciclón. Juéguesela, Presidente.

Luis Noé Ochoa

luioch@eltiempo.com

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/columna-de-luis-noe-ochoa-sobre-la-situacion-en-providencia-y-san-andres-550218

20.43.-Sugestiones, sabiduría milenaria MAURICIO CABRERA

Pongámosle fin a la intolerancia a la humillación de los derechos humanos y de nuestra madre tierra.

Foto: Pepe Mujica, expresidente del Uruguay

 En estos tiempos de polarización e intolerancia, de odios y venganzas, de mentiras y divisiones, de individualismos y avaricia, es reconfortante escuchar voces de líderes que invitan a la solidaridad y la empatía, al diálogo y la integración, a la protección de la naturaleza y la búsqueda del bien común.

15 nov 2020.-Reconfortante y esperanzador, sobre todo cuando estas voces son de líderes políticos que tienen la posibilidad de gobernar sus países a la luz de esos principios.

El más conocido de esos líderes es sin duda don Pepe Mujica, el expresidente del Uruguay, quién nos dio el último ejemplo de su integridad y calidad humana en el ya muy difundido discurso de su renuncia y despedida del Congreso, que es todo un llamado a la reconstrucción de la democracia desde la paz y el diálogo.

“En mi jardín hace décadas que no cultivo el odio” dijo, para después abrazar a su enemigo político de toda la vida, el expresidente Sanguinetti.

Otro ejemplo reciente es el de David Choquehuanca, el dirigente aymará que acaba de ser elegido vicepresidente de Bolivia. Su discurso de posesión en el cargo (https://bit.ly/35wZUJf) no solo es un llamado a esos valores que hacen posible la convivencia en las modernas sociedades pluralistas y heterogéneas, sino que está profundamente enraizado en la sabiduría milenaria de los pueblos originarios de nuestra América.

Choquehuanca es un veterano líder campesino y sindical, muy activo desde los años 80, que en el 2006 fue Canciller de la República plurinacional de Bolivia, entre el 2006 y el 2017. Después del golpe de estado que sacó a Evo del poder, encabezó junto con Luis Arce la campaña política que los llevó a ganar las pasadas elecciones.

Su discurso hubiera podido ser un ajuste de cuentas con el gobierno golpista que persiguió a los dirigentes del MAS, que reprimió violentamente a los indígenas y a los movimientos sociales. Pero en lugar de elegir el camino de la revancha y la polarización, hizo un llamado a superar las divisiones con una bella metáfora andina: “Vamos a promover las coincidencias opositoras para buscar soluciones entre la derecha y la izquierda, entre la rebeldía de los jóvenes y la sabiduría de los abuelos, entre los límites de la ciencia y la naturaleza inquebrantable (…). Nuestra verdad es muy simple, el cóndor levanta vuelo solo cuando su ala derecha está en perfecto equilibrio con su ala izquierda.”

Para Choquehuanca el futuro de Bolivia se construirá sobre los valores de su cultura milenaria “Volveremos a nuestro Qhapak Ñan, el camino noble de la integración, el camino de la verdad, el camino de la hermandad, el camino de la unidad, el camino del respeto a nuestras autoridades, a nuestras hermanas, el camino del respeto al fuego, el camino del respeto a la lluvia, el camino del respeto a nuestras montañas, el camino del respeto a nuestros ríos, el camino del respeto a nuestra madre tierra, el camino de respeto a la soberanía de nuestros pueblos.

Pongámosle fin a la intolerancia a la humillación de los derechos humanos y de nuestra madre tierra. El nuevo tiempo significa escuchar el mensaje de nuestros pueblos que viene del fondo de sus corazones, significa sanar heridas, mirarnos con respeto, recuperar la patria, soñar juntos, construir hermandad, armonía, integración, esperanza para garantizar la paz y la felicidad de las nuevas generaciones.”

Mauricio Cabrera Galvis

Consultor privado.

https://www.portafolio.co/opinion/mauricio-cabrera-galvis/sugestiones-sabiduria-milenaria-mauricio-cabrera-galvis-546662

 

  • 20.42.-Gracias, Felipe López por Semana PATRICIA LARA
  • Entre el dolor y la esperanza – LUIS NOÉ OCHOA

Se acabó Semana. Es muy triste aceptarlo: llegó a su fin esa revista, la nuestra, la que reflejaba el pensamiento de un gran sector del país, el de las ideas liberales, el que esperaba que los medios fiscalizaran el poder y no se arrodillaran ante él.

12 nov 2020.- Terminó ese sueño. No solo se acabó porque renunció su director, Ricardo Calderón. Lo fue solo por un mes, pero antes había sido director de investigaciones durante 20 años; se ganó, entre otros, dos de los principales premios de periodismo en el mundo —el Rey de España y el Maria Moors Cabot—; resistió toda clase de amenazas y sobrevivió a un atentado; publicó las más documentadas investigaciones, entre ellas la de las chuzadas, la del intento de resurrección de los falsos positivos por parte del anterior comandante del Ejército, la de corrupción en sus filas… en fin, informes que pusieron a temblar al poder.

Y no solo se acabó porque además renunció Alejandro Santos, también Premio María Moors Cabot, quien dirigió la revista de manera acertada durante 20 años. Y porque después renunciaron muchos redactores y se retiraron el irremplazable Antonio Caballero; la valiente María Jimena Duzán; el brillante caricaturista Vladdo; el director editorial, Rodrigo Pardo, y el editor general, Mauricio Sáenz, como antes había renunciado Daniel Samper Ospina. Y porque la gerente uribista había botado a Daniel Coronell, el mejor columnista del país, y a ese gran investigador que es Ariel Ávila. Se acabó, ante todo, porque se va Felipe López, ese genio del periodismo y de las relaciones que se lo inventó todo, ese psicólogo perspicaz capaz de captar el secreto más profundo que esconde cada personaje, llámese entrevistado, empleado o amigo.

Se va Felipe, el creador del equipo, el fundador y el sostenedor de ese sueño. Se retira Felipe, el alma de esa publicación y de esa empresa que durante 36 años sostuvo solo, primero aguantando las pérdidas en los tiempos iniciales y luego disfrutando las mieles de la bonanza. Pero hace menos de dos años, consciente de cómo la crisis de los medios, especialmente de los impresos, amenazaba con hacer desaparecer su revista —esa a la que le entregó su vida y, hasta el martes, le dedicó todo su tiempo, toda su inteligencia, que es asombrosa, y toda su energía—, encontró un socio al que le vendió la mitad de la empresa, con la condición de que no interviniera en la parte editorial de la revista y solo se ocupara del nuevo proyecto digital. Sin embargo, esos territorios sagrados fueron invadidos. La marca de la revista, algo tan sagrado, tan difícil de conservar, tan intangible pero tan importante, se fue deteriorando y llegó un día —el pasado martes— en que todo explotó y de Semana solo quedó el recuerdo.

Hoy me resta no más decirle a Felipe: ¡gracias! Gracias por haber construido ese emporio periodístico liberal, como lo fue su padre. Gracias por haberlo mantenido él solo durante 36 años. Y gracias por haber sabido renunciar a tiempo.

Nota. Ahora que ganó Biden la Presidencia de EE. UU., el presidente Duque tendrá que replantear su política interna, cual camaleón: ya no podrá seguir poniéndole zancadillas al proceso de paz, haciéndose el de la vista gorda con la parte de la implementación que no le gusta y aplicando solo la que le gusta; ya tendrá que priorizar el respeto a los derechos humanos; ya va a tener que deshacerse de su Juan Guaidó, porque lo probable es que Biden busque una salida negociada en Venezuela, en fin, ya va a tener que ver cómo cambia de piel sin que se le note tanto…

www.patricialarasalive.com, @patricialarasa

https://www.elespectador.com/opinion/gracias-felipe/

20.42.-Entre el dolor y la esperanza – LUIS NOÉ OCHOA

Aquí deberíamos celebrar en noviembre el día del absurdo, de la torpeza, de la tragedia o del dolor.

Les cuento una historia. La juventud no sabe de historia, les da hasta histeria. Estamos en puente, dicen unas amigas de Puente Nacional, y en una charla digital, pues ahora casi todo es así, oí a unos muchachos que decían: “Este lunes es fiesta, me parece”. “¿Qué santo se celebra?”. “No sé, san…cocho, pero qué chimba”.

 

13 nov 2020.- Lástima que no recordaran que fue una ‘chimba’ la declaración de independencia de Cartagena de la corona española, un 11 de noviembre de 1811, pasadas las 11. Se los recordé, pero creo que me echaron la madre patria.

El mes 11 es especial y tiene entre nosotros su cuento con el número 11. Antes del covid-19, por estos días ya estábamos con el espíritu navideño alborotado. Y, claro, pensando en la prima, que ahora el Gobierno va a adelantar, como un viagra económico y para evitar congestiones en diciembre. Hace bien.

Pero noviembre es un mes especial, entre la tristeza y la alegría. Comenzando porque el 1.º es el Día de Todos los Santos y el dos, el de los Difuntos. Es de lluvias e inundaciones y gripas. Y en esta sociedad agobiada y doliente, como se dirá dentro de un mes, cuando arranquen las novenas virtuales, deberíamos celebrar en noviembre el día del absurdo, de la torpeza, o de la tragedia, o del dolor. Que alguien le ponga el nombre. Porque, por ejemplo, estamos conmemorando los 35 años de la desgracia del Palacio de Justicia, cuando el 6 de noviembre de 1985, a las 11:30, el M-19 se tomó la sede de las cortes cerca de la plaza de Bolívar. Allí murieron 98 personas, entre ellas –ojo al número– 11 magistrados. Y desaparecieron otras que aún se reclaman y que nunca debemos dejar de hacerlo hasta que haya verdad.

“El reto es no olvidar la historia ni las tragedias, sus causas y lecciones. Y evitar que se repitan”.

 

Y ayer hizo 35 años también, un 13 del mes 11, a las 11:30 de la noche, la erupción del Nevado Ruiz cubrió la población de Armero, en el Tolima. El infernal río de lodo y piedras se llevó a más de 25.000 personas. Más de 20.000 (20.611) quedaron damnificadas. Recuerdo que escribíamos en máquinas Hermes, con tinta, pero a veces con lágrimas, sobre semejante tragedia, en especial cuando oíamos a Omaira Sánchez, pues nos la robaba la muerte nadando por debajo de agua.

Qué valor, qué grandeza la de Omaira, de 13 años, crespa ella, de unos ojos negros inolvidables. Con el agua al cuello, las manos arrugadas, les decía a los socorristas, a periodistas y a todos los que la rodeaban impotentes que se fueran a descansar un rato. Y comentó que estaba preocupada porque no podía entregar las tareas del colegio. El 16 no aguantó más y se fue al cielo, esperando una motobomba que nunca llegó. En aquellos días no había redes sociales como las de hoy, útiles y dañinas a la vez, cuando son mal utilizadas para insultos y para darse ‘motobombo’. Un abrazo a todos los armeritas que en medio del dolor han dado muestras de coraje. El reto es no olvidar la historia ni las tragedias, sus causas y lecciones. Y evitar que se repitan.

Hoy vivimos otro noviembre doloroso. El covid-19 ya ha dejado más de 33.000 muertos en nuestro país. Hay tristeza y dolor. Estamos más empobrecidos, hay millones de desempleados; miles, quebrados. La esperanza está en la vacuna, que parece estar cerca, Dios quiera que se una regalo de Navidad de la ciencia. Aunque el covid es listo y ahora muta el hijuepadre.

Nos queda cambiar la historia. Necesitamos sobreponernos. Es importante salir, ver familiares, la naturaleza, pero con prudencia. Las carreteras en invierno son lisas. Podemos gozar sin desbordes. Y compremos papita a los valerosos campesinos de Boyacá y Cundinamarca. Ánimo. Yo sigo celebrando el triunfo de Biden, y me excuso por no poder ir a su posesión.

Luis Noé Ochoa
luioch@eltiempo.com 

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/entre-el-dolor-y-la-esperanza-columna-de-luis-noe-ochoa-548968 

  • 20.41.-¿Un constitucionalismo cosmopolita? RODRIGO UPRIMNY
  • Nos conviene BidenLUIS NOÉ OCHOA

Hace dos años sugerí en una columna que deberían existir derechos políticos cosmopolitas. Esta enredada elección presidencial de Estados Unidos es una buena oportunidad para avanzar en esa idea, que no es original, pues hunde sus raíces en propuestas de Kant sobre cosmopolitismo que han sido desarrolladas, con enfoques diversos, por algunos pensadores contemporáneos, como Ferrajoli o Habermas.

7 nov 2020.- Las elecciones presidenciales estadounidenses suelen tener impactos globales por tratarse de la principal potencia mundial. A veces pueden incluso definir el destino del planeta. Por ejemplo, la victoria de Bush sobre Gore en 2000 agravó el calentamiento global. Bush no era consciente de esa amenaza y tenía fuertes relaciones con la industria petrolera, por lo cual no tomó medidas para enfrentarla. Al contrario, Gore tenía un fuerte compromiso contra el cambio climático, a tal punto que recibiría en 2007 el Premio Nobel de Paz por su lucha en ese campo. Además, hace 20 años no existía tanta polarización en Estados Unidos sobre el tema, así que Gore hubiera podido alcanzar acuerdos internos en ese país que le hubieran permitido liderar la celebración de tratados internacionales robustos contra el calentamiento global. Hoy la situación podría ser más manejable. Pero Bush ganó y ahora enfrentamos una gravísima y tal vez irreversible crisis climática.

En ese momento había en el mundo aproximadamente 6.000 millones de personas, pero solo podían votar por Bush o Gore los estadounidenses, que eran unos 300 millones. El 5 % de la población mundial tuvo en sus manos la suerte del planeta, lo cual no parece muy justo si tomamos en serio el ideal democrático, según el cual todos tenemos derecho a participar en las decisiones que nos afectan.

Esta discrepancia entre decisiones nacionales que tienen efectos globales sugiere que la democracia y el constitucionalismo no deberían estar atrapados en el marco del Estado nacional. A esa razón podríamos agregar al menos otras dos igualmente poderosas: i) la necesidad de que el goce de los derechos humanos sea verdaderamente igualitario a nivel universal y no dependa, como sucede hoy, de la nacionalidad —la esperanza de vida de quien nace en Noruega es de 83 años, mientras que es de 53 para quien nace en República Centroafricana—, y ii) la existencia de amenazas globales, como el cambio climático o las pandemias, que requieren cooperaciones mundiales robustas.

La idea de un constitucionalismo global o cosmopolita puede parecernos extraña y utópica, a tal punto que estamos acostumbrados a un mundo westfaliano dividido en Estados soberanos. Además, parece ir en contra del espíritu de los tiempos por el ascenso de liderazgos chauvinistas, incluso en grandes democracias, como Trump en Estados Unidos o Johnson en Reino Unido. Pero es un ideal que tiene todo el sentido del mundo. Además, como lo muestran las propuestas específicas de quienes han buscado aterrizar este planteamiento, por ejemplo Ferrajoli en su libro Constitucionalismo más allá del Estado, es un ideal que no tiene por qué realizarse de un día para otro, sino que puede materializarse a través de reformas incrementales. Y en todo caso, incluso si es irrealizable, no es un concepto inútil, pues debería guiarnos al discutir muchos problemas contemporáneos. Por ejemplo, si uno acepta ese ideal cosmopolita, no dudaría de que, a pesar de sus imperfecciones, es necesario fortalecer las instituciones internacionales multilaterales y globales que van en esa dirección, como la OMS, los sistemas de protección de derechos humanos o las propias Naciones Unidas.

* Investigador de Dejusticia y profesor de la Universidad Nacional.

https://www.elespectador.com/opinion/un-constitucionalismo-cosmopolita/

20.41.-Nos conviene BidenLUIS NOÉ OCHOA

Nos conoce, nos ha visitado. Además, apoyó el Plan Colombia, que es la lucha contra el narcotráfico.

Estamos en un mundo atípico. Todo parece atípico, raro, confuso, desordenado, triste. El covid-19, pandemia atípica, nos tiene atortolados y empobrecidos; y a muchos, de luto. Y, hablando de duelos, son una desgracia los asesinatos de los líderes sociales y de los reinsertados de las Farc. Casi a diario matan a un líder social, seres valientes, dedicados a defender los derechos de la gente sencilla y a cuidar nuestras riquezas naturales. Por eso los matan.

En días pasados, en Nuquí, Chocó, asesinaron a la ambientalista Juana María Perea, dicen que por proteger el golfo de Tribugá. Y protegía a la comunidad y la orientaba. Y como aquí cuando apenas se cierra una tumba de un líder social ya se vela otro cuerpo, el 2 de noviembre era asesinado en su casa en Ocaña, Norte de Santander, Jorge Luis Solano Vega, representante de la Mesa Municipal de Víctimas. Como en este país atípico lo típico es la impunidad, hay que exigir justicia y protección real para los demás.

Y es inevitable hablar de las elecciones atípicas en Estados Unidos, que tienen trasnochado al país del sueño americano. La Casa Blanca se disputa, voto a voto, entre Donald Trump y Joe Biden. Trump creyó que era pelea de elefante con burro amarrado, y salió el tilo por la culata, dijo un purgado. Lo que se vive es triste para Estados Unidos. No pensaba uno ver una democracia como aquella en peligro y a su presidente desconociendo los resultados. Trump, como cualquier Nicolás Maduro, dice que hubo fraude, sin pruebas, y acude a la Corte Suprema, donde él ha puesto los magistrados.

“Trump, como cualquier Nicolás Maduro, dice que hubo fraude, sin pruebas, y acude a la Corte Suprema, donde él ha puesto los magistrados”.

Se peleaba a última hora cada voto en Arizona, Nevada, Carolina del Norte y Pensilvania. Un amigo dijo que Trump si acaso gana, pero en Transilvania. Chiste aparte, lo que pasa en EE. UU. es peligroso, porque Trump tal vez perderá en las urnas por mentiroso, racista, arrogante y por ignorar hasta al covid-19, pero, como aquellos inquilinos que no pagan ni desocupan el apartamento, se atrinchera machete en mano y tendrán que sacarlo con policía.

Las locuras de Trump en los próximos 74 días, aferrado al puesto, pueden tener graves consecuencias en un país donde él ha ido dividiendo y sembrando odio. Y siembra odio y cosecharás cadáveres. Pero además, en donde hay unos 390 millones de armas regadas, legales e ilegales, es grave si se arman los espíritus. Y allí hay racismo, las minorías “no pueden respirar” tranquilas. Recordemos a George Floyd.

El mundo no está para los mandatarios cargados de tigre, a los que les sirven las instituciones solo si están de su lado. Estados Unidos está urgido de un presidente mesurado, conciliador, que gobierne para todos y le devuelva la respetabilidad a la Presidencia. O sea, con el talante de Biden, quien además le conviene a nuestro país. Colombia puede contar con Joe Biden, nos dijo en la entrevista del lunes pasado en este diario. Y nos conoce, nos ha visitado y se ha comido hasta las hojas de nuestros tamales.

“He dicho muchas veces que Colombia es la piedra angular de la política de Estados Unidos en América Latina y el Caribe”, expresó. En el gobierno Obama él apoyó el Plan Colombia, que es la lucha contra el narcotráfico. Que a su vez es por la vida de los líderes sociales, y muchas más. Ojalá gane claramente.

Horacio Serpa

Se fue un demócrata, un liberal en todo el sentido de la palabra, como lo fue el doctor Horacio Serpa Uribe. Fue un líder cercano al pueblo raso, sencillo y humano, leal a sus ideas y principios, que siempre defendió lo social. Sobre todo, se ha ido un defensor de la paz. Colombia, el Partido Liberal y las gentes más humildes pierden a uno de sus más grandes servidores. Ante su tumba, mi gratitud y mi oración.

Luis Noé Ochoa
luioch@eltiempo.com.co 

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/columna-de-luis-noe-ochoa-sobre-las-elecciones-en-estados-unidos-547546 

  • 20.40.-La prostitución: controversia madrileña CARLOS JIMÉNEZ
  • Soñé que yo era presidente LUIS NOÉ OCHOA

Con apenas una semana de diferencia he visto dos piezas de arte que se atreven con una de las polémicas más intensas que se están dando actualmente en España y en la que se dirime si las putas son sujetos de derecho o solo objetos del mismo.´

Esta polémica ya se cobró a su primera víctima: Concepción Pascual, a quién le costó el cargo de directora general del Trabajo la legalización de Otras, un sindicato de trabajadoras sexuales. Carmen Montón – la ministra del trabajo que la cesó antes de que ella misma se viera obligada a renunciar por cuenta de inconsistencias en su currículo académico – demostró con ese despido su toma de partido sin fisuras por la opinión de legión de feministas que exigen la prohibición de la prostitución a la que califican de actividad denigrante ejercida por esclavas sexuales explotadas despiadadamente por tratantes de blancas y proxenetas.

22sep2018- Confían en que una ley que la prohíba liberará a dichas esclavas de lo que en ningún sentido puede considerarse un trabajo, devolviéndoles su libertad y su dignidad. Las portavoces de Otras no están para nada de acuerdo, defienden la tesis de que la organización sindical y el amparo del Estatuto de los Trabajadores son precisamente los que les garantizaran su libertad y les permitirán defenderse de tratantes y proxenetas. “No somos muñecas de trapo que se pueden usar y tirar a su antojo”- declaró a la prensa Conxa Borrell, una de dichas portavoces.

Las dos obras de arte a las que me refiero la cuestión de si las putas son víctimas se dirime en torno a dos figuras del puterío situadas en dos puntos extremos de la escala social: la puta inmigrante tercermundista y la escort española que presume de integración social y de estudios universitarios. La primera es Linda Porn y es la protagonista de un video de su autoría,  incluido la exposición Todos los tonos de la rabia, abierta actualmente en el Musac de León.

Ella lo presenta como un statement o manifiesto en el que asume desafiantemente su condición de puta, declara que ha venido a España por sus propios medios y se declara no solo una trabajadora sexual que genera plusvalía como la genera cualquier otro trabajador sino que rechaza el papel de víctima y se asume como el nuevo sujeto revolucionario, justamente por el estigma social y la marginación que padece.

Suelta su arrogante discurso jacobino desnuda en una bañera y lo concluye inscribiendo con una cuchilla en la piel de su antebrazo izquierdo la frase: “Soy una puta mestiza”. Imposible no recordar una performance de hace unos años en la que Regina José Galindo rasgó con la punta de una navaja la piel de su muslo izquierdo para escribir la declaración: “Soy una perra”.

La escort se llama Diana en la película del mismo título dirigida por Alejo Moreno, estrenada ayer en los cines Renoir de Madrid. Su estructura discursiva es desde luego más compleja que la vehemente proclama de Linda Porn, lo que le permite ofrecer un papel protagónico a uno de los clientes y mostrar otras facetas del problema de la prostitución, pero su parti pris o su leit motiv si se quiere es la entrevista que una periodista le hace a Diana.

Le pregunta si se siente víctima y ante la respuesta negativa de ella le contra pregunta no siente miedo de abrirle la puerta a un extraño, Diana le responde inmediatamente que no, que quién debería sentir miedo es ese extraño. El resto del filme se dedicará a demostrar hasta qué punto un cliente debe temer a una puta que no por serlo es una “muñeca de trapo” en sus manos.

 O sea que tanto el video de Linda Porn como la película de Alejo Moreno coinciden en presentar una imagen de las putas en contravía de la imagen de indefensión y sometimiento que es esgrimida como argumento inapelable por quienes desean prohibir tajantemente la prostitución.

Dos observaciones finales. La primera: la película es una ópera prima de su director y esto se nota en cierta inconsistencias del guión, compensadas eso si por las notables interpretaciones de Laura Ledesma en el papel de Diana y de Ana Rujas en el papel de su alter ego, Sofía.

 La segunda: el filme también es el debut como directora de fotografía de Irene Cruz, conocida hasta la fecha por su uso artístico de la fotografía. Y fue precisamente su arte, la luz azul que ilumina sus fotografías de ninfas, de bosques y de lagos nórdicos, lo que movió a Moreno a pedir que se hiciera cargo de fotografía de Diana. Le parecía el contrapunto más apropiado para el tono expresionista que quería imprimirle a la misma.

20.40.-Soñé que yo era presidente LUIS NOÉ OCHOA

En mi sueño, Santos, Uribe y Pastrana se comprometían a trabajar por la defensa del proceso de paz.

No voy a escribir de las elecciones en Estados Unidos. Creo, sí, que el hombre del mechón de parasol perderá. Es muy mal presidente, ha manejado pésimamente la pandemia, sin importarle la vida de sus ciudadanos.

30 oct 2020.- Es soberbio, arrogante, mentiroso, racista… no sigo porque parece una canción de despecho y porque me piden en extradición. El covid-19 será el gran elector. A Donald Trump el mal le ha llegado con complicaciones, tanto que se dice que le golpeó las bolsas. Pobre, con lo que eso duele.

Pero hoy quiero contarles un sueño. Soñé que yo era presidente. Yo era un jugador de fútbol, con el 22 en la camiseta. Uribe decía, “ojo con el 22”, y efectivamente gané la presidencia con mi movimiento, el Polvo Democrático.

Mi posesión fue austera. Nada de dos mil invitados. Apenas Adriana, los niños y yo, miembros de la campaña, los nuevos ministros, campesinos rasos de punta en blanco, el cuerpo diplomático y Sofía Vergara, con su cuerpazo diplomático.

El discurso fue corto. Di las gracias y juré a pie junto que cumpliría lo prometido en campaña: defender el proceso de paz, proteger la vida de todos, luchar contra el hambre y la corrupción. De lo contrario, entregaría el poder por no poder. Estar por debajo del 80 por ciento de popularidad no me dejaría dormir.

“Era otra Colombia, con seguridad ciudadana. Hasta se ofrecían recompensas por la captura del covid-19, vivo o muerto. Sin embargo, los sueños, sueños son, desperté en la triste realidad.”

 

Y juré que en mi gobierno no habría espejo retrovisor, pues yo sabía cómo estaba el país y así me había postulado. Para llegar a quejarse, va uno a urgencias, dije, y aplaudieron. Yo no sé cómo, creo que la Virgen de Chiquinquirá y las otras 11.000, el mismo Dios verdadero, hicieron el milagro. Yo había convencido a Petro, a Uribe, a Santos, a Pastrana, a Gaviria, a Fajardo, a Robledo, a todos los jefes de los partidos, que andaban tan partidos, de hacer un alto en las disputas y en las ambiciones políticas y trabajar unidos por el país.

Los invité al Palacio a una cena bien trancada y les salí con un pan más bien duro y agua de panela algo sin dulce. “Esta es la comida, en muchas noches tristes, del 14 por ciento de los colombianos”, les dije. “Tiene huevo”, dijo uno de los invitados. “No, señor, no alcanzó la plata”, respondí. Hasta Uribe soltó la risa.

Les comenté que por la pandemia, por la crisis económica, por las cifras de pobreza en un 37,5 por ciento, si no más; con una pobreza extrema del 14 por ciento, con un desempleo llegando al 20, no al 20 de julio, sino al 20 por ciento; con bandas criminales por todo lado, inseguridad, el país iba de cu.. pal estanco, y era injusto y absurdo que siguiéramos divididos. Los invité a que hiciéramos algo histórico por nuestra gente, que, unidos, sacáramos este país adelante, que Colombia podría ser el mejor de Latinoamérica. ¡Aceptaron! Se dieron codito, codito, y manos a la obra, dijo un ladrón de arte.

Santos, Uribe y Pastrana, llenos de experiencia, se comprometieron a trabajar, trabajar y trabajar en la defensa e implementación del proceso de paz y para evitar los crímenes de los reinsertados y de los líderes sociales. Duque era ministro de comunicaciones. Petro, el de agricultura; exportábamos mucho aguacate, los químicos quedaron proscritos, todo orgásmico, como dijo un campesino, y el campo, con asistencia técnica desde las escuelas y buenas vías, iba a todo vapor. Y así, con la campaña ‘Sembramos paz, coca no más’, y persecución implacable, teníamos a los narcos a raya. Los congresistas, cada tres meses donaban cada uno 10 millones de gastos de representación para obras sociales. En cada ciudad intermedia se construía una universidad pública. Era otra Colombia, con seguridad ciudadana. Hasta se ofrecían recompensas por la captura del covid-19, vivo o muerto. Sin embargo, los sueños, sueños son, desperté en la triste realidad. Pero algo de esto se podría, ¿o no?https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/sone-que-yo-era-presidente-columna-de-luis-noe-ochoa-546332 

  • 20.39.-Huele bien en Bogotá LUIS NOÉ OCHOA
  • Hitler y Keynes: coincidencias y diferenciasBEETHOVEN HERRERAEn medio de malas noticias, hay cosas buenas como el metro elevado y el ejemplo de la minga.

El coronavivos nos ha cambiado definitivamente la vida. El miedo hace presencia, pues ya vamos llegando a los 30.000 muertos en Colombia y en el mundo van 1,14 millones. Valor y ánimo a las familias.

23 oct 2020.- Tal vez por cruel, el mal invisible ha despertado solidaridad y hasta afecto. Se nota en los mensajes que se cruza la gente con frases como “que ojalá todo esté bien junto a su familia”. O “cuídese mucho”. Claro que en este país estas mismas frases hay que decírselas a nuestros valerosos líderes sociales, pues los coronaviolentos han asesinado ya a 398 de ellos, y a 269 reinsertados de las Farc, que le apostaron a la paz. Que Dios los proteja, porque el Estado no ha podido.

Así mismo, la gran mayoría nos hemos vuelto medio expertos en los síntomas del terrible mal. Uno de ellos, no el principal, es la pérdida del olfato y el gusto. Roguemos para que los científicos acierten a ver si cesa esta horrible y larga noche y podemos abrazarnos, vernos sonreír, recuperar la confianza, los trabajos, la economía. Porque miles de empresas quebraron. Muchos se sienten más de malas que un economista en luna de miel al que se le contrajo el PIB. Ánimo. Toda noche, por oscura que sea, trae un amanecer, dijo el búho.

“Los indígenas dieron ejemplo de civismo y respeto, dignos de admiración. Y entregaron limpios el Palacio de los Deportes y la plaza de Bolívar”.

El olfato es uno de los cinco sentidos que Dios nos regaló, y hoy está de moda y percibe más alcohol que perfumes. Y feos olores, pues aquí hay ollas podridas por todo lado. Pero, en medio de malas noticias, hay cosas que huelen bien. Nunca pensé que me tocara ver iniciar las obras del metro elevado de Bogotá. Pero ya se firmó, por fin, esta semana el acta de inicio de los trabajos de la primera línea entre Bogotá y el consorcio chino. Ya no es un cuento chino, sino “un sueño que se hace realidad”, como dijo la alcaldesa Claudia López. Huele a progreso, a mejor calidad de vida, a desplazamientos más rápidos, a transporte limpio, pues será eléctrico totalmente.

Habemus metro después de unos 80 años de intentos, con un costo de 13 billones de pesos. Cae como una bendición en medio de esta crisis, pues habrá empleo para unas 18.000 personas entre directos e indirectos. Será una espectáculo cuando en 2027 esos vagones, con 1.800 personas en su barriga cada uno, se deslicen desde Bosa, donde queda el patio taller, que albergará hasta 60 vagones gigantes, hasta la calle 72.

Todos debemos subirnos al metro. Lo que no le cabe son celos políticos, que huelen mal. No pensé que me tocara, y espero que Dios nos permita ver gente bajarse en la 72 y que después suban al de Suba, la segunda línea, que quiere la alcaldesa.

Todo pinta bien. Habrá 10 de las 19 estaciones directamente conectadas con Transmilleno bajo techo, y se pagará con una misma tarjeta. El metro es un medio de equidad.

Huele bien en Bogotá. Aparte de esta firma histórica, esta semana ocurrió algo importante. Tuvimos marchas en completa paz, sin vándalos, encabezadas por la minga, que no debió tener que venir a Bogotá a exponerse. Ni una pedrada ni una flecha. Los indígenas dieron ejemplo de civismo y respeto, dignos de admiración. Y entregaron limpios el Palacio de los Deportes y la plaza de Bolívar. Huele a lección para todos. Pero huele mal que el presidente Duque se haya ido para el Chocó y no haya hablado directamente con los líderes indígenas. Eso chocó. Indio no oído, indio ido. Menos mal, la alcaldesa Claudia López los recibió.

Pero lo que acaba de pasar es esperanzador, dice que entre todos –el metro es el ejemplo– se pueden hacer grandes cosas. Y que podemos hablar en paz, cara a cara, sin que se tengan que hacer señales de humo. O sin hacernos humo. 

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/columna-de-luis-noe-ochoa-sobre-el-metro-de-bogota-y-la-minga-544989

20.39.-Hitler y Keynes: coincidencias y diferenciasBEETHOVEN HERRERA

Es evidente que las políticas expansionistas estimularon la consolidación del régimen. 

Alemania en los años 30 tuvo un régimen dictatorial que generó un milagro económico: el PIB aumentó 50% entre 1933 y 1938 y el desempleo cayó de 43,8% en 1932 a 12% en 1936, de modo que se recuperó de los efectos de la Gran Depresión, ello permitió el ascenso del Reich y llevó a la economía de la derrota a un milagro económico. 

18 oct 2020.- Para lograrlo se adoptó una fuerte intervención estatal y elevado gasto público, y se impulsó la industria militar con negación de libertades políticas, en lo cual se diferencia claramente del pensamiento de Keynes.

En los años treinta las tasas de desempleo eran de 25% en Estados Unidos a causa de la Gran Depresión, en tanto que la República de Weimar (Alemania) vivía una profunda recesión, con dependencia de préstamos de corto plazo del gobierno estadounidense, pero por la crisis se redujeron los préstamos y aumentó la tasa de interés.

El desempleo alemán pasó de 1,3 millones en 1932 a 6 millones en 1933 por la elevación de impuestos y el recorte de los gastos del Estado; ello produjo el colapso de la República de Weimar y la llegada de fascismo.

Tras la victoria del Reich, Hjalmar Schacht fue encargado del ministerio de finanzas, planteó que era imperativo financiar el gasto público sin aumentar la deuda y propuso emitir bonos de la Sociedad de Investigación Metalúrgica respaldados por el Estado y descontados por el Reichsbank.

Ello resultó eficiente, pues las fábricas estaban ociosas y la gente sin empleo, de modo que el gasto en obras públicas contribuyó al trabajo y a la preparación para la guerra.

Se trató de un fuerte incentivo a la demanda agregada por el gasto público, con intervención estatal para apalancar la demanda agregada a través de aumentos en la inversión y consumo, impulsado por construcción y el rearme aunque por otra parte se adoptaban restricciones a las libertades del mercado.

Keynes estaba en contra de la planificación central y de los regímenes dictatoriales, y no aprobaba la restricción al libre flujo de capitales ni la cartelización estatal. En cambio, en el Reich se ordenó la disolución, fusión o reestructuración de todas empresas con capital social inferior a 100.000 marcos haciendo desaparecer el 20% de todas las empresas alemanas.

Además, el Reich contó con la complicidad del Banco Internacional de Pagos (BIP) para validar la expoliación hecha a los judíos en el holocausto (aproximadamente 6.800 millones de reichsmarks entre 1933 y 1939) y el saqueo de las reservas del Banco Central de Checoslovaquia.

Por todo ello Keynes propuso en Bretton Woods, sin éxito, la disolución de dicho banco cómplice. Hitler rechazó los préstamos extranjeros y reemplazó el respaldo en oro por la producción como base del Reich Mark; aplicó el trueque en las importaciones; restringió el flujo de capitales y liberó la emisión de dinero.

Es evidente que las políticas expansionistas estimularon la consolidación del régimen pero estuvo ayudado por la priorización del rearme militar y por el saqueo a los recursos de los países invadidos.

https://www.portafolio.co/opinion/beethoven-herrera-valencia/hitler-y-keynes-coincidencias-y-diferencias-545763

  • 20.38.-El futuro energético pasa por el hidrógeno MARC FORTUÑO
  • El tamaño sí importa LUIS NOÉ OCHOA

Dentro de unas pocas décadas, todas nuestras necesidades energéticas, la electricidad, la industria, el transporte, los edificios y la agricultura, tendrán que provenir de fuentes libres de carbono.

10 oct 2020.- Esto requerirá enormes cambios en poco más de una generación, y requerirá soluciones, tecnologías y políticas innovadoras. Por ejemplo, a fin de cumplir sus objetivos climáticos, la Unión Europea se ha comprometido a transformar sus sectores de la electricidad, el transporte, los edificios y la industria para que sean completamente, o casi completamente, neutrales en cuanto al carbono para 2050.

Se trata de una Tercera Revolución Industrial, y la economía del hidrógeno será parte integrante de ella, jugando un papel crucial en la realización de este cambio fundamental en nuestros sistemas energéticos. Puede constituir -y constituirá- una parte clave de la solución al cambio climático.

El hidrógeno a día de hoy 

El hidrógeno es el elemento más abundante del universo y está disponible en grandes cantidades en los mares y la atmósfera, pero, hay un problema, es necesario separarse del oxígeno del agua para poder utilizarse con fines industriales.

El hidrógeno se puede extraer de combustibles fósiles y biomasa, del agua o de una mezcla de ambos. El gas natural es actualmente la principal fuente de producción de hidrógeno, y representa alrededor de las tres cuartas partes de la producción mundial de hidrógeno que representa aproximadamente el 6% del uso mundial de gas natural. Al gas le sigue el carbón, debido a su papel dominante en China, y una pequeña fracción se produce a partir del uso de petróleo y electricidad. Por lo tanto, el problema que tenemos es que su producción es contaminante que no encajan con los desafíos verdes en el largo plazo.

El coste de producción de hidrógeno a partir de gas natural está influenciado por una variedad de factores técnicos y económicos, siendo los precios del gas y los gastos de capital los dos más importantes.

Los costes de combustible son el componente de coste más grande, y representan entre el 45% y el 75% de los costes de producción. Los bajos precios del gas en Oriente Medio, Rusia y América del Norte dan lugar a algunos de los costes de producción de hidrógeno más bajos. Los importadores de gas como Japón, Corea, China e India tienen que lidiar con precios de importación de gas más altos, y eso genera mayores costes de producción de hidrógeno.

Hoy en día, se producen más de 70 millones de toneladas de hidrógeno cada año, cuya principal fuente de extracción es el gas natural (es decir, el hidrógeno gris). Cuando se extrae mediante combustibles fósiles, la producción de hidrógeno es intensiva en energía, responsable de unos 830 millones de toneladas de emisiones de CO2 al año, lo que supone un problema medioambiental.

Del hidrógeno gris al hidrógeno verde 

Como vemos el hidrógeno tiene un factor contaminante por los elementos que se utilizan para su producción. Sin embargo, los electrolizadores, alimentados por electricidad generada a partir de energías renovables, ofrecen una alternativa sostenible. Este proceso ofrece un resultado: el hidrógeno verde que supone la electrólisis del agua para extraer el hidrógeno.

Sucede que menos del 0,1% de la producción mundial de hidrógeno dedicado hoy en día se considera hidrógeno verde, pero eso podría cambiar. Entre 2014 y 2019, la producción mundial de electricidad eólica se duplicó mientras que la producción mundial de electricidad solar se cuadruplicó.

Si pensamos en 2019, las tecnologías renovables representaron el 71,4% del aumento en la producción neta de electricidad, de acuerdo con una tendencia creciente que ha visto cómo la participación renovable del total de la mezcla eléctrica de la OCDE aumentó en un punto porcentual por año en promedio desde 2009 para alcanzar el 28,8% en 2019.

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) prevé que el rápido crecimiento del mercado de las energías renovables, en particular la solar y la eólica, durante la próxima década aumentará exponencialmente la disponibilidad de electricidad renovable, reduciendo así su coste.

Este es un factor positivo si se une a la demanda de electrolizadores capaces de producir hidrógeno verde que ya está creciendo rápidamente con una capacidad de electrolizadores prevista de 40 GW en la UE para 2030. El aumento de la disponibilidad de hidrógeno verde ayudará así a reducir su coste hasta en un 30% para 2030 y en un 50% para 2050.

El gran futuro en el ámbito industrial 

El hidrógeno verde es un vector energético clave para lograr la neutralidad del carbono, ya que permite satisfacer la demanda de energía limpia en sectores de difícil elección como por ejemplo la industria petroquímica, los fertilizantes, el transporte pesado y demás.

Su gran ventaja es que se puede almacenar y gestionar grandes cantidades de energía durante largos períodos de tiempo. Además, inyectada y mezclada en la red de gas, reduciendo la huella de carbono de los usos actuales del gas natural. Todo ello le aporta con un potencial casi ilimitado, capaz de contribuir al abastecimiento en carbono cero de todos los sectores energéticos.

Hay que tener en cuenta que las tecnologías de las baterías evolucionaron mucho, pero todavía no resuelven el problema del almacenamiento a largo plazo. Es en este escenario donde el hidrógeno podría resultar muy útil. No solo por su capacidad para almacenar energía durante largos periodos de tiempo, sino también porque será mucho más fácil de manejar.

Para obtener electricidad a partir del hidrógeno, se lleva a cabo precisamente la reacción inversa a la de obtener hidrógeno. En este caso, reacciona con el oxígeno, obteniendo electricidad y agua. El dispositivo encargado de llevar a cabo esta reacción se llama pila de combustible. De esta forma, la generación de electricidad con pilas de combustible a partir de hidrógeno es 100% limpia, y además como subproducto se genera agua potable.

Coche de hidrógeno o coche eléctrico

El hidrógeno estaría más vinculado a la industria que al cambio de fondo que vive la industria del automóvil. Se trata de un problema de eficiencia porque se pierde mucha energía desde la producción hasta el consumo final del vehículo.

Supongamos que tenemos 100 vatios de electricidad que se producen a través de una fuente renovable como pudiera ser una turbina eólica. Para llegar al vehículo esa energía debe convertirse en hidrógeno, posiblemente pasándola a través del agua (el proceso de electrólisis). Esto es alrededor del 75% de eficiencia energética, por lo que alrededor de una cuarta parte de la electricidad se pierde automáticamente.

El hidrógeno producido tiene que ser comprimido, refrigerado y transportado a la estación de hidrógeno, un proceso que tiene una eficiencia de alrededor del 90%. Una vez dentro del vehículo, el hidrógeno necesita convertirse en electricidad, que tiene una eficiencia del 60%. Finalmente, la electricidad utilizada en el motor para mover el vehículo tiene una eficiencia de alrededor del 95%.

Y ahí vemos el problema… con todo este proceso solo se usa el 38% de la electricidad original, 38 vatios de 100.

En contraste, los vehículos eléctricos, la energía corre a través de cables desde la fuente hasta el automóvil. Los mismos 100 vatios de potencia de la misma turbina pierden alrededor del 5% de eficiencia en este viaje a través de la red (en el caso del hidrógeno, la conversión tiene lugar en el sitio del parque eólico).

Pierde otro 10% de energía al cargar y descargar la batería de iones de litio, más otro 5% al ​​usar la electricidad para hacer que el vehículo se mueva. Así que ha bajado a 80 vatios.

En conclusión, la pila de combustible de hidrógeno requiere el doble de energía y, en este caso, tiene más sentido la batería aunque conlleve problemas de una menor autonomía y mayor tiempo de carga.

No obstante, el hidrógeno sí tiene sentido cuando lo focalizamos en los vehículos de transporte de gran pesaje – camiones, aviones, trenes- que su función está orientada a la movilidad de grandes cargas que unido al peso de las baterías necesarias sería del todo inviable. Es en ese punto que el hidrógeno tendría ventaja en el futuro del transporte.

https://www.elblogsalmon.com/sectores/futuro-energetico-pasa-hidrogeno

20.38-El tamaño sí importa LUIS NOÉ OCHOA

Mientras hay 17,5 millones de personas con hambre, el Congreso, con humor negro, propone más curules.

Como el recién liberado expresidente Uribe, yo también estoy pensando en el 22, si Dios permite que el covid-19 nos deje llegar, porque esta pandemia sigue llevándose preciosas vidas.

16 oct 2020.- Hasta ayer, en nuestro país, 28.457 personas se fueron a los jardines del cielo. Y en Europa, el mal se está reinventando. Dios ilumine a los científicos y les dé fortaleza a las familias donde el virus se ha colado bajo la puerta.

Estoy considerando lanzarme al Congreso para el 22, donde miles se disputan el favor ciudadano, en mayoría por ‘circuncisión’ especial, para 171 escaños. Sin embargo, un amigo dice que no soy para eso, pues se necesita una carnadura distinta, piel de camaleón, vivir ‘cargado de tigre’, tener buenos principios pero malos finales, etc. ¿Se imagina lo que hay en ese etcétera?

Le dije que allí también hay gente buena, honesta y seria a la que le toca, precisamente, cargar con la mala fama de los que manchan la honorable imagen. Dije que entiendo la política como un servicio social, un apostolado por las necesidades de la gente y por el bien de la patria, una pasión de filántropos. “El humor no tiene cabida allí” fue la voz que salió bajo el tapabocas.

“Si yo fuera congresista, con la bandera anticorrupción en alto, buscaría que haya listas cerradas y que el Estado pague las campañas. Ahí hay un germen de la corrupción”.

Pero humor sí tienen los honorables padres de la plata. Así sea humor negro. Porque es una propuesta para el Día de Inocentes que en medio de la pandemia, de hambre en el país, de ruina económica, tanto que el ministro de Hacienda amenaza con más impuestos, unos honorables hayan propuesto crear 12 nuevas curules, cada una de las cuales nos cuesta más de 90 millones al mes. Ja, ja, ja, ja, ja.

Chiste cruel. Pero ahí va mi compadre mono, como dicen allá, dentro de la propuesta de reforma política, cuando se necesita es una reforma de los políticos. Le da a uno erre con erre, o sea, risa con rabia, pues mientras tanto el Dane acaba de decir que la pobreza en este país afecta a más de 17,5 millones de personas; que el año pasado, y sin covid-19, las personas en esta condición –que les toca pedir prestado para el pasaje para ir a votar– aumentaron en 661.890; que los que estaban por debajo de la línea de pobreza extrema, o sea que guardan la línea obligados, sumaron otras 728,955.

Aquí hay millones de personas que comen carne cuando sus hijos se la llevan del almuerzo del colegio, pero muchas veces les sale de caballo o de burro viejos. Según el Dane, hay 4,7 millones de personas en esta condición, o sea que, como los pollitos, se acuestan con hambre y duermen con frío, y los honorables no dicen ni pío. Bueno, los congresistas también duermen con frío, pues se dice que ellos se tapan con la misma cobija.

Por todo esto estoy que me lanzo por mi movimiento, el Polvo Democrático. Mis seguidoras me lo piden. Un congresista aquí gana más de 32 millones al mes, más de 35 salarios mínimos, y no sé si se pueda lograr que se los bajen, pues muchos de ellos están acostumbrados es a que se los baje el pueblo. Pero, al menos, que en momentos de angustia haya grandeza y humanidad. Por ejemplo, hoy en trabajo virtual, yo donaría los viáticos –14 millones de pesos– para los bancos de alimentos, que hacen una hermosa labor. Al menos lo de un mes, pues lo que estamos viviendo pone a prueba nuestra bondad, nuestro amor al prójimo. ¿Quién se le mide?

Si yo fuera congresista, con la bandera anticorrupción en alto, buscaría que haya listas cerradas y que el Estado pague las campañas. Ahí hay un germen de la corrupción. Ver que hay más de 17 millones de personas vaciadas, con hambre, conmueve y exige buscar mayor equidad. Y los buenos políticos y el Ejecutivo tienen la llave de la despensa. Por lo menos no aumentar el Congreso, pues en este caso, cuando se gastarían más de mil millones al mes, el tamaño sí importa.

Luis Noé Ochoa
luioch@eltiempo.com 

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/columna-de-luis-noe-ochoa-sobre-el-congreso-el-hambre-y-la-pobreza-543719 

  • 20.37.-Auge y ocaso de las divisas  BEETHOVEN HERRERA
  • La hora de la verdad LUIS NOÉ OCHOA 

China es el país con mayor inversión en el exterior y la Ruta de la Seda que conecta a 5 continentes.

En la Primera Guerra Mundial Gran Bretaña jugó un papel clave y la libra esterlina respaldada por su poder económico, financiero y político era convertible en oro; pero finalizada la guerra el poder de Gran Bretaña iba en declive y por ende su moneda, pues el ejército británico ya no era tan poderoso y las deudas externas eran muy onerosas.

4 oct 2020.- La libra esterlina se limitó entonces a la Commonwealth, en la relación con sus colonias donde tenía tropas y compañías petroleras, entre tanto el dólar ya era libremente convertible en oro. Por eso el delegado de Estados Unidos en Bretton Woods, White, propuso adoptar “la moneda que tuviera mayor respaldo en oro”, sin mencionar al dólar, como lo recuerda Steil en La Batalla de Bretton Woods.

Tras la Segunda Guerra Mundial Japón se recuperó con gran vigor y en 1984 se celebró el acuerdo y en dólar. El gobierno japonés estableció nuevos instrumentos financieros y se admitieron compañías estadounidenses en la Bolsa de Valores de Tokio. El yen aumentó su participación en las reservas de divisas de 4,1 por ciento en 1982, a un 8 por ciento en 1991, pero la crisis financiera japonesa, causada por la crisis bancaria y las burbujas inmobiliarias además de la guerra del golfo, la caída de los precios de los terrenos y de los metales preciosos, afectaron la confianza en el yen.

En 1999 nace el euro reemplazando las monedas de 11 países y se convierte en la segunda moneda más importante del mundo, como herramienta monetaria del mercado único europeo para la libre circulación de bienes, servicios, mano de obra y capital.

El euro es un símbolo geopolítico y expresa la soberanía monetaria, fue creado para romper la hegemonía del dólar y Europa está dispuesta a hacer “lo que sea necesario para proteger al euro”, como lo expresara el Presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi.

El uso del renminbi chino (moneda de curso legal de ese país) está en crecimiento pues siendo China un poderoso exportador y principal socio comercial para más de 75 países, las empresas chinas financian sus transacciones en renminbis y los créditos para financiar la Ruta de la Seda se otorgan en esa misma moneda para acceder a bienes chinos. Para facilitarlo, el gobierno chino liberalizó el acceso de no residentes a los mercados financieros.

China es el país con mayor inversión en el exterior y la Ruta de la Seda que conecta a 5 continentes mediante una red de puertos, ferrocarriles y gaseoductos se financia en renminbis , el cual además es usado por el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, del cual hacen parte Reino Unido, Alemania y Australia.

La participación del yuan en la cesta de divisas que sirven de soporte al DEG del FMI, la presencia de esa moneda en centros financieros como la City londinense y su uso en los créditos hacia países de Asia, América Latina y Europa permiten concluir que estamos en un archipiélago de divisas en el que coexisten el dólar, el euro y el yuan como divisas líderes y la libra esterlina y el yen con menor protagonismo.

Beethoven Herrera Valencia Profesor, universidades Nacional y Externado beethovenhv@gmail.com 

https://www.portafolio.co/opinion/beethoven-herrera-valencia/auge-y-ocaso-de-las-divisas-columnista-545318

20.37.-La hora de la verdad LUIS NOÉ OCHOA

Si lo que se espera es lograr la verdad, hay que buscarla y hay que oír a todos.

Llegó el fútbol de la Selección, que es motivo de entusiasmo y un remanso en estos momentos de incertidumbre no solo por el covid, sino por el desempleo, la pobreza, la inseguridad nacional. La Selección Colombia es una pasión, es nuevo tema de charla que nos saca de las polémicas de siempre, en las que, entre odios y polarizaciones, nos damos por las pelotas. El deporte, en general, les hace mucho bien a los pueblos.

9 oct 2020.- Ese fue el secreto de aquel negro grande, el presidente sudafricano Nelson Mandela. Me contaron que jugaba bien, como todo un ‘10’, y adelante le decían Nelson, mándela. Mandela la mandaba, y gol. Dio juego, luchó, venció hasta las cadenas, pues, acusado de comunista y terrorista, pagó 27 años de prisión, pero luego, luego, como decía Cantinflas, llegó a ser presidente de su país, donde buscó la igualdad, la justicia social, trabajó duro por la infancia y por reformar la propiedad de la tierra. Me dicen que tenía un carrito sencillo, sin espejo retrovisor. Él era un ‘10’ nato. La educación y el bienestar social fueron sus banderas. Y todo sin odiar, hasta merecer el Premio Nobel de Paz.

Anoche jugábamos, sin público y sin reventa de boletas, el primer partido de eliminatorias, con James Rodríguez ya liberado de doble Z, Zinedine Zidane, que no lo alineaba ni para salir del camerino, pero el colombiano está demostrando que es grande, un Mandela blanquito; con Falcao, con Duván y sus bam bam, todos conforman una Selección que nos dará muchas alegrías, rumbo a Catar.

Y jugábamos contra Rappi, como decía por ahí un meme, porque muchos hermanos venezolanos trabajan aquí de ‘10’, o sea, repartiendo, no balón, sino pedidos. Es un trabajo duro y digno, que ojalá les sea reconocido bien a todos, venezolanos, colombianos o sudafricanos, si los hay, en sus caballitos de acero.

Digo que la Selección es un oasis porque lo que estamos viviendo es una trifulca en el área. Hoy, por ejemplo, las intolerantes barras bravas de la redes, a las que les falta pasar por los salones de Mandela, me van a decir lo que le dicen a un árbitro que no pita un penalti, solo porque pienso que el fútbol nos sacará de hablar de Uribe, a quien seguramente la juez le dirá hoy que deje de montar en su yegua Cólera contra la justicia y que puede galopar en libertad.

Aunque la Fiscalía le sigue el proceso, ojalá, a lo Mandela, Uribe cambiara su actitud frente a la paz, en lugar de hacerla trizas, que es como botar el gol en el minuto 90, cuando necesitamos ganar el partido contra la violencia. Y de golpe se gana el Premio Nobel de Paz, así sea para vestir la misma camiseta que luce Juan Manuel Santos.

Necesitamos vestirnos todos de blanco, sin dejar de lado temas fundamentales como el magnicidio de Álvaro Gómez, tan doloroso y complejo. Las Farc, a las que les pedimos verdad, se lo atribuyeron, y muchos dicen que no es verdad. Pero cada vez hay más pistas que apuntan a ellos. Motivos sobraban. Desestabilizar el país, venganza, todas las formas de lucha, matar a los líderes y tomarse el poder. Ahora tienen el reto de precisar tiempo, modo y lugar, sin dejar dudas, o si no que paguen. Pero si lo que se espera es lograr la verdad, hay que buscarla y hay que oír a todos.

Y que las Farc cuenten todo, por doloroso que sea, sobre los demás crímenes, sobre el abuso de menores. Verdad, justicia y reparación firmaron en el acuerdo de La Habana, y eso lo ratificaron los poderes, ya con los agregados de los del ‘No’.

Es urgente recuperar este país, en muchos aspectos. Pero, como dicen los técnicos de fútbol, hay que recuperar la confianza. Y descargar los espíritus, digo yo. A ver si no siguen matando gente en un tiro de esquina. A ver si un día los James pequeños que empiezan sus vidas en esta tierra ensangrentada pueden jugar en paz.

LUIS NOÉ OCHOA
luioch@eltiempo.com 

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/la-hora-de-la-verdad-columna-de-luis-noe-ochoa-542562 

20.36.-Trump, asintomáticoLUIS NOÉ OCHOA

Bueno, él luce asintomático a todo: a la mentira, a la ofensa, al racismo, al machismo, a las leyes.

Ahí vamos, queridos lectores: 16,9 por ciento de desempleo, 26.196 muertos por la pandemia, más de 6.379 homicidios este año, 61 masacres; con miedo de salir, pero tratando de resurgir, reabriendo universidades, colegios y playas donde se puede ir sin tanga, pero nunca sin tapabocas.

2 oct 2020.- Esta diminuta prenda que no nos deja ver una de las partes más bellas del ser humano –el tapabocas, no la tanga– es vital y no debe ser opcional, sino obligatoria. De ella dependemos todos, sin distinción de clase social o credo. 

Ahí está el caso de Donald Trump, tal vez el hombre más poderoso sobre la Tierra, después del papa Francisco, claro, que el jueves dio positivo por coronavirus junto con su esposa, Melania. Aunque unos dicen que puede ser cuento chino, como decía Pavarotti, estaba cantado. Trump no tomó en serio la pandemia y fue irresponsable con su pueblo y con su family.

En el país del Tío Sam han muerto ya 208.000 personas por covid-19. Y él es señalado de no tomar las medidas de prevención a tiempo. Es que inclusive rechazó el tapabocas. Él había declarado en marzo –no la renta, porque no paga– que llevar mascarilla era signo de debilidad. Ya obligado por las dolorosas circunstancias, con una triste contabilidad de casi 150.000 muertos, se puso una negra y dijo que usar mask era “patriótico”.

“Y muchos, por odio, lo vieron como Trumpcito bonito, de mechón templadito, hidroxicloro inquínico contra Santos, pero ignoraron que había estornudado contra Colombia”.

Lamentable que haya resultado positivo, desde luego, y hay que desear que se recupere pronto, aunque al parecer es asintomático. Bueno, él luce asintomático a todo: a la mentira, a la ofensa, al racismo, al machismo, a las leyes. Y a lo mejor ahora siga tomando hidroxicloroquina, cuyo efecto no está probado. Recordemos que a mediados de mayo había dicho: “Hace un par de semanas, comencé a tomarla”. Aunque parece que él toma es hidroxicloro-inquina.

Que se cure don Donald, pero es por lo menos irónico que quien odia a China tenga el feroz bicho que tocó a su puerta, Tik-Tok, y que es más letal en personas de la tercera edad –Trump tiene 74 years– y con sobrepeso. Él suele ser muy pesado.

Lo demostró en el debate del martes pasado, que fue un fiasco: agresivo, lejos del tono de dos estadistas de la primera potencia, de potencia intelectual, con un Trump que interrumpía más que borracho hablador. Tanto que Biden le dijo la frase del rey Juan Carlos al finado Hugo Chávez, “¿Por qué no te callas?”. El debate fue calificado como el peor de la historia, lo mismo que le dijo Biden a Trump. ¿Y qué tal que lo reelijan?

Pero no nos extrañemos. El señor Biden no dice mucho, pero es correcto; en cambio, del hoy presidente de Estados Unidos se puede esperar cualquier cosa. Como la Chimoltrufia, así como dice una cosa, dice la otra. En mayo de 2017 había felicitado al presidente Santos y le expresó que se sentía orgulloso de conocerlo y lo congratuló por el “fantástico trabajo”, al lograr firmar la paz. Y ahora, en campaña, refiriéndose al proceso, dijo que por esa vía se les había entregado el país al narcotráfico y al terrorismo… Dijo más contra Santos y contra Colombia. ¿Nación entregada al narcotráfico?

Y aquí, polarizados, llenos de odio, no somos capaces de pronunciarnos como país. El Gobierno también resultó asintomático, y no dice ni ñu, como afirman en África. Cuando debió defender una cosa que se llama soberanía y dignidad nacional. Y muchos, por odio, lo vieron como Trumpcito bonito, de mechón templadito, hidroxicloro inquínico contra Santos, pero ignoraron que había estornudado contra Colombia. Ese es nuestro problema, que no nos unimos, que el enemigo de mi enemigo es mi amigo, así nos patee debajo del ombligo. Qué triste. Les echo un cuento corto: “Había una vez un país que perdió la altivez”.

Luis Noé Ochoa

luioch@eltiempo.com

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/columna-de-luis-noe-ochoa-sobre-donald-trump-541233 

  • 20.35.-¿Es el Uribismo un fascismo?RICARDO CHICA
  • Descentralización sin urbanismo JORGE IVÁN GONZÁLEZ
  • No buscar ser estatua LUIS NOÉ OCHOA

El Uribismo es pues claramente un PD, un caudillismo con elementos fascistas.

Le han llovido críticas a una columna de MJDuzan en la cual califica a Uribe como fascista. Unos términos más adecuados para esa discusión son preguntarse si el Uribismo hace uso de estrategias y contenidos fascistas Yo he sostenido que él no es un fascismo sino un populismo de derecha (PD) caudillista con elementos fascistas (Revista Sur 3/8/20), siendo que el fascismo es un PD con sus características y elementos intensificados

21 sep 2020.- PD y fascismo son bien caracterizados por los títulos de los libros de R Dowak The politics of fear: What Right-Wing Populist Discourses Mean; y de JStanley How Fascism Works: The Politics of Us and Them: tribalismo basado en el temor, identificación con el grupo en la diferenciación/superioridad frente al otro, el cual es constituido a la vez en amenaza y chivo expiatorio.

Se consideran primero unos elementos característicos de PD y el fascismo tomados de los tres trabajos mencionados, para terminar, destacando el consiguiente ataque a la democracia. Como el fascismo es un PD, pero radicalizado, los planteamientos de los dos libros pueden resumirse conjuntamente como técnicas para ganar y conservar el poder, con contenidos característicos:

Temor y tribalismo: Crean temor apocalíptico y alimentan ansiedad sobre un problema del cual se presentan como solución. Su política del temor identifica un enemigo (el comunismo) y su tribalismo como división entre «nosotros» únicos verdaderos patriotas con el pueblo que representamos y ‘ellos’ de quienes somos víctimas; su éxito depende de crear miedo a quien culpa de la amenaza (paranoia con castrochavismo).

Nacionalismo: política de valores de la identidad nacional, valores simbólicos (la patria) que desplazan/ocultan el conflicto socioeconómico. Sus oponentes son comunistas (así sean socialdemócratas) enemigos de estos, miembros de una conspiración internacional (grupo de Sao Paulo). Como verdaderos representantes de los verdaderos patriotas, apelan a referéndums erosionando la institucionalidad democrática. hacia el estado de opinión (reforma de la constitución y la justicia).

Propaganda, irrealismo y ataque a la verdad: Odio y miedo contaminan el debate más allá de lo razonable Propaganda con inversión que acusa al otro de lo que se es (Orwell, anticorrupción de Bolsonaro y Putin). Ataque a la verdad y a la libertad bases de la democracia. Irrealidad disociando a la gente de la realidad, uso de propaganda para difundir teorías de conspiración delirantes (Senadora Cabal y esposo: Santos, terroristas y satánicos) y socavar a medios y periodistas independientes. Post verdad (post vergüenza, todo es válido), través de los medios y el social media: espiral de mentiras cada vez más descabelladas sobre conspiraciones internacionales o miembros de la oposición (tildados de neoFarc/ELN)

Autoritarismo antiliberal: criminalización de protesta y críticos (ejército/tanquetas a las calles y acusaciones a estos de terroristas) Ley y orden como solución a todos los problemas. Anti pluralismo contra democracia liberal e izquierda democrática.

Los populismos de derecha que han resurgido con el bandazo antiglobalización posteriori a la crisis financiera y gran recesión 2008-10, de los cuales Trump es el ejemplo prototípico, han estado caracterizados por : i) el nacionalismo como tribalismo paranoide en reacción a una amenaza más imaginaria que real (UE como burocracia centralista, castrochavismo, inmigrantes) ; ii) el culto a la personalidad del caudillo (USA, Turquía, Colombia) en su rol o mesiánico o de protección parental frente a esa amenaza, culto en el cual la hipnosis mediática lograda mediante la deformación propagandística de la realidad en los medios (Goebbels, Fox, Globo) juega un papel fundamental; iii) la pretensión ignorante de que problemas de enorme complejidad se pueden resolver mágicamente con fórmulas simplistas (Trump, B Johnson).

En los casos en los que surgen elementos fascista más claros: el poder de la violencia y la consiguiente violencia del poder; el terror a ésta ante el derrumbe del estado de derecho y la protección de la ley; el autoritarismo y el ataque a la democracia erosionando sus instituciones, el que en el fascismo se manifiesta en una dictadura; su fortalecimiento en crisis sociales frente a las cuales ofrece una solución mesiánica.

Y dentro de la erosión de las instituciones del estado, formas de corporatismo fascista, un delegacionismo cooperativista por el cual grupos sociales asumen funciones estatales, incluyendo el control ciudadano mediante instrumentos de opresión y represión violentos (convivir, AUC)

En cuanto al Uribismo (Revista Sur 3/8/20) se trata un PD que por razones del conflicto en Colombia precedió la epidemia de populismos de derecha en los que se ha manifestado el bandazo antiglobalización. Pero además difiere de ellos en que mientras ellos fueron la reacción de las clases populares al marginamiento generado por la globalización, el uribista emergió de la defensa de los intereses de la clase terrateniente.

En la capacidad de presentar esta reacción a la violencia guerrillera como defensa de los intereses populares radica el genio de Uribe como populista de derecha, logrando así que le pueblo se identifique con él.

Es un movimiento político que a pesar de objetivamente representar los intereses de la clase terrateniente (y sus aliados empresarios de la agroindustria) se ha logrado maquillar como movimiento popular (a pesar de objetivamente adelantar políticas neoliberales) capitalizando el extendido odio a las FARC (haberlas derrotado le ha dado un capital político inagotable).

El Uribismo es pues claramente un PD, un caudillismo con elementos fascistas: el uso de la violencia y el control social que el temor a esta genera; el autoritarismo y la erosión de las instituciones de la democracia y del estado de derecho; el uso de mecanismo cooperativistas de cooptación política; la manipulación de las conciencias mediante hipnosis mediática de la propaganda. Como caudillismo es un anacronismo del siglo XIX (o de los fascismos del siglo XX), o de un patriarcado rural (el patrón), una ideología premoderna que gira alrededor de la propiedad de la tierra derivando el conflicto por ella en una reforma agraria invertida, una violación de los DH (masacres, desplazamiento y despojamiento forzado: un verdadero peasants cleansing) extendida a la liquidación líderes populares exguerrilleros y opositores.

La mencionada distorsión de la realidad en una ideología de catástrofe-mesías permitió cooptar grupos sociales que también se sentían amenazados, primero, en forma real por las FARC; y después paranoidemente por el Castrochavismo, un fetiche en el cual el PD uribista proyectó toda clase de temores irracionales. Como PD radicalizado el Uribismo es una ideología nefasta para instituciones democráticas como las que garantizan un flujo de la información veraz, tan fundamental en una democracia.

Caso prototípico de. postverdad sobre una amenaza inexistente, critica al acuerdo de paz como entrega del país a la guerrilla y acusa a quienes lo defienden de pertenecer a las nuevas FARC (una condena de muerte).

https://www.portafolio.co/opinion/otros-columnistas-1/es-el-uribismo-un-fascismo-analisis-ricardo-chica-544852

20.35.-Descentralización sin urbanismo JORGE IVÁN GONZÁLEZ

El informe final de la comisión de expertos que analizó el Sistema Tributario Territorial avanza en el diagnóstico y propone alternativas interesantes que deben ser tenidas en cuenta, sobre todo en el impuesto de industria y comercio (ICA), que es el más relevante en las finanzas de los municipios. También vale la pena destacar su preocupación por la modernización de los catastros, y por el mejoramiento de los prediales.

25 sep 2020.- No obstante sus bondades, el informe tiene una mirada muy estrecha de la descentralización, y desconoce completamente la incidencia que tienen las dinámicas urbanas en la autonomía local, y en la reconfiguración del territorio.

El estudio del Sistema de Ciudades apenas si se menciona. Y, extrañamente, no hay ninguna referencia a la ley 388 de 1997, que le dio a los municipios autonomía para el desarrollo de los instrumentos financieros relacionados con la gestión del suelo y del urbanismo. Los municipios grandes y pequeños pueden ser más autónomos desde el punto de vista financiero si captan las rentas derivadas de las dinámicas urbanas. Los asuntos relacionados con el ordenamiento del territorio son la base para lograr la estabilidad de las finanzas departamentales. Las potencialidades de la descentralización fiscal están en la ley 388. En lugar de ignorarla, la Comisión debió ponerla en primer lugar.

La autonomía local está en la gestión de las rentas urbanas. Las ciudades generan excedentes segundo a segundo, y la administración tiene que desarrollar los mecanismos que le permitan compartirlas con los privados. Pero para aceptar este principio se requiere que las secretarías de hacienda de las ciudades se desprendan de la lógica contable del Ministerio de Hacienda. Las finanzas locales tienen que centrar la atención en la geografía, y examinar la forma como la espacialidad afecta los ingresos y la calidad de vida de las personas.

El informe apenas menciona de paso la participación en plusvalía. Y no se le presta atención porque hoy tiene una baja participación en la estructura de los ingresos. Como se desprende claramente del diagnóstico de la Comisión, el peso del ICA y del predial son significativos, y por esta razón se analizan con detalle. Pero hacia el futuro, ni el ICA modificado, ni el predial van a ser suficientes. Frente a las necesidades actuales ya se quedan muy cortos.

Es una lástima que el informe haya dejado pasar la oportunidad para proponer cambios radicales en la gestión tributaria de los gobiernos locales. La nueva fiscalidad tiene que estar asociada al territorio y al urbanismo. Además de despreciar las potencialidades de las diversas modalidades de plusvalía, el informe no mencionan ninguno de los instrumentos financieros asociado a la gestión urbana como, por ejemplo, los derechos de edificabilidad.

Y el desprecio por la geografía no solamente afecta a las finanzas municipios. También incide en las rentas departamentales. Es cierto, como se muestra en el informe, que los recursos de los departamentos son frágiles. Pero no se reconoce que en el futuro su estabilidad también dependerá de la gestión del territorio.

En condiciones ideales, los municipios tendrían que transferirle unos puntos de sus ingresos a los departamentos. Y los nuevos recursos resultarían de un predial moderno, de un ICA renovado y, sobre todo, de la gestión del territorio y del urbanismo.

https://www.larepublica.co/analisis/jorge-ivan-gonzalez-506394/descentralizacion-sin-urbanismo-3065230 

20.35.-No buscar ser estatua LUIS NOÉ OCHOA

Muchos, por el afán de poder, no ven a su alrededor ni se dan cuenta de que hacen más daño que bien.

Foto RCN Radio Popayán 

Cada día trae su afán, decía una tortuga en una hamaca. En Colombia estamos, y cada semana trae su tema y su polémica. Esta vez surge por la decisión de la Corte Suprema de Justicia al aceptar una tutela y darle 14 órdenes o instrucciones –llámenlas como quieran– al Gobierno para el manejo de la protesta social en el país.

25 sep 2020.- Se armó una polémica calibre 12 y el Gobierno protesta, y de golpe sale Duque vestido de policía, con pancartas, protegido por el Esmad desarmado, como quiere la Corte, y será la otra Corte, la Constitucional, la que corte.

Pero dejemos esto para los juristas, pues hoy estamos en otro cuento. El asunto de las estatuas derribadas, como ocurrió en el morro Tulcán de Popayán, donde indígenas misaks tumbaron con caballo y montura la estatua de Sebastián de Belalcázar, erigida en su tierra sagrada, deja serias reflexiones.

“Los gobernantes no deben apuntarle a ganarse estatuas, sino buscar ese reconocimiento indeleble de la gratitud por lograr la paz, por ejemplo, o no hacerla trizas, al menos.”

Derribar estatuas está de moda, como odiar. Por aquí, unos vándalos querían derribar una de un policía acostado. Pero, más allá de eso, es complejo hacer un examen sociológico e histórico del hecho, de los sentimientos de pertenencia, de patriotismo, etc.

Estuatas o menumentos, como decían Emeterio y Felipe, yo nunca quisiera merecer una. No es envidiable la vida de los muertos hechos estatuas, a las que pintan, grafitean, orinan los borrachos y los perros, las cagan pájaros y palomas o las tumban. Y el Estado las descuida. Pero si no es capaz de cuidar a los vivos…

Uno debe obrar derecho, servir sin esperar recompensa ni premios póstumos. Y las cosas llegan. Una vez, en el campo les salvé un rebaño a dos amigas y me gané un busto. Pero muchos quieren pasar a la historia, sin pensar en que ser estatua es triste, más sin merecerlo.

Un buen amigo me recordó el maravilloso cuento El príncipe feliz, de Oscar Wilde. Que deben leerlo todos, especialmente los que tienen poder, los del gajo de arriba, como decía una mirla. Se trata de un príncipe europeo hecho estatua en una plaza principal, como se usa, que lo tuvo todo en su Palacio de la Despreocupación: jardines, criados, bailes, suntuosidad, poder.

Y como estatua, estaba revestido de madreselva de oro fino; como ojos, dos zafiros y un gran rubí en el puño de la espada. Pero desde allí, en medio de la soledad de las estatuas, sentía tristeza y dolor, hasta las lágrimas, al ver la miseria y las penurias de la gente humilde, de los niños, de las costureras de palacio. Entonces, a través de una golondrina mensajera, quiso darlo todo, hasta sus ojos, para ayudar a los que antes no quiso o no pudo ver.

Aquí hay muchos que se creen príncipes y deben bajarse de su pedestal, o de su caballo de Belalcázar, pues con las ganas de ganarse una estatua póstuma, por el afán de poder, no ven a su alrededor ni se dan cuenta de que hacen más daño que bien.

Aquí hay mucha pobreza. Hay niños que se acuestan sin comer, madres solas que viven con una sola comida. Pero, en cambio, ya casi le hacemos un monumento a la corrupción, cada vez más ruin. ¿Qué tal los que les suministraban carne de caballo y de burro en malas condiciones a los niños del PAE en Santander? Esa es una bestialidad humana que hace llorar hasta a las estatuas. Pero tiene que hacer actuar a las autoridades. Que los culpables paguen en cárcel y que los pongan a comer su receta, cruda, todos los días.

Y hay violencia, tensión; se dispara, de todos lados, con mucha facilidad. Estamos mal y no podemos ser estatuas ante todo esto. Los gobernantes no deben apuntarle a ganarse estatuas, sino buscar ese reconocimiento indeleble de la gratitud por lograr la paz, por ejemplo, o no hacerla trizas, al menos. O procurar el bienestar social. Eso es urgente. Lo demás es oropel.

Luis Noé Ochoa

luioch@eltiempo.com 

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/columna-de-luis-noe-ochoa-sobre-las-estatuas-y-el-poder-539945 

  • 20.34.-INFORME ESPECIAL: El último método de inversión de Juan José Echavarría dejó a los expertos boquiabiertos y a los grandes bancos aterrorizados
  • El regalo de amor y amistad LUIS NOÉ OCHOA

Ya los latinoamericanos están amasando millones de dólares desde sus casas gracias a esta «laguna», pero ¿es legal?

Echavarría revela nuevo secreto de inversión que ha hecho que cientos de personas en América Latina se vuelvan muy ricas 

(El Tiempo) – Juan José Echavarría se ha ganado a pulso la fama de que va directo al grano y no le importa ser sincero al momento de hablar sobre cómo hace su dinero.

La semana pasada estuvo en «Canal 1» y anunció una nueva «laguna» que según él puede hacer que cualquier persona sea millonaria en 3-4 meses. Echavarría animó a todas las personas en América Latina a que aprovechen esta increíble oportunidad antes de que los grandes bancos acaben con ella para siempre.

Y, por supuesto, minutos después de que se acabara la entrevista, Banco de Bogotá llamó para solicitar que no la publicaran… pero ya era demasiado tarde.

Esto fue lo que pasó exactamente:

La presentadora de «Canal 1», Claudia Palacios, invitó a Echavarría al programa para que compartiera sus consejos sobre cómo generar riquezas y así fue como él reveló el gran secreto.

«Lo que me ha hecho exitoso ha sido que aprovecho rápidamente las nuevas oportunidades, sin dudarlo. Y en este momento mi método #1 para hacer dinero es un nuevo programa que hace transacciones automáticas con criptomonedas llamado Bitcoin Champion. En toda mi vida no había visto una oportunidad tan increíble como esta, que te permite generar una pequeña fortuna en poco tiempo. Le digo a todo el mundo que revise esto antes de que los bancos lo manden a cerrar.»

Claudia Palacios no lo podía creer cuando Echavarría sacó su teléfono y mostró a los televidentes cuánto dinero hace con este nuevo programa que ahora está haciendo suspirar a todo el mundo en Latinoamérica.

El tiempo del programa se agotó antes de que Juan José para aprender más sobre esta oportunidad que está generando controversias.

EL TIEMPO EN EXCLUSIVA CON ECHAVARRÍA

«Seguramente han oído hablar sobre esta nueva plataforma de inversiones con criptomonedas llamada Bitcoin Champion que está ayudando a la gente común y corriente de América Latina, Asia y América del Norte a construir fortunas de la noche a la mañana. Es posible que lo vean con escepticismo porque suena demasiado bueno para verdad».

Echavarría prosigue:

«Yo lo entiendo porque me pasó exactamente lo mismo cuando me lo contó un amigo en el que confío mucho. Sin embargo, después de ver con mis propios ojos cuánto dinero estaba haciendo, tenía que probarlo yo mismo.

Me alegra haberlo intentado, porque gracias a eso he hecho la mayor cantidad de dinero en mi vida, y de la forma más sencilla. Les hablo de decenas de miles de dólares al día, en automático. Es literalmente la manera más rápida de hacer que te llueva dinero ahora mismo. Y no va a durar mucho después de que muchas personas lo descubran. O de que los bancos lo destruyan siempre».

¿QUÉ ES EXACTAMENTE BITCOIN CHAMPION Y CÓMO FUNCIONA?

La idea detrás de Bitcoin Champion es bastante sencilla: Permitirle a la persona promedio unirse al boom de las criptomonedas, que sigue siendo la inversión más rentable del siglo XXI, a pesar de lo que piensa la mayoría de la gente.

Aunque el precio del Bitcoin ha caído desde su máximo histórico, USD 20.000 por Bitcoin, los inversionistas todavía se están enriqueciendo. ¿Por qué? Pues, porque hay miles de criptomonedas aparte del Bitcoin con las que se hacen transacciones que generan enormes ganancias a diario.

Algunas de estas criptomonedas son Ripple, Ethereum, Monero y Zcash. Todavía generan más de 10.000% de ganancias para la gente común y corriente de América Latina.

Bitcoin Champion te permite sacar provecho de todas estas criptomonedas, incluso en un mercado bajista. Utiliza inteligencia artificial (AI) para gestionar ventas y ventas cortas por ti y que puedas hacer dinero a toda hora, incluso mientras duermes.

Bitcoin Champion está respaldado por algunas de las mentes más brillantes de la historia en el área de la tecnología. Entre ellas tenemos a Richard Branson, Elon Musk y Bill Gates.

Bill Gates y Richard Branson conversaron sobre Bitcoin Champion en CES 2020.

Estos genios de la tecnología han construido empresas multimillonarias para resolver problemas complejos en áreas tales como pagos en línea, computación y transporte. Ahora luchan contra la desigualdad económica, que representa un problema global, al permitir que cualquier persona, sin importar que tan pobre o rica sea, haga suficiente dinero para disfrutar de una vida feliz y satisfactoria.

 EL LUCRATIVO SECRETO PARA GENERAR DINERO QUE LOS GRANDES BANCOS NO QUIEREN QUE SEPAS

Echavarría continúa,

«Nuestra economía está pasando por momentos difíciles y esta es la solución que la gente ha estado esperando. Nunca en la historia habíamos tenido una oportunidad tan magnífica que la gente corriente pueda aprovechar para generar fortunas tremendas en tan poco tiempo.

Algunas personas tienen dudas sobre si probarlo o no porque es algo muy diferente. ¡Y por eso es que los grandes bancos están tratando de ocultarlo! Los grandes bancos están todo el tiempo generando propaganda y diciendo que las criptomonedas y las plataformas como Bitcoin Champion son un fraude. ¿Por qué? Temen que sus beneficios corporativos disminuyan una vez que sus clientes aprendan a generar riquezas masivas por su cuenta.

La verdad es que las criptomonedas son la revolución de nuestra era y cualquier persona que no se una a esta oportunidad se pierde de mucho. Ya he recibido llamadas agresivas y amenazantes por parte de grandes corporaciones financieras porque estoy poniendo esta tecnología a la vista de todos. Pero a mí eso no me importa. La gente en América Latina ya está empezando a conocer la verdad y solo es cuestión de tiempo que cada vez más personas sepan sobre esto.

Lo comparto porque ya he recibido cientos de correos de personas que me agradecen por compartir este secreto. Mi favorito es el de un joven que gracias al dinero que hizo con Bitcoin Champion le regaló a su hermano menor el auto de sus sueños: un Ferrari 488 Pista. Esta plataforma de verdad está haciendo que la

vida de todas las personas del mundo sea un poco mejor».

¿BITCOIN CHAMPION DE VERDAD FUNCIONA? LO PROBAMOS NOSOTROS MISMOS

Nuestros editores en jefe no nos dejaron publicar la entrevista con Bitcoin Champion es un método legítimo para hacer dinero desde casa. La gerencia no quería que publicáramos ningún tipo de información que pudiera causar que los ciudadanos de América Latina perdieran el dinero que se ganan con esfuerzo.

Así que nuestro equipo editorial probó Bitcoin Champion.

Juan es un hombre de 53 años. Su esposa se enfermó el año pasado y por eso perdió su trabajo. Juan admitió que tenía problemas financieros y que esta oportunidad de inversión podría ser la solución.

Su familia estaba luchando para que el dinero les alcanzara y tenían sus esperanzas puestas en que Bitcoin Champion les ayudaría a aliviar la presión, así que Juan decidió probar el sistema y hablar sobre los resultados que obtuvo.

Juan informa que:

«Al principio, cuando escuché la entrevista de Echavarría, pensé que era un chiste. Hacer dinero desde casa no es más que un sueño. Decidí que igual lo iba a probar, dadas mis circunstancias económicas. Además, todo sea por el periodismo de calidad.

Vi un video introductorio acerca de la plataforma y después me registré. Me pareció que el video era demasiado prometedor, pero decidí dejar de lado mi escepticismo. Un par de horas después recibí una llamada de mi inversionista personal. Respondió todas mis preguntas y dudas, y me aseguró que haría dinero. Punto.

Mi inversionista personal incluso me prometió que si perdía un solo centavo, me reembolsaría mis USD 250 de inmediato. Así de seguro estaba él de que esto me iba a cambiar la vida. Les digo, eso sí es un servicio al cliente, es mucho mejor que cualquier otro que haya visto en mi vida y no me sorprende que los bancos estén preocupados.

Una vez recibí acceso a la plataforma, deposité mi inversión inicial de USD 250 Colombianos. La plataforma hace transacciones en euros (EUR) y dólares (USD) pero puedes retirar los fondos en la moneda que prefieras.

El sistema de Bitcoin Champion es una plataforma que hace transacciones automáticas con criptomonedas. El software utiliza algoritmos avanzados de inteligencia artificial y aprendizaje automático para predecir exactamente cuándo las criptomonedas subirán o bajarán. Luego compra y vende por ti, de forma automática y a toda hora. Ya la tecnología ha mejorado nuestras vidas de todas las formas imaginables, ¿por qué no usarla también para hacer más dinero?».

LOS RESULTADOS REALES DE JUAN CON EL SISTEMA

«Después de una hora de haber depositado los USD 250, el software empezó a hacer transacciones por mí. Para ser honesto, me ponía nervioso perder todo mi dinero. Y efectivamente, ¡la primera transacción resultó en una pérdida de USD 25!

Sentí un nudo en la garganta. Pensé que me habían estafado. Ya me estaba preparando para llamar a mi inversionista personal y pedirle que me regresara mi dinero, pero luego recordé algo que me había dicho antes: El algoritmo hace predicciones correctas el 80-89% del tiempo. No vas a ganar TODAS las transacciones, pero vas a ganar suficiente y al final te generará ganancias.

Así que dejé que el software siguiera haciendo transacciones por mí mientras lo observaba sin perderme un segundo. ¡La siguiente transacción fue positiva! Solo me dejó USD 48, pero algo es algo. Luego de eso hice USD 121. Después de eso USD 567, lo que para ese momento era una ganancia total de USD 669. ¡Y todo eso pasó en menos de 5 minutos!

Luego de eso empecé a acumular dinero como si nada, no podía creer lo que veían mis ojos.

Ahora sé por qué Echavarría siempre está de buen humor. Y por qué los grandes bancos no quieren que la gente sepa nada sobre esta laguna. Al final del día había hecho más de USD 1200 en ganancias, ¡nada mal para haber empezado con USD 250! Estaba tan emocionado que apenas pude dormir.

El día siguiente era martes y tenía que ir a trabajar otra vez. Si les soy sincero (y no le digan esto a mi jefe), fue difícil concentrarme en el trabajo mientras pensaba que el software de Bitcoin Champion me estaba generando dinero.

Me escapé al baño varias veces para revisar cómo iban mis ganancias, que seguían creciendo (con pérdidas pequeñas aquí y allá). En la noche, después de que mis hijos se quedaron dormidos, mi cuenta tenía USD 1800. ¡Eso es más de lo que gano en una SEMANA de trabajo!

Cuando se terminó la semana ya había hecho USD 4950. Retiré exactamente USD 4.500 y reinvertí el resto. En dos días recibí mi cheque en el correo por USD 4.500 exactos. ¡No podía creer que estaba despierto!»

Juan recibió un cheque por USD 4.500 por sus primeras dos semanas en la plataforma Bitcoin Champion.

 

Juan dice,

«Ahora hago regularmente unos USD 900 al día gracias a Bitcoin Champion. El dinero se deposita en mi cuenta del banco cada par de días. Con solo unos cuantos clics recibo mi dinero en las siguientes 24-48 horas. Cada vez que veo la transferencia en mi cuenta, tengo que pellizcarme para asegurarme de que no estoy soñando.

Por suerte, me ENCANTA mi trabajo aquí porque puedo contar historias importantes (como esta) a las personas. De lo contrario, ya habría renunciado. Sin embargo, ya planeé unas vacaciones con mi familia a Bali, Indonesia, para celebrar que pagamos todas las deudas y que al fin nuestras finanzas están en orden.

Nada de esto sería posible sin la generosidad del Sr. Bitcoin Champion yo mismo. Mi esposa está más feliz que nunca y la despensa de juguetes de mis hijos está hasta el tope.

Mis compañeros de trabajo se lamentan porque no empezaron hace dos semanas como yo, pero en poco tiempo la oficina entera (incluido mi jefe) ya se había registrado. Ahora dicen que soy un ‘héroe’ por haberlo intentado».

CÓMO EMPEZAR EN BITCOIN CHAMPION (ESPACIOS LIMITADOS DISPONIBLES)

Para empezar solo necesitas tu computadora, teléfono inteligente o tablet con acceso a Internet. No necesitas habilidades específicas, solo debes saber cómo usar una computadora y navegar por Internet. No necesitas experiencia en tecnología o criptomonedas porque tanto el software como tu inversionista personal te garantizan que generarás ganancias.

Otra de las ventajas de este programa es que puedes empezar cuando quieras. Puedes diseñar tú propio horario; bien sea 5 horas a la semana o 50 horas a la semana. Solo debes iniciar el software de transacciones automáticas y pausarlo cuando desees (aunque no sé por qué alguien querría pausarlo).

Para ahorrarles tiempo a nuestros lectores y hacer un chequeo doble de la funcionalidad, Juan creó amablemente una guía para iniciarse en el sistema.

ESTA ES LA GUÍA PASO A PASO:

Lo primero que ves es un video que presume del poder de Bitcoin Champion. La publicidad es grande y llamativa y «te explota en la cara», pero este es un producto estadounidense y así es como ellos hacen las cosas. Bien, simplemente debes escribir tu nombre y dirección de correo junto al video para empezar de inmediato.

(Consejo: Incluso si decides no invertir nada, te recomiendo que te registres ya porque es gratis y los espacios para los residentes de América Latina podrían terminarse en cualquier momento).

Luego de eso te piden que ingreses fondos a tu cuenta. Mientras veía la página de depósitos, mi teléfono sonó. Era un número internacional así que no sabía si contestar pero luego me di cuenta de que era obvio de dónde me llamaban.

Tal y como me esperaba, era mi propio administrador de cuenta al teléfono. El servicio que ofrece es excelente. Me guio en todo el proceso de acreditación. Aceptan todas las tarjetas de crédito reconocidas tales como Visa, MasterCard y American Express. Proseguí y deposité la cantidad mínima: USD 250.

Una vez ingresados los fondos, fui a la sección «Operador Automático» del software, establecí el monto de operaciones recomendado (USD 250) y lo habilité. El software empezó a hacer operaciones a altas velocidades y al principio me preocupé, pero dejé que hiciera lo suyo.

«Todo el mundo quiere ser rico, pero nadie sabe cómo lograrlo. Bien, esta es una oportunidad única en la vida para construir una fortuna que te permita vivir la vida que de verdad deseas. NO va a estar disponible para siempre, así que no te lo pierdas.» – Juan José Echavarría

https://investmentsnews.net/COEchavarria0/index.html?target={target}&placement={placement}&creative={creative}&site={s

20.34.-El regalo de amor y amistad LUIS NOÉ OCHOA

¿Por qué no almuerzan Claudia y Duque, y Santos y Uribe? Este país necesita reconciliación.

En medio de esta tragedia del coronavirus, que se había llevado hasta ayer a 23.665 personas en Colombia, y de tantos dramas y tristezas que vivimos, llega el Día del Amor y la Amistad.

18 sep 2020.- Este es un clon de san Valentín, el santo de los enamorados. Muy distinto de san Maletín, el santo de los corruptos, como ya lo escribí. Dice la historia que era un médico romano que se ordenó sacerdote cristiano, por allá en el año 250 después de Cristo. Como en aquel entonces los soldados no se podían casar porque se les dañaba el pulso, el cura ‘se reinventó’, como se dice ahora, y, aplicando el bello lema de ‘haced el amor y no la guerra’, los unía a escondidas en sagrado matrimonio. Pero lo descubrieron, y el emperador Claudio le retiró su amistad y lo hizo decapitar.

Hoy, cuando sin casarse los novios hacen las de san Valentín, creo que este día, comercial y sentimental, viene como anillo al dedo. Recibámoslo con cariño, como dijo mi suegra cuando me la presentó mi novia un día como hoy, cuando se podía ir a oír boleros.

Ojalá esta fecha sea una especie de viagra espiritual, que sirva para levantar en algo el ánimo. Necesitamos motivos de alegría, de distensión, de unión, de afecto social. Necesitamos paliar un poco la tristeza y el duelo en que vivimos en este país donde las flores se usan más para coronas de luto que para ramos de amor; en este país donde unos políticos y sus seguidores no hacen más que invitarnos a tomarnos una pola…rización.

“Necesitamos paliar un poco la tristeza y el duelo en que vivimos en este país donde las flores se usan más para coronas de luto que para ramos de amor”.

“Si sientes que todo perdió su sentido, siempre habrá un ‘te quiero’, siempre habrá un amigo”, dijo mi amigo Emerson, no el de la fama de la esquina, sino uno de más fama, Ralph Waldo, escritor, filósofo y poeta norteamericano. La frase es bella y debe ser real. Amor y amistad se necesitan aquí entre familias, entre compañeros y vecinos. Entre policías y ciudadanos.

La amistad para mí es lealtad y sinceridad; y no hay que dañarla por intereses personales ni divisiones políticas. ¿Cuánta lealtad hay hoy en nuestra sociedad, en especial entre los políticos? La amistad entre ellos a veces vale menos que un billete de mil falso…

Alegrémonos por este día. Aparte de la amistad sincera, regalémonos algo útil. Con unos amigos nos vamos a regalar un mes sin hablar de Uribe, así le den como regalo de amor y amistad el poder salir de El Ubérrimo.

Necesitamos que este país se regale reconciliación, porque el ácido nacional nos está perdiendo. Urge la unidad. Yo creo que el presidente Duque y la buena alcaldesa Claudia López deben regalarse un desayuno donde no haya nada ácido, si acaso jugo de curubito, y que conversen largo y ‘distendido’, sinceramente; cómo trabajar de la mano, ‘hermano’, en seguridad, en salud, en programas sociales, en creación de empleo, en las cosas que aquejan a los habitantes de Bogotá.

¿Qué tal que almuercen con una receta suave, sin limón, Santos y Uribe? ¿Acaso no fueron amigos? Inclusive, que almuercen los cuatro expresidentes, y que de buenos amigos le envíen un aporte a Duque, que se ve muy enredado, sobre temas delicados: desorden público, empleo, reactivación económica. Los líderes deben dar ejemplo de grandeza, de amor y amistad con este pueblo que sufre, aguanta, y donde el 20 por ciento quedó sin empleo. Por favor, los empleadores que puedan den un puesto de trabajo.

Y entre el pueblo raso tenemos que regalarnos, aparte de amistad, algo sencillo. Ahí está el detalle. Yo sugiero enviarse objetos artesanales, miles de productos que están haciendo en casa hombres y mujeres que perdieron sus trabajos, madres cabeza de hogar que luchan solas; sugiero regalar colombiano, que hay maravillas, nuestra misma música. Pero lo que más pido es regalarnos paz.

Luis Noé Ochoa
luioch@eltiempo.com

 

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/columna-de-luis-noe-ochoa-sobre-el-regalo-de-amor-y-amistad-538639 

20.33.-No más violencia, por favorLUIS NOÉ OCHOA

Claro que da rabia la acción de los policías, pero es una tragedia apagar el fuego con gasolina.

Hoy hay otro tema distinto al del covid-19, que se había llevado hasta ayer 22.053 personas. Es un asunto doloroso, que enluta, porque la brutalidad sigue causando muertos.

11 sep 2020.- Lo que está pasando en Bogotá, en Soacha, en el país, digo, es muy triste y preocupante. Es una muestra de que en esta sociedad hay muchas manzanas podridas, no solo los dos policías que abusaron de la fuerza y sometieron con sevicia, a punta de rodilla y pistola taser una y otra vez, al ciudadano Javier Ordóñez, quien les pedía: “Por favor, por favor, no más”. Javier, un padre que deja dos huérfanos, murió pocas horas después en hechos que se tienen que aclarar.

El video indigna y recuerda el caso de George Floyd en Estados Unidos, muerto bajo la rodilla de un policía blanco mientras decía: “No puedo respirar”. Lo grave es que aquí, como en EE. UU., ya casi no podemos respirar tranquilos.

Ante la muerte de Ordóñez, los desmanes ya han dejado 11 personas muertas, pues, aparte de los 10 en Bogotá y Soacha, o Soachington si nos las damos de gringos, todos jóvenes, antier unos criminales que quisieron robarse un bus de SITP arrollaron y mataron a una mujer inocente. Miserables.

Si hay que depurar, apurar. Se necesita una Policía formada y profesional, capacitada para enfrentar no solo a la delincuencia, sino a una sociedad donde hay miedo, nerviosismo y prevención.

El pandemonio de la noche oscura dejó centenares de heridos. Y 194 uniformados lesionados, más 51 CAI entre destrozados y afectados; 78 buses de TransMilenio atacados o incinerados o “vueltos mierda”, como dijo una persona llena de dolor. Hasta la virgen del CAI de Villa Luz fue apedreada, pues ya están atacando a la misma Virgen.

Claro que da rabia e impotencia, o ‘emputencia’, la acción desmedida de los policías, que abusaron de su fuerza, y serán las autoridades las que investiguen y hagan justicia, pero es una tragedia apagar el fuego con gasolina.

Esto tiene que parar, estos hechos no pueden volver a suceder jamás. Se necesita que se revise qué pasa en la Policía, una institución que necesitamos, hecha de nuestra misma gente. Algunos cometen tropelías, pero muchos en defensa del orden, de nuestros bienes y nuestras vidas entregan la suya casi a diario. Recuerdo que Pablo Escobar pagaba un millón de pesos por policía muerto; recuerdo con dolor el carro bomba de la Escuela General Santander, en enero de 2019, donde murieron 21 jóvenes. Hechos brutales como la muerte de Ordóñez y otros que se conocen no son vistos como el abuso de dos, sino de “la Policía”, y le hacen mucho daño a toda la institución.

Por eso, bien que pidan perdón, y que esta muerte y las otras 11 sirvan para que se revise a fondo y en serio qué pasa dentro de la fuerza de ‘Dios y patria’. No sea, por ejemplo, que la necesidad de pie de fuerza esté llevando a que falte formación suficiente y lleguen algunos que asfixian y atropellan. Si hay que depurar, apurar. Se necesita una Policía formada y profesional, capacitada para enfrentar no solo a la delincuencia, sino a una sociedad donde hay miedo, nerviosismo y prevención, y donde se están perdiendo la confianza y el respeto mutuo entre uniformados y la gente.

Se requiere una Policía preparada para enfrentar de todo, vándalos y delincuencia organizada. Porque en la noche negra se notó un plan dirigido por redes para destruir y aprovechar la indignación ciudadana. Hubo balas de todos lados; balas perdidas y vidas perdidas. Como las está habiendo en todo el país. Porque hay masacres, siguen asesinando líderes sociales, y la paz también parece tener una rodilla encima.

Ante una violencia que se generaliza, se necesitan Prevención y acción, como se llama el noticiero del presidente Duque, no sea que nos deje de matar el covid, pero la nueva normalidad sea la violencia generalizada. Y para ello necesitamos a nuestras Fuerzas Armadas. Más esfuerzos del Gobierno, “por favor, por favor”

Luis Noé Ochoa
luioch@eltiempo.com 

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/columna-de-luis-noe-ochoa-sobre-los-disturbios-y-el-abuso-policial-537395 

  • 20.32.-David Bojanini habla de legalización de la droga, paz y empresariado ANA MARÍA CANO
  • La Sergio Arboleda y Duque SALOMÓN KALMANOVITZ
  • Seis meses con el enemigo LUIS NOÉ OCHOA

El empresario conversó con el sacerdote Francisco de Roux, presidente de la CEV.

David Bojanini, miembro honorario del Consejo Directivo de Proantioquia, dialogó este jueves con el sacerdote Francisco de Roux, presidente de la Comisión de la Verdad, sobre el papel del empresariado ante el esclarecimiento de la verdad del conflicto armado.

3 sep 2020.- La conversación hizo parte del ciclo ‘La paz es un asunto de todos’, de Comfama.

El sacerdote De Roux comenzó respondiendo para qué sirve la verdad y para qué les puede servir a los empresarios. Dijo que en Colombia hemos vivido una tragedia e «infortunadamente la seguimos viviendo». Señaló que hay cerca de 10.000 hombres armados en grupos ilegales y que persiste el asesinato de líderes. «Nosotros tenemos que resolver este problema», señaló el sacerdote.

Recordó que el conflicto armado «desborda por mucho, muchísimo» los estragos que ha traído la pandemia del coronavirus. «Esta pandemia de la violencia necesita también una profundización de la verdad» para que el país pueda salir de lo que está viviendo. Agregó que buscan una verdad que lleve a unirnos y no a señalarnos, estigmatizarnos ni a seguir alimentando venganzas.

Por su parte, Bojanini dijo estar de acuerdo con el padre. «En primer lugar, la verdad a cada quien le sirve desde su punto de vida», dijo el empresario. Señaló que, en primer lugar, les sirve a las víctimas para sanar. Respecto a los empresarios, dijo que estos cumplen una función en el desarrollo del país, pero que también cuando se alude a las causas del conflicto «todos tenemos algo de responsabilidad en eso».

«Tenemos que ser muy conscientes como empresarios de qué podemos hacer mejor para que las personas prefieran trabajar en la legalidad», dijo Bojanini, respecto a la persistencia del conflicto en algunas regiones del país.

Para Bojanini, el capitalismo debe responder a la necesidad de bienestar para todos, porque de lo contrario, se propiciará que quienes no tienen oportunidades «escojan la ilegalidad», que va ligada a la violencia que el país está viviendo.

A continuación, Cano preguntó por los impactos del conflicto en el empresariado, a lo que Bojanini respondió que «el conflicto definitivamente afecta mucho a la inversión y a la empresa formal». Señaló que el delito que más comúnmente afecta a la libre empresa es la extorsión que «continúa» hoy.

Además, dijo que esto es «muy triste» porque cuando se habla de empresarios hay una gran diversidad desde pequeñas empresas, formales, informales, rurales, urbanas. «Los empresarios no somos una organización en el sentido general de la palabra, somos muchas organizaciones», agregó.

Para el empresario, el conflicto ha impedido que los empresarios distribuyan sus productos en todas las regiones y que esto, en últimas, afecta a las personas más pobres del país.

“…hay seguridad para la propiedad, pero la tragedia es que no se ha entendido que lo que origina los mercados son las personas”

Sobre la contribución del empresariado al esclarecimiento de la verdad, de la cual Cano les preguntó a Bojanini y De Roux, el sacerdote respondió que si los empresarios no participan en la construcción del relato de la Comisión de la Verdad, el resultado «tendrá una ausencia muy profunda».

Dijo que el empresariado tiene una visión «absolutamente necesaria» del país y la capacidad de un liderazgo «que nadie más tiene en Colombia» porque tienen una visión de largo plazo como los empresarios, mientras que «los políticos juegan a 4 años». «Aquí se trata de construir un futuro con una capacidad de ver para precisamente tener la audacia de tomar riesgos», dijo.

Además señaló que, aunque la Comisión todavía tiene más preguntas que respuestas, hace falta un liderazgo proactivo en el país. «El desarrollo no son las empresas, el desarrollo es la gente», dijo el sacerdote De Roux, pero agregó que esto no está funcionando. «Hay seguridad para las empresas, hay seguridad para la propiedad, pero la tragedia es que no se ha entendido que lo que origina los mercados son las personas», cuestionó el presidente de la Comisión de la Verdad.

(Le sugerimos leer: En solo 11 días hubo cinco masacres que dejaron 30 víctimas en el país)

De Roux dijo que el país es como un pavo real, que mientras abre sus plumas muestra su desarrollo y potencial, pero cuando se mira las patas se da cuenta de que «está sobre una realidad muy frágil» y siente vergüenza. Asimismo, dijo que el país necesita una transformación «en serio, justamente para que los mercados se abran», pero que se requiere una actitud más proactiva y de fondo del empresariado.

Bojanini le respondió a De Roux que está de acuerdo en que todos tenemos la responsabilidad de construir una sociedad mejor. «La empresa privada a través de la historia ha venido evolucionando», dijo, y que el tema de que una empresa tenga como objetivo principal maximizar utilidades «está mandado a recoger». «La mayor riqueza que puede tener un proyecto empresarial es que le sea útil a la humanidad», aseguró el expresidente del Grupo Sura.

En el país han primado históricamente los intereses particulares sobre los colectivos, señaló Bojanini, tanto en el empresariado como en la política. «Yo sí creo que ese nuevo liderazgo empresarial es muy importante», dijo.

Por otro lado, dijo que los empresarios de regiones como Antioquia, ante los problemas, han intentado invertir más, para participar de las soluciones. «Yo creo que en la medida en que haya más empresa formal y que se trabaje más por hacer actividades que beneficien a toda la sociedad podríamos empezar a ver disminuida esa actividad ilegal», reflexionó Bojanini.

«Muchos empresarios se asustaron con los acuerdos de La Habana pensando que aquí iba a haber una cacería de brujas, que el que le tocó pagar una extorsión lo iban a considerar un promotor del paramilitarismo, pero ya está muy claro que no es así», dijo también Bojanini.

También dijo que las empresas que contribuyeron a la formación de grupos armados tienen que responder por esto, pero que no pueden encasillar a todo el empresariado allí. Además, señaló que «muchos empresarios ven la Comisión de la Verdad equivocadamente» creyendo que allí los van a señalar. Además dijo que, por ejemplo, un ganadero que despojó tierras o un minero ilegal que desplazó comunidades «no es un empresario, es un delincuente».

(Más de su interés: El 30 de septiembre se conocerá nuevo miembro de Comisión de la Verdad)

“El mundo ya está preparado para empezar a pensar en la legalización de las drogas”

Las lecciones que ha dejado el conflicto

Ana María Cano preguntó por cuáles son, tras seis décadas de conflicto, cuáles son las lecciones que quedan y cuál es el papel del empresariado, a lo que Bojanini dijo que la respuesta es «entender» y preguntarse «cómo lo podríamos haber hecho mejor».

«Una empresa que se proyecta más a la sociedad, que cuida los recursos naturales, que es equitativa en la generación de riqueza para todas las personas que participan en su proyecto» es a lo que debe apuntar el sector, según dijo Bojanini.

Para él, sin «ruidos» como el narcotráfico sería más fácil la construcción de paz en el país. «El mundo ya está preparado para empezar a pensar en la legalización de las drogas», dijo Bojanini, y que esto «no va a aumentar el consumo, pero sí puede disminuir la violencia que hay alrededor», así como la destrucción de los bosques.

(Le puede interesar: Duros relatos de soldados víctimas de minas a Comisión de la Verdad)

Después, Cano le preguntó al sacerdote De Roux qué le pediría al empresariado antioqueño, y este respondió que le tiene mucha confianza a este sector, que ha liderado el desarrollo económico del país. Estas empresas «tuvieron la audacia de perseverar» en el marco del conflicto, dijo, pero «ante la encrucijada que enfrenta el país» les pidió darse cuenta «de que estamos en Colombia».

«Estamos tomando decisiones en un país con un conflicto interno intenso que continúa y continúa, que resta entusiasmo, que crea una especie de falta de fe en lo que nosotros tenemos entre nosotros y eso trastorna el desarrollo empresarial», dijo el sacerdote De Roux.

También dijo que le preocupa el tema del narcotráfico y que «no hemos querido como colombianos cambiar esto». Dijo que en este problema están también el contrabando, el tráfico de armas, la minería ilegal y que sus efectos persisten en las barriadas de las ciudades del país.

David Bojanini y Francisco de Roux hablaron de la construcción de confianza con el empresariado.

Foto: Comfama (captura de pantalla).

«El narcotráfico es el gran multiplicador de la demanda agregada en los sectores informales», señaló el padre De Roux, lo que «reafirma a la economía informal a no formalizarse», pese a que alimenta los ingresos de los bancos. Además, que es el gran incentivo para que no se haga el registro de las tierras en Colombia. Por eso, insistió en que es importante la visión de largo plazo de los empresarios, que le hable al oído a la visión de corto plazo de los políticos.

Por otro lado, Bojanini dijo que «si no hay confianza no hay construcción de paz, y si no hay verdad, no hay confianza». Señaló que si las Farc «no están dispuestos a contar la verdad, va a ser muy difícil que logremos esa reconciliación». Dijo que es un «firme creyente de la paz», pero que su implementación es de todos los colombianos, y no solamente de quienes participaron en el conflicto, pero que quienes sí participaron tienen «unas responsabilidades enormes», incluyendo el reconocimiento de sus actos.

Para Bojanini es claro que el objetivo es la no repetición, y que si bien hay cosas de las que la gente se puede avergonzar, hay que mostrar un arrepentimiento sobre lo que se hizo y un compromiso de que no va a volver a suceder. Pero también llamó la atención sobre la corrupción en el sector político que crea «más pobreza, más inequidad y alimenta el conflicto». Dijo que «son también los mayores responsables históricos de este conflicto que hemos tenido en Colombia».

Ante una pregunta sobre cómo restablecer la confianza una vez se establezcan las responsabilidades del sector privado en el conflicto, el padre De Roux comenzó por aclarar que no se puede cometer el error de señalar «el sector privado» como si fuera homogéneo y tuviera la misma responsabilidad.

Para responder, citó el episodio ocurrido la semana pasada, cuando una campesina de Sumapaz dijo a la senadora de Farc Sandra Ramírez que para perdonar necesitaba conocer la verdad, no una verdad general, sino específica sobre lo que sufrió. «Esto pasa a todos los niveles, la verdad para que pueda genera la confianza debe ser muy sincera, y a las víctimas no les funciona un reconocimiento general», dijo.

El padre De Roux dijo que hubo empresarios convencidos de que la única forma de acabar con la guerrilla era financiar el paramilitarismo, y otros que se vieron obligados a aportar dinero, sin la intención de apoyar el aparato criminal, y así múltiples casos que deben ser reconocidos. «Si usted no cuenta la verdad, realmente qué fue lo que hizo y qué fue lo que pasó, lejos de crear confianza acrecenta la desconfianza», aseguró.

Finalmente, les pidió a los empresarios «tiempo» para sentarse a conversar. También les pidió que sean críticos, pero que se acerquen a hablar con la Comisión, como ha sucedido con el Ejército. «Es una verdad difícil, pero es una verdad posible», les dijo.

JUSTICIA
Twitter:
@JusticiaET
Justicia@eltiempo.com 

https://www.eltiempo.com/justicia/conflicto-y-narcotrafico/bojanini-y-de-roux-hablan-del-empresariado-ante-la-verdad-del-conflicto-535828

20.32.-La Sergio Arboleda y Duque SALOMÓN KALMANOVITZ

En esta universidad estudiaron personajes como Iván Duque o Francisco Barbosa.Foto: Twitter/@USergioArboleda 

Sergio Arboleda fue un hacendado esclavista caucano que defendió con las armas la institución de la que dependía su riqueza. Según Mateo Mina, “en 1846 el hermano de Sergio, Julio Arboleda, temeroso del clima de revueltas de los negros eslavizados en Colombia y buscando mantener el «patrimonio» familiar, vendió en el Perú a 99 adultos y 113 niños… por 31.410 pesos de la época”.

31 ago 2020.- Haber escogido el nombre de un político esclavista para identificar una universidad de corte confesional no debe sorprender: a sus fundadores les parece natural la sumisión de unas personas a otras, incluyendo ser propiedad privada de ellas. La Universidad Sergio Arboleda fue fundada a principios de la década de 1980 por Álvaro Gómez y Rodrigo Noguera; este último fue su primer rector, guiado por una filosofía cristiana y humanista, según reza su brochure.

A pesar de contar con unos recursos abundantes y cobrar matrículas costosas, por ejemplo, la matrícula en Derecho se aproxima a los $10 millones por semestre, la Sergio había mantenido un bajo perfil. Sus profesores no se distinguen por sus investigaciones ni por sus publicaciones y sus estudiantes son reclutados con pocos requisitos académicos. No es una universidad muy selectiva: su tasa de aceptación es de 60 %, mientras que la de la Nacional es de 8 %. El partido conservador ofrece becas a sus jóvenes militantes, quienes no necesitan esforzarse mucho para que se les otorgue un título.

La Sergio navegaba en la mediocridad hasta que un egresado ambicioso de Derecho, de nombre Iván Duque, logró afiliarse al semillero de Juan Manuel Santos para que le consiguiera puesto en el Banco Interamericano de Desarrollo en Washington en su departamento de relaciones públicas. Allí vegetó durante varios años. Cuando Santos nombró ministro a uno de sus colegas, Duque entendió que con Santos no tenía futuro; optó entonces por hacerle traducciones y favores a Álvaro Uribe, quien lo incluyó en su lista para Senado, ganándose su confianza como fiel servidor, para eventualmente ungirlo como candidato a la Presidencia de la República.

A partir del momento en que su egresado fue elegido presidente bajo la égida del presidente perpetuo, la Sergio encontró su buena estrella. Un compañero de clase de Duque, Francisco Barbosa, fue elegido fiscal general sin contar con conocimiento alguno en derecho penal y menos en criminología. Ensoberbecido con su nombramiento mostró su desprecio por el comportamiento probo, pero a los amigos todo se les perdona y el hombre, después de algunos regaños, se tornó discreto. Miguel Ceballos estuvo al servicio del uribismo entre 2002 y 2010, para pasar a la decanatura de Ciencia Política de la Sergio hasta el 2018, para pasar a ser alto comisionado de Paz. Ha perseguido a ateos en una de sus cartillas, mientras que su labor por la paz ha pasado desapercibida.

Ernesto Lucena también estudió Derecho en la Sergio, ha sido decano de la misma y fue atleta de alto rendimiento en squash, deporte en el que dos jugadores le pegan a una bolita de caucho con una raqueta contra una pared. Esa experiencia lo habilita para estrenar el Ministerio del Deporte. Cierra el círculo de egresados de la Sergio Carlos Camargo, quien se desempeñará como defensor del Pueblo raso, después de haber pasado por la presidencia de la Federación Nacional de Departamentos. La puerta giratoria entre el Gobierno y la Sergio está bien aceitada.

https://www.elespectador.com/opinion/la-sergio-arboleda-y-duque/

20.32.-Seis meses con el enemigo LUIS NOÉ OCHOA

Van seis meses de miedo y muerte. Pero también hemos aprendido y hay cosas que deben quedarse.

Mañana cumpliremos seis meses de pandemia en Colombia. Y en los pocos años que tengo, como dijo Matusalén, cuando cumplía 744, no había visto una situación tan dolorosa, mortal y preocupante como está, que nos puso a todos a hablar y a escribir de lo mismo y casi lo mismo. Y a llevar la cuenta terrible. Van más de 870.000 muertos en el mundo. En Colombia iban ayer 20.618. Y según el mapa mundial que elabora la Universidad Johns Hopkins, en EE. UU., nuestro país ocupa la sexta posición en el listado de naciones con más contagios reportados.

4 sep 2020.- Aun así, al Gobierno le tocó abrir aeropuertos, carreteras, fábricas, restaurantes, bares, hoteles, moteles, etc., porque la economía también está en cuidados intensivos. Pero el virus no se ha ido y, creo yo, hoy el peligro es peor.

A propósito: sabrá Dios por qué se abren los moteles, y las iglesias no. Será porque en aquellos sitios también se escucha el “te lo pido de rodillas”. Pero es en los templos en donde fortalece el espíritu y se ora pro nobis, por todos, por el país, que necesita de la ayuda divina para superar esta y muchas crisis.

Van seis meses de miedo, incertidumbre, esfuerzos gubernamentales –acertados o no–, de muertes y dramas. Hemos sufrido y llorado y confirmado que seguimos tan divididos y llenos de odio que nos agarramos hasta frente a los cadáveres, antes que unirnos y aportar soluciones. Creo, por ejemplo, que la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, ha tratado de hacer lo mejor posible. Que implementó una red hospitalaria amplia, con UCI suficientes; que ha llevado ayudas económicas y en mercados a miles de personas, las más vulnerables; que el aislamiento por localidades y barrios contuvo el mal y que ha hecho pedagogía útil, a pesar de la terquedad de muchos. Pero los enemigos políticos la culpan porque subió el desempleo. Y la van a culpar porque todavía no hay vacuna contra el covid-19.

“Claudia López ha tratado de hacer lo mejor posible. Pero los enemigos políticos la culpan porque subió el desempleo. Y la van a culpar porque todavía no hay vacuna contra el covid-19.”

Pero quería también decir que en estos seis meses durmiendo con el enemigo hemos aprendido, y hay cosas que deberían quedar. Que se queden la solidaridad, porque la ha habido y eso dice que no todo está perdido. Que se queden los cantantes. La Alcaldía de Bogotá, por ejemplo, debería contactar y contratar a muchos grupos llaneros, vallenatos, rancheros, boleristas: “Me importas tú, y tú, y tú, y solamente tú”, como seguramente le dice Duque a Uribe. Los hay muy buenos y varados. Vi hasta un gran tenor y su tenora, una violinista. Todos ellos, los domingos, en muchos parques de barrio, nos alegrarían un poco la vida. Qué bueno una Bogotá con serenata dominical.

Nos deben quedar ciudades más amables, menos contaminadas y menos trancones, un transporte público con distancia y respeto a las mujeres, un sistema de salud humano, con buenas instalaciones, ágil, con citas virtuales y presenciales, con contratos directos para los médicos y demás personal, y bien pagos. Presidente, dígales también: “me importas tú, y tú…”. Y que se refuerce la salud mental. Las muertes, la pobreza –1,6 millones de hogares en Colombia, según el Dane, no logran comer tres veces al día–, el desempleo dejan trastornos silenciosos que necesitan ayuda profesional.

Lo he pedido mucho, e insisto, persisto y no desisto, que nos quede un campo fortalecido, con más masato que glifosato, con menos masacre y más acres cultivados. Y más tecnificado.

Y que nos quede la vida. Pero hay que defenderla. No solo la de los líderes y lideresas sociales, las de los reinsertados y los jóvenes, sino la de todos, cumpliendo los protocolos de bioseguridad. Y que se quede el infinito sin estrellas, pero nadie sin tapabocas usar. Como le decía una madre a una hija a antes de llegar el covid, de no quitarse esta pequeña prenda depende casi todo.

Luis Noé Ochoa
luioch@eltiempo.com 

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/seis-meses-con-el-enemigo-columna-de-luis-noe-ochoa-536086

  • 20.31.-Regalos tributarios y venta de empresas públicas – SALOMÓN KALMANOVITZ
  • El covid no se ha idoLUIS NOÉ OCHOA

El Centro Democrático tiene en su programa reducir los impuestos a los ricos y achicar el tamaño del Estado. Las dos reformas tributarias que hizo aprobar en 2018 y 2019 representaron una pérdida al Gobierno por $10 billones, más del 1 % del reducido PIB del país.

24 ago 2020.- Para compensar la pérdida, el Gobierno ha recurrido a endeudarse en dólares y en pesos; según la ANIF, la deuda pública aumenta tres puntos del PIB entre 2018 y 2021, hasta alcanzar el 53 % del PIB, lo que ya es un tope que no puede sobrepasar. La irresponsabilidad de Carrasquilla le ha costado al país la pérdida del grado de inversión, que otorgan las calificadoras de riesgo, obligándolo a pagar más por el servicio de la deuda y a reducir la cantidad que se le ofrece.

El hueco fiscal cavado con la devolución de impuestos todavía debe ser llenado de alguna manera. Esa es la razón para recurrir a la venta de la vajilla, cuando ya Carrasquilla se comió la venta de la empresa de energía, Isagén, en gasto corriente. Esta acción va en contra de la sanidad financiera que dicta que se venden activos solo para adquirir otros activos; por ejemplo, carreteras 4G, que era la supuesta intención y justificación de su liquidación.

Las emergencias económicas, justificadas por la pandemia que nos azota, sirven para tomar decisiones contra el bien común. Según Amylkar Acosta, no es de sorprender que “el ministro Carrasquilla hubiera aprovechado la declaratoria de emergencia económica, social y ambiental… facultando al presidente Iván Duque para enajenar la participación accionaria del Estado en determinada empresa listada en Bolsa”. Van por esa plática que nos pertenece a todos los colombianos para quemarla también en gasto corriente.

Ahora se trata de vender las pocas empresas públicas que quedan en manos del Estado: 51 % de ISA (Interconexión Eléctrica S.A.) por $6,6 billones y hasta el 20 % de Ecopetrol y su filial Cenit, que transporta petróleo y gas por medio de oleoductos y poliductos. Como ya se ha vendido el 11,5 % de la empresa más grande del país, gracias a las maniobras que hizo el mismo Carrasquilla en 2006 para transformarla en sociedad por acciones y así poder partirla y venderla más fácilmente, le queda el 8,5 % de las acciones por vender. Con los precios deteriorados del petróleo, rondando la mitad de lo que fueron en tiempos normales, se obtendrían solo unos $12,5 billones. También hizo vender reservas de oro que guardaba celosamente el Banco de la República por $1,8 billones. Liquidar activos públicos en el peor momento tiene un profundo significado trivializado por el Gobierno: la riqueza colectiva, propiedad de 50 millones de ciudadanos, es consumida para ahorrarle impuestos al 0,01 % de la población más rica del país.

El presupuesto general de la nación refleja las fallas de su financiamiento; también, el absurdo optimismo de Carrasquilla y el Gobierno, quienes creen que la economía se contraerá solo 5,5 % en 2020, cifra que puede duplicarse si continúan las cuarentenas en los meses que restan de 2020. El presupuesto de 2021 suma $314 billones, de los cuales $76 billones serán prestados, cuando el crédito del país está mal calificado y además saturado. El servicio de la deuda en 2021 será de $76 billones, bastante más alto que la inversión, que será de solo $53 billones. Eso ya de por sí muestra que vivimos al debe y despilfarrando el ahorro del país acumulado en el pasado.

https://www.elespectador.com/opinion/regalos-tributarios-y-venta-de-empresas-publicas/

20.31.-El covid no se ha ido LUIS NOÉ OCHOA

Ojalá se reactive el comercio, pero, cuidado, el virus no se ha ido y también va a salir de compras.

El coronavirus dejó en paños menores al mundo entero. Mostró las vergüenzas de la humanidad, como dicen las señoras bien, pensando mal, las fortalezas y debilidades de todos los países, las economías, los sistemas de salud, de gobierno, y midió a sus líderes. Y algunos creyeron que podían decir ‘covid pasó por aquí, cate que no te vi’ y privilegiaron economías antes que vidas. En Estados Unidos, donde van más de 180.000 muertos, le puede costar la reelección a Donald Trump, que, como se dice en los asados, va en picada.

En Colombia, el 6 de marzo pasado corrió la noticia del primer caso de covid-19. Había temor, pero no sabíamos lo que nos esperaba. El virus nos encerró. Hasta Álvaro Uribe resultó en aislamiento preventivo.

Muchos pasaron a teletrabajo y millones perdieron el empleo. El mundo se detuvo. Los aviones quedaron en tierra –menos los aviones que robaron ayudas y aún no se sabe qué ha pasado–, pararon las industrias y muchas pequeñas empresas quebraron.

Pero el mal deja lecciones. Nos mostró el medioambiente, nos enseñó el valor del mundo digital para trabajo, educación, comercio, entretenimiento, reuniones laborales y sociales, y descubrió al personaje más famoso de estos días: don Domicilio. Nos reunió como familia, nos cubrió el rostro y nos alcoholizó, pues nos rociamos con alcohol de pies a cabeza hasta para hacer el amor, sin echárnoslo en las vergüenzas. Toda prevención es buena.

“Además, nos mostró que la vida es “una llama al viento”, que todos, a pesar de la distancia social, somos el mismo esqueleto de 33 vértebras, unos con plata, otros no”.

Además, nos mostró que la vida es “una llama al viento”, que todos, a pesar de la distancia social, somos el mismo esqueleto de 33 vértebras, unos con plata, otros no, pero en la UCI, de cúbito dorsal, todos respiramos igual de mal. Esa es una lección que no se puede echar en saco roto.

El mal del siglo se ha llevado en el mundo más de 800.000 vidas. Colombia hasta ayer había puesto una dolorosa cuota de 18.468 personas. Pero el covid dejó ver también que hay bondad y solidaridad, que los ricos también lloran pero aportan. Ese es el camino.

Sobre todo, esta pandemia enseñó el coraje y la humanidad del personal de la salud. Las cifras de víctimas entre médicos, enfermeros, auxiliares, personal de servicios hospitalarios sacrificados no las conozco. Sé que más de 33 médicos han caído en el campo de batalla. Dios los tenga en el mejor salón. Todos ellos son admirables y generosos, hasta para dar la vida por cuidar las de los demás. Eso es impagable. Infinitas gracias. Y, después de todo, llega el día de abrir las puertas, las carreteras, los aeropuertos, el comercio y las playas, donde se verán qué tan aplanadas o redondas están las curvas, pero no del covid. Se abren los hoteles y hasta los moteles con pico y flaca.

Se siente ambiente de libertad. Hoy arranca el Tour de Francia –suerte, colombianos– y se aproxima la fecha en que vuelve el fútbol, ahora tal vez con Messi en El Campin, pues parece que viene para Millonarios. Ojalá se reactive el comercio, que haya más empleo, urgente, pero el virus no se ha ido y también va a salir de compras. Esa es la dura realidad. Como los “asesinatos colectivos”, que la gente del común llama masacres.

Ahora hay que cuidarnos más que nunca, si no queremos mayores contagios y pérdidas de vidas o que nos vuelvan a encerrar. Estamos que nos morimos por visitarnos, por darnos los abrazos aplazados, pero no hay que aflojar antes de tiempo, como decía una amiga. Los protocolos de bioseguridad estrictos, y los tapabocas o mascarillas, o más baratillas, son salvavidas. Que ojalá su uso sea obligatorio, con altas multas, para el que no lo use o lo lleve de babero. Cultura ciudadana, por la vida, es la clave.

Y querida fauna, fue muy grato verte, pero a correr, pues el animal de dos patas sale de nuevo. Qué pesar. Pero así somos.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/columna-de-luis-noe-ochoa-sobre-el-fin-de-la-cuarentena-obligatoria-534654

20.30.-Presidente, a ‘reinventarse’LUIS NOÉ OCHOA

Esperemos a ver qué medidas respecto a la cuarentena toma Duque, el primero que debe reinventarse.

El sábado pasado escribí aquí: #EstamosJo. Y seguimos jo, pero hay que ponerle ojó. Hoy puede ser también #EstamosTrites, porque hasta este jueves iban en nuestro país 16.183 fallecidos por covid-19. Ayer amanecimos con 204 muertes, y veníamos bordeando las 300. Triste, de verdad. Ojalá la muerte se esté fatigando.

22 ago 2020.- La OMS dijo ayer que el virus podría durar dos años, pero hay que desear que pronto amaine esta desgracia y nos volvamos a abrazar. Yo a mis amigos les estoy deseando que gocen de inmunidad. Aunque en este país otros se desean que gocen de impunidad. Ja.

Lo cierto es que seguimos confinados, distanciados y nerviosos. Aunque no todo es malo, porque en estos meses en que nos hemos descubierto como sociedad y vimos que somos más pobres de lo que decían los gobiernos, también hemos aprendido a conocernos mejor como personas y como familia, pues ahora compartimos más, todos lavamos loza, comemos en familia, aunque muchos hablan poco porque cada uno mira sus celus, que producen celos.

Y ahí vamos los que quedamos, dijo un alegre octogenario que sacaba su mascota –mientras más conozco el virus, más quiero a mi perro–; ahí vamos, leyendo; otros, en finca por cárcel y montando a la yegua Defensa rumbo a la Fiscalía. Y, por desgracia, igual de polarizados, que es el virus que han sembrado los políticos.

Hay que reactivar la economía, y en ese cometido no olvide el campo. Ahí está la clave. El agro, que vive de milagro, ha estado a la altura en esta pandemia y no ha dejado de producir.

Seguimos entre la incertidumbre y la esperanza. Pero ayer sentí por primera vez en varios meses, como dicen los ingenieros en La Línea, que parece haber una luz al final del túnel. Así sea tenue, porque, como nos pasa a los humanos con la edad, se estaba aplanando la curva. Ojalá.

Tal vez en la ‘nueva normalidad’ no seremos como antes y se demorará mucho que las actividades vuelvan a realizarse sin miedo y sin tapabocas. Pero, como decían en las zonas de fumigaciones con glifosato, hay algo en el ambiente. Vi, por ejemplo, que en ciudades como Cali podrán operar moteles, residencias y amoblados triple A y doble A, a donde todos van a… en las UCI, o sea, unidades de caricias intensivas, pero cumpliendo protocolos y protocolas, como diría el protoloco Maduro.

Vi que se van a abrir los bares, pero, por ahora, sin consumir licor, que para muchos sería como reabrir los moteles, pero sin hacer el amor. Y vi que los restaurantes (Acodres) le pasaron la carta al presidente Duque para que permita abrir todos los locales en el país. Dicen, con razón, que la pandemia dejó sin cuchara a 320.000 de los 500.000 trabajadores del sector. Algo hay que hacer, urgente.

Esperemos a ver qué medidas toma el Presidente, el primero que tiene que reinventarse, a partir del primero de septiembre. Tal vez sigamos semiencerrados, pero el Gobierno tiene enormes retos para cuidar las vidas y la economía al tiempo. Y debe atender frentes en emergencia.

Según un completo informe de este diario, en 2018 fueron asesinados 710 menores de edad. En 2019, cifras parecidas. Y en los primeros 7 meses de este año van 294. No puede ser. Hemos estado encerrados, pero los malditos matones no. A buscarlos hasta debajo de las piedras.

#hojaDevida será el hashtag, tac, tac de moda en todo el país, pues ya tenemos el 19,8 por ciento de desocupados. Ese será otro drama. El desempleo frustra, crea tensión, deja hijos sin estudio, trae pérdida de vivienda y hasta de hogares. Así que este y la seguridad son los retos claves, presidente Duque.

Hay que reactivar la economía, y en ese cometido no olvide el campo. Ahí está la clave. El agro, que vive de milagro, ha estado a la altura en esta pandemia y no ha dejado de producir. Que el plan de recuperación sea en serio, con asistencia técnica y seguridad, porque si la violencia echa raíces, habremos sembrado en piedra.

Luis Noé Ochoa

luioch@eltiempo.com.co

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/presidente-a-reinventarse-columna-de-luis-noe-ochoa-531974

20.29.-El piloto de HiroshimaJORGE IVÁN GONZÁLEZ

El 6 de agosto se cumplieron 75 años del lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima. Es un buen momento para reflexionar sobre el significado de la culpa, y de la responsabilidad individual. La correspondencia entre el piloto Claude Eatherly, que tuvo una participación activa en el lanzamiento de la bomba, y el filósofo Günther Anders, plantea dilemas morales universales.

14 ago 2020.- En una de las cartas, le dice Anders al piloto: “La técnica ha traído consigo la posibilidad de que seamos inocentemente culpables de una forma que no existió en los tiempos de nuestros padres, cuando la técnica todavía no había avanzado tanto”.

Eatherly es el símbolo de un mal general. Es culpable pero es inocente. La decisión final no fue suya. Si él no participa en el lanzamiento lo hubiera hecho cualquier otro. En el caso hipotético de que ese día se hubiera negado a volar, otro habría seguido en la fila. Aquellos pilotos hacían parte de una cadena imparable. Pero aún así, Eatherly es culpable porque su acción causó, de manera directa, la muerte de 200.000 personas. Esta desgracia fue el resultado inmediato del lanzamiento de la bomba. Pero, al mismo tiempo, Eatherly es inocente porque obedecía, y seguía órdenes. Cumplía con su deber como soldado. La decisión que movía aquel aparato de guerra no era suya.

El drama personal del piloto, que sufrió trastornos mentales, nace del reconocimiento de su culpa. Trató de asumir el horror de lo que había sucedido. No podía desconocer su culpa. No fue capaz de asimilar la dimensión de su dolor. Terminó siendo una víctima más. Es el efecto retroactivo de la bomba.

Anders le dice a Eatherly que su enfermedad mental es esperanzadora porque rescata la importancia de la culpa individual. Porque pone en evidencia la responsabilidad del sujeto, y las consecuencias irreversibles de cualquiera de nuestra decisiones. Es la aceptación de la propia responsabilidad.

Desde el hospital, el piloto de Hiroshima se rebela porque ha sido una pieza de la máquina infernal de la guerra. Trata de entender, y se desespera. Después de la bomba no puede vivir tranquilo. Anders advierte que, como el piloto, cualquier de nosotros puede verse implicado en situaciones que llevan a acciones que tienen consecuencias inimaginables. Y a pesar del daño que podemos causar, buscamos los argumentos para sentirnos inocentes.

A pesar de la dureza de la correspondencia entre el filósofo y el piloto, en medio de la angustia de Eatherly hay esperanza. Esta hilo de luz nace de su incapacidad personal de superar el drama. Su fracaso es consolador porque, se lo dice Anders, muestra que “… ha logrado mantener viva su conciencia, a pesar de haber sido una simple pieza del aparato técnico y de haber cumplido perfectamente su función”. La culpa está presente. Y esta lucha interna, concluye Anders, “… demuestra que todos podemos hacerlo, que cada uno de nosotros también ha de ser capaz de hacerlo. Y saberlo – y este saber se lo debemos a usted – es para nosotros consolador”. El conflicto interno por comprender, que comenzó con el rechazo de Eatherly a cualquier condecoración, y que terminó en el hospital siquiátrico, no frena la lógica de la guerra, pero sí vislumbra la búsqueda de alternativas, que desde la convicción moral de los sujetos, pongan en tela de juicio la lógica de la guerra.

https://www.larepublica.co/analisis/jorge-ivan-gonzalez-506394/el-piloto-de-hiroshima-3045227

  • 20.28.-Niall Ferguson: “En cinco años olvidaremos cómo era la vida en 2019” – RAFA DE MIGUEL
  • El Ubérrimo por cárcel LUIS NOÉ OCHOA

El historiador y brillante polemista cree que en esta crisis no hay respuestas progresistas o conservadoras, sino “inteligentes o estúpidas”

Niall Ferguson, escritor e historiador, en una imagen de archivo de 2018 en Madrid. © CARLOS ROSILLO 

Niall Ferguson (Glasgow, 56 años) es extremadamente crítico con los Gobiernos occidentales por su respuesta tardía, y en muchos casos “estúpida”, frente a la pandemia. El historiador de la economía lleva inmerso desde enero en el estudio de la crisis.

1 ago 2020.- Su personalidad provocadora y contestataria, pero sobre todo la brillantez de su análisis, hacen inevitable que una y otra vez caiga en el “yo ya lo advertí”. En su caso, hay que reconocérselo. A principios de año ya escribió sobre lo que se venía encima y mostró su pasmo cuando los asistentes al Foro Económico Mundial de Davos debatían sobre el cambio climático y se mostraban ensimismados con Greta Thunberg, sin percibir la amenaza originada en China. La globalización construida en las décadas anteriores, sostiene Ferguson, había creado la red transmisora idónea para que se produjera la tormenta perfecta. Desde su refugio en Montana (EE .UU), conversa a través de videoconferencia con EL PAÍS.

Pregunta. Algún historiador ha llegado a sugerir que las generaciones venideras nos contemplarán como unos cobardes que provocaron un hundimiento económico.

Respuesta. Al principio de todo esto sabíamos muy poco del virus y de la enfermedad que provocaba. El enfoque correcto en ese momento era asumir lo peor. La cuestión clave era actuar pronto, intentar una detección temprana. Poner en marcha un sistema de contacto y rastreo. Es lo que hizo Taiwán, y era el modelo porque era una respuesta inteligente. Los historiadores futuros pueden acabar diciendo que la mayoría de los países occidentales fueron demasiado lentos en la fase inicial, para acabar utilizando instrumentos muy drásticos como el confinamiento cuando la enfermedad ya se estaba transmitiendo rápidamente entre la población. No se puede hablar de valentía o cobardía. Todo se reduce a determinar qué estrategia es inteligente y cuál es estúpida. Lo importante desde un principio era controlar a los supertransmisores y las situaciones o eventos de supertransmisión. No supimos entenderlo. Y ahora seguimos actuando como si no lo entendiéramos. Ya sabemos que la mayor parte de la transmisión proviene de un número relativamente bajo de personas. Y el tipo de lugares donde se produce más fácilmente, como bares y restaurantes. Simplemente, hay que cerrarlos hasta que el virus esté controlado. Los opinadores que hablan de esta situación como si se tratara de una guerra y reclaman valentía a la población cometen un acto de ignorancia nivel Bolsonaro.

“La segunda Guerra Fría ha llegado para quedarse. La única duda reside en si, en algún momento, escalará hasta ser una guerra de verdad”

P. Pero a la hora de atribuir responsabilidades, usted cuestiona que se señale a los líderes políticos.

R. No voy a defender a Donald Trump, a Boris Johnson o a Pedro Sánchez porque cada uno de ellos, a su manera, no lo ha hecho bien. Pero creer que la preparación o la respuesta ante una pandemia es algo que el presidente o el primer ministro de un país debería controlar personalmente es mostrar una ignorancia total sobre el modo en que funcionan los Gobiernos modernos. Los lectores que mantienen cierta capacidad racional entienden que, en la práctica, una sociedad compleja, moderna y desarrollada tiene un aparato burocrático con una responsabilidad muy concreta en lo que se refiere a la preparación y respuesta frente a una pandemia. En enero, los servicios de inteligencia ya describían de un modo bastante ajustado lo que estaba ocurriendo en Wuhan, y muchos responsables gubernamentales que debían tener una respuesta no estuvieron a la altura de las circunstancias. Me irrita profundamente la representación errónea del modo en que funcionan los procesos de trabajo en una Administración moderna. En una pandemia no se acude al presidente para contarle que hay unos casos extraños de neumonía en China y preguntarle qué hay que hacer. Así no es como funciona.

P. ¿Hay una respuesta progresista a la pandemia frente a otra conservadora?

R. Es verdad que en Estados Unidos, si eres demócrata, te preocupa mucho la covid-19, usas mascarilla y quieres prolongar el confinamiento. Si eres republicano, mandas todo al carajo y vuelves al trabajo. Y esa división, en términos menos intensos, también se da en Europa. Pero no creo que haya un modo progresista y otro conservador de hacer frente a esta crisis. Más bien lo que hay son Gobiernos competentes e incompetentes.

P. No le parece mal que los Gobiernos hayan volcado enormes caudales de dinero como respuesta.

R. Si cierras completamente tu economía e impides que la gente acuda a trabajar, debes hacer algo para compensarlo o acabarás con protestas y disturbios en las calles. El error consiste en pensar que se trata de estímulos. Son simplemente medidas de alivio. Desde un punto de vista monetario, los bancos centrales han regresado a su papel histórico de gestores de la deuda. Absorben una parte importante de la deuda de los Gobiernos y aseguran que su coste se mantenga bajo. Una vez tomada la estúpida decisión de imponer el confinamiento, no había otra alternativa.

P. ¿Y qué consecuencias tendrá?

R. Para cuando todo esto acabe, que acabará, habremos liberado toneladas de dinero que la gente está ahorrando porque no es fácil de gastar. Y ese dinero se gastará en consumo. La gran cuestión será comprobar cuánto sube la inflación y qué problemas supondrá. La lección que aprendimos después de la Segunda Guerra Mundial fue que, si no logras un crecimiento rápido, debes escoger entre una austeridad dolorosa y dañina o una gran inflación. O en el peor de los casos, el impago de la deuda.

P. ¿Ha acelerado la pandemia el enfrentamiento inevitable entre Occidente y China?

R. La ha exacerbado. Estados Unidos y China llevan ya un tiempo encarrilados en lo que yo llamo la segunda Guerra Fría. La pandemia ha revelado esa realidad a los europeos. La cuestión más importante ahora es cómo será de grande el Movimiento de los no Alineados. Habrá muchos países que pretenderán permanecer en el medio y no comprometerse. Mucha suerte con eso, les diría. No se puede mantener esa equidistancia sin pagar un precio muy alto. La segunda Guerra Fría ha llegado para quedarse un buen tiempo. La única duda reside en si, en algún momento, escalará hasta ser una guerra de verdad.

P. Frente a los que auguraban un antes y un después de la pandemia, parece que la humanidad tiene mala memoria y volverá a las andadas.

R. La mayoría de la gente tiene serias dificultades a la hora de conceptualizar los cambios históricos, pero acabaremos modificando nuestro comportamiento social. Quizá no del todo, quizá no suficiente, pero dentro de cinco años pensaremos que siempre se han usado las mascarillas o que lo normal es pasar más tiempo en casa. Olvidaremos cómo era todo en 2019 y nos diremos que la pandemia no fue para tanto, pero nos habrá cambiado.

https://elpais.com/ideas/2020-08-01/niall-ferguson-la-segunda-guerra-fria-ha-llegado-para-quedarse.html?event_log=oklogin&o=cerrado&prod=REGCRART 

20.28.-El Ubérrimo por cárcel LUIS NOÉ OCHOA

Lo que necesitamos es serenar los ánimos y que la justicia impere y sea para todos.

Esta fue una semana de hecatombe para el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez y su partido, el Centro Democrático, donde él es el jefe pluma blanca. Au, dice su tribu. O sea, Álvaro Uribe. Pues, por un lado, dio positivo para covid-19 y, por otro, dio positivo para Corte Suprema.

8 ago 2020.- La Sala Penal de esta alta corporación le impuso medida de aseguramiento de detención preventiva, en casa o finca por cárcel, como presunto determinador de los delitos de soborno a testigo y fraude procesal. Su abogado Cadena tiene la misma cadena.

En el caso de su salud, hay que solidarizarse. Este mal es cruel y no distingue color político ni social, y todos estamos expuestos. Dio positivo. Yo pensé que podría ser un ‘falso positivo’, pero no, se confirmó, como un caso asintomático. Dijeron por ahí que él ha sido ‘asintomático’, que, cargado de tigre, a menudo se acalora, sin llegar a marcar fiebre. Ojalá se recupere pronto.

Primero su salud, les diría yo a sus fanáticos, pues ante la justicia él tiene muchas defensas, muchos recursos legales, y seguramente, como tiene que ser, le darán todas las garantías jurídicas. La Corte tiene una gran prueba ante el país. De hecho, ya todos somos abogados. Alguien dijo que están buscando buenos mecánicos, pues parece que la defensa va a pedir que le revisen el auto. Le expliqué que se llama recurso de reposición y son los mismos magistrados –no los mecánicos– los que revisan el auto.

Calma. El país viene polarizado. Tristemente, eso de rojos y azules, que llevó a la violencia, no ha acabado. Hoy, uribistas y santistas o petristas son camisetas enfrentadas. Hay odio, y de un lado y otro hay barras bravas. Y todo lo que tenga que ver con decisiones sobre Uribe polariza.

Ante el fallo de la Corte se exacerbaron las pasiones. Que cómo ‘Santrich’, criminal y secuestrador, fue dejado libre y a quien combatió a las Farc se le dicta esa medida. ‘Santrich’ engañó a todos, y su caso es una vergüenza, pero no por eso se debe dejar de ejercer justicia. Y como aquí para cada delito se hace una ley y para cada decisión se pide una constituyente, ya la están planteando y puede hacer trizas la paz. Se dice que estamos maduros para ser una Venezuela, que la democracia y el Estado de derecho están en la UCI. Inclusive, una senadora llamó a “la reserva activa” para la defensa de Uribe… ¿¡Cómo!?

Calma. El fallo demuestra que funciona la separación de poderes. Más que nunca, se necesita ponderación de todas las partes, no confundir cordura con sobrepeso. Todo tiene que ir por los cauces del derecho, y solo hay que acatar y respetar las decisiones en esta etapa de primera instancia del proceso, así como si el expresidente logra demostrar su inocencia y sale avante en su caballo pechichón.

Puede el expresidente elegir entre El Ubérrimo y su casa en Rionegro, Antioquia. Yo le aconsejaría quedarse en El Ubérrimo, que, imagino, es de más de hectárea y media. Lo jarto para él sería que doña Soledad del Poder fuera la única que le preparara la limonada. Y puede montar en un tordo de paso fino, o en un alazán de trocha que, incluso, lo lleve a la finca ‘El Retiro’. Y puede montar su defensa con más tranquilidad.

Y qué mejor que madrugar a ordeñar una normanda, caminar a 30 grados y regresar a descansar en el quiosco… tener gallinitas que no le dejen engüerar los huevitos. Y cultivar una huerta casera donde haya mucha pasionaria y manzanilla, para sus seguidores. Y para todos. Porque lo que necesitamos es serenar los ánimos y que la justicia impere y sea para todos, sí. Exigir que las Farc cumplan y digan la verdad. Nada más. Y que envié a sus huestes un mensaje de respeto a la institucionalidad, sin montar en ‘Cólera’, esa yegua salvaje que nos puede despeñar.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/el-uberrimo-por-carcel-columna-de-luis-noe-ochoa-527020

  • 20.27.-Las corporaciones de 2020 no son como imaginaban los escritores cyberpunk   – JAVIER J NAVARRO
  • Miedo hasta del miedo LUIS NOÉ OCHOA

Cyberpunk o ciberpunk es un subgénero de la ciencia ficción que se suele determinar por una serie de características relacionadas con la estética y la temática a partir de ciertas obras de los años 70 y 80 del siglo XX. Existen muchas películas, libros, juegos de ordenador, etc de temática Cyberpunk. Un tema habitual suelen ser las grandes corporaciones que dominan el mundo. No obstante, por muy interesantes y atractivas que nos puedan parecer, estas corporaciones se parecen muy poco a las que podamos encontrar en la realidad.

26 jul 2020.- Es normal, los escritores de ciencia ficción no suelen tener un MBA o estudios empresariales, sino que simplemente imaginan mundos en los que los distintos actores entran dentro de una cierta visión del futuro y de la historia que quieren contar, eso hace que las empresas de la ciencia ficción no son capaces de pasar por una óptica empresarial moderna. Que en cuanto uno estudia un poco, se da cuenta que tiene poco sentido.

Conglomerados que fabrican casi todo

En la película Robocop la empresa malvada es OmniCorp, una empresa que fabrica todo lo que podamos necesitar y que controla la ciudad de Detroit. Este modelo de una empresa que es capaz de fabricar y vender cualquier cosa que podamos necesitar,es el típico arquetipo de la corporación cyberpunk. También es el caso de E-Corp en la serie Mr Robot sería parecido. La empresa produce comida, teléfonos móviles, tiene un banco, hospiaales, etc. Parece imposible escapar de sus tentáculos si queremos consumir.

Este modelo empresarial está inspirado en los grupos industriales japoneses (Zaibatsu y Keiretsu) o coreanos (Chaebol), pero en la práctica las empresas de hoy en día no suelen funcionar así.

Una de las lecciones típicas de las escuelas de negocios es que las empresas deben centrarse en su ventaja competitiva y en el segmento de la cadena de valor en el que mejor pueden aportar. De modo que una empresa puede ser muy buena fabricando componentes electrónicos, como es el caso de Intel, pero aunque el corazón y elemento más imprescindible de empresa se dedique a montar el ordenador completo y a vendérselo al consumidor.

Rascacielos impresionantes y fortificados

¿No vemos siempre decenas de rascacielos en casi cualquier película de este género? En lo más alto del rascacielos siempre está el CEO de la empresa que planea algo malvado con el que ejecutar. En todo el rascacielos tenemos miles de personas que trabajan para la empresa, que es la única que ocupa el edificio. Además estos rascacielos están fortificados, un pequeño ejército siempre está listo para tomar el edificio cuando los héroes de la película se introducen a robar información o liberar a un amigo. Un ejemplo serían las Torres Arasaka del juego de rol Cyberpunk 2020 (sobre el que se lanzará el futuro juego de ordenador Cyberpunk 2077).

La realidad es que muchas grandes empresas suelen elegir oficinas a las afueras de las ciudades en instalaciones construidas ad-hoc o aprovechando parques empresariales compartidos con otras empresas. Además muchas veces en los rascacielos, aunque estén acompañados del logo de la empresa que ocupa mayor superficie del mismo, esta empresa sólo ocupa unas pocas plantas, siendo el resto de plantas ocupadas por empresas que se dedican a otra actividad, o incluso por su competencia.

Adicionalmente, aunque es posible contratar seguridad, muchas empresas apenas pasan de una alarma normal o un controlador de accesos contratado en la puerta. Obviamente existen excepciones, como es el Parque Joyero de Córdoba (donde la seguridad es muy alta debido a la sensibilidad del material con el que se trata) o de instalaciones donde se trabaja fabrica con productos más caros.

Tropas, guerras y misiones secretas

Si la corporación es capaz de fabricar de todo, lo más probable es que tenga fábricas, campos de cultivo, edificios en las ciudades, etc. Al final con todas estas instalaciones acaba siendo necesario protegerlas de otras corporaciones que intentan tomarlas por la fuerza o de indeseables que desean tomarlas. Eso hace que haya empresas que tienen auténticos ejércitos aparte de mercenarios freelance como Conroy de la novela de William Gibson conde Cero contratados para misiones específicas. Por supuesto dentro de estos mercenarios hay hackers o personas dedicadas al ciberespacio, como es el caso de la película Ready Player One donde operan los Sixers, contratados por la corporación rival.

En la práctica ni las empresas son tan grandes, y aunque suelen tener ciertas instalaciones con seguridad, esta suele estar limitada al control de pasos y a llamar a las fuerzas policiales, que también defienden la propiedad privada, cuando es necesario. El mundo de los negocios suele ser bastante más pacífico que en el mundo de Juez Dredd.

Adicionalmente muchas veces las empresas y sus visionarios líderes suelen tener una visión secreta detrás, como es el caso de Blade Runner 2049. En la práctica para muchas empresas simplemente les basta con llegar a generar un beneficio suficiente para que los accionistas mantengan a la cúpula directiva, sin preocuparse de mucho más que de cómo va a evolucionar la industria a la que pertenecen en los próximos dos o tres años para seguir manteniendo su puesto.

https://www.elblogsalmon.com/curiosidades/corporaciones-2020-no-como-imaginaban-escritores-cyberpunk

20.27.-Miedo hasta del miedo LUIS NOÉ OCHOA

En este país hay otros miedos. Los de siempre. Qué tal la vida de nuestros valientes líderes.

Una tarde, no muy tarde, el francés Michel de Montaigne, después de lepapié, es decir, echar papa, y de apurar un vinito, dijo que “a lo que más miedo tengo es al miedo mismo”. Pues, hoy el mundo anda con miedo hasta del miedo.

31 jul 2020.- Lo afirmo después de oírle decir a una muchacha de bonito tapabocas, mientras su perro trancaba una banca con la pierna: “Uy, marica, estoy cagada del miedo, pelada: 365 muertos en un día”. Así se hablan hoy los muchachos. Pero son términos desprevenidos en un mundo raro, hasta en el idioma. Por ejemplo, yo no entendía cuando hablaban de webinar. Pensaba en algo de gallinas, que suelen huevoniar, pero webinar es una conferencia de las de hoy.

Pero la chica del can me dejó pensando en que todos estamos cagados del susto ante ese virus letal que ya ha matado a 673.000 personas en el mundo. Y con miedo, claro. En nuestro país pasó ayer la cifra espantosa y redonda de los 10.000 muertos, después de llegar aquí el 6 de marzo. Qué tragedia. Y van más de 286.000 contagiados. Valor y consuelo a las familias de los que se llevó el virus maldito.

“Seguramente el Presidente tiene miedo porque el país está en un momento muy difícil en salud, en lo económico, en justicia, en seguridad, en pobreza, en popularidad presidencial y en desempleo.”

El miedo es la sensación que domina a la humanidad, porque el covid-19 es muerte, ruina, pobreza, dolor, incertidumbre. La señora esquelética anda escogiendo al azar.

Es tan dramática la situación que ya le tememos a nuestra propia familia. Nos da miedo que nos visiten. La tos asusta, el estornudo espanta. Hay miedo de perder el empleo. Aquellos con sobrepeso tienen miedo, los diabéticos, los hipertensos, los hiperpobres, los del trabajo informal. Todos. Los empresarios lo tienen porque deben cerrar muchas empresas.

El miedo es natural. Seguramente el Presidente tiene miedo porque el país está en un momento muy difícil en salud, en lo económico, en justicia, en seguridad, en pobreza, en popularidad presidencial y en desempleo, que va en 19,8 por ciento. Qué miedo.

Y en este país hay otros miedos. Los de siempre. Qué tal la vida de nuestros valientes líderes sociales. En lo que va de este año, ya han asesinado a 37. Es de miedo la vida de los reinsertados: según el partido Farc, la coronaviolencia ha matado a 220 excombatientes. Y es de miedo la vida de los defensores del medioambiente. O de miedo ambiente. En 2019 fueron asesinados 64, y según Global Witness ocupamos el primer lugar en el mundo en esta desgracia. Nuestro país del Sagrado Corazón y de la Virgen de Chiquinquirá, lo digo sin miedo, aunque me entutelen, sigue regado con sangre. A este gobierno lo han desbordado estos crímenes, cometidos por los que no se ponen a huevoniar, es decir, las economías ilegales: narcos y guerrilla.

Al menos hay conciencia. Con motivo de del lanzamiento del Instituto de Liderazgo Público de la Universidad Nacional, el Centro Nacional de Consultoría hizo una encuesta que arroja que los colombianos dijeron, sin miedo, que el país debe fortalecer el liderazgo en posconflicto. Es urgente. Mano firme contra los violentos.

A mí me da miedo el futuro de este país en el poscovid, en temas como salud mental, porque muchos no serán lo mismo; en seguridad, en empleo, que va a ser la gran tragedia nacional.

Pero por ahora nos toca tener coraje y esperanza a pesar de todo. Seguir cuidándonos entre todos responsablemente. Y seguir agradeciendo al personal médico. Ellos han estado ahí, en el campo de batalla, y ya han dado su vida 33 médicos. Millones de gracias, y que Dios los cuide.

A la dirigencia no le debe dar miedo unirse, plantear, concertar, para sacar adelante al país. Todos, los de la Virgen, los de Dios, los de Jehová, a ver si vencemos los males que nos rodean.

Quizá sea oportuna la frase de Martin Luther King, Jr. “Un día, el miedo llamó a la puerta. El coraje salió a abrir y no encontró a nadie”.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/miedo-hasta-del-miedo-columna-de-luis-noe-ochoa-524720

  • 20.26.-Rescates a empresas con participación del Estado, así sí.  –  ALEJANDRO NIETO
  • El aplauso de UribeLUIS NOÉ OCHOA
  • En defensa de la rebelión de las canas  – RODRIGO UPRIMNY

La crisis del coronavirus está lejos de terminarse. Independientemente de si los brotes se descontrolan o no, muchas empresas han sufrido mucho y el Estado debe usar todos los medios disponibles para evitar la destrucción permanente del tejido empresarial.

Entre otras medidas, España está implementando entrar en el capital de las empresas con apuros que lo soliciten, todo ello con el visto bueno de Europa. Y esta es una medida adecuada, como en otros países.

El Estado en el capital de empresas privadas

El Gobierno ha creado un fondo de 10.000 millones de euros con el que podrá entrar en el capital de las empresas con problemas que lo soliciten. Para ello las empresas tienen que tener un plan de viabilidad y los problemas haber surgido desde la crisis del coronavirus, no antes.

El Estado tomará participaciones a través de la Sepi y no intervendrá en la toma de decisiones ni votará en los Consejos. Si la empresa es cotizada el Estado no tendrá que lanzar una OPA si entra con una participación superior al 30%.

Es decir, el Estado ayudará a las empresas que en estos momentos necesitan capital pero que cuentan con un plan de viabilidad. Y la entrada en el capital no interferirá con la gestión de las empresas.

Normalmente no es una buena idea

Este tipo de participaciones no suelen ser una buena idea. El Estado es bueno poniendo normas, haciéndolas cumplir, recaudando dinero y gastándolo, pero no tanto en gestionar negocios. Además esto puede influir en la libre competencia, que en general es bueno para la economía.

Sin embargo la situación es excepcional. Las empresas necesitan ayudas para sobrevivir y un pequeño empujón puede ser suficiente para no perder tejido empresarial y empleo.

Para evitar distorsionar el mercado el Estado (o al menos esa es la intención) no intervendrá en la gestión de las compañías. Y en cuanto sea posible venderá sus participaciones.

Las alternativas

Si el Estado no hace esto, ¿qué puede hacer? Una alternativa es no hacer nada, pero negocios que podrían volver a la rentabilidad desaparecerían, dañando seriamente el empleo y la riqueza del país.

Otra opción sería dar subvenciones, créditos o avales. Pero lo cierto es que lo mejor es siempre entrar en el capital, ya que es la forma más ventajosa para todas las partes: el riesgo asumido sería el mismo para el Estado; la recuperación del capital si las cosas van bien podría ser incluso mayor que en el resto de alternativas. Y la viabilidad de las empresas es mayor que con un crédito.

Es cierto que algunas empresas deben desaparecer, no todos los negocios se van a reponer de esta situación ya que la «nueva normalidad» es muy distinta a lo que estábamos acostumbrados. Pero lo mismo pasa con los ERTE, el Estado está haciendo un esfuerzo financiero para extenderlos e intentar salvar cuanto más empleo mejor.

En ambos casos hay un esfuerzo económico claro, y podría salir mal. Y seguro que hay una parte del dinero que va a ser derrochado, que no va a servir para salvar empresas y empleo. Pero si lo que funciona es suficiente, el Estado se ahorrará gasto en el futuro, ya que tendrá más recaudación y menos gasto social.

Es cierto, es una apuesta frente a no hacer nada. Pero es una apuesta que hay que hacer. Y como digo, la entrada del Estado en el capital de las empresas es la mejor forma de implementar ayudas a las mismas en estos momentos.

20.26.-El aplauso de Uribe LUIS NOÉ OCHOA

Quién iba a pensar ver a Uribe respaldando a Sandra Ramírez, la viuda de ‘Tirofijo’.

Aquí seguimos confinados. Y con muchos finados, como dije un día, con respeto, claro, y con dolor en el alma, porque el covid-19 acelera cada vez más. Este jueves amanecimos con otros 315 muertos, entre ellos el admirable y querido Indio Rómulo, “bustedes” lo conocieron. Auténtico, de la pura tierra… Pongo mi sombrero en su tumba. La luctuosa contabilidad llegaba a 7.688 muertos. Duele y asusta. Y aun así, hay unos coronaburros que no usan tapabocas y otros que hacen reuniones.

24 jul 2020.- Por Dios, cuidémonos todos, de cualquier edad. Ya vendrá el día en que podamos salir a disfrutar lo que nos gusta. Pero si nos relajamos, podremos salir, pero para siempre. Así de sencillo, como dijo un billete de mil.

Pero esta es la desgracia de hoy, y el mundo sigue andando, como dice un tango. Y siguen la política y el Congreso virtual, instalado sin instalarlo, por el presidente Duque, quien llamó a la unidad en “un nuevo compromiso por el futuro de Colombia”. Y llamó “esa vieja” a mi querida vieja Aída Avella. Lo cual opacó lo que dijo, pues aquí darle vuelo al desliz, o al desluis, como me decía una amiga, es maña vieja.

Y sigue también otra vieja, la esquelética, en su guerra. A mí me produjo sentimientos cruzados leer dos noticias en este diario el pasado 22. ‘Operación contra disidencias de las Farc termina en tragedia’. Se informaba de la muerte de los militares que perseguían a las disidencias de las Farc en Guaviare y cuyo helicóptero Black Hawk – ¿recuerdan cuando llegaron hace años, que no sabíamos ni pronunciarlos?– cayó al río Inírida. Murieron once valerosos miembros del Ejército en la madrugada, pues mientras dormimos ellos trabajan “defendiendo la democracia, maestro”.

Hay que defender con todo a los excombatientes, pues ya han asesinado a 202 de ellos. Y todos tenemos que apoyar a nuestros militares en la persecución de las economías ilegales y las disidencias.

Y la otra noticia, al lado, decía: ‘De pies y manos, seguimos comprometidos con la paz’. Hablaba Sandra Ramírez, senadora por el partido Farc, movimiento político que surgió del acuerdo con las Farc, quien en un hecho histórico llegó a la mesa directiva del Senado. E inclusive recibió el aplauso del expresidente y senador Álvaro Uribe. Quién iba a pensar ver a Uribe respaldando a la viuda de ‘Tirofijo’, él que impulsó, a mechón parado, el ‘No’ al acuerdo con “la Far”, dio el sí. Eso tiene muchas lecturas.

Esas dos noticias interpretan lo que vivimos hoy. Unos que respetan los acuerdos y los defienden en las instituciones desde donde se puede luchar y hacer país, y otros, tramposos y narcos, que siguen causando tragedias y dolor al pueblo, por quienes sigue la guerra.

Yo creo, ya que voy hablando tan serio que hasta me puede aplaudir Uribe, que debemos unirnos y que nos tienen que doler todos los muertos. Murieron 11 valerosos militares, y la expresión de solidaridad debió ser general y grande. Y se necesita reparación y verdad, senadora Sandra. Bravo por estar allí, por la defensa de la paz, pero las Farc sí reclutaban menores y hubo muchos atropellos sexuales. Hay testimonios de sobra.

Eso no se puede negar, como tampoco el enorme beneficio que trajo firmar el acuerdo, y al entregar las Farc más de 8.000 armas, que dejaron de matar y fueron un monumento de Doris Salcedo, en una casa antigua, “la vieja casa esa”, de la carrera 7.ª. con calle 6.ª, llamado Fragmentos, “porque hasta ahora tenemos fragmentos de paz, no recibimos una paz completa”, diría la gran escultora.

Y no obstante lo extraordinario de ese acuerdo, nos falta complementarlo de verdad. Ese tiene que ser el “nuevo compromiso por el futuro de Colombia”, Presidente. Hay que defender con todo a los excombatientes, pues ya han asesinado a 202 de ellos. Y todos tenemos que apoyar a nuestros militares en la persecución de las economías ilegales y las disidencias. Solo así la paz será completa. Y hasta Uribe un día felicitará a Santos. Y se acabará “esa vieja” rencilla.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/el-aplauso-de-uribe-columna-de-luis-noe-ochoa-521988

20.26.-En defensa de la rebelión de las canas – RODRIGO UPRIMNY

La pretensión del Gobierno de confinar a los mayores de 70 años por más tiempo y en forma más estricta que al resto de adultos parece lógica y humana. Pero en realidad es discriminatoria.

26 jul 2020.- Las bases científicas invocadas por el Gobierno son que los mayores de 70 años, en caso de contagio, tienen una probabilidad más alta de tener cuadros clínicos severos, de terminar en una UCI y de morir. Eso es cierto, pero el interrogante es si esos datos justifican que el Estado confine en esa forma a los mayores de 70 años.

La justificación del Gobierno es que el confinamiento reduce el contagio de esa población, lo cual tiene dos finalidades: i) proteger a los propios confinados, que es el argumento que más usa el Gobierno, pues suena bonito, y ii) proteger los servicios de salud, y en especial las UCI, pues evita su copamiento por los adultos mayores, que es un argumento que el Gobierno no formula tanto, pues suena feo, pero sugiere al decir que los adultos mayores tienen deberes de solidaridad con los demás.

El problema del razonamiento del Gobierno es que minimiza el uso de un criterio de diferenciación (ser adulto mayor), que en principio está prohibido por la Constitución, por las discriminaciones crecientes que sufre esa población, por lo que debería ser empleado solo en condiciones muy estrictas. El trato distinto a adultos mayores no solo debe ser potencialmente útil para alcanzar el propósito buscado, sino ser claramente eficaz; además, debe ser estrictamente necesario y proporcionado. Y eso no ocurre en este caso, por al menos tres razones.

Primera, la eficacia de la medida es débil, incluso si es cumplida, pues aproximadamente el 70 % de los adultos mayores conviven con personas más jóvenes. Si el confinamiento es mantenido solo para los mayores de 70 años, la medida no les brinda protección clara, pues podrían ser contagiados por los otros integrantes del hogar.

Segunda, desconoce los impactos, para nada menores y que han sido documentados, que la medida tiene sobre la dignidad y la salud de los adultos mayores que, con razón, se sienten humillados por ese tratamiento discriminatorio y paternalista.

Tercera, ignora que existen medidas alternativas no discriminatorias que pueden ser más eficaces. Cito solo dos: fortalecer aún más los servicios de salud para evitar su copamiento, con mayores apoyos financieros, que hasta ahora han sido insuficientes, y mejorar la información sobre los riesgos extraordinarios de los adultos mayores frente al COVID-19 para que ellos incrementen sus medidas de autoprotección y el resto de la población sea más cuidadosa con ellos.

Todos tenemos un deber solidario de evitar la extensión del contagio del coronavirus. Por eso, quienes lideran la “rebelión de las canas” han aclarado que no se oponen a las medidas generales de aislamiento social, sino al trato paternalista y discriminatorio que han sufrido. Creo que tienen razón: ¿por qué deben los mayores de 70 años cargar en forma desproporcionada y humillante con los costos de estos esfuerzos de reducir el contagio? Tengamos en cuenta que ese confinamiento especial a los mayores de 70 años podría prolongarse por meses y meses…

Creo que el Gobierno ha tomado estas medidas de buena fe. Y al inicio y por poco tiempo pudieron tener sentido. Pero hoy debería revocarlas, pues son discriminatorias y alimentan un peligroso imaginario social contra los adultos mayores, que son considerados crecientemente como personas sin autonomía, que para muchos ya han vivido demasiado y que por ello deben aguantarse todo lo que les impongan, sin chistar.

Posdata. Por transparencia, aclaro que con el profesor Esteban Hoyos Ceballos hemos asesorado ad honorem la tutela de la rebelión de las canas.

https://www.elespectador.com/opinion/en-defensa-de-la-rebelion-de-las-canas/

20.25.-Así es la crisis del coronavirus comparada con la de la gripe española  MARC FORTUÑO

La gripe española ha sido considerada como la epidemia de referencia del pasado siglo por lo devastadora que ha sido en número de víctimas. Es una de la epidemia de referencia de la humanidad, solo superada por la peste negra que se produjo en toda Europa entre 1348 y 1351.

15 jul 2020.- Tenemos por un lado el estudio de Patterson y Pyle (1991) que estimaron que entre 24,7 y 39,3 millones murieron a causa de la pandemia. Por otro lado, el estudio Johnson y Mueller (2002) llega a una estimación mucho más alta de 50 millones de muertes mundiales.

Son números muy abultados y más lo tenemos en cuenta con el volumen de población global fue aquel entonces. Entre 1918 y 1920 se estima que la población global era de 1.800 millones de personas. En consecuencia, la pandemia de la gripe española fue capaz de eliminar al 1% de la población global si tenemos en cuenta la estimación más conservadora o el 2,7% si tomamos como referencia la estimación más agresiva.

El momento de redactar este artículo, las muertes por COVID-19 son de 565.000 personas. Si tenemos en cuenta que la población mundial es de 7.700 millones de personas, la tasa relativa de mortalidad sobre la población global es de un 0,0072%, niveles notablemente inferiores a la gripe española.

La gripe española frente al coronavirus: Caída de la actividad pero subida de los ingresos

A pesar de que las consecuencias a nivel de mortalidad no tienen nada que ver con el impacto de la gripe española, el impacto económico estimado para este año el daño económico es perfectamente comparable con el COVID-19.

Debemos de tener en cuenta que la gripe española tendía a matar a personas de entre 20 y 30 años, población que se encontraba en sus años más productivos, mientras que la actual crisis ha tenido una especial incidencia en la tercera edad, una población apartada del entorno laboral. Además, debemos contextualizar esos años, ya que la epidemia inició su auge tras la finalización de la devastadora Primera Guerra Mundial, con las tropas retornando a sus hogares.

Para referirnos a las consecuencias económicas de la gripe española, haremos referencia al estudio «El coronavirus y la gran pandemia de gripe: lecciones de la gripe española».

El estudio apunta que la disminución económica generada fue del 6%. Curiosamente, el FMI apunta a una caída del PIB del 4,9% para este año, y específicamente en los países desarrollados la contracción económica esperada se eleva al 8%.

A pesar de que el impacto económico fue mayor en la gripe española, debemos tener en cuenta que la gripe española barrió el mundo en tres oleadas: la primera en la primavera de 1918, la segunda oleada mortal en el otoño de 1918, y una tercera oleada que afectó aún más a algunas regiones a principios de 1919.

Comparativamente, hoy por hoy podemos hablar de una primera oleada global que ha ido afectando de oriente a occidente, que hoy existen diferentes rebrotes del virus esparcidos pon los diferentes países y que Estados Unidos junto a Australia y otros países, sí están viendo una segunda oleada ya que tras invertir la curva han ido sumando nuevos casos diarios.

Como hemos comentado, existe una disparidad en los grupos de edad afectados por ambas pandemias. La actual ha tenido una incidencia importante en los mayores de 65 años, y por ello hemos podido ver una caída en el gasto destinado a las prestaciones de pensiones en los últimos meses.

La literatura económica que tenemos cita específicamente a Estados Unidos ya que era quién había desarrollado una mejor contabilidad pública para la valoración económica de su país y durante la Primera Guerra Mundial la mayoría de los gobiernos restringieron el flujo de información.

En referencia a Estados Unidos, la mortalidad por la gripe española tuvo un impacto directo positivo en los salarios del sector manufacturero. Es sencillo de entender, una disminución de la oferta de trabajadores de la industria manufacturera, como resultado de la mortalidad por la pandemia, habría tenido el efecto inicial de reducir la oferta de mano de obra en la industria manufacturera, aumentando el producto marginal de mano de obra y capital por trabajador y, por lo tanto, aumentando los salarios reales.

Por motivos diferentes, la renta personal se ha incrementado durante esta crisis. La razón que subyace a este comportamiento no es por una disminución de la mano de obra sino por el amplio apoyo gubernamental, en forma de deuda que disparará el déficit público.

Hay que hacer alguna matización. Que fallezca población en edad de trabajar es un choque estructural ya que representa un impacto para las proyecciones demográficas a largo plazo y la oferta laboral. No obstante, el actual incremento viene en forma de deuda. Se trata de un hecho que debemos de identificar como coyuntural porque muchos países contraerán déficits del 10% para sostener las economías y, obviamente, no se puede mantener indefinidamente desequilibrios presupuestarios de calibre para tratar de sujetar las economías y los salarios.

https://www.elblogsalmon.com/economia/asi-crisis-coronavirus-comparada-gripe-espanola

  • 20.24.-Desde la ventana LUIS NOÉ OCHOA
  • Riesgos del desconfinamiento MAURICIO CABRERA
  • La nueva realidadSALOMÓN KALMANOVITZ

En medio de los dramas por la pandemia algunos políticos empiezan los ataques y la polarización.

Desde la ventana’, pensaba que era el título para un poema. O para un libro, o para una columna como esta sobre qué país se ve desde ahí. No sé ustedes, queridos lectores, pero el que yo veo es un país triste, que conmueve. No han valido el trabajo, la lectura, la música, digamos la de Beethoven, para escribir, o mirar a lo lejos, aunque mi esposa cree que estoy pensando en mi Mozart y le dan violoncelos.

10 jul 2020.- No han valido tampoco pasillos instrumentales, torbellinos, bambucos, guabinas, carranguera y conciertos, porque lo que hay es desconcierto y muchos muertos día tras día. No solo por el covid-19, que ya llevaba ayer 4.714 fallecidos en este país. Solo el jueves murieron 187. Son todos los otros, los de siempre en forma violenta, o hasta por el hambre.

Desde la ventana vimos esta semana esa terrible tragedia del corregimiento de Tasajera, en el municipio de Puebloviejo, Magdalena, cuya penosa situación de desempleo, atraso, falta de servicios públicos y de vivienda digna era cuento viejo.

Hoy el país llora la muerte de 26 personas que, en medio de su pobreza y su abandono, corrieron a coger la gasolina de ese camión cisterna que el diablo había volcado. Y hay casi 40 heridos más, unos diez en condiciones críticas. Fue una evidente imprudencia. Y fue un error fatal tratar de quitar la batería, que, dicen, desató la chispa. Pero es que el hambre a veces le gana a la mesura.

Desde la ventana vimos esta semana la tragedia en Tasajera, en donde el hambre le ganó a la mesura. Hoy hay duelo y dolor infinito.

Hay duelo y dolor infinito. En Tasajera, ahí al borde la Ciénaga Grande y del mar, entre la opulencia y la miseria, hoy la tristeza corta la voz, algunas familias lloran a varios muertos y todos lamentan a todos: padres, hijos, hermanos, parientes, vecinos, amores.

Les ayudarán con los gastos fúnebres. Pero tal vez no pase mucho más. Todo se queda en que se había advertido. Aquí se sabía: el escritor y columnista de este diario Fernando Quiroz pasó por allí ‘Sin pausa, pero sin prisa’, y el 19 de agosto del año pasado escribió aquí: “Tristemente, también aparecen pronto –al cruzar el corregimiento de Tasajera, pueblo de pescadores– la desidia de las autoridades y el engaño de los políticos, que han prometido un bienestar que jamás ha llegado a la región. El espectáculo es deprimente: casas de cartón y de maderas torcidas, en las que se vive en hacinamiento y sin agua potable, decoradas con números de tarjetón y caras de políticos más grandes que las mismas ventanas…”.

O sea que por allí pasaron los políticos, diciendo: ‘No soy dipno ni apto, pero les pondré su acuedupto’. Y con sobrada energía, prometieron luz. O ‘la lu’, como se dice por allí. Y les dijeron que les iban a pavimentar las vías hacia el futuro. Y se fueron confiados en “los votos de la Costa”.

Así que la chispa que desató el fuego no es de ahora. Pero saca la chispa, indigna, que en medio de estos dramas, de una pandemia que mata y pide recursos y solidaridad, en vez de llevar ayudas, de proponer soluciones, los políticos, muchos de ellos con carpetas en la justicia, arrancan la campaña para reemplazar a Duque. Y empiezan los ataques y la polarización. Y en esto, en polarizar, son iguales Álvaro Uribe y Gustavo Petro. Mientras Colombia está de luto, Petro convoca a la desobediencia civil, a no pagar impuestos ni servicios.

¿No serán capaces de tener grandeza, de dejar la pugnacidad y, en cambio, buscar soluciones conjuntas para la pobreza, comprometerse unidos a aliviar todas la Tasajeras que hay en el país? Digamos, en el olvidado Chocó, que está a una letra del Chicó, a cuyo hospital de Quibdó, siempre en ruinas, le envían camas de segunda. Y ya las UCI están ocupadas; pilas, presidente Duque.

Pero los políticos también están muy ocupados en polarizar. Cuidado. Cambien, pues si no, un día los electores vamos a salir a votar con tapabocas.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/desde-la-ventana-columna-de-luis-noe-ochoa-516776

20.24.-Riesgos del desconfinamiento – MAURICIO CABRERA

Varios países han impuesto una segunda cuarentena cerrando playas y sitios públicos, con impacto sobre el empleo. ¿Cuál modelo debe seguir Colombia?

Todos queremos que acabe la cuarentena y el desconfinamiento. A nivel personal porque queremos volver a encontrarnos con los amigos, al trabajo normal, al deporte, la diversión y demás actividades cotidianas. En lo económico porque hay que reactivar la producción, el comercio y los servicios para salir de esta recesión y recuperar los millones de empleos perdidos.

5 jul 2020.- La gran pregunta es cómo y cuándo hacerlo para que no se acelere la expansión del virus ni se ponga en peligro la salud y la vida de la población. Lo complicado del asunto es que nadie tiene una respuesta cierta porque no se ha logrado descifrar el comportamiento de la covid-19, aunque la experiencia de otros países debe dar algunas pautas de la estrategia a seguir.

Entre los modelos de reapertura de la economía se destacan por sus diferencias, y los resultados obtenidos, el de los países europeos más afectados por la pandemia –Italia, Francia o España-, y el de los Estados Unidos.

En Italia el confinamiento total duró unos tres meses en la región norte. Ese país fue el primero que impuso una cuarentena total desde finales de febrero. A pesar de las medidas tempranas la expansión del contagio fue acelerada y solo un mes después, a finales de marzo, se llegó a tener en un día más de 6.000 casos y 900 muertos, que colapsaron el sistema de salud.

Con la cuarentena, la masificación de los test y el control epidemiológico, el número de casos nuevos empezó a descender y desde mediados de abril el número diario de recuperados empezó a ser superior al de los contagiados, y por eso los casos activos empezaron a disminuir. Sin embargo el levantamiento gradual de la cuarentena solo se hizo un mes más tarde cuando el promedio de nuevos casos era de 600 diarios, y cada día se recuperaban más de 2.000 pacientes.

La reapertura continua sin problemas. En Estados Unidos aparecieron los primeros casos en enero pero el gobierno se demoró unos dos meses para adoptar medidas de aislamiento y restricciones.

Así llegaron a principios de abril a un primer pico de unos 30.000 casos diarios, que se fue bajando lentamente hasta unos 20.000 al comenzar el mes de junio. Sin embargo el número de recuperados se mantuvo en promedio por debajo de 15.000 diarios, de manera que los casos activos siguieron aumentando, aunque si se redujo a la mitad la cantidad de muertos.

Los afanes electorales de los gobernadores republicanos llevaron a levantar las medidas de aislamiento desde finales de mayo, cuando no estaba controlado el contagio, y el resultado ha sido un nuevo pico de infectados que supera los 50.000 casos diarios, con gran presión sobre los sistemas de salud. Como resultado varios estados han impuesto una segunda cuarentena cerrando playas y sitios públicos, con el consiguiente impacto sobre el empleo.

¿Cuál modelo debemos seguir en el país? ¿Apertura temprana o cuando esté controlada la expansión del virus?

Adenda. La semana pasada señalé la tragedia de los 442 líderes sociales asesinados, y esta semana hubo otras 4 víctimas. Lo grave es que son las únicas: desde que se firmó el Acuerdo de Paz han sido asesinados en estado de indefensión 216 guerrilleros que entregaron sus armas y le apostaron a la paz. ¿Cuántos muertos más habrá antes de que el Estado haga algo efectivo para detener esa masacre?

https://www.portafolio.co/opinion/mauricio-cabrera-galvis/riesgos-del-desconfinamiento-542386

20.24.-La nueva realidadSALOMÓN KALMANOVITZ

Los desajustes provocados por la pandemia del coronavirus conducirán a unas economías nacionales más pequeñas, con desempleo enorme y desaparición o debilitamiento de sectores enteros. En América Latina se exacerba el presidencialismo y se evidencia el poco Estado, los precarios sistemas de salud y las corruptas administraciones. La incompetencia y banalidad de los presidentes Trump y Bolsonaro, su insistencia en reabrir a rajatabla sus economías, las han tornado en el epicentro de la pandemia en número de contagios y muertes.

6 jul 2020.- En México, Andrés Manuel López Obrador “pasó de resistirse a tomar medidas de confinamiento y animar a «abrazarse, nada va a pasar», a clausurar las actividades económicas no esenciales y exhortar a la población a quedarse en casa, aunque la cuarentena nunca fue obligatoria, para no afectar a los millones de trabajadores informales”, según Carlos Malamud. México sigue una trayectoria de aceleración de los contagios y no existen políticas serias para revertir la situación.

El populismo, tanto en el norte como en el sur, muestra una gran desconfianza frente a la ciencia y descalifica las recomendaciones de los epidemiólogos y expertos en salud pública. En Estados Unidos se suma a esto un libertarismo extremo que se rehúsa a mantener el distanciamiento social, portar máscaras y adoptar posturas responsables frente al prójimo. Trump es el egocentrismo radical del nacionalismo estadounidense y eso le está costando la salud de su población y la capacidad de reparar la economía.

Lo que se revela es que la economía solo se podrá recomponer cuando se alcance un punto de descenso de contagios y se estabilice la demanda sobre el sistema de salud, lo que requiere muchas pruebas y seguimiento de los casos, para aislarlos. Eso ha sucedido en Europa y en las primeras regiones afectadas de Estados Unidos (Nueva York, Nueva Jersey y Boston), mientras se incendian el sur y el oeste del continente. Países con sólidos sistemas de control social como China, Corea del Sur y Vietnam han logrado contener exitosamente la pandemia. Es paradójico que Trump identifique el virus como chino para responsabilizar al otro, mientras que China logra controlarlo y él no. Trump no tiene capacidad de liderazgo para contener la pandemia en su territorio y evade incluso hablar del tema, lo que puede terminar derrotando sus aspiraciones de reelección.

Lo que suceda con la economía estadounidense hacia futuro puede ser lo que se repita en el resto del mundo. La oficina del presupuesto del Congreso de Estados Unidos predice que tardará una década en recuperar el grado de actividad de principios de 2020. Es inconcebible que el país más desarrollado del mundo sea el líder en infectados y que su sistema de salud esté siendo desbordado por nuevos contagios y enfermos graves.

En Colombia se hizo bien la primera cuarentena estricta, que al relajarse ha perdido tracción, lo que unido a la informalidad y pobreza extrema de la población impide que se llegue pronto a la cúspide de los contagios. Las medidas posteriores han sido equívocas, torpes y manifiestan un pobre liderazgo del presidente, castigado en las encuestas. Los impúdicos funcionarios del Gobierno se creen reyezuelos que pueden abusar de sus privilegios, aprovechando la parálisis del Congreso y de la justicia, mientras en la entraña de la sociedad colombiana se multiplican la enfermedad, la pobreza, el hambre y el sufrimiento.

https://www.elespectador.com/opinion/la-nueva-realidad/

20.23.-100 días de cuarentena LUIS NOÉ OCHOA

Hay que recuperar la economía y el empleo. Pero, sobre todo, hay que recuperar la sociedad.

Llegamos a los 100 días de cuarentena, con mi cuarentona. Con Adriana, los niños y yo, como decía Pastrana el joven, recordado por la silla vacía del Caguán. Y ha pasado de todo. No con mi cuarentona, sino en Colombia. Y en el mundo. Pero pensemos en nuestro país, en el que todos los días se nos toma la temperatura, y se la toman a la salud, a la economía, al empleo, a la popularidad presidencial, que casi entra a la UCI en la última encuesta.

3 jul 2020.- Todo es distinto hoy en esta sociedad. ¿Cuándo se pensó, por ejemplo, que a los más vaciados, en “extracto bajo”, como dijo uno del 1, se hablara como en la diplomacia, de protocolo? Pero sí. Todos debemos cumplirlos. Aunque a muchos les importe un protoculo. Que los sancionen duro. Esos son los que causan más daño.

Y ahí vamos, con miedo, repitiendo telenovelas de hace 15 años, comprando en línea, con el Centro Democrático investigado y Uribe montando a caballo; en olor a alcohol, todos, casi todos, con la cara cubierta como vándalos en las protestas, con distanciamiento social, sin beso en la mejilla, sin sonrisas, y millones sin trabajo, pues en mayo el desempleo reventó el termómetro al llegar a 21,4 por ciento.

Se necesita que el Gobierno ponga el lomo, acompañado de una guarnición verde de subsidios, con aceite de Olivia, como decía Popeye el Marino. Esta industria no puede morir a fuego lento.

Esa será la tragedia nacional de los próximos meses, pues centenares de empresas, sobre todo pequeñas, cerraron, otras tantas han presentado ante la Superintendencia de Sociedades solicitud de insolvencia.

El empleo será el reto de los empresarios y el Gobierno. Por lo pronto, el Presidente ahí va, capoteando los efectos del virus, con su programa de TV Prevención y acción, a las seis. Yo creo que lo suspenderá cuando descubran la vacuna.

El covid-19 es un mal terrible. Ya amanecíamos el viernes con la cifra de 3.641 muertos por esta causa. Solo el jueves se llevó a 171 personas. Claro, se han recuperado más de 45.000.

No hemos llegado al pico, pero hay que apostarle al futuro. Por ahora, en varios renglones se está pensando en planes piloto. Se implementa un piloto para los aviones. Y otro piloto de la estufa, para los restaurantes.

Estos se están quemando. De todo mantel, en especial los de almuerzo ejecutivo y ‘corrientazo’. Pero hasta los hermanos Jorge y Mark Rausch cerraron cinco de los suyos por no poder cumplir con obligaciones laborales y pagos de arriendos. Pusieron la tabla: ‘Cerrausch’. Otro famoso, Harry Sasson, también cerró Balzac. Como vamos, se cerrará hasta el restaurante de Harry Potter. Eso es desempleo. El maldito virus ha llevado a que a los empleados de los restaurantes les pasen la carta. Triste.

Se necesita que el Gobierno ponga el lomo, acompañado de una guarnición verde de subsidios, con aceite de Olivia, como decía Popeye el Marino. Esta industria no puede morir a fuego lento. Ellos ya tienen listo, por ejemplo, un filete de res al pasillo, un bisctec con distancia social, pechuga rellena al aire libre, mi plato preferido.

Son 100 días para la historia. Y toca seguir cuidando la vida y echando pa’lante. Pero, aparte de la recuperación de diversos sectores, se requieren ‘prevención y acción’ en otros frentes. Porque en el encierro no podemos dejar de ver el otro país. Conmueve que este año vayan 121 crímenes de líderes sociales; van 113 feminicidios; cómo así, por Dios, que no es solo una niña indígena violada por militares, sino varias. No digamos que es el Ejército. No. Pero ante estos casos hay que estar firmes, y que haya justicia. Y el abuso sexual contra menores estremece. Ha bajado durante el aislamiento, pero Medicina Legal atendió 2.451 casos entre el 25 de marzo y el 23 de junio.

Hay que recuperar la economía y el empleo. Urgente. Pero también, la confianza. Sobre todo, hay que recuperar la sociedad. ¡Qué tal el reto! ¿Quién se le mide a ser el piloto del país en 2022? Lo veo.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/100-dias-de-cuarentena-columna-de-luis-noe-ochoa-514058

20.22.-La foto de lo que somosLUIS NOÉ OCHOA

Esta tragedia debe servir para pensar en un retrato de Colombia. De los momentos que nos marcan.

Patricia Plana (izquierda) y Claudia Montaña, las fotógrafas detrás del concurso. Foto: Cortesía 

Se dice que una foto vale más que mil palabras. Palabra que sí. La fotografía es, sobre todo, testimonio de un momento o de un hecho. Es una historia. O la historia. Y el fotógrafo es un comunicador nato, además de un artista.

26 jun 2020.- Yo, que he intentado muchas cosas, hasta ciclista, pero me caigo de una bicicleta estática, también estudié algo de fotografía con mi entrañable y gran profesor Nereo López, pero me quedaba movido hasta un féretro. Estaba mal enfocado.

Este preámbulo, sonámbulo, para hablar del concurso de fotografía ‘Instareto en cuarentena’, organizado por la fotógrafa Patricia Plana, junto con su colega Claudia Montaña y presentado por EL TIEMPO. Un bello y útil ejercicio en el que participaron 300 fotógrafos, profesionales y empíricos, para retratar los duros días de la encerronavirus, en este país que está como Sofía Vergara y yo, que no hemos llegado al pico.

Imagino que hay centenares de fotos del “abuelito”, como dice Duque, leyendo o repasando recuerdos. O de los niños en teleestudio, de los padres en teletrabajo. O de las tardes azules, o grises o lluviosas, que a veces deprimen en el confinamiento. Habrá muchas bellas fotos, como la ganadora, de una mujer en la ventana, jugando con su perra, que son incomparable compañía. A mí me cogieron una vez con una y hubo celos.

“Tenemos problemas que hay que atacar. Pero hay que ser positivos, bondadosos, rodear a las víctimas y educar para el respeto del otro. A ver si algún día podemos decir: ‘listos para la foto”.

Pero pensando en ello, no en la perra sino en las fotos, se me ocurre que esta tragedia que vivimos debe servir para pensar en un retrato de Colombia. De lo que somos. Fotos de esos momentos que nos marcan.

No imagina uno, por ejemplo, la foto dolorosa de aquella noche espantosa, en Risaralda, en la que siete soldados, que han podido ser protectores de una niña de la comunidad embera chamí, en cambio, la violaron. Siete, que la humillaron y la dejaron herida en el alma, de por vida. Será una foto de la brutalidad, en la que tal vez aparezca de fondo el diablo muerto de la risa.

Duele e indigna. Y no se halla explicación. Habrá que buscarla en las fotos sepia del pasado de cada uno de los agresores. Y habrá que oírlos para saber qué les pasó para pasar de héroes de mi patria, como hay miles de soldados, a posar para la foto judicial. Vamos a ver ahora el retrato de la justicia justa.

Y hablando de fotos adentro. Tampoco imagino una de las de la violencia contra la mujer, que es una epidemia. Una foto que podría parecerse al cuadro Violencia, de Alejandro Obregón. Este semestre han asesinado en Colombia a 99 mujeres. ¿Por qué? Por intolerancia, por celos posesivos, por el machismo. Es otra foto del horror.

Tantas víctimas, niñas y mujeres, llenan un triste álbum que se debería repasar todos los días para que haya conciencia, por ejemplo, entre familias y vecinos de las víctimas, pues los feminicidas, por lo general, comienzan a dar pistas con sus actos y hay que denunciarlos.

Claro, la foto de este país no solo es de dolor. Se podría también crear el concurso de lo bueno. De los seres valiosos. Está hoy el personal médico que se juega la vida por los demás. Hay madres cabeza de hogar que luchan por no dejar aguantar a sus hijos; están los campesinos laborando, así ganen o pierdan; hay maestros imaginativos que no quieren dejar de dar sus clases a pesar de muchas dificultades; están los camioneros, que siguen en largas jornadas, expuestos, trayendo y llevando alimentos; hay miles de policías y soldados que se exponen y hasta entregan su vida; hay guardabosques, líderes sociales, que no se amedrentan ante el peligro.

Tenemos problemas que hay que atacar y castigar. Pero hay que ser positivos, solidarios, bondadosos, rodear a las víctimas y educar para el respeto del otro. A ver si algún día, con menos lágrimas, todos podemos decir: “listos para la foto”.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/la-foto-de-lo-que-somos-columna-de-luis-noe-ochoa-511678

  • 20.21.-Reiniciar la economía: para satisfacer las necesidades sociales y no tan solo la búsqueda de beneficiosMICHAEL ROBERTS
  • El aumento del 12% en el gasto minorista del Reino Unido debe venir con precaución LARRY ELLIOTT

En una reciente reunión virtual del Foro Económico Mundial (FEM), el envejecido heredero de la monarquía británica, Príncipe Carlos, dialogó con la directora del FMI, Kristalina Georgieva. El discurso de Carlos de Inglaterra fue parte del evento de lanzamiento de El Gran Reinicio, un proyecto del FEM y la Iniciativa de Mercados Sostenibles del Príncipe de Gales, destinado a reconstruir el sistema económico y social para que sea más ‘sostenible’. Carlos pidió un reinicio de la economía mundial cuando la pandemia de COVID pierda virulencia.

13 jun 2020.- Creo que esta es la primera vez que estoy de acuerdo con un miembro de una ‘familia real’ en algo. Pero Carlos tiene razón, necesitamos reiniciar la economía mundial tras la pandemia, cuando la cruda realidad de la crisis sea patente.

Por supuesto, Carlos no piensa en reemplazar el modo de producción capitalista, sino simplemente que el capitalismo funcione mejor, de manera más justa y en lo que él llamó una senda de «desarrollo sostenible». Esbozó un ‘plan de cinco puntos’ escrito por sus asesores. Primero, dijo, debemos reconocer «la interdependencia de todos los seres vivos». En otras palabras, ha habido una quiebra del vínculo entre la humanidad y la naturaleza.  Carlos concuerda con el análisis de Marx y Engels de hace más de 150 años de que, con el desarrollo del modo de producción capitalista, se ha abierto una «brecha metabólica» entre los seres humanos y la naturaleza.

La búsqueda de beneficios bajo el capitalismo ha extendido la industrialización y la urbanización descontroladas a nivel mundial. La productividad del trabajo se ha disparado junto con la población mundial, pero sin tener en cuenta el medio ambiente, la naturaleza y, en particular, las especies de vida silvestre, ya sea flora o fauna. La agricultura localizada ha sido reemplazada por la agricultura industrial globalizada. Los bosques han sido talados y diezmados y la búsqueda de minerales y combustibles fósiles para la economía mundial. Esto ha llevado a los seres humanos a áreas antes remotas y cerca de patógenos que han estado en la vida silvestre durante miles de años. Estos patógenos ahora han saltado a los animales de granjas industriales y a los mercados de alimentos, contagiando a humanos que no tienen inmunidad. COVID-19 es solo uno de estos nuevos patógenos, ya que «la naturaleza contraataca».

Carlos quiere que los líderes que deciden las estrategias de la economía capitalista global reconozcan esta ‘brecha’ y encuentren formas para recuperar la armonía de la humanidad con la naturaleza en una ‘senda sostenible’. Pero ignoró la cuestión de si es posible bajo un modo de producción con fines de lucro y acumulación de capital sin límites. De hecho, Carlos «enfatizó que el sector privado será el motor de la recuperación y se sintió alentado por las promesas de los líderes empresariales de reconocer el daño al medio ambiente que resulta de una carrera sin restricciones para crecer».

En sus cinco puntos, Carlos señaló que la industrialización descontrolada del mundo utilizando combustibles fósiles como energía había producido un aumento del calentamiento global que estaba cambiando el clima del planeta a un ritmo desastrosamente rápido. Dijo que la economía mundial tenía que reiniciarse para conseguir «emisiones netas cero» lo antes posible. Pero, ¿cómo hacerlo? Según Carlos: gracias al mercado. «El poner precio al carbono puede proporcionar una vía imprescindible hacia un mercado sostenible». El hecho de que la fijación del precio del carbono, la solución de mercado para controlar las emisiones, haya fracasado claramente, como muestran muchos estudios, no fue tenido en cuenta. Si esta fuera la única solución para el calentamiento global y al cambio climático, entonces el planeta estaría condenado.

 Sin embargo, Carlos ofreció otra solución. Uno de sus cinco puntos fue que “la inversión debe reequilibrarse. Acelerar las inversiones verdes puede ofrecer oportunidades de trabajo en energía verde, la economía circular y bioeconómica, el ecoturismo y la infraestructura pública verde”. Pero, una vez más, no explicó de dónde vendría esa inversión: ¿del sector capitalista, de la industria de los combustibles fósiles? No hizo ninguna mención a tomar el control de la industria de combustibles fósiles y su eliminación gradual. En cambio, tenemos que confiar en que la ‘inversión verde’ se vuelva más rentable y cree empleos.

Y en el último de sus puntos, puso sus esperanzas en la ciencia, la tecnología y la innovación. Afirmó que el reinicio de la economía capitalista mundial en una senda sostenible podría lograrse porque «la humanidad está al borde de avances catalíticos que alterarán nuestra visión de lo que es posible y rentable en el marco de un futuro sostenible». «Posible y rentable». Todo va bien, por lo tanto.

La reciente película, Planet of the Humans, de Jeff Gibbs y Michael Moore, ha sido condenada rotundamente por sus imprecisiones y su implícito enfoque maltusiano de que el problema es que hay «demasiada gente». Pero lo que la película hace bien es mostrar que el «capitalismo verde», es decir, confiar en la industria de los combustibles fósiles y otras compañías capitalistas para desarrollar tecnologías que salven al planeta, es una farsa, un enorme espejismo. La industria de los combustibles fósiles es el principal generador de emisiones de gases de efecto invernadero y, de hecho, los ejércitos a nivel mundial son los principales usuarios. Carlos no ofreció soluciones.

El capitalismo hará poco o nada para salvar al planeta del desastre climático o recuperar la armonía de la humanidad con la naturaleza. Eso requiere una planificación global y el control público de la producción de energía y alimentos. Mariana Mazzucato, la famosa ‘economista más aterradora del mundo’, ha señalado que “Dada la naturaleza global de la economía, sin un plan de recuperación verdaderamente global, reiniciar la economía mundial sobre una base sostenible no será posible. Necesitamos políticas que no solo sean reactivas sino también estratégicas, que nos acerquen a un New Deal Verde global liderado por las inversiones. Los audaces planes para crear ciudades y regiones neutras en carbono podrían fomentar la creatividad y la innovación”.

Mazzucato argumenta que deberíamos «recordar 2020 como el año en que redescubrimos la necesidad de sistemas de salud globales fuertes y el mundo evitó una nueva depresión con un New Deal verde y una recuperación dirigida por la inversión». Desafortunadamente, Mazzucato, después de haber promovido la necesidad de que el estado tome la iniciativa y no lo deje todo al mercado, ofrece una solución basada en «partenariados» con el sector capitalista. Pero cualquier New Deal verde basado en un partenariado con la industria de combustibles fósiles fracasará.

Establecer un sistema de salud sólido que evite que la humanidad muera de futuras pandemias y proteja a los infectados, formando partenariados con grandes compañías farmacéuticas con fines de lucro y subcontratando servicios y suministros médicos a contratistas privados, ya ha demostrado ser un fracaso en esta pandemia.

Tómese el ejemplo de las grandes farmacéuticas. Hace varios años, la Comisión Europea decidió establecer un organismo de partenariado, IMI, compuesto por funcionarios de la Comisión y representantes de la Federación Europea de Industrias Farmacéuticas (EFPIA), cuyos miembros incluyen algunas de las firmas más importantes del sector, entre ellas GlaxoSmithKline , Novartis, Pfizer, Lilly y Johnson & Johnson. El IMI tenía un presupuesto de 5 mil millones de euros, la mitad dinero público y la mitad de las compañías farmacéuticas. Pero las compañías farmacéuticas controlaron esos proyectos de investigación. Rechazaron un plan de la UE para acelerar el desarrollo de vacunas para prevenir la pandemia. Decidieron no financiar proyectos con la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, una fundación que tiene como objetivo buscar tratamientos para las llamadas enfermedades prioritarias del plan, como Mers y Sars, ambos coronavirus.

En cambio, el IMI desarrollo proyectos que generaron beneficios para las empresas, no satisfacer las necesidades sociales. Como concluyó un informe, en lugar de «compensar los fallos del mercado» acelerando el desarrollo de medicamentos innovadores, de acuerdo con su mandato, el funcionamiento del IMI ha “priorizado los objetivos mercantiles habituales».   Para eso sirvió el partenariado público-privado.

Las 20 compañías farmacéuticas más grandes del mundo iniciaron alrededor de 400 nuevos proyectos de investigación este último año, según Bloomberg Intelligence. Alrededor de la mitad se centró en el tratamiento del cáncer, en comparación con 65 orientados a las enfermedades infecciosas. Simplemente no es rentable encontrar medicamentos para tratar enfermedades que afectan a la población en general, particularmente en los países pobres. Pero no se preocupe, la UE ahora planea gastar más miles de millones en acuerdos de compra por adelantado de posibles medicamentos y vacunas para combatir COVID-19 con las compañías farmacéuticas. Los contribuyentes pagarán todavía más dinero a las compañías para que tengan beneficios.

Sin embargo, lo que ha demostrado la pandemia es que el mercado y la inversión con fines de lucro no pueden ofrecer un sistema de salud global efectivo. Lo que se necesita en cualquier reinicio es la propiedad pública de las principales compañías farmacéuticas y una mayor inversión pública en servicios de salud de propiedad pública.

En respuesta al Príncipe Carlos, la directora del FMI, Georgieva, escribió algunas ideas para «promover una recuperación más inclusiva». Pero, como siempre, es el mismo viejo mensaje de «aumentar la igualdad de oportunidades de la gente».  Por lo tanto, la gente debería tener más oportunidades de ganar dinero pero no ningún control de la planificación de los recursos para satisfacer las necesidades sociales y la protección del planeta. Esa tarea sigue, como antes, en manos del gran capital.

Sí, dice Georgieva, necesitamos «aumentar la inversión pública en atención médica para proteger a los más vulnerables y minimizar los riesgos de futuras epidemias. También significa fortalecer las redes de seguridad social; ampliar el acceso a una educación de calidad, a agua limpia y saneamiento; e invertir en infraestructura climáticamente inteligente. Algunos países también podrían ampliar el acceso a guarderías de alta calidad, lo que puede alentar la participación femenina en la fuerza de trabajo y el crecimiento a largo plazo”. ¿Pero cómo se hace? Bueno, «mejorando la eficiencia del gasto y movilizando mayores ingresos públicos… a través de » la reforma fiscal: por ejemplo, elevando la tasa máxima del impuesto sobre la renta « y » debe haber un esfuerzo concertado para combatir los flujos ilícitos y cerrar las lagunas fiscales, tanto a nivel nacional como internacional». Pero, por supuesto, sin imponer el control de las grandes multinacionales que evaden impuestos.

Georgieva dice que necesitamos «más inversión en educación, no solo gastando más en escuelas y capacidad de aprendizaje a distancia, sino también mejorando la calidad de la educación y el acceso al aprendizaje permanente y la recapacitación». Pero, ¿cómo se logra eso sin aumentos masivos del gasto público y el fin de los subsidios a la educación privada para los ricos?

Georgieva dice que necesitamos «aprovechar el poder de la tecnología financiera» para que llegue a todos. Se refiere a la banca principalmente. Pero la tecnología también se puede aplicar para garantizar que todos tengan acceso gratuito a Internet en el punto de uso. ¿Cómo se logra eso, sin la propiedad pública de las principales compañías de telecomunicaciones y redes sociales, así como de los propios bancos?

La directora del FMI habla de coordinación mundial para reiniciar la economía. Pero esa coordinación ha sido lamentablemente inexistente a la hora de hacer frente a la pandemia. Porque depende de gobiernos nacionales vinculados a los intereses de sus propios sectores capitalistas y porque la coordinación ha dependido del mercado, no de la satisfacción de las necesidades social.

El gran capital se prepara para «volver a la normalidad», aumentando la rentabilidad del capital mediante despidos, bajando los salarios e introduciendo robots y la automatización para reemplazar el trabajo vivo. Pero no se puede reiniciar la economía mundial «volviendo a la normalidad», es decir, con el beneficio privado como motor de la inversión, la producción, el empleo, la salud y la protección del planeta.

¿Qué implicaría un reinicio de la economía basado en la satisfacción de las necesidades sociales? Algunas sugerencias.

Necesitamos un plan global para el pleno empleo, con empleos para todos con un salario digno. Las pensiones y prestaciones para aquellos que no pueden trabajar deben aumentarse hasta suponer al menos dos tercios del salario medio.

Necesitamos una inversión pública sustancial en infraestructura y servicios públicos como salud, educación, vivienda y comunicaciones. Tal reorientación de la inversión pronto podría hacer que gran parte de estos servicios fuesen gratuitos en el punto de uso a nivel mundial.

Y debe ser una inversión en armonía con la naturaleza y el planeta. La industria de los combustibles fósiles debe ser eliminada, al igual que el tabaco y los ejércitos. Existe la tecnología necesaria para ello, lo que falta es que el poder económico y político este en manos de instituciones democráticas en lugar del gran capital y sus representantes, que parlotean sobre la ‘inclusión’ y el ‘crecimiento sostenible’.

Sí, debemos cancelar las deudas de los países más pobres explotados por las multinacionales de los países imperialistas. Sí, debemos terminar con los paraísos fiscales para los ricos y poderosos. Sí, debemos reintroducir una tributación progresiva adecuada (una de las primeras exigencias del Manifiesto Comunista en 1848) para reducir la desigualdad.

Pero nada de esto será posible sin la propiedad pública de las principales instituciones financieras y de las multinacionales para que el mundo pueda planificar mediante organizaciones democráticas para satisfacer las necesidades sociales, no para el beneficio de los pocos propietarios del capital.

Eso es lo que debería significar “reiniciar la economía”.

https://www.sinpermiso.info/textos/reiniciar-la-economia-para-satisfacer-las-necesidades-sociales-no-la-busqueda-de-beneficios 

20.21.-El aumento del 12% en el gasto minorista del Reino Unido debe venir con precauciónLARRY ELLIOTT

Jump parece coherente con la idea de recuperación económica en forma de V, pero es demasiado pronto para decir

Los volúmenes de ventas minoristas en los tres meses hasta mayo fueron un 14% más bajo que en los tres meses hasta febrero, el último período en que el gasto no se vio afectado por la pandemia. Fotografía: Tolga Akmen / AFP / Getty Images 

A primera vista, el aumento del 12% en el gasto minorista del mes pasado se ajusta a la noción de que la economía se recuperará rápidamente de Covid-19 una vez que se eliminen por completo las restricciones de bloqueo.

19 jun 2020.- El aumento de mayo se produjo incluso antes de que se permitiera que las tiendas no esenciales comenzaran a comercializarse en algunas partes del Reino Unido el 15 de junio, por lo que el aumento parece ser coherente con la idea de una recuperación en forma de V: una caída inicial a medida que el país entró en cierre a finales Marzo; una caída del 18% en abril, cuando la cuarentena fue más intensa; luego un repunte mucho más fuerte de lo esperado en mayo.

Sin embargo, hay razones para ser un poco cauteloso. Para empezar, los volúmenes de ventas minoristas en los tres meses hasta mayo, una mejor guía de la tendencia, todavía eran un 14% más bajo que en los tres meses hasta febrero, el último período en el que el gasto no se vio afectado por la pandemia.

Las ventas minoristas representan solo alrededor de un tercio del gasto total del consumidor

Tampoco deben confundirse las ventas minoristas con el gasto del consumidor. Las ventas minoristas son los bienes que las personas compran, ya sea en las tiendas o en línea. El gasto del consumidor incluye servicios como comer en restaurantes o alojarse en hoteles, y esos pedazos de la economía permanecen cerrados.

Las ventas minoristas representan solo alrededor de un tercio del gasto total del consumidor y, como señala Samuel Tombs de Pantheon Consulting, cada posibilidad de que parte del dinero que se hubiera gastado en servicios se haya gastado en productos minoristas. Él da el ejemplo de las personas que usan el dinero ahorrado de las membresías de gimnasios para comprar equipos de ejercicios.

Las tensiones en la economía fueron subrayadas por cifras oficiales separadas para el endeudamiento público, que fue un récord de £ 55 mil millones en mayo como resultado del impacto de doble filo del bloqueo. El gobierno se ve privado de los ingresos fiscales al mismo tiempo que paga hasta el 80% de los salarios de los que están exentos.

Al tomar prestados más de £ 100 mil millones en los primeros dos meses del año financiero 2020-21, el Reino Unido está aumentando rápidamente su deuda nacional: la suma de todos los déficits y los excedentes presupuestarios algo más raros, con el tiempo. Como parte de la economía, la deuda nacional ha subido por encima del 100% por primera vez desde principios de 1963, el año del escándalo Profumo y la Beatlemania.

En aquel entonces, por supuesto, el índice de endeudamiento descendía de los niveles mucho más altos causados ​​por los préstamos durante la segunda guerra mundial. Los niveles récord de endeudamiento en tiempos de paz y un índice de endeudamiento creciente hacen que el tesoro se sienta incómodo, razón por la cual el plan de licencia se está reduciendo desde principios de agosto y finalizará en octubre.

La gran incógnita es si los hogares continuarán gastando a medida que se eliminen los subsidios salariales y el desempleo continúe aumentando. Si lo hacen, las posibilidades de una recesión en forma de V mejorarán enormemente, pero es prematuro decir que lo harán. 

https://www.theguardian.com/business/2020/jun/19/the-12-per-cent-rise-in-uk-retail-spending-should-come-with-note-of-caution-coronavirus

  • 20.20.-Escritora J.K. Rowling revela que fue víctima de violencia de género RAFA DE MIGUEL
  • En la plaza de toros cabemos todos – LUIS NOÉ OCHOA

La escritora entra de lleno en el debate que enfrenta a un sector del feminismo con el movimiento trans

La esCritora J.K. Rowling, en una foto promocional de una de sus novelas CARLO ALLEGRI / REUTERS

La escritora británica J.K. Rowling (54 años) ha utilizado su blog personal para revelar, en un largo artículo, los abusos y violencia que sufrió durante su primer matrimonio. La razón para contarlo ahora, ha explicado, reside en la avalancha de críticas y comentarios hirientes que ha recibido en las redes sociales por haber entrado en uno de los debates políticos más agrios, y a la vez más lleno de matices, que vive el Reino Unido: el enfrentamiento entre una parte del feminismo y el movimiento trans en torno a la identidad de género y la idea de “mujer” como realidad biológica con consecuencias jurídicas.

11 jun 2020.- “Me niego a bajar la cabeza ante un movimiento que, según creo, está haciendo un daño demostrable a la hora de erosionar [el concepto] de ‘mujer’ como clase política y biológica, y ofreciendo como nunca de este modo cobertura a depredadores”, asegura la autora en un texto complejo y muy reflexionado que ha avivado la polémica.

Es al final del artículo cuando Rowling cuenta la razón, no única pero sí según ella definitiva, que le ha empujado a entrar de lleno en el debate: “Llevo 20 años bajo la mirada pública y nunca había hablado abiertamente sobre el hecho de que soy una superviviente de la violencia sexual y doméstica. No es porque me avergüence de lo que me ocurrió, sino porque es algo muy traumático de recordar y revivir. Quería proteger además a mi hija, fruto de ese primer matrimonio. No quería reclamar la propiedad única de una historia que también le pertenece a ella. Hace poco, sin embargo, le pregunté cómo se sentiría si contara esa parte de mi vida y me animó a hacerlo”, explica.

La escritora llega a esta decisión, cuenta, después de haber sufrido durante meses acusaciones de transfóbica, que le llevaron durante un tiempo a abandonar las redes sociales, pero que resurgieron el pasado fin de semana cuando volvió a publicar comentarios en Twitter. La plataforma de medios volcados en la ayuda al desarrollo Devex publicó un artículo de opinión en su página web titulado Cómo crear un mundo más igualitario post covid-19 para las personas que menstrúan. Rowling respondió con un tuit que pretendía ser irónico, pero revelaba el fondo de su crítica principal: “Gente que menstrúa. Estoy segura de que hay una palabra para definir a esa gente. Que alguien me eche una mano. ¿Mojur? ¿Majer? ¿Mijar? (Wumben, wimpund, woomund?, en el original en inglés)». No tardaron en llegar las respuestas, en muchos casos de un tono agresivo. Y gran parte de ellas incluían un término poco conocido para todos aquellos ajenos a esta polémica, a pesar de estar viva desde hace ya años: TERF, las siglas para Feminista Radical Trans-Excluyente.

“Ejemplos de las llamadas TERF incluyen desde la madre de un menor gay que teme que su hijo quiera ‘transicionar’ (como se denomina a la decisión de cambiar de identidad de género) para escapar de los acosos homofóbicos a la señora mayor completamente antifeminista que promete no volver a poner un pie en los almacenes Marks & Spencer porque van a permitir que cualquier hombre que se defina a sí mismo como mujer pueda entrar en los probadores femeninos”, dice Rowling en su texto.

No es, sin embargo, la anécdota de los probadores la principal preocupación de la autora, aunque recurra a ella en varias ocasiones en su texto. Rowling se pone del lado de aquellas feministas que muestran respeto y solidaridad con el movimiento trans pero se niegan a que desaparezca la realidad biológica del hecho de ser mujer. “He leído todos los argumentos que defienden que la feminidad no reside en un cuerpo con sexo, y los que afirman que no todas las mujeres biológicas comparten las mismas experiencias, y los encuentro profundamente misóginos y regresivos. Es evidente que uno de los objetivos que se pretende al negar la importancia de la condición sexual es borrar lo que algunos ven como la idea cruelmente segregacionista de que las mujeres tengan su propia realidad biológica, o —igual de amenazante— de que tengan una realidad unificadora que les convierte en una clase política coherente”, afirma.

La notoriedad pública de la autora de la saga de Harry Potter, que se ha demostrado en sus críticas a Donald Trump o en su lucha contra el Brexit, conlleva también el riesgo de que las reacciones a sus palabras sean más destacadas por la anécdota de los protagonistas que por los argumentos en discusión. La prensa británica reflejó enseguida que las primeras respuestas a los comentarios de la escritora procedieron del actor Daniel Radcliffe o de Emma Watson, dos de los principales protagonistas de las películas del aprendiz de mago. “Rowling ha sido claramente responsable del curso que ha tomado mi vida…y como ser humano me veo obligado a reconocerlo en este momento (…) Pero las mujeres transgénero son mujeres. Cualquier afirmación contraria elimina la identidad y dignidad de las personas transgénero y va en contra de la opinión de muchas asociaciones de profesionales de la salud que cuentan con mucha más experiencia en la materia de la que podamos tener Jo [Rowling] o yo”, ha dicho Radcliffe en un comunicado público. “Las personas trans son lo que dicen que son y merecen vivir su vida sin ser permanentemente cuestionadas o sin que se les diga que no son lo que dicen ser”, ha publicado Watson.

Las reflexiones de la escritora revelan la complejidad y las trampas de un debate en el que, mientras una de las partes atribuye a la otra la culpa moral de dar la espalda a una realidad (el sufrimiento de muchas personas trans), la otra se resiste a dar cabida en su causa a una visión que considera ficticia y distorsionadora. “Quiero seguridad para las mujeres trans”, afirma Rowling, “pero no quiero que la pierdan las que han nacido niñas o mujeres. Cuando abres las puertas de los baños o de los probadores a cualquier hombre que se siente o se cree mujer —y, como ya he dicho, los certificados de confirmación de género ya no requieren de un tratamiento hormonal previo o de cirugía—, abres la puerta a cualquier hombre que desee entrar. Es la simple verdad”, afirma. Las respuestas provocadas por su texto sugieren que no es tan simple.

https://elpais.com/sociedad/2020-06-11/jk-rowling-revela-que-fue-victima-de-violencia-de-genero.html

20.20.-En la plaza de toros cabemos todos – LUIS NOÉ OCHOA

Antes que reducir corridas, pensemos en los diez mil habitantes de la calle que torean el hambre.

Yo sé que me van a decir viejo…, y unos adjetivos. No me molesta, aunque yo aún bailo carranga y rock and roll. “Or the Colombian, merecumbé, you like baby… very, very, very well”. Pero, al toro por los cuernos: esta semana, el Concejo de Bogotá, de esta ciudad llena de problemas y urgencias, embistió contra los taurinos.

12 jun 2020.- Aprobaron un proyecto de acuerdo, liderado por la concejal animalista Andrea Padilla, para desestimular las corridas de toros en la plaza de Santamaría. Al final, contra novilleros, toreros, ganaderos, el turismo y toda la cadena de empleos que se desprenden del toreo, hoy cuando más se necesita crear y sostener la empresa.

A quienes nos quitamos el sombrero al oír un pasodoble: El gato montés, Manolete, En el mundo, Tercio de quites, España cañí, nos pusieron a sonar ‘Concejo cañó’. Yo, que me ponía el traje de luces para ir a comprar un kilo de carne, respeto profundamente a los antitaurinos, porque es un derecho sagrado ser o no ser, pero pido lo mismo.

Me desilusionó el Concejo, pues se extralimitaron, quisieron matar el toro en el caballo. No les corresponde a ellos legislar sobre la tradición o sobre el reglamento taurino, que son ley de la República y están autorizados por la Corte Constitucional, que catalogó este arte como una actividad con arraigo cultural. Hacerlo es como si de golpe a un concejal no le gusta el fútbol y arma un proyecto de acuerdo que diga que solo se pueden jugar dos fechas al mes en El Campín y quedan prohibidos los penaltis porque ‘fusilan’ al arquero.

Y se podría, queridos concejales, pensar en utilizar mejor la bella plaza de toros. Este es un patrimonio arquitectónico mal usado, y allí cabemos todos, sin asfixiarnos unos a otros.

No, estimados concejales. Detrás del toreo hay una tradición y unos derechos: a la profesión, al trabajo, a la libre empresa, al entretenimiento. Tal vez un día se transforme la fiesta o se acabe, pero así, bajo el odioso prohibicionismo, no es.

En Bogotá, más después de esta pandemia, que nos tiene oliendo más a alcohol que a loción, y dejará tantas angustias, los invitó a hacer proyectos de acuerdo, por ejemplo, sobre los habitantes de la calle, que viven todos los días, sin muleta torera, haciéndoles el quite a miles de agresiones. Son unos 10.000, según el censo. Les pegan, les queman sus cambuches y zorras –legislen que no se pueden quemar zorras–, los están estigmatizando porque los intolerantes dicen que propagan el coronavirus, cuando, si unos pocos lo tienen, su mayor contagio es de ‘abandonavirus’ social.

En ese mundo triste y miserable hay enfermedad mental, vicio y mafias que los explotan por esa condición. Y hay personas que tocan no pasodobles, sino fondo, por abandono y violencia intrafamiliar, por las consecuencias de la droga y muchas causas más. Pero son seres humanos, a los que no podemos ponerles la rodilla en la nuca. Cifras de Medicina Legal decían que en 10 años, 2007 a 2017, habían asesinado a más de 3.500.

Hay que pensar en ellos antes que en reducir corridas. Corridas que producen dinero para lo social. Cada temporada le deja al Distrito unos mil millones de pesos, que van para parques y recreación, pero se podrían dirigir para que Integración Social atienda más habitantes de la calle. Integración tiene hoy a 1.200 en sus 11 unidades. Una bella labor que merece oreja. Carne de los toros de lidia, después de cada tarde, podría servir para darles de comer a los que estiran la mano toreando el hambre todos los días en las calles.

Y se podría, queridos concejales, pensar en utilizar mejor la bella plaza de toros. ¿Qué se está haciendo con ella el resto de los domingos, excepto seis u ocho corridas? Allí puede haber exposiciones culturales, puede ser escenario para labores sociales, pues antes que recortar, hoy se necesita producir fondos. La plaza es un patrimonio arquitectónico mal usado, y allí cabemos todos, sin asfixiarnos unos a otros. ¡Y olé!

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/en-la-plaza-cabemos-todos-luis-noe-ochoa-506386 

  • 19.20.-La verdad de lo que está pasando con el coronavirus en Cartagena y el país, con la ley 100 a cuestas JUAN GOSSAIN
  • Justicia con el campesino –LUIS NOÉ OCHOA

La ciudad tiene una de las tasas de contagio por covid-19 más altas del país. Aquí algunas razones.

Cartagena tiene un 60 por ciento de trabajadores informales que necesitan salir para buscar su sustento. Foto: Ricardo Maldonado. EFE

Al amanecer del sábado 23 de mayo prendí el computador para buscar las noticias. Entonces vi que este periódico abría su edición electrónica, en todo lo alto y ancho de su primera página, con un llamativo titular de letras blancas sobre fondo rojo: ‘¿cómo y cuándo se disparó el coronavirus en Cartagena?’.

Confieso que en ese momento sentí que me estaban haciendo un desafío para encontrarle respuesta a esa pregunta. Desafío doble, además, en mi condición de periodista y de residente en Cartagena.

Seguí adelante, revisando las noticias, y encontré que la prensa de todo el país, con una alarma ampliamente justificada, se preguntaba por qué Cartagena, teniendo en cuenta la cantidad de habitantes, es la ciudad colombiana con un mayor número de contagios a causa de la peste que nos tiene acorralados.

Entonces sentí que el desafío se me estaba creciendo y resolví ponerme a averiguar cuáles son las causas reales y auténticas de esa tragedia, sin artimañas politiqueras para esconder la verdad ni para disimularla.

De indisciplina al rebusque

Por estos días abundan, no solo en los periódicos y la televisión locales de Cartagena, sino en los de todo el país, las fotografías del gentío en tumultos y aglomeraciones en las calles de la ciudad, en el mercado público, jugando dominó en las esquinas, a pesar de tantas advertencias para que las familias permanezcan en sus casas.

Me duele mucho tener que admitirlo, pero esa indisciplina social existe en Cartagena y en buena parte es culpable de la situación. Pero no es solo eso. Hay una causa peor. La pobreza en esta ciudad es agobiante. Con decirles que el 60 por ciento de los trabajadores cartageneros son informales, no tienen un contrato, viven de lo que puedan conseguir en la calle. Es lo que ellos mismos llaman “el rebusque”.

Con virus o sin virus, por desgracia, tienen que salir cada día a ganarse el almuerzo para sus hijos, a ver dónde cargan un bulto o a qué turista le llevan la maleta. “Si no salgo a rebuscarme, mis hijos no comen”. Es a ellos a quienes agarra el virus en la mitad de la calle.

Como dicen los campesinos del Caribe, “el hambre del pobre no es de un solo día”. Y no es por amargarles la vida a ustedes, los lectores, sino por hablar de la cruda realidad que nos espera: si antes de la peste esas personas no tenían empleo, imagínense cómo será después de la peste.

“Quiero hacerles mi propio desafío al Gobierno, a los empresarios de la salud, al sistema político que nos gobierna, a la prensa y a todo el mundo: que nos digan la verdad completa”

¿Y las pruebas del virus?

Mezclando esos dos motivos, el desorden social por un lado y las asechanzas del hambre por el otro, apenas empezó la pandemia se crecieron en Cartagena las cifras de contagiados. Cada día son mayores. Y la cantidad de muertos es aterradora.

(Lea: Así van los contagios y muertes por covid-19 en cada departamento)

Por eso fue que, el 8 de abril, la alcaldía firmó un contrato con una empresa barranquillera, por 725 millones de pesos, para que hicieran pruebas rápidas a diez mil cartageneros en un plazo de treinta días.

Hubo protestas y escándalo porque los expertos consideraron que el sobrecosto era descomunal. Pero eso no fue lo peor. Lo peor es que pasaron los treinta días de plazo. Pasaron cuarenta. Han pasado ya 50 días –mientras escribo estas líneas– y las pruebas médicas no aparecen por ninguna parte. La plata tampoco.

Ante esa intolerable situación, el procurador provincial de Cartagena, Guidobaldo Flórez Restrepo, le envió un oficio urgente al alcalde pidiéndole explicaciones de lo que estaba pasando. La Oficina Jurídica de la alcaldía le respondió y, entonces, el procurador general de la Nación, Fernando Carrillo, publicó en las redes sociales un mensaje que dice: “En respuesta a los requerimientos de la Procuraduría General, Alcaldía de Cartagena informa que inició proceso administrativo por el presunto incumplimiento en el contrato de las pruebas rápidas”. ¿Presunto?

Clínicas y hospitales

Seguí avanzando en la búsqueda de la verdad, sacándoles el cuerpo a los caminos torcidos, las falsedades y las emboscadas. Me metí en la interminable tarea de averiguar qué es lo que pasa en clínicas y hospitales. En términos concretos: me metí en ese laberinto sombrío del sistema de salud.

El país entero recuerda lo que pasó el 8 de marzo. Era domingo, para ser exactos, y ese día se dio la primera hospitalización de un paciente al que se le diagnosticó covid-19 en Colombia, en la clínica Medihelp de Cartagena. Era una viajera británica de 84 años que había llegado a la ciudad navegando en un crucero.

Veintitrés días después, recuperada por completo gracias al servicio médico, la señora pudo regresar a su tierra. El país entero, y buena parte del mundo, vieron las imágenes de su salida de la clínica, en una silla de ruedas, en medio de sonrisas felices y aplausos a los médicos, a las enfermeras, a sus ayudantes, a todos los empleados.

No hubo el más mínimo inconveniente financiero porque la señora pagó todos sus gastos hospitalarios con un seguro de salud inglés, que se hizo efectivo en el acto. Que si hubiera sido con el seguro de una compañía colombiana…

“Estamos afrontando la peor crisis de nuestra historia por cuenta de una cartera asfixiada de deudas que no pagan las empresas de salud ni el Gobierno”

‘De héroes a víctimas’

Ahora me pongo a conversar con el doctor Roberto Carlos Galván, director administrativo y comercial de la misma Medihelp, que es médico pero también se graduó de abogado y, además, de administrador en salud. Ni siquiera han pasado dos meses desde el caso de la dama inglesa y ya se apagaron los vítores, las aclamaciones, el júbilo.

(Además: En vivo: así va la curva del coronavirus en Colombia)

–Es que pasamos de héroes a víctimas –dice él, adolorido–. Hoy estamos enfrentados, otra vez, a un mal peor que el coronavirus. Ese mal nació gemelo con el sistema de salud colombiano creado por la Ley 100, hace treinta años. Ese mal es la corrupción, la inoperancia y la desidia gubernamental.

El doctor Galván me explica que, en este momento, y en el caso concreto de Medihelp, “estamos afrontando la peor crisis de nuestra historia por cuenta de una cartera asfixiada de deudas que no pagan las empresas de salud ni el Gobierno. Esas deudas eternas superan ya la tercera parte de nuestro ingreso anual”.

Miren esta cifra, pero mírenla con cuidado: en el solo caso de Medihelp, “nuestras pérdidas superan ya las utilidades de los años 2018 y 2019 juntos”.

Los sobrecostos

Y, como si fuera poco, a los hospitales se les vino encima la especulación con precios y sobrecostos.

–Apenas se presentó la pandemia –agrega el doctor Galván–, empezaron los abusos con los precios no solo de víveres y elementos hospitalarios de aseo, sino también con los protectores que necesita el personal que está en contacto con los pacientes. Empresas sin escrúpulos acapararon esos elementos, les subieron los precios y, como si fuera poco, nos exigieron pagos anticipados.

Le pido a Galván que, para ilustrar a los lectores, me ponga algunos ejemplos de lo que está diciendo. En seguida lo hace:

–Un tapabocas del tipo N95, que el año pasado costaba entre 6.000 y 8.000 pesos, pasó a costar 23.000 pesos. Subió el 300 por ciento en dos meses. Y solo lo vendían a quien comprara más de dos mil unidades y las pagara por adelantado. Eso sigue ocurriendo sin que el Gobierno Nacional haya sido capaz de controlar semejantes abusos.
Llegó, como era natural, el momento en que tuve que hacerme esta pregunta: si eso es con una sola clínica, ¿cómo será la situación de todos los centros hospitalarios? ¿Cuánto les estarán debiendo? ¿Desde cuándo?

Las deudas infinitas

Con la ayuda de varios especialistas, a quienes les quedaré agradecido de por vida, logré reconstruir una lista horrenda, inconcebible, increíble. Los invito a este paseo por el infierno.

En un balance de cuentas hasta el 30 de abril pasado, aparecen 128 deudores que les deben a los hospitales y clínicas de Cartagena la suma exacta de $334.065’390.744. Tal como lo ven: más de 334.000 millones de pesos.

¿Cómo puede sobrevivir así un hospital? ¿Cómo hace para comprar tapabocas y antibióticos? ¿Y para pagarles a médicos y empleados?

En esa lista de deudores, la mayoría de los cuales ha incumplido ya sus fechas de pago, volviéndose largamente morosos, hay de todo lo que usted quiera: empresas de salud, gobernaciones y alcaldías, municipios y departamentos, secretarías de Salud, compañías de seguros. La sola gobernación del propio Bolívar, cuya capital es Cartagena, les debe 17.500 millones.

Mayor y menor

El deudor más grande que aparece en esa lista interminable es Coomeva, que debe a clínicas cartageneras nada menos que 41.300 millones de pesos. Y, como hecho bien curioso, no resisto las ganas de incluir al último de todos: es la Secretaría de Salud Departamental de Arauca, con una deuda de 3.362 pesos. Tres mil pesos, Virgen Santísima, por cuenta de Arauca, que queda al otro costado del país. ¿Cuándo van a pagar? Nadie lo sabe.

–Aunque parezca increíble –anota el médico Galván–, lo más insólito de esta situación no es la deuda en sí; lo más grave es que nadie sabe con exactitud, ni siquiera el Gobierno Nacional, cuánto es la suma exacta que le deben al sistema hospitalario en todo el país.

Una investigación que acaba de terminar la Asociación Nacional de Empresarios (Andi) revela que a sus clínicas afiliadas en Colombia entera les deben 2,4 billones de pesos. Billones. Pero por fuera de esa cifra quedan los hospitales públicos y los que, siendo privados, no están afiliados a la Andi. De modo que ni siquiera se conoce una cifra con exactitud.

Epílogo

Bueno, ya vimos que los números no mienten. ¿Qué es lo que más nos contagia, el virus o la corrupción?

Antes de ponerle punto final a esta crónica, y así como yo me sentí desafiado a averiguar qué es lo que está pasando, a nombre no solo de todo el pueblo cartagenero, sino de todo el pueblo colombiano, yo quiero hacerles mi propio desafío al Gobierno, a los empresarios de la salud, al sistema político que nos gobierna, a la prensa y a todo el mundo: que nos digan la verdad completa.

No más mentiras, por Dios. No más engaños al país. Queremos la verdad absoluta y entera. Tenemos derecho a ella.

JUAN GOSSAIN ESPECIAL PARA EL TIEMPO

https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/coronavirus-en-cartagena-por-que-hay-tantos-casos-de-covid-19-y-contagios-501406

19.20.-Justicia con el campesino – LUIS NOÉ OCHOA

El campesino ha sido víctima de todo y aún produce. Es hora de pagarle. El Estado debe ir al campo.

Hace unos años, cuando el Gobierno y los gobernadores y los alcaldes pensaban un poco más en los campesinos, el de mañana era un día distinto en el campo y en los pueblos: Día del Campesino.

5 jun 2020.- Si se podía, camisa nueva, bigote despuntado, ellos y ellas se iban al pueblo. En algunos había ‘ternura’ a la llanera gratis en el parque principal. Y se gozaba con los bandoleros –los de bandola, no los bandidoleros– y con los tipleros. “Y échele chicha, misiá Poviana, eche chicha a la caja del cuerpo…”.

Y a veces había vara de premios y rifas de herramientas. No era mucho, pero los labriegos sentían que los tenían en cuenta. ‘¡Ah tiempos aquellos!’, dirán hoy los viejos encerrados, muchos venidos de nuestro bello campo.

Ahora, pocos se acuerdan del campesino en esta fecha. En el editorial de este diario del pasado 2 de junio se habla de que el 11 por ciento de los colombianos, según el Dane, están en el sector rural. Gente buena, sencilla, que labora de sol a sol para producir, así sea a pérdida, y enviar lo que a nuestra mesa llega. Muchas gracias.

Como me dijo un amigo en Boyacá, con las papas en la mano, al Gobierno le importa un cubio, y deja que nos den en las hibias. Claro, fue muy importante que Juan Manuel Santos no solo firmara la paz, sino que incluyera el tema de la Reforma Rural Integral en el acuerdo, que ha tenido desarrollos. El plan de vivienda rural fue otro gran logro. En justicia, Santos trabajó por el campo.

“Claro, fue muy importante que Juan Manuel Santos no solo firmara la paz, sino que incluyera el tema de la Reforma Rural Integral en el acuerdo, que ha tenido desarrollos”.

Y este gobierno implementó el programa ‘Cosecha, vende a la fija’. Pero, a la fija, es insuficiente. Como dijo el editorial, faltan buenas vías para sacar los productos. Y falta asistencia técnica, que se puede tener en las mismas escuelas rurales, donde se capacite a los bachilleres. Pero como que ya no se dan clases de agropecuaria. Qué bien que haya llegado el inglés, pero también se debe aprender cómo se hace empresa con chicken, fish, coffee, potato…

Y llevar tecnología y salud. Porque hay regiones donde muchos campesinos se van enfermos al médico y, ya sea por la distancia o los trámites, terminan atendidos por san Pedro.

Después de esta pandemia necesitamos un campo fortalecido, con créditos blandos, como dicen los líderes comiéndose una carne a la carbonara, barata en el campo y aquí tan cara; un campo ojalá ‘orgásmico’, como dijo un mayordomo, es decir, sin químicos, rentable, atractivo, donde no solo coma gallina el gallo, sino la gente pobre.

El campesino ha sido víctima de todo. Desplazado, explotado, extorsionado, puesto como escudo. Y aún produce. Es hora de pagarle. El Estado debe ir al campo para que el campesino no se venga a la ciudad, ese es el lema. Solo así habrá paz. Hagan una encuesta de quiénes son la mayoría de vendedores ambulantes; quiénes están en el sector informal, tan mal, y en las zonas más deprimidas de las ciudades.

¿Se imaginan en un futuro cercano, cuando el mundo necesitará comida sana, una Colombia con un sector agropecuario pujante? Pero no porque el campesino puje para sobrevivir, sino equitativo, donde el agro ingreso seguro no sea para unos pocos.

Se requieren insumos a precios justos. Y evitar la intermediación. Los intermediarios no pueden imponer los precios. Es una humillación y una injusticia que el que más duro trabaja sea el que no gana, porque cuando el producto llega al consumidor final ya ha pasado por cinco manos. Se tienen que construir centros de acopio para muchos productos, como se hace con el café. El futuro del país está en el campo.

“Buenos días, campesino, buenos días / dondequiera que te encuentres, aquí va / mi saludo y mi deseo por que la vida / te conceda todo lo que tú me das”. Es un himno del maestro Jorge Velosa y debe sonar mañana en todas las veredas del país. Dios les pague.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/justicia-con-el-campesino-columna-de-luis-noe-ochoa-503836

  • 18.20.-Estado y distribución – EDUARDO SARMIENTO
  • Pandemia, desigualdad y redistribución – RODRIGO UPRIMNY
  • ¿Como vamos, vamos bien? LUIS NOÉ OCHOA

Las publicaciones internacionales, que durante años presentaron el libre mercado como el final de los tiempos, como la revista The Economist, ante el pánico y la incertidumbre del coronavirus proclaman que las economías deben pasar a organizaciones más reguladas por el Estado. En el fondo reconocen que se equivocaron cuando propiciaron la globalización como la mejor forma de articular las economías. Sin embargo, los planteamientos no profundizan sobre los detalles del diagnóstico y la solución. El gran desafío es cómo pasar del modelo actual a otro que garantice la mejor conciliación del crecimiento y la equidad.

30 may 2020.-En esta columna, en varios libros y en la docencia durante 30 años sostuve que el libre mercado no conduce al crecimiento sostenible y la reducción de las desigualdades. La posición se reafirma en el último libro publicado en febrero, Teorías de crecimiento y distribución para una nueva era, y se verifica en el panorama nacional y mundial enrarecido por la crisis del coronavirus.

También se muestra cómo los choques estructurales que bajan el crecimiento económico generan estímulos de mercado que elevan los ingresos de los sectores altos y reducen los de los sectores menos favorecidos. Así ocurrió con la globalización. La liberación de los mercados y las privatizaciones adoptadas para estimular el crecimiento deterioraron la distribución del ingreso en América Latina a todos los niveles. En cambio en Europa se contrarrestaron con el estado de bienestar y en los países del sudeste asiático con las estructuras productivas complejas de alta productividad del trabajo.

Ahora se repite la historia con el coronavirus. Las acciones para enfrentarlo, en particular la cuarentena, provocaron un desplome generalizado de la economía. En los primeros 15 días se vio que el expediente ocasionaría una caída del producto nacional del 10 % con respecto a la tendencia histórica, la pérdida del 15 % del empleo y la elevación de los índices de pobreza e inequidad. Los gobiernos se vieron comprometidos en cuantiosos subsidios para moderar el impacto sobre los sectores más vulnerables que dispararon los déficits fiscales y redujeron el ahorro. El balance interno entre la inversión y el ahorro se quebró, y amenaza con extender la caída del crecimiento y el deterioro de la distribución a la próxima década. La solución solo se puede lograr con una mayor presencia del Estado para financiar parte del déficit fiscal con emisión monetaria. El exceso de oferta sobre la demanda de dinero mantendría la inversión por encima del ahorro.

La fórmula se aparta de las concepciones dominantes, como la Escuela de Chicago, que sostienen que el mercado monetario está en equilibrio y el dinero solo produce inflación. La versión ha sido controvertida en los últimos años. Desde la recesión de 2008 se observó que los bancos centrales están en capacidad de movilizar el dinero para impulsar la producción y el empleo.

En el libro se señala, además, que uno de los grandes desaciertos de la ciencia económica estuvo en el desconocimiento del vínculo entre la distribución del ingreso y el crecimiento económico. La falsa teoría propició modelos de crecimiento económico que deterioran la distribución del ingreso, como es el caso de Colombia, que aparece entre las 10 naciones más inequitativas del planeta.

La conciliación del conflicto entre crecimiento y distribución se puede remediar con una mayor presencia del Estado. La revisión del Banco de la República sería apenas un primer paso en esa dirección. Adicionalmente, se requieren reformas del mismo tipo en el marco fiscal, el comercio internacional, la composición sectorial, el mercado laboral y la política pública.

https://www.elespectador.com/opinion/estado-y-distribucion-columna-921950

18.20.-Pandemia, desigualdad y redistribución – RODRIGO UPRIMNY

La pandemia tiende a reforzar las desigualdades, pero es también una gran oportunidad para enfrentar problemas que hasta ahora eran temas vedados en la agenda política, como nuestra extrema desigualdad y la regresividad de nuestro sistema tributario. Esta oportunidad tiene que ser aprovechada. 

24 may 2020.- El coronavirus SARS-CoV-2 puede infectar a cualquier persona, pero la pandemia no es democrática ni igualitaria, pues afecta de manera mucho más severa a los pobres y a las personas discriminadas, por lo cual puede agravar la desigualdad y la pobreza.

Las razones de este impacto negativo del COVID-19 son al menos tres. Primera: las poblaciones pobres tienen más dificultad para prevenir el contagio. ¿Cómo puede aplicar el aislamiento social y el lavado de manos periódico quien vive en un hogar hacinado y sin servicio de acueducto? Segunda: estas personas, por sus difíciles condiciones sociales, pueden padecer patologías previas que las ponen en mayor riesgo en caso de ser infectadas. Tercera: las medidas de aislamiento las impactan en forma más grave, porque estas personas no tienen ahorros y viven de lo que ganan día a día.

Es entonces esencial que las estrategias frente al COVID-19 tengan en cuenta criterios de justicia distributiva, a fin de repartir en forma equitativa sus costos y sus beneficios. Y esto, en el contexto de esta pandemia, implica medidas redistributivas.

Esta necesidad de la redistribución es clara: el combate al contagio se funda en el “aislamiento social”, a veces con medidas muy severas como las cuarentenas generales, que implican inevitablemente un cierto enfriamiento de la economía. No son entonces posibles estrategias keynesianas de reactivación global de la demanda, puesto que esto iría contra el aislamiento social; ni tampoco puede uno confiar en el mercado, ya que el enfriamiento de la economía es inevitable.

La única forma de combatir el contagio sin incrementar la desigualdad ni la pobreza es con medidas redistributivas que transfieran recursos de los más ricos a los más pobres. La redistribución, como lo ha mostrado el economista Leopoldo Fergusson, reduce la tensión entre la necesidad de proteger la salud pública, a fin de evitar muertes por COVID-19, y la necesidad de proteger la economía y los ingresos, para evitar muertes o vidas maltrechas por la pobreza.

Quienes más ingresos y patrimonio tengan deben contribuir mayormente a financiar los gastos extraordinarios que implica la pandemia, por medio de impuestos extraordinarios a los ingresos y patrimonios altos. Y es necesaria una renta básica extraordinaria robusta para las personas de menores ingresos, no solo por razones de justicia y derechos, pues el Estado debe garantizarles el mínimo vital, sino, además, para asegurar una mayor eficacia de las políticas destinadas a combatir la pandemia. Si una de las estrategias esenciales para prevenir el contagio es el aislamiento social, ¿cómo puede esa medida ser cumplida por aquellas personas que si la acatan quedarían sumidas en el hambre, si el Gobierno no les garantiza un ingreso alterno, al menos mientras dura la cuarentena?

Esta necesidad de enfrentar la pandemia con políticas redistributivas adquiere aún mayor importancia en Colombia, que es un país con cifras de pobreza inaceptables y con una de las mayores desigualdades socioeconómicas del mundo. Además, la redistribución es posible, pues, como lo han mostrado en forma rigurosa Luis Jorge Garay y Jorge Enrique Espitia, la renta básica extraordinaria para los más pobres puede ser financiada con impuestos extraordinarios a los más ricos. Esas medidas podrían, además, ser el inicio de una reforma global para tener un sistema tributario más equitativo.

La pandemia tiende a reforzar las desigualdades, pero es también una gran oportunidad para enfrentar problemas que hasta ahora eran temas vedados en la agenda política, como nuestra extrema desigualdad y la regresividad de nuestro sistema tributario. Esta oportunidad tiene que ser aprovechada.

De interés: Coronavirus / Dejusticia / Desigualdad / Pandemia 

https://www.dejusticia.org/column/pandemia-desigualdad-y-redistribucion/

18.20.-¿Como vamos, vamos bien? LUIS NOÉ OCHOA 

El esfuerzo común entre Presidencia, gobernadores y alcaldes es vital. La meta es salvar vidas.

Es viejo el dicho de que ‘así como vamos, vamos bien, dijo el borracho, pero lo llevaban del fundillo’. Ahí vamos bien, dicen, en esta pandemia, con miedo y cumpliendo las medidas unos, pero muy relajados otros, y esos son los que ponen en peligro a los demás.

29 may 2020.- Dios tenga en sus jardines a las 822 personas que se ha llevado el coronavirus hasta ayer en Colombia. Y hay miedo. Hay casos en que rocían hasta el pan con alcohol, duermen con tapabocas puesto y de aquello, nada, como dijo William Vinasco; se quitan los zapatos y los dejan en la puerta y luego se fumigan ellos, desinfectan manijas, puertas e interruptores y se asustan con un abrazo por internet.

Desde luego, hay que lavarse las manos a cada rato y saludar a distancia. Yo, por ejemplo, le temo a un pico. Me refiero al pico de la pandemia, que se acerca y seguramente hará crecer las lapidarias cifras. Por eso, mejor prevenir que llorar. En general hay conciencia de ello. Pero hay quienes no guardan la distancia, llevan el tapabocas en el cuello, se reúnen, departen, etc. Claro, muchos salen por necesidad.

Las fotos que vivimos ayer en Bogotá, atortolan. Hay trancones, vendedores ambulantes, con sus puestos en el andén. Necesidad se llama. También hay más gente en la calle porque el Gobierno tuvo que reactivar sectores económicos.

En Bogotá han vuelto los gritos de ‘llegaron los huevos de Pacho’. A mí me gustan son los de gallina. O ese estribillo que con música de cuerda haría bailar: “Calientica la mazamorra, de arroz con leche, panela y queso, la mazamorra”. Juepa, Polombia.

La alcaldesa Claudia López ha hecho bien la tarea en esta ciudad de más de 8 millones de habitantes, densamente poblada, con todos los niveles sociales y culturales, con un 12 por ciento de personas en pobreza monetaria, que no se las pueden dar de café con leche, pues si tienen café no tienen leche. Aunque la pobreza multidimensional, Peñalosa la logró bajar del 5,9 al 4,3 por ciento.

“Presidente Duque, a usted le piden de todo. Yo pido por los líderes sociales. ¿Qué se está haciendo sobre el terreno para defender las vidas de estos servidores, guías de sus comunidades?” 

La Alcaldía ha llegado a los más necesitados con miles de mercados, con miles de giros de 233.000, pero quizás no sea suficiente. Además, hay indisciplina y es imposible encerrar y multar a todo mundo. Bogotá pasó en los últimos días de 967 camas UCI a 1.250. Dicen unos que no hay cama pa’ tanta gente. Pero es que los ventiladores mecánicos que ofreció el Gobierno, hoy es más fácil traer a ‘Santrich’ trotando que conseguirlos en el mercado internacional.

Estamos aquí en un momento crucial. Más gente va a salir en los próximos días, los peluqueros, por ejemplo, a los que les estaban tomando el pelo, y ojalá los mayores de 70 tengan más libertad. Porque por ahora les ha tocado conformase con Libertad Lamarque, en ‘Puerta cerrada’, ‘Ansiedad’, ‘Tango’, etc. Qué lindo oírla cantar ‘Un mundo raro’, aunque no más que este que estamos viviendo.

Pero quería decir que los gobiernos locales y el nacional deben seguir en la tarea social con los más jodidos. Y, como todo depende de nosotros, que sigan aplicando las sanciones. Quien no use el tapabocas debe ser multado, lo mismo que quien haga fiestas. El esfuerzo común entre Presidencia, gobernadores y alcaldes es vital. Y hacer mucha pedagogía. La meta es salvar vidas. Y la economía, de paso.

Y ya que de eso hablamos, presidente Duque, a usted le piden de todo. Yo pido por los líderes sociales. ¿Qué se está haciendo sobre el terreno para defender las vidas de estos servidores, guías de sus comunidades? Van 103 asesinados, solo este año, por algún coronabestia, que defiende economías ilegales. Brille para ellos la luz perpetua. Pero que también brille la justicia, porque como vamos, vamos mal.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/como-vamos-vamos-bien-columna-de-luis-noe-ochoa-501144

  • 17.20.-S.O.S por departamentos y municipios MAURICIO CABRERA
  • Análisis gráfico: datos del conoravirus en Colombia a 14 de mayo – DIEGO OTERO PRADA
  • ‘Uribito’ y los mayores de 70 – LUIS NOÉ OCHOA

Departamentos y municipios están en una situación peor que las empresas.

Las finanzas de municipios y departamentos también han sido afectadas por la pandemia, lo mismo que empresas, colegios, universidades, trabajadores, independientes e informales, pero hasta ahora no han recibido ayuda del único que tiene la capacidad de ofrecerla, el Gobierno Nacional.

17 may 2020.- Los gobernadores, y sobre todo los alcaldes, son los que tienen que enfrentar directamente el hambre, el desespero, la indisciplina y los reclamos de la población, además de tener la responsabilidad directa sobre los sistemas de salud y educación. Esto les genera más gastos, que si bien no son de la magnitud de los del gobierno nacional, sí afectan sus maltrechas tesorerías.

El impacto más grave es sobre sus ingresos, tanto tributarios como no tributarios, que han caído de manera significativa. Además de las transferencias de la Nación y las Regalías, los departamentos dependen de los impuestos al vicio (licores y cigarrillos), al registro y a vehículos, mientras que en los municipios los claves son el predial, el ICA y la sobretasas a la gasolina. Todos ellos están disminuyendo en su causación o en su recaudo.

La Federación Nacional de Departamentos ha estimado que en abril los ingresos departamentales cayeron en promedio $290.000 millones, es decir el 45% frente al mismo mes del año pasado, siendo los más afectados el de vehículos (-90%) y el de Registro (-71%), mientras que el de licores ‘solo’ cayeron 32%. Por el menor recaudo del IVA a nivel nacional e ingresos petroleros, también bajarán las transferencias de la Nación.

No se conocen todavía datos de los municipios, parece que el gremio que los agrupa está dedicado a otros menesteres, pero la Dirección de Apoyo Fiscal del ministerio de Hacienda (DAF) ya montó un modelo para cuantificar el impacto económico del Covid 19 sobre los entes territoriales y está recolectando la información.

Por la pandemia, departamentos y municipios están en una situación peor que las empresas, en la medida en que han visto reducir sus ingresos pero están manteniendo sus plantas de personal y además han tenido que incrementar sus gastos. En este sentido deberían tener apoyos similares a los que han recibido las empresas del gobierno nacional.

En primer lugar, para mantener el empleo debe tener acceso al programa de apoyo al empleo formal (PAEF) y recibir el 40% del salario mínimo para cada uno de sus empleados. Si se ha abierto esta posibilidad para todas las personas jurídicas, no hay razón para que los entes territoriales que han tenido una caída mayor al 20% en sus ingresos no reciban este apoyo.

En segundo lugar hay que ofrecerles alternativas de endeudamiento preferencial. Para no ser tachado de populista irresponsable no voy a proponer que se haga lo de EE. UU. Donde el banco central va a comprar miles de millones de dólares de bonos municipales, sino tan solo que se les ofrezca a los entes territoriales las mismas ayudas que se han dado al sector privado.

En este caso serían líneas de crédito de Findeter con tasas subsidiadas y garantías del gobierno nacional, hasta del 90%, para préstamos de bancos comerciales. Además, que se les permita endeudarse con sus recursos que tienen en el Fonpet, como ya lo hizo el gobierno.

https://www.portafolio.co/opinion/mauricio-cabrera-galvis/s-o-s-por-departamentos-y-municipios-540892

17.20.-Análisis gráfico: datos del conoravirus en Colombia a 14 de mayo – DIEGO OTERO PRADA

Con cifras al 14 de mayo de 2020 les presento una nueva versión gráfica por regiones de lo que está ocurriendo en Colombia.

15 may 2020.- Se hace una regionalización de las cifras para determinar donde se localizan los problemas y ver mejor la evolución del Covid 19 en Colombia.

Las dos gráficas finales son las de los casos nuevos para Colombia y para Colombia sin Bogotá, la Costa Atlántica, Valle, Antioquia, Risaralda, Meta, Amazonas y Nariño.

Como se mencionó en el anterior análisis, los focos del crecimiento del coronavirus se concentran en Meta, Amazonas, Bolívar, Atlántico y Bogotá. Hay menor incidencia en Magdalena, Risaralda, Nariño y Valle. Muy bien en Antioquia y pocos problemas en los restantes 23 departamentos.

Los departamentos del Meta, Amazonas y Nariño acumularon el 14 mayo 2241 contagiados, el 16,46%, un porcentaje muy alto teniendo en cuenta su población.

Bogotá, ha venido disminuyendo su participación de 40,0% al comienzo a 35,94% el 14 de mayo. A continuación, siguen la Costa Atlántica con 20,49% y Valle con 11,4%.

Antioquia mantiene una baja participación de 3,68% porque sus contagiados eran solamente 501.

El resto, sin considerar a Bogotá, la Costa, Valle, Antioquia, Risaralda, Meta, Amazonas y Nariño sumaba 1394 contagiados, para un 10,24%.

Las gráficas muestran claramente una aceleración de los contagiados a partir del 21-27 de abril. Estamos en una fase de aceleración, que, de acuerdo con mis proyecciones, seguirá todo el mes de mayo, y en junio debe darse una reducción en la tasa de crecimiento de casos nuevos.

Figura 1 Casos nuevos Bogotá lineal y móvil

Figura 2 Casos nuevos Costa Atlántica lineal y móvil

Figura 3 Nuevos casos Bolívar

Figura 4 Nuevos casos Atlántico

Figura 5 Casos nuevos Magdalena

Figura 6 Casos nuevos en Meta, Amazonas y Nariño

Figura 7 Casos nuevos Valle del Cauca lineal y móvil

Figura 8 Casos nuevos de Antioquia lineal y móvil

Figura 9 Casos nuevos Risaralda

Figura 10 Casos nuevos de Colombia

Figura 11 Colombia sin Costa, Antioquia, Bogotá, Valle, Risaralda,

Meta, Amazonas, Nariño

17.20 .-‘Uribito’ y los mayores de 70 – LUIS NOÉ OCHOA

Los abuelitos, como les dice Duque en su noticiero, tienen derecho a salir, guardando los protocolos

Hoy, estimados lectores, hay varios temas en el tintero. Que ya no es tintero, sino el teclado. Uno, taquillero, podría ser el de la decisión la Corte Constitucional que resolvió guardar la distancia judicial con su prima, la Suprema, y permitirle al exministro Andrés Felipe Arias, o Hectarias, impugnar el fallo que lo condenó a 17 años de prisión por el caso Agro Ingreso Seguro. Como en el fútbol, van a acudir al VAR después de varios años de terminado el partido.

Claro que la Suprema acata pero no comparte el que se le conceda la tutela, que puede favorecer, según algunos nombres, sobre todo a ‘buenos muchachos’ del uribismo, que podrían dejar el confinamiento, pues hay varios guardando la distancia antisocial. Se dice que no, pero creo que habrá choque de trenes y de trinos.

Lex est lex, pero lo importante es que la justicia sea justa y que los políticos no suban a los estrados. Y que también se acuerden de los miles de presos hacinados que no reciben sino la visita del covid-19. Varios de ellos, ya en la segunda instancia ante las altas cortes celestiales. Y me parece, si no estoy mal, si la memoria no me falla, que la justicia es para todos.

Pero este no era el tema, mas, como me decía una amiga, no resistí la tentación de tocarlo. Hoy quería hablar de los mayores de 70. Y no estoy todavía por allá, pues soy mucho menor que Uribe. Pero Uribe Uribe, me dijo una compañera.

Hay que replantearlo, porque la depresión y la ansiedad para muchos pueden ser peores que el covid-19. No sea que salga primero Andrés Felipe de la cana que los viejos de la casa.

Pero, sí, señores y señoras, este coronavirus, que ha causado tanto dolor en el mundo, ha traído duros cambios para todos. Pero, como pasa con la justicia, más para unos que para otros. Y los mayores de las siete décadas han sido afectados seriamente en lo económico, en lo anímico y en lo social… Ya inclusive se está despertando un movimiento denominado ‘la revolución de las canas’, parecido al de los presos uribistas, que es la revolución de los encanados.

El hecho es que los mayores de 70 llevan ya 65 días confinados, se supone que en busca de cuidarlos, pues los “abuelitos”, como les dice el presidente Duque en su noticiero, son la población de mayor riesgo. Hay en Colombia más de dos millones de ellos. Y las estadísticas oficiales dicen que llegan casi al 10 por ciento de contagiados. Pero el 51 por ciento ha fallecido. No se puede negar, sin ser irrespetuoso, que el motor no es el mismo; ya hay fuga de aceite, las rótulas suenan y, como dicen los mecánicos, falla el ‘chicler’.

Pero hay clásicos, engallados, repotenciados, muy vitales que piden kilómetros, que se sientan capaces, incluso, de echar una cana al aire, que son útiles y tienen que producir. Y en todas las profesiones: juristas, médicos, ingenieros, etc. Además, que son líderes y jefes de empresa. Otros necesitan buscar el pan de cada día. Según el Ministerio de salud, uno de cada tres logra pensionarse. ¿Y los otros? A mi abuelo a los 70 no le dolía una muela, pues ya no las tenía, pero aún era arriero y caminaba kilómetros diarios.

Claro, hay que protegerlos, reconocerles, agradecerles. Pero hay que ser justos y humanos y entender que muchos necesitan salir, el país mismo los requiere. Que muchísimos de ellos que no pueden seguir por un mes más poniendo el bolero Ansiedad necesitan laborar y tener esparcimiento, echar un chico de billar, pues, aún las gariteras les ponen bolas; jugar golf, caminar, sentirse útiles. Ellos, como todos, si no están enfermos, tienen derecho a salir, guardando los protocolos. Nadie más que una persona de esa edad para ser prudente.

Hay que replantearlo, y pronto, porque la depresión, la ansiedad, la autoestima, la falta de estirar el músculo que aún estire, para muchos pueden ser peores que el covid-19. No sea que salga primero Andrés Felipe de la cana que los viejos de la casa.

Luis Noé Ochoa

luioch@eltiempo.com

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/uribito-y-los-mayores-de-70-columna-de-luis-noe-ochoa-498606

  • 16.20.-La vacuna contra el ‘avispón’  – LUIS NOÉ OCHOA
  • Esta es la propuesta del Nobel de Economía Joseph Stiglitz para acabar con la desigualdad LA NOTA ECONÓMICA

Estamos cundidos de ‘avispones’ a los que les encantan las mieles del poder y se roban los dineros.

Fernando Carrillo: Procurador General, Carlos Felipe Córdoba: contralor general, Francisco Barbosa: Fiscal General. 

Y ahí vamos, y ahí va el planeta. Casi todo mundo alcoholizado, es decir, rociado con alcohol. La gente ya solo se conoce por los ojos. Y se requiere distancia social. Bueno, distancia social ha habido siempre entre la humanidad. Pero ahora es pobre con pobre, rico con rico, del mismo modo y en sentido contrario, y todos mechudos, como cortados con la misma tijera. Hasta los calvos ya están peludos en el encierro.

15 may 2020.- Y, con excepción de los irresponsables, sin besos, ni abrazos, sin fiestas, sin fútbol, viendo partidos viejos y telenovelas repetidas. Hay cosas buenas: han bajado la violencia, la infidelidad, no hay barras bravas, se lee más y se aprende gastronomía.

Y los líderes del mundo siguen culpándose mutuamente. Donald Trump, como un viejo cachaco bogotano bravo y decepcionado con una joven novia, dice que le tocará romper relaciones con la China. Y los científicos, en una guerra por hallar la vacuna. Esa es la esperanza, Dios los ilumine.

Mientras tanto, el asesino silencioso ya mató a más de 300.000 personas en el mundo. Colombia ya pasó de los 500 seres. Y los contagios detectados van en más de 14.000. Da miedo. Por eso y por mucho más –dice la canción–, cuidarnos entre todos, cumplir los protocolos, ayudarnos, ser solidarios y generosos debe ser la norma. Y ser honestos.

“Lo que pasa es que la corrupción en nuestra sociedad es un mal como el covid-19, que se infecta por el contacto, a través de los abrazos, los cocteles, por estornudos sobre los contratos.”

Porque aquí viene la desgracia. En días pasados se habló de que tras de cotudos, con paperas. Que ahora había llegado a Colombia el avispón asiático asesino, capaz de matar a un ser humano. Pero los entomólogos aclaran que son avispones normales, que solo acaban con las colmenas. No hay por qué asustarse. Además, de ‘avispones’ a los que les encantan las mieles del poder y se roban los dineros públicos estamos cundidos. Cada rato salen sonrientes a casa por cárcel.

Ahora mismo, la Procuraduría General de la Nación, la Fiscalía y la Contraloría investigan millonarios contratos que, en varios departamentos, gobernadores y alcaldes firmaron durante el manejo de los recursos para enfrentar la pandemia. Pueden sumar billones. Parece que muchos ‘avispones’, en algunos casos, les ponían sobreprecios de hasta el 50 por ciento a los productos. Y mientras tanto, la gente clama por ayudas. Da pena. Bueno, tal vez no dé pena, porque quedan impunes, la justicia deja vencer los términos, pero da rabia y tristeza.

Lo que pasa es que la corrupción en nuestra sociedad es un mal como el covid-19, que se infecta por el contacto, a través de los abrazos, los cocteles, por estornudos sobre los contratos. En la política hay mucho contagio, en especial entre los que vengan con bajas defensas éticas, pues el ‘coronacorruptus’ es un virus endémico… ende mico y ende rata.

Es triste decirlo, pero con ‘corruptivirus’ en la sangre hay muchos, y no hay testeo para cogerlos de las pruebas. En un estudio hecho por Transparencia Internacional en febrero de este año en 73 países, con una muestra en 20.000 ciudadanos –entre empresarios y expertos–, Colombia ocupó el primer lugar en corrupción. Es decir, fuimos medalla de oro. No la vimos porque se la robaron, pero se calcula que aquí, los ‘avispones’ se llevan cada año unos 14 billones de pesos.

Dicen los expertos que el escenario poscovid-19 será de pobreza, desempleo y hambre. El Estado necesita, entonces, cualquier peso para salud, educación y asistencia social. Así que se requiere encontrar una vacuna contra el veneno de los ‘avispones’ criollos. Urge recuperar los valores morales. Los maestros –feliz día–, los padres, la Iglesia –iba a decir los legisladores, pero no aprobaron el estatuto anticorrupción– tienen mucho que hacer y decir. Y que haya justicia, buen ejemplo y austeridad. No gastar, por ejemplo, 3.500 millones de pesos para mejorarle la imagen al Presidente, que está haciendo bien muchas cosas, mientras la gente pide ayuda. Eso es como estrenar el jefe de la casa mientras los niños se acuestan con hambre. La peor imagen.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/la-vacuna-contra-el-avispon-columna-de-luis-noe-ochoa-496040

16.20.-Esta es la propuesta del Nobel de Economía Joseph Stiglitz para acabar con la desigualdad LA NOTA ECONÓMICA

Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía 2001. Imagen: EFE.

 En el marco del Hay Festival de Cartagena de Indias, el Nobel de Economía Joseph Stiglitz aseguró en una entrevista con Jorge Gil Ángel, de la agencia EFE, que, para acabar con la desigualdad y ponerles fin a las protestas, el mundo necesita “un nuevo contrato social” que busque un equilibrio entre el mercado, el Estado y la sociedad.

2 feb 2020.- El autor del libro “Capitalismo Progresista” también advirtió sobre la necesidad de una agenda global que incluya reformas de los mercados, “tumbe” los monopolios, restrinja la competencia desleal y vele por la creación de políticas progresistas de impuestos y gastos.

¿Es optimista con los cambios que pueden traer las multitudinarias protestas ciudadanas?

Soy optimista frente al cambio, es una inundación en países como Chile. Cuando miraba los datos de Chile, el nivel de desigualdad era tan alto que me sorprendía que no hubiese más disturbios civiles. Ahora tenemos los disturbios y va a haber una verdadera revisión de la Constitución.

Hay un comienzo real de reconocimiento de que hay un problema. En Chile buscaron la solución de los «Chicago Boys», y les funcionó. Ahora solo con ese reconocimiento van a comenzar a pensar. ¿Cuáles son los marcos económicos alternativos? Soy optimista. América Latina a veces se desvía de un extremo de los fundamentalistas del mercado al otro extremo y lo que espero es que entendamos que la extrema derecha no funciona, es más fácil dirigir desde un rumbo intermedio.

Fallaron el neoliberalismo y el socialismo. Hoy la desigualdad es el motor que impulsa las protestas. ¿Cuál es el modelo que usted propone?

Lo que estoy argumentando en mi libro «Capitalismo Progresista» es que necesitamos un nuevo contrato social; un nuevo equilibrio entre el mercado, el Estado y la sociedad civil, y una ecología de instituciones más rica, incluidas organizaciones sin ánimo de lucro, cooperativas.

El problema del neoliberalismo era que argumentaba que el mercado sin restricciones era la solución y decía: no se preocupe por la moral, no se preocupe por la explotación, sólo déjelo en manos del mercado; y eso no funcionó.

Insisto, las desigualdades siguen creciendo y el efecto está en las calles ¿Cuál es la clave para cerrar esa brecha?

Nunca ha habido una bala de plata para algo que ha estado sucediendo durante 40 años, incluso desde hace mucho más tiempo, y en el caso de América Latina aún más, desde el período colonial.

La respuesta es una agenda completa que incluya reformar los mercados, reformar las reglas del juego, tumbar los monopolios, poner más restricciones al comportamiento anticompetitivo, fortalecer el poder de negociación laboral, reformar el gobierno corporativo.

Y luego tenemos que tener políticas progresistas de impuestos y gastos. Debemos tener programas para asegurarnos de que todos satisfagan sus necesidades básicas para una vida decente, especialmente en países como Estados Unidos donde somos lo suficientemente ricos como para asegurarles a todos una vida decente si solo quisiéramos.

Otro aspecto realmente importante es que tenemos que lidiar con el problema del cambio climático: el mundo está amenazado, no es solo una crisis de desigualdad, es una crisis climática y si no lo hacemos nuestro mundo no va a ser habitable o vamos a gastar enormes cantidades de dinero en respuesta al cambio climático. Sin embargo, el presidente de los Estados Unidos lo niega; el resto del mundo no puede negarlo, tiene que ser parte de una economía reformada.

¿Y entonces por qué llegan al poder personajes como Trump o Bolsonaro?

Creo que tiene mucho que ver con el fracaso del neoliberalismo para cumplir sus promesas. Hay un gran descontento de la gente. Las élites prometen que la globalización y todas estas cosas resultarían en un mejor nivel de vida, y eso no ha sucedido.

Así, creo que es totalmente comprensible que haya un sentimiento «antiestablecimiento» en muchos países de todo el mundo. Lo triste es que estos tipos van a empeorar aún más y creo que lo único que podemos hacer es conectarnos, seguir explicando por qué las políticas de Bolsonaro y Trump no van a funcionar, demostrar que no están funcionando.

¿Cuál es el alcance real que ha tenido la guerra comercial entre Estados Unidos y China en el resto de países?

Está muy claro que la guerra comercial de Trump ha agregado un alto nivel de incertidumbre en el panorama económico mundial y que a las empresas no les gusta la incertidumbre.

Este tipo de incertidumbre es particularmente destructiva porque una de las grandes decisiones que toma una empresa al invertir es preguntarse dónde lo hará. Puede hacerlo en Vietnam, China y Estados Unidos, pero si estamos en un mundo en guerra comercial, si hace la inversión en un país u otro, la barrera aumenta, pierde mucho dinero.

¿Por qué cree que la agenda económica de Trump va a fracasar?

Creo que la agenda económica de Trump fallará porque Trump y su equipo económico no entienden la economía. Tomemos un tema del proteccionismo, los acuerdos comerciales. Dijo que lo más importante es bajar el déficit comercial. Los déficits comerciales multilaterales están determinados por factores macroeconómicos: la disparidad entre el ahorro agregado y el ahorro promedio interno es la equidad interna. Y sus políticas, incluida la ley de impuestos de diciembre de 2017, redujeron los ahorros del gobierno, crearon un déficit de un billón de dólares y, por lo tanto, aumentaron estos desequilibrios macroeconómicos y previsiblemente el déficit comercial, exactamente lo que predije.

Mientras tanto, no ha hecho las inversiones en atención médica para que millones de estadounidenses tengan acceso. Si no tiene una población saludable no tiene una población productiva, las desigualdades han aumentado, el crecimiento y la creación de empleo son más bajos que con Obama. Puedo decir que ya es un fracaso. Y el problema es que otros cuatro años lo empeorarían aún más.

Editado por: La Nota Económica.

https://lanotaeconomica.com.co/global/esta-es-la-propuesta-del-nobel-de-economia-joseph-stiglitz-para-acabar-con-la-desigualdad.html

15.20.-Sobre el buen periodismo MARÍA A. GARCÍA

Ojalá siga Fernando Vallejo su camino de la ficción y deje el periodismo para los que debaten con argumentos. 

Durante años me esforcé por comprender —e implementar— los pilares fundamentales del buen periodismo. Ese periodismo que se enfoca en analizar y transmitir información relevante para la sociedad y que está cimentado en fuentes confiables y fidedignas con pruebas irrefutables.

Parte de ese esfuerzo propio fue comprender la diferencia entre el sano debate —entre columnistas, por ejemplo— y el bajo ataque a la yugular que los amantes de los latinajos llaman ‘ad hominem’.

3 may 2020.-El primero, la necesaria discrepancia de ideas, es una práctica que suele darse entre líderes de opinión y estimula el intercambio de ideas desde el respeto. La práctica es moderada por los editores de opinión, quienes se ocupan de que el golpe no sea a la cara sino al argumento, evitando así una escena ‘gore’ en el ‘ring’. Y los lectores gozan de estos intercambios de ideas, pues les permite formarse sus propias opiniones a raíz de un debate relevante e interesante. Estos debates desde diarios distintos —y entre columnistas de opinión— están en mora de difundirse más en nuestra prensa local.

Dentro de lo que tenemos ha habido intercambios interesantes, pero también desaciertos. El norte del respeto a veces se pierde y nos encontramos con personas que escriben muy bien, pero que quieren pasarse por la faja la decencia con el otro.

La reciente salida en falso de Fernando Vallejo —después de numerosas voces de alerta sobre sus peligrosas columnas que minimizaban el covid-19—, que lo llevó a insultar a Héctor Abad a través de su padre asesinado, es ejemplo de esa vileza que debe evitarse a toda costa en las páginas de opinión.

Todo empezó porque varios lectores y columnistas alertaron sobre la necesidad de que Vallejo no difundiera información falsa o pseudociencia sobre el coronavirus, pues ponía en riesgo de muerte a miles de personas. Esa norma sagrada del periodismo nos mueve también a abordar con mucha delicadeza el tema del suicidio, porque sabemos del efecto que puede ocasionar en los lectores. Y minimizar una pandemia equivale a glorificar el suicidio.

La respuesta de Vallejo, pues, fue insultar a Héctor Abad en términos que no repetiré por respeto, con la sevicia del que se sabe acorralado. Habría sido mejor que Vallejo le respondiera a Abad refutando sus opiniones, con altura y con claridad, en lugar de escupir en la memoria de su padre, el cual, además, no tiene absolutamente nada que ver en el debate que los convocó.

El insulto personal tiene más cabida en una calle oscura al lado de un garito de mala muerte, que en un espacio destinado para estimular el debate respetuoso y relevante. Porque también hay que tener en cuenta la relevancia, y creo que para nadie es relevante —en medio de una pandemia— que Vallejo quiera escupir en la lápida de un señor a cuyo hijo aborrece.

Ojalá siga Vallejo su camino de la ficción, que tan bien le queda, y nos siga deleitando con sus alucinadas narraciones en estas infinitas tardes de pandemia, y que deje el periodismo para los que buscan debatir con el otro con respeto, en lugar de intentar noquear al contendor con una dolorosa puñalada en la espalda.

MARÍA ANTONIA GARCÍA DE LA TORRE En Twitter: @caidadelatorre

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/maria-a-garcia-de-la-torre/sobre-el-buen-periodismo-columna-de-maria-antonia-garcia-491336

  • 14.20.-El Día del teletrabajo – LUIS NOÉ OCHOA
  • Un médico en mi lugar – PATRICIA LARA
  • Dilemas éticos por el coronavirus – MAURICIO CABRERA

Con más de dos dígitos de desempleo, ya se rajaba el Gobierno. Ahora el panorama es más gris.

Este viernes era el Día del Trabajo. Y hasta me costó trabajo iniciar la columna, aunque había motivos de inspiración. Al prender el computador apareció la imagen de dos loros azules en un gajo, casi a punto de darse un pico, rúa. Ella parecía decirle ‘quiero cacao’. Detrás, un follaje verde. Imaginaba yo que después de las ramas habría un campo abierto, tachonado de árboles, un aljibe sonoro y algún caballo retozando. Todo, mientras uno está en el encierro, pidiendo cacao y con pico y flaca.

2 may 2020.- Entonces entra la nostalgia. Porque antes, en este fin de semana de puente largo, Melgar, el Miami de muchos, habría estado lleno; unos en Barú, otros varados, pero cada quien sabe gozar según su bolsillo. Las fincas estarían muy visitadas y con los pobres pollos con la piel de gallina. Las entradas y salidas de las ciudades, trancadas, con los mayores de 70 como copilotos, que son frenos de mano, es decir, salvavidas: ‘Más despacio, mijo’. O ‘cuidado se le atraviesa el burro’, como le dicen a Trump. Un abrazo a los más viejos que uno, en esta difícil cuarentena. Sé de uno que no ha vuelto a reír, pues perdió su caja… de compensación. Calma.

Perdón si molesto al tocarles la fibra del paseo y la diversión, cuando estamos encerrados, pero esto nos tocó, y por encima de todo está cuidarnos, cuidar a los nuestros y ganarle esta guerra al enemigo invisible. Hay que prevenir y poner buen tono, que pronto disfrutaremos todo lo que hoy añoramos.

“Este viernes hubiese habido desfiles en las de las principales ciudades. Miles de trabajadores hubiesen salido con pancartas: ‘Dónde estás que no te veo, el pueblo no tiene empleo”.

Sin el covid-19, este viernes hubiese habido desfiles en la plaza de Bolívar de Bogotá y en las de las principales ciudades. Miles de trabajadores, con empleo o sin él, hubiesen salido con pancartas: ‘Dónde estás que no te veo, el pueblo no tiene empleo’, y con las de las centrales obreras como la Confederación de Trabajadores de Colombia (CTC), que hoy podría ser Confederación de Trabajadores Confinados; la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), que podría ser Central Unitaria del Teletrabajo.

Tal vez, como no faltan los vándalos colados, esta vez se salvaron algunas estaciones de TransMilenio, porque así somos, epa Polombia. Y los agentes del Esmad, a los que algunos odian, hoy están repartiendo mercados, porque ‘Colombia cuida a Colombia’.

El de ayer fue un primero de mayo distinto, en muchos años. Pero no quiere decir que sea menos significativo. Hay motivos de preocupación por la desocupación. El covid-19 ha agravado el panorama, que ya venía gris. Con más de dos dígitos, ya se rajaba el Gobierno en una economía que creció en 2019 al 3,3 por ciento, así me digan que soy un producto interno bruto. En marzo, 1,6 millones de personas quedaron sin empleo.

Con este toque de queda por el covid vendrán crisis. Los que saben de numeritos creen que llegaremos a un desempleo de 20 por ciento, que más de 7 millones de puestos están en riesgo. Esa es la otra tragedia. El desempleo es hambre, enfermedades, inseguridad. Las banderas rojas ya significan que hay casas en las que hasta la nevera bosteza.

Aquí se necesita que la pirinola caiga en ‘todos ponen’. Me emocioné y aplaudo a un empresario humano y ejemplar que dijo “estoy jugándome por no despedir a ninguno de mis 250 trabajadores”. Bravo. Esto tiene que ser una familia, entre empleadores y trabajadores. No hay de otra. Hay que evitar que se cierren empresas, y el Gobierno tiene las herramientas. Con protocolos de seguridad, toca producir, hay que reactivar las grandes obras públicas a todo vapor y la construcción, lo mismo el campo, pues lo que se va a necesitar en el futuro es comida. Ahí está la clave. Plata habrá si se persigue a los corruptos, si se vigilan los contratos.

Por ahora, los de la CCC (Central de Creyentes en Cristo) nos encomendamos a la cruz de mayo, que pondremos mañana. Porque esto también es asunto de fe.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/el-dia-del-teletrabajo-columna-de-luis-noe-ochoa-490906

14.20.-Un médico en mi lugar PATRICIA LARA

Hoy cedo mi lugar al monteriano Javier Romero Ogaza, neurorradiólogo del Hospital de Massachusetts y profesor de la Universidad de Harvard, quien, en esta emergencia, ha tratado pacientes con coronavirus.

1 may 2020.- En Colombia, donde la insolidaridad ha llevado a que se discrimine a los médicos y hasta se les amenace para que abandonen sus viviendas, vale la pena conocer el calvario que padece uno que atiende la pandemia con la protección adecuada. Imagínense ustedes cómo será el que han vivido tantos que aquí han tenido contacto con los contagiados sin disponer siquiera de guantes ni tapabocas.

Al llegar del hospital pensaba en Santos, de 56 años, contagiada de coronavirus, a quien le había explicado que si se deterioraba, tendríamos que entubarla para ayudarla a respirar. Limpié con paños de Clorox mi celular, mi carné de médico, el bíper y las llaves. Ese ritual lo practico siempre que llego a casa: así reduzco las posibilidades de contagiar a mi familia.

Los ojos de Santos, abotagados y saltones, y su sonrisa al oír que trataríamos de evitarle la entubación volvieron a mi mente.

Introduje en la lavadora mi vestido de cirugía, las medias y los pantaloncillos. Pensando que así mataría el virus de inmediato, vertí más detergente del necesario. Observé cómo se lavaba la ropa: imaginé que un virus gigante, rojo, agonizante, gritaba de dolor cuando le caía el jabón adicional. Recordé de nuevo a Santos: ¿podría regresar a su casa? Me había contado que vivía con unas ocho o doce personas en un apartamento de dos cuartos con camarotes que alquilaban a inmigrantes. Compartían un solo un baño y la cocina. Recordé La metamorfosis, de Kafka, e imaginé un virus gigantesco, rojo, irregular, que se reía y crecía a medida que Santos describía las condiciones de su hogar, que parecían un carnaval para la proliferación del virus. Creo que se dio cuenta de mi distracción, y exclamó: “Doctor, ¿se encuentra bien?”.

“Sí, Santos, pensaba que, para evitar el contagio, tendría que enviarla a un hotel adecuado para aislar a quienes no pueden aislarse en su casa”.

“Gracias por todo lo que hace por mí”, afirmó.

En lo más profundo escuché una voz que me decía: “Lo que haces no va a ser suficiente para salvarlos a todos”.

Oí que mi señora, en el baño adyacente, abría el agua caliente para que me duchara.

“Gracias, amor”, le dije, y me di cuenta del amor de mi esposa, quien lo arriesgaba todo al estar junto a mí. Pensé que no me perdonaría si llegase a contagiar a alguien de mi familia. Caminé hacia la ducha en puntas de pies, sin tocar las superficies del baño. Agarré la manija de la puerta. El temor de contagiar a alguien me produjo un huracán de adrenalina en las venas. Después de limpiarla, recordé que había tocado la ropa quirúrgica. Limpié todo de nuevo. Me duché. Me enjaboné. Me restregué con fuerza.

Cuando me secaba, el sonido del bíper rompió el silencio: “Santos necesita entubación respiratoria”. Me senté en el borde de la cama, semidesnudo, en silencio. Sabía que los estudios chinos determinan que el 80 % de los que necesitan conectarse a un ventilador fallecen.

A los cuatro días recibí un mensaje que me indicaba que ordenara el traslado a cuidados intermedios de Santos Cabrales.

Entonces me dije: “Amo lo que hago. A pesar de las dudas, de las tribulaciones, del dolor humano, siempre estamos acompañados por el trabajo incesante de los colegas y por nuestro Señor, que nos ilumina en este difícil camino”.

https://www.elespectador.com/opinion/un-medico-en-mi-lugar-columna-917321

14.20.-Dilemas éticos por el coronavirus – MAURICIO CABRERA

El más dramático es el que han enfrentado los médicos en sitios donde la capacidad hospitalaria se ha visto desbordada.

Las situaciones extremas, como la guerra o la pandemia del coronavirus, enfrentan a las personas a tremendos dilemas éticos que cuestionan los principios y valores que regían la vida en circunstancias ordinarias. Y la economía política tiene mucho que ver con esos dilemas.

26 abr 2020.- El dilema más dramático es el que han enfrentado los médicos en el norte de Italia, en New York o en otros sitios donde la capacidad hospitalaria se ha visto desbordada por el número de contagiados y, como dice el dicho, no hay cama para tanta gente y, lo más crítico, no hay suficientes ventiladores que les permitan a todos los pacientes respirar y vivir.

Imagine la escena y piense usted que haría. Tiene dos o tres pacientes esperando una cama en la UCI y un ventilador porque sus pulmones están colapsados, pero solo hay uno disponible. En sus manos está la decisión de quién va a morir y quién va a vivir. ¿A quién se lo asigna?

¿Con qué criterio tomar la decisión? ¿Por orden de llegada y entonces es casi la suerte la que decide? ¿Por razones médicas, y se lo da al menos grave porque tiene más probabilidades de sobrevivir? ¿Por puros criterios financieros y le toca al que tenga la mejor póliza de seguro? ¿Al más joven porque los ancianos de todas maneras van a morir pronto? Muy complicada decisión.

Tiene consecuencias igual de graves el dilema de un comerciante que vende desinfectantes o tapabocas. O una farmacéutica que descubra el remedio contra el virus. La demanda por su producto es altísima y según la ley de la oferta y la demanda debería subir el precio. ¿Se puede enriquecer a costa de la salud de los demás, o irse al otro extremo de reducir el precio para que más personas salven sus vidas?

Otro dilema en un escenario muy diferente. Una madre cabeza de familia con tres hijos que se ganaba la vida vendiendo aguacates en la calle. Se quedó sin ingresos y sus niños lloran de hambre. Es cristiana, observa los mandamientos y siempre ha sido honrada pero su única posibilidad de conseguir comida es robarla en el mercado. ¿Usted respetaría la propiedad privada aún a costa de la vida de sus hijos?

La economía tiene mucho que ver en estos dilemas. Porque estos son consecuencia de decisiones políticas anteriores sobre la distribución de recursos. Los médicos no tendrían que decidir a quién permiten vivir si el sistema de salud y los hospitales hubieran recibido recursos suficientes; si el Estado planificara que las fábricas hubieran producido más ventiladores y menos Nintendos, así no fueran tan rentables.

El dilema del comerciante no tiene por qué existir en un Estado que regule los precios de ciertos bienes esenciales, en particular los medicamentos que en muchos casos son desarrollados con dineros públicos. Y por supuesto ninguna madre sufriría por el hambre de sus hijos en una sociedad donde el Estado disminuya las desigualdades y la injusticia social.

Adenda: Los que no tienen dilema entre la vida y la muerte son los sicarios que quieren acabar con el proceso de Paz. El registro detallado de Indepaz incluye con nombre, apellido y sitio del asesinato a 25 líderes sociales y defensores de derechos humanos y 9 excombatientes de las Farc asesinados en el mes y medio que lleva el coronavirus en Colombia. ¡Hasta cuando!

https://www.portafolio.co/opinion/mauricio-cabrera-galvis/dilemas-eticos-por-el-coronavirus-540260

13.20.-EEUU irá al déficit más alto desde la segunda guerra mundial y no habrá ningún problema – MARC FORTUÑO

Todos los países afectados por el COVID-19 verán un incremento del gasto sanitario y otras partidas vinculadas a la crisis económica para el presente año.

24 abr 2020.- Nadie se escapa y, por supuesto, Estados Unidos también sufrirá fuertes tensiones que afectarán al déficit público. Es más, como ya repasamos cuando se presentó a las elecciones, la política fiscal de Donald Trump ha provocado un mayor desequilibrio presupuestario induciendo un mayor déficit público qué cerró el año pasado en el 5,8% del PIB y una deuda pública que equivale 109% de su PIB.

Para este año se prevé un déficit público del 15,4%, la cifra más alta de los países desarrollados y su mayor déficit desde la segunda guerra mundial, por lo que empujará la deuda pública/PIB hasta el 131,1% del PIB.

Ese espectacular déficit se justifica porque, en los Estados Unidos, además de las medidas de salud aprobadas a principios de marzo, la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica contra el Coronavirus (CARES por sus siglas en inglés) incluye un monto sin precedentes de 2 billones de dólares, o casi el 10% del PIB, en medidas fiscales, de gasto y de apoyo a la liquidez, incluida la asistencia a los hogares en caso de desempleo pandémico, el aplazamiento del pago de impuestos sobre la nómina y la protección de los cheques de pago de las pequeñas y medianas empresas.

Sin embargo, como analizaremos a continuación, y a diferencia de España o Italia, no existe la más mínima duda en que será capaz de financiarse para atender las necesidades presupuestarias.

Esto se debe al privilegio exorbitante –expresión acuñada por el ministro de finanzas francés, Valéry Giscard d’Estaing, en los años sesenta– que refleja la hegemonía del dólar estadounidense. Esto lo podemos ver claro con los siguientes datos, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el dólar es la divisa más popular debido a que representa más del 60% de todas las pisos conocidos por los bancos centrales, alrededor del 90% del comercio de divisas involucra al dólar estadounidense y cerca del 40% de la deuda mundial se emite en dólares.

¿Qué significa todo esto? Vista la importancia del dólar a escala global, podemos entender que existe una demanda recurrente alrededor del dólar+, y ello le lleva a configurarse como patrón mundial. Esa misma demanda de dólares lleva aparejada la necesidad de obtener una rentabilidad en dólares.

¿cuál es el activo refugio para rentabilizar los dólares? El bono del Tesoro estadounidense a 10 años, o en general la deuda estadounidense.

Por lo que en el momento de financiar el déficit público que se incrementará este año, no existiría ningún problema si tenemos en cuenta el patrón dólar. Los inversores en dólares, buscarán el activo refugio en un momento de incertidumbre: Más demanda de deuda es igual a menores intereses.

De hecho, el privilegio exorbitante que existe alrededor del dólar permite que la Reserva Federal, en la práctica, pueda imprimir tranquilamente 100 dólares, intercambiarlos en el mercado fruto de la demanda existente y todo el mundo deba producir el equivalente a 100 dólares para llevar a cabo la contrapartida de esta transacción.

Es más, la Reserva Federal ha estado detrás estas semanas metiendo 2,6 billones de dólares. Esto se da por un conjunto de programas para combatir las consecuencias económicas de la pandemia, la Reserva Federal también amplió sus tenencias de valores del Tesoro de los Estados Unidos en al menos 500.000 millones de dólares, además de un aumento de los valores respaldados por hipotecas del gobierno en otros 200.000 millones de dólares, con la esperanza de reducir los costes de las deudas a largo plazo y reforzar el difícil mercado de la vivienda.

Un paralelismo con Grecia para entender la ventaja de Estados Unidos

Seguidamente haremos una comparación con la situación de Grecia en el año 2008 y Estados Unidos de hoy a nivel de ratios para entender las ventajas del dólar.

En primer lugar, ambos países venían de una trayectoria de déficit públicos acumulados en los últimos años incluso se habían incrementando estos déficits. En el año 2007 Grecia se plantaba con una deuda pública del 107% del PIB (2 puntos menos que Estados Unidos) y un déficit público del 6,7% (casi un punto de déficit más que Estados Unidos. Como vemos no hay una gran disparidad en los datos relativos a su deuda.

Tras sufrir un shock externo, Grecia, para el año siguiente 2008, se vio envuelta en un déficit ligeramente superior al 10% mientras que Estados Unidos vería, previsiblemente, un déficit del 15%, lo que debería generar más tensiones, comparativamente, en el momento de pedir prestado en los mercados.

Ante el déficit desvocado, llegamos a 2010 y se acuerda el primer rescate de una senda de total de tres rescates. Esto sucedió porque los inversores dieron la espalda a la deuda helena en medio de un miedo generalizado que cuestionaba su capacidad de pago.

Pero si te llamas «Tío Sam» y la divisa es el dólar, incluso siendo el principal responsable de una crisis global, ese pánico que perjudicó a Grecia benefició a los Estados Unidos con una entrada de dólares en los activos refugios. Y la consecuencia final es que, a pesar de tener ratios parecidas en lo relativo a la deuda pública, Grecia fue incapaz de financiarse y Estados Unidos no tendrá problema alguno en los siguientes años.

Y es que es absurdo cuestionar la capacidad de pago de Estados Unidos, al vivir bajo el patrón dólar. El problema podría llegar en el momento en el que el mundo buscara un mix más equilibrado entre las divisas globales, dejando demandar dólares en favor de otras divisas, como por ejemplo el euro, el yen, el franco suizo o bien diferentes criptomonedas.

Solo en ese punto, con una menor demanda de dólares, veríamos una menor necesidad de rentabilizarlos y por lo tanto, los instrumentos financieros de deuda pública estadounidense perderían la utilidad que ofrecen hoy.

https://www.elblogsalmon.com/economia/eeuu-ira-al-deficit-alto-segunda-guerra-mundial-no-habra-ningun-problema

12.20.-Los que ponen el pecho :LUIS NOÉ OCHOA

Ahí vamos, fumigados, oliendo más a alcohol que a loción y confinados. Con finados, porque la huesuda sigue jugando duro mientras nosotros, nerviosos, le llevamos la macabra contabilidad. Ya no se habla de cuánto quedaron Real Madrid y el Barcelona o el Bayern Múnich y el Liverpool, o Millos y Santa Fe; o Yankees y Medias Rojas, o cómo van Nairo Quintana, Egan Bernal, Rigoberto Urán y demás ‘escarabajos’, pues estamos es caribajos, haciendo cuenta de los muertos de cada día.  

 COLOMBIA

 Ayer iban más de 145.000 en el mundo. Solo en Estados Unidos –que se supone es potencia mundial, con grandes adelantos científicos, pero donde Trump al principio se echó un sueño americano– van más de 33.000. En esta Colombia nuestra iban 153 fallecidos por el mal y 3.233 contagiados. Estamos jo…, decía una monjita amiga, sor Teo.

17 de abril 2020.- Estamos jo… porque el mundo está detenido y la muerte se está llevando mucha gente, inclusive por otros males. Por ejemplo, me dolió que se llevara, antier en Bogotá, a Carlos Donoso, abogado y guionista venezolano, dedicado a hacer reír a la gente como gran maestro que fue de la ventriloquía y el buen humor. Con él se van en el mismo ataúd Kini y Lalo. Kini era el miquito impertinente, tosedor, como si tuviera covid-19, que divirtió a medio mundo durante 50 años. La parca “me saca la piedra”, como decía Kini, pues Donoso fue uno de los grandes en una de las profesiones más hermosas y urgentes: la de llevar alegría, distraer, aliviar angustias. Hoy sí que necesitamos eso. Gracias, maestro.

Es el momento de unirnos, es hora de la grandeza. Así lo entiende el expresidente Santos al ofrecer su respaldo al presidente Duque.

Secada la lágrima, decía que ahí vamos con tapabocas hasta en la casa para que no nos vean la mala cara, llamando a un señor muy famoso, Domicilio Puerta, y alternándonos la salida para hacer compras, como dijo una reina: hombre con hombre, mujer con mujer, del mismo modo y en sentido contrario. Y, como el coronavirus lo cambió todo, ahora resultó que ellas son más rápidas que los hombres. Dizque se demoran 20 minutos y nosotros, 45. Hablo de hacer compras. A lo mejor, pues ellas dicen que van al grano.

Pero no armemos divisiones. Es el momento de unirnos, es hora de la grandeza. Así lo entiende el expresidente Santos al ofrecer su respaldo al presidente Duque, quien fue su crítico, y ponerse a su disposición. Los expresidentes, cuando no son ventrílocuos, Kini rajan ni prestan el hacha, son vitales para el país, pues tienen vasta experiencia en todos los temas. Bien por el nobel.

Lo que vivimos nos prueba a todos. Hay sectores relevantes, y todo reconocimiento es poco. Claro, el personal de la salud: ellos son los más expuestos en esta crisis. Como alguien dijo, a los médicos los necesitamos de por vida. Y después de que haya pasado un poco esta tragedia, el Gobierno tiene que replantear sus condiciones laborales. La salud no puede ser un negocio en el que los que menos ganan son los médicos. Eso es muy injusto.

Otro sector que cumple una tarea maravillosa, y con quienes también hemos sido injustos, es el agrario. Durante muchos años el campesino ha llevado del bulto: le dan por los huevos, le sacan la leche, le han pulseado las papas. Don Domicilio nos trae los productos de campo, pero detrás de ello hay miles de hombres y mujeres que madrugan, trabajan duras jornadas y muchas veces solo cosechan pérdidas. Gracias, campesinos, que a pesar de ser víctimas del intermediario, de la violencia, del clima o hasta de los políticos, perseveran, laboran, cultivan y nos envían de comer.

Gracias desde este encierro, donde se añora lo verde, la música de un chorrito de agua o la de la carranga del maestro Jorge Velosa: “Buenos días, campesino, buenos días”. Como a los médicos, ojalá cuando esto pase no los vayan a olvidar. ¿O será que les vuelven a echar tierra?

Luis Noé Ochoa luioch

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/los-que-ponen-el-pecho-columna-de-luis-noe-ochoa-485818https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/luis-noe-ochoa/los-que-ponen-el-pecho-columna-de-luis-noe-ochoa-485818

  • 11.20.-El éxito de Corea del Sur, ¿qué podemos aprender de su estrategia contra el coronavirus?  – MARC FORTUÑO
  • Recuerdos de un excombatiente en la Guerra de Corea: 68 años después –LORENA MUNAR 
  • Paradojas del coronavirus MAURICIO CABRERA

Hoy por hoy, 209 países de todo el mundo han notificado más de 1,4 millones de casos de coronavirus (COVID-19) hasta el 8 de abril. De estos más de 400.000 son de los Estados Unidos (con 12.857 muertes). A los Estados Unidos le siguen países europeos como España, Italia, Francia y Alemania.

9 abr 2020.- El año 2020 no ha tenido una buena racha hasta ahora y la pandemia de COVID-19 es en gran medida la culpable. Mientras que las principales potencias económicas de todo el mundo luchan por contener su propagación, la economía mundial se enfrenta a una recesión que es peor que la de 2008.

Pero, si hay un país que ha sabido combatir la pandemia es, sin lugar a dudas, Corea del Sur, siendo una referencia para el resto de países y, muy especialmente, para España que es el país con más fallecidos por millón de habitantes, con un total de 314.

 Corea del Sur es el ejemplo a seguir 

El gobierno de Corea del Sur ha desarrollado hasta el día de hoy la respuesta más efectiva para contener al COVID-19 y, por ello, es el mejor ejemplo sobre cuáles son las políticas idóneas que todo gobierno debería haber emprendido.

Las medidas ejecutadas por el Gobierno han sido múltiples, centradas en los ámbitos de prevención mediante test, un seguimiento de la población y la aplicación del tratamiento.

Si algo hizo bien el gobierno coreano es la realización de unas pruebas tempranas e indiscriminadas como primer movimiento para combatir la infección. El 27 de enero, con únicamente 4 casos conocidos en el país, los sanitarios ya habían solicitado kits de pruebas médicas a múltiples empresas para verificar los casos.

La clave fue la velocidad… En la fase inicial fue el país que más rápido empezó con los test masivos, 20.000 diarios. De ese modo, se ponía freno a la expansión exponencial del número de afectados. Como vemos Italia, a pesar de sus numerosos test a la población, su error fue no llevarlos a cabo en menor tiempo tras los primeros afectados y ahora, se le ha ido de las manos. La misma medida pero en una etapa más avanzada no genera los mismos resultados.

Esta detección tan precoz ha evitado tener que llevar a cabo medidas tan draconianas como el confinamiento total de la población que está viviendo en España.

Las pruebas fueron seguidas por un extenso seguimiento y localización de la población surcoreana. Una vez que se confirmó un caso, las autoridades rastrearon las historias de movimiento del paciente y rastrearon a las personas con las que habían contactado.

Se llegaba a tal punto que las autoridades trabajaban con los gobiernos locales para examinar las imágenes de las cámaras de seguridad, los datos de los teléfonos y los registros de las tarjetas de crédito para registrar, hasta el último minuto, los viajes y contactos anteriores de los pacientes.

El gobierno también ordenó y alentó formas innovadoras de compartir esta información. Utilizó una aplicación de rastreo GPS para supervisar los movimientos de los pacientes en tiempo real y penalizar a los que rompían la cuarentena.

Además, invitó a las empresas a desarrollar aplicaciones que visualizaran los datos de ubicación de los pacientes (con un perfil anónimo para no vulnerar su privacidad) y los hicieran más accesibles al público. Una de esas aplicaciones, llamada «Corona 100m», alertó a los usuarios cuando llegaron a menos de 100 metros del paradero reciente de un paciente con coronavirus.

 

Simultáneamente, los pacientes se clasificaron por nivel de riesgo: asintomáticos, leves, graves o críticos, y se los trató en consecuencia. Los pacientes de mayor riesgo, incluidos los ancianos y los enfermos graves, fueron hospitalizados. Por el contrario, los pacientes de bajo riesgo, como los jóvenes y aquellos que muestran síntomas moderados o nulos, fueron enviados a instalaciones prestadas por compañías como Samsung y LG.

En lo que se refiere al tratamiento, también se clasificó. Desde el aislamiento total en salas de presión negativa con combinaciones de agentes antivirales y antibióticos hasta la monitorización simple.

La estrategia de tratamiento diferenciado resultó efectiva. Si utilizamos los últimos datos del 8 de abril, el total de infecciones era de 10.384, y el número de fallecidos de 200, lo que significa una tasa de mortalidad del 1,9%, la más baja del mundo. El país asiático ha registrado alrededor de 100 o menos casos nuevos diarios durante más de tres semanas.

La economía surcoreana no evitará la crisis

Todas las medidas anteriores han permitido reducir el impacto potencial del COVID-19 en la economía surcoreana, aunque ello no significa escaparse de la crisis. Y es que por muy bien que lo haya hecho Corea del Sur, en una economía global, las cancelaciones de pedidos provocadas por las interrupciones de la cadena de suministro y el debilitamiento de las ventas, especialmente en China, el Japón y los Estados Unidos pasan factura.

Al igual que le sucedía a la economía española, la economía surcoreana sufría una desaceleración porque se enfrentaba a importantes vientos en contra dada la lenta demanda global en general, una desaceleración cíclica previa al virus en China, así como desafíos para el sector crítico de semiconductores debido a los bajos precios y una guerra comercial con Japón.

El año 2020 pintaba bien para Corea del Sur que había estado esperando una mejora económica con la calma de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, las proyecciones de una recuperación de los precios de los semiconductores y la disminución de las tensiones de Japón.

Las proyecciones para el crecimiento del PIB de Corea del Sur en 2020 se situaron en 2,3% a principios de año, pero ahora el banco central surcoreano proyecta que la economía caerá un 2,1% debido al virus.

Comparativamente, en España, el año pasado se creció a un ritmo del 2% y el crecimiento esperado para este año inicialmente era un recorte de cuatro décimas hasta el 1,6%. Pero todo ello quedaría descartado, con la crisis del COVID-19 ya se habla de recesión de un elevado grado de intensidad... En un escenario base, las estimaciones ubican la caída del PIB en un 5%, aunque en un escenario más extremo podríamos llegar al 9%, según ha publicado la CEOE.

Obviamente, cuando el confinamiento es total para la población como se ha aplicado en España, conlleva un impacto económico graveEse escenario lo ha podido evitar Corea del Sur, y por ello, las estimaciones existentes de recesión son tan dispares.

https://www.elblogsalmon.com/indicadores-y-estadisticas/exito-corea-sur-que-podemos-aprender-su-estrategia-coronavirus 

 11.20.-Recuerdos de un excombatiente en la Guerra de Corea: 68 años después Lorena Munar

Coronel retirado Guillermo Rodríguez Guzmán durante el desfile del 20 de julio y en la Guerra de Corea. Foto:  Cortesía: Guillermo Rodríguez

 Rodríguez

Desde hace años Corea del Sur ha donado a Colombia equipo para la Armada, ha apoyado plantas de reciclaje en el país y ha donado grandes sumas de dinero al Centro de Rehabilitación Inclusiva – CRI, ahora entregará equipo médico y apoyo para la atención del coronavirus.

Esas ayudas constantes están relacionadas con hechos que se remontan al fin de la segunda guerra mundial cuando un grupo de colombianos viajó a ese país para respaldar a Corea del Sur en épocas de invasión por Corea del Norte. Esta es la historia de uno de esos hombres.

Era 1950, Guillermo Rodríguez a sus 20 años era subteniente en el Batallón Guardia Presidencial, apenas había pasado año y medio desde que había egresado de la Escuela Militar cuando llegó una circular en la que indicaban que el Comando del Ejército solicitaba voluntarios para conformar lo que se conoció como “El Batallón Colombia”.

Cuando terminó la segunda guerra mundial en 1945, Corea quedó dividida en Corea del Sur y Corea del Norte, separadas por el paralelo 38. Fue una decisión impuesta por Estados Unidos, China y Rusia. La forma de gobierno cambió y Corea del Norte quedó con un criterio comunista y Corea del Sur ya estaba con un criterio democrático”, cuenta Rodríguez.

La madrugada del 25 de junio de 1950, Corea del Norte invadió a Corea del Sur y afectó el país enormemente, cuenta Rodríguez: “la gente tuvo que atravesar por condiciones muy duras, había mucha hambre y pueblos completamente destruidos, acabados…”.

Cuando esto pasó, la Organización de Naciones Unidas (ONU), que llevaba apenas 5 años de haberse conformado, realizó una convocatoria a todos los países miembros para que apoyaran a Corea del Sur y defender su soberanía.

Aquellas tropas que voluntariamente participaran estarían organizadas y dirigidas por el ejército de los Estados Unidos, y así fue.

El Batallón Colombia

Por medio del Decreto 3927 de noviembre de 1950, cuenta Rodríguez, como si hubiera sido ayer, Colombia ofreció una fragata de la Armada y un batallón de infantería, a éste último perteneció él.

“El Batallón Colombia” empezó entrenamientos en enero de 1951. Según el excombatiente, el primer grupo conformado por 1.053 hombres salió en mayo de 1951 desde Buenaventura y llegó a Corea el 16 de junio del mismo año. Los colombianos llegaron al Puerto de Busan, en el sureste de Corea donde los esperan para ser recibido el presidente de Corea.

De todos los países latinoamericanos, Colombia fue el único en ofrecer tropas e históricamente esto siempre quedó marcado en la mente de los coreanos que aún hoy agradecen el apoyo de nuestros soldados.

Yo me fui porque quería saber qué era una guerra, en un país totalmente diferente, me motivaba representar al Ejército colombiano.

Para ese entonces, en 1950, el apoyo lo necesitó Corea del Sur, fueron 17 países los que decidieron ayudar en la lucha con soldados, según Rodríguez, porque,  otros  4 países enviaron unidades de sanidad.

Con una claridad mental envidiable, el excombatiente recuerda que el batallón de 4.253 hombres de nuestro país fue agregado al regimiento 21 de la división 24 y a partir de febrero de 1952 al regimiento 31 de la séptima división. En total fueron 151 oficiales, 818 suboficiales y 3.284 soldados.

El batallón llegó en junio del 51 y posteriormente llegaron grupos para completar el total 4253 hombres.  Él estuvo en el segundo relevo que salió de Cartagena el 4 de enero de 1952, acompañado por 6 oficiales y 100 soldados, todos con un mismo propósito: dejar en alto el nombre de Colombia.

“Yo me fui porque quería saber qué era una guerra, en un país totalmente diferente, me motivaba representar al Ejército colombiano y por otra parte estábamos en desacuerdo con lo que estaba pasando en Corea y quisimos defenderlos, era una aventura…”, aseguró Rodríguez.

Guillermo Rodríguez, coronel retirado, durante la Guerra de Corea.Foto:  Cortesía: Guillermo Rodríguez

A sus cortos 20 años no tenía obligaciones que atender, era soltero, llevaba cinco años y medio en la vida militar: 4 en la escuela y un año y medio en el Batallón Guardia Presidencia.  Dice que lógicamente para muchas familias fue muy duro porque algunos ya tenían hijos, pero para él, se trataba de una decisión propia porque además él era quien mandaba en la casa, cuenta entre risas.

Una vez llegaban a la guerra, no había tiempo para acomodarse, después de un rápido entrenamiento, entraban a la línea de combate. De allí salían esporádicamente como reserva.

La reserva no era un lugar de descanso, además de estar guardia, debíamos continuar entrenando”, indicó.

Cuando los soldados estaban en la línea de combate vivían en constante situación de ofensiva con patrullajes diurnos y nocturnos, el fuego enemigo era continuo. Los colombianos participaron en cuatro operaciones especiales

La primera de ellas fue la Operación Nómada, en 1951, el propósito era recuperar el control de Kumsong, una ciudad al norte del país. Con mucho orgullo, Rodríguez cuenta que “el General Bryan, comandante de la división, dijo que nunca había visto unos soldados tan valientes como los del Batallón Colombia”.

Tumbas de colombianos en el cementerio de Pusán, 1953. Los resto fueron repatriados en la fragata en octubre de 1955, cuando regreso a Colombia Foto: Cortesía: Guillermo Rodríguez 

La segunda operación en la que se destacó el batallón y fue muy felicitado, fue la Operación Climber, en junio de 1952. Hubo una tercera, Operación Bárbula o Cerro 180, en la que la compañía atacó y tuvo un 70% de bajas, sin embargo, no se retiró hasta que no recibió la orden.  

La cuarta fue el 23 de marzo de 1953, la Operación Old Baldy, en unas condiciones climáticas poco favorables y con una superioridad númerica de los soldados chinos.

En esta operación el Batallón Colombia tuvo una gran cantidad de bajas: 95 muertos, 87 heridos y 28 prisioneros y, según Rodríguez, se calcula que murieron unos 700 chinos.

“El invierno era muy duro por el frío y la nieve al cual no estábamos acostumbrados. Combatir en esas condiciones fue muy duro. Además, el verano también es fuerte, porque es muy húmedo y caliente”, aseguró.

A pesar de las circunstancias y el luto que acompaña toda guerra, Rodríguez está seguro de que dejaron el nombre de Colombia en alto.

Allá no había discriminación, éramos todos iguales, éramos soldados… nosotros en representación del estado colombiano conformamos una unidad muy especial con el propósito de luchar por nuestra patria”.

El soldado colombiano es valiente, echado para adelante y no escatima esfuerzos. Muchos fueron condecorados con estrella de plata y estrella de bronce

Al final del armisticio el 27 de julio de 1953 de Pan Mun Jon, aunque la guerra no había acabado, hubo cese de hostilidades. El Batallón Colombia estuvo 3 años en Corea y volvió con 213 hombres fallecidos, 450 heridos y 2 desaparecidos.

“Yo he sido muy de buenas en la vida”, dice. Él volvió en agosto de 1953 sin ninguna herida y con el corazón lleno de orgullo.

El soldado colombiano es valiente, echado para adelante y no escatima esfuerzos. Muchos fueron condecorados con estrella de plata y estrella de bronce”.

Corea y Colombia: una relación que marcó la historia para siempre

Guillermo Rodríguez reconoce que Corea del Sur ha cambiado mucho en los últimos 70 años por su persistencia y dedicación y resaltó que, ha logrado ser potencia mundialmente a nivel económico

Además, sobre la ayuda que espera Colombia para combatir la pandemia del coronavirus, dijo que los coreanos siempre nos han tenido en cuenta y buscan la manera de apoyar al país: “ellos se alegraron mucho cuando firmaron el TLC en el 2012 con Colombia”, explicó.

Y agregó: “Precisamente, hace unos 10 días nos llamaron y nos preguntaron cómo nos encontrábamos los oficiales veteranos de guerra. Por ejemplo, nos tienen en cuenta en la ceremonia del día de Corea y en las visitas que constantemente hacen sus funcionarios”.

Por fortuna, Guillermo Rodríguez ha tenido la oportunidad de regresar a Corea, cuenta que estuvo en la celebración de los 50 años de la iniciación de la guerra y en junio de 2013 asistió a la conmemoración del sexagésimo aniversario de la firma de armisticio y, según él,siempre recibió el cariño del pueblo coreano y el agradecimiento por el apoyo de Colombia.

Respecto a la posibilidad de haber vuelto a una guerra, manifiesta que hubiera dependido del propósito, sin embargo, cuando volvió, siguió su carrera militar.

Me quedé defendiendo al país en su interior. Estuve en muchos territorios del país apoyando a nuestros compatriotas, sin importar la política, edad, raza, ni género. Me siento muy contento y orgulloso de mi carrera, de haber estado 30 años al servicio del Ejército. Para mí es muy honroso haber estado en muchos lugares de Colombia, haber compartido con mis soldados, con nuestro pueblo, haber vivido y darme cuenta de las realidad de muchos lugares del país”, concluyó.

A coronel retirado Guillermo Rodríguez y a todos quienes vivieron en carne propia la guerra, el país les debe un eterno agradecimiento, sobre todo en esta época de crisis porque, con toda certeza y como lo afirmó Rodríguez: dejaron el nombre de Colombia en alto, tanto así que casi 70 años después, el país oriental, a modo de retribución, se une en esta lucha contra una pandemia que no discrimina nacionalidad.

https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/la-historia-de-guillermo-rodriguez-en-la-guerra-de-corea-482128

11.20.-Paradojas del coronavirus- MAURICIO CABRERA

Para descansar un poco de análisis científicos, de pronósticos económicos y de debates políticos sobre el coronavirus, una mirada desordenada a algunas paradojas y hechos curiosos que va dejando la pandemia y las medidas para combatirla.

5 abr 2020.- El virus obliga al homo sapiens a recluirse y frenar sus actividades y la naturaleza florece: con menos emisión de gases disminuye la polución del aire, vuelve a ser transparente el agua de los canales de Venecia, pájaros y animales pasean por las calles vacías de pueblos y ciudades.

La pandemia demostró lo inservible que son las armas, lo débil que es el poder, lo inútil que es la riqueza, lo importante que es un médico y lo necesario que son los campesinos que nos surten de comida.

Después de décadas de tratar de reducir al Estado, de desmontar las redes de protección social, EE.UU., y Europa comprueban con miles de muertos que el mercado no es suficiente, que la salud es un bien público no un negocio, y que el Estado de Bienestar no es un lujo sino una necesidad.

El virus saca lo mejor y lo peor de la naturaleza humana: emocionantes muestras de solidaridad y apoyo a los más débiles, pero también aumento del 70% en los casos de violencia doméstica contra mujeres y niños.

Las grandes potencias cierran sus fronteras y una pequeña isla, Cuba, da ejemplos de solidaridad recibiendo barcos con enfermos que todos los países rechazan y enviando a sus médicos a ayudar a Italia, el país con más muertos por el virus.

También aprendemos a apreciar más lo público. Ciudades como New York o Tokio tienen enormes y hermosos espacios públicos donde la gente escapa de la estrechez de sus pequeñas viviendas. Con el virus se perdió ese privilegio y la cuarentena es más dura.

Guerrillas en Colombia y Filipinas acogieron el llamado de la ONU a un cese al fuego para concentrarse en la lucha contra el coronavirus. Trump endurece el bloqueo a Cuba y despliega la fuerza naval gringa para amenazar a Venezuela, todo por ganar los votos cubanos en la Florida.

El vivo bobo la acaba pagando: empresas gringas, como las de los grandes cruceros, que para evadir impuestos en Estados Unidos se domiciliaron en paraísos fiscales, ahora por la pandemia necesitan las ayudas y subsidios del gobierno pero no los pueden recibir por ser extranjeras.

Se cierran todas las fábricas de automóviles y todas las que producen bienes no esenciales, pero Trump decide que la producción de armas debe continuar.

Por el virus China paró su producción y frenó la cadena de abastecimiento mundial para muchas empresas. Ahora quiere reactivarla, pero está limitada porque los pedidos del resto de mundo han caído por el virus.

La iglesia católica cierra templos y suspende ceremonias de Semana Santa. El gobernador de Florida permite los cultos religiosos y algunos pastores evangélicos obligan a sus fieles a que les sigan pagando el diezmo. En Israel, el mayor contagio es entre los ultra ortodoxos que confían en sus ritos para protegerse del virus.

La retórica de Trump de ignorar la gravedad del virus para no parar la economía y no perjudicar su reelección ha logrado que ‘América First’ sea realidad: primera en número de contagiados y pronto será la primera en muertos. El Brasil de Bolsonaro ya ocupa ese primer lugar en América Latina.

https://www.elpais.com.co/opinion/columnistas/mauricio-cabrera-galvis/paradojas-del-coronavirus.html

10.20.-López Obrador AMLO: nuevo golpe al neoliberalismo MIGUEL ANGEL FERRER 

Apenas anteayer jueves 2 de abril de 2020, el presidente López Obrador asestó un nuevo y duro golpe al neoliberalismo. Decretó la extinción inmediata de los más de 300 fideicomisos que operan en diversas entidades del gobierno federal y que suman recursos por 750 mil millones de pesos, dinero que será ingresado inmediatamente a la Tesorería de la Federación.

27 mar 2020.- Esos fideicomisos eran el mecanismo legal para que un puñado de bandoleros se apropiaran de una buena parte de la riqueza nacional. Aquí va un ejemplo bien conocido y documentado.

Al jubilarse, un magistrado o ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación recibe una pensión que le otorga el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) de un poco más de 25 mil pesos mensuales, es decir, la máxima pensión autorizada por la ley para los burócratas jubilados. Es el caso, verbigracia, de un profesor de la Universidad Nacional o del Instituto Politécnico Nacional.

Pero para esas personas que antes de jubilarse tenían salarios de 400 mil pesos al mes, los dichos 25 mil les parecían notoriamente insuficientes. ¿Cómo hacer entonces para recibir una pensión mayor?

Pues muy fácil. Se crea, con dinero público, es decir, sacado del Presupuesto de Egresos de la Federación, un fideicomiso, bolsa multimillonaria que sirve para otorgar a esos ex funcionarios jubilados pensiones que actualmente superan los 400 mil pesos al mes.

A esta conducta, verdadero fraude a la nación, se le llama en México darle la vuelta a la ley. Y lo que se dice para la Corte puede decirse igualmente para instituciones, como el Instituto Nacional Electoral (INE) y muchas otras.

El gobierno de López Obrador, desde luego, está necesitado de recursos. Pero se niega a recurrir al expediente de crear nuevos impuestos, aumentar los ya existentes, como el IVA, o incrementar los precios de las gasolinas.

Por ello, antes que asestar esos golpes a la economía popular, López Obrador ha preferido dar fin a una notoria injusticia que sólo beneficiaba a los miembros de la antigua mafia del poder.

Entre sus millones de votantes y simpatizantes ¿habrá alguien que critique esta justiciera medida? No, por supuesto. Las censuras aparecerán, como ya estamos acostumbrados, sólo en los medios de comunicación y en los robots de las redes sociales manejadas por la derecha pripanista, es decir, por fuerzas políticas sin la menor base social y popular.

Como política económica de Estado, el neoliberalismo llegó en México a su fin con la asunción presidencial de López Obrador. Este hecho marcó el finiquito de la esencia del neoliberalismo, es decir, de las privatizaciones de las riquezas públicas. Y, al mismo tiempo, puso fin al otro gran rasgo distintivo del neoliberalismo: la disminución de la participación del Estado en la actividad económica.

27 mar 2020.- Con la llegada de López Obrador a Palacio Nacional, la participación del Estado en la economía ha vuelto por sus fueros para corregir y atemperar las inequidades económicas y sociales que genera el dominio del mercado: enriquecimiento creciente y desmedido de unos pocos y el empobrecimiento, también creciente y desmedido, de la inmensa mayoría de la población.

Dicho en términos de doctrina económica, López Obrador representa el retorno del keynesianismo y, consecuentemente, el desplazamiento de la doctrina neoliberal, igualmente llamada monetarismo.

Por eso la derecha, los neoliberales y sus voceros, decían que López Obrador era un peligro. Entendían que AMLO significaba el fin del neoliberalismo, el fin del “sálvese quien pueda” y del “que cada quien se rasque con sus propias uñas”. Y que, en contrapartida, representaba el retorno del keynesianismo. O, dicho de otro modo, el fin de las ganancias monumentales a costa de la disminución constante de los salarios, de los ingresos populares y de los servicios públicos, como educación y salud.

Los ejemplos de este retorno al keynesianismo son muchos y están a la vista: pensión universal para las personas mayores de 68 años; becas universales para estudiantes desde jardín de niños y primaria hasta bachillerato; auxilios económicos para madres solteras y personas discapacitadas; inversión pública creciente en salud, educación y otros servicios, cual el transporte masivo de personas, como el metro y el metrobús. Y también, desde luego, en el hasta hoy abandonado sistema ferroviario: el Tren Maya.

El retorno del keynesianismo, es decir de la intervención del Estado en la economía, además, ha llegado en el momento preciso y cuando más se le necesita. Es, como se está viendo en México y en todo el mundo, la mejor política para enfrentar y vencer a la pandemia de Covid-19.

Sólo un fuerte Estado interventor puede realizar esta ingente tarea, muy lejos de las ilusiones de mejoría social y económica que prometieron falazmente el neoliberalismo y el mercado.
https://www.telesurtv.net/bloggers/AMLO-y-el-retorno-del-keynesianismo-20200327-0003.html

  • 9.20.-Claudia López: se les creció la chica – CECILIA OROZCO
  • Padrenuestros antivirales – JUAN JESÚS AZNAREZ
  • La economía de carnada: Pepito gana doble – ASCANIO CAVALLO

En medio del estupor que todos sentimos ante el cataclismo producido por el enemigo de la Humanidad denominado coronavirus, los ciudadanos esperamos que los gobernantes pongan el pecho por sus gentes, tomen las decisiones correctas por impopulares que sean y guíen a sus pueblos hacia el final del túnel para poder sobrevivir a esta tercera guerra mundial. Dicen que, en tiempos de crisis, a las personas se les descubre su verdadero temple. Si esto es cierto, los bocones de la ultraderecha que dominan la política hoy en el mundo, y que han hecho fama y fortuna pisoteando los derechos de los más débiles, burlándose de quienes piensan diferente a ellos y mandando al carajo constituciones y leyes, han terminado decepcionando hasta a sus seguidores.

25 mar 2020.- Como lo señalan comentaristas de diversos medios internacionales, Trump, Boris Johnson y Bolsonaro, tan agrandados con sus éxitos electorales, ahora se ven casi insignificantes ante la pandemia.

En el panorama local, la tragedia invisible pero omnipresente del COVID-19 también les pasa factura a los soberbios. El presidente de la República, primero que por su cargo debía enfrentar al monstruo, dio palos de ciego al inicio y todavía, después de días de perplejidad, no luce como jefe en sus alocuciones por televisión. Al contrario, se le siente vacío, inseguro y arrasado por las circunstancias y por los alcaldes y gobernadores, de quienes reclamó acatamiento y subordinación cuando estos optaron por tomar el toro por los cuernos y por empezar a hacer aquello para lo que fueron elegidos: gobernar. Hace apenas una semana, la ministra Alicia Arango, quien da la impresión de mandar más que Duque, incluso, de mandar a Duque como parecía hacerlo con el propio Uribe cuando era su secretaria, citó a los medios para reclamarles, en público, a los gobernantes regionales sus órdenes de cuarentena en Bogotá y toques de queda en otras capitales sin pedirle, antes, permiso al presidente. Según declaró Arango en ese momento, “no se pueden cerrar las ciudades… donde ni siquiera ha llegado el virus… (Porque) afectan la economía”. Horas más tarde, el propio Duque retrocedería ante el rechazo general y se pegaría a los planes organizados por los mandatarios locales para imitarlos: enlazó su orden de cuarentena nacional con la de Bogotá. Por su parte, los suprajefes políticos del Olimpo, Álvaro Uribe y Gustavo Petro, tampoco han sacado casta. En lugar de indicar rutas y salidas viables o de aliviar el temor generalizado, botan lluvias de ideas al desgaire, en lugar de remangarse y ponerse a disposición de quienes los necesitan en la emergencia.

Por la mitad de todos ellos y, probablemente, sin proponérselo, ha pasado a la primera línea de la opinión la intrusa Claudia López, una mujer clase media, casada con otra mujer, “hecha a pulso en la vida”, como le gusta describirse a sí misma, y, ante todo, extraña a la política tradicional. Con su menuda figura y la experiencia de apenas dos meses y medio en las labores del gobierno de la capital, López ha logrado ponerse en los zapatos de los bogotanos y transmitirles la seguridad de que, en esta catástrofe, alguien —ella— se ocupa de ordenar la casa sea lo que sea que ocurra en esta. Las charlas sin protocolo que la alcaldesa está enviando, dos y tres veces al día en las redes, la conectan con la gente por la claridad de sus mensajes, porque va directo al grano y porque no adorna las dificultades aunque se cuida de prometer lo que no puede cumplir.

En una semana, la primera semana de confinamiento obligatorio, los habitantes de Bogotá hemos entendido la gravedad del contagio y la velocidad que este pude adquirir si no nos aislamos; hemos avanzado en sentimientos de solidaridad y en el acatamiento de las órdenes por voluntad propia y no porque nos descubra la policía. En estos siete días, Claudia ha mostrado que, aun con su fogosidad verbal, es capaz de entenderse con respeto con el Gobierno central, lo que le ha generado nuevos seguidores, pero, también, que no tiene problema en expresar sus desacuerdos con la Presidencia, por ejemplo, con el Decreto 444 de hace dos días en que el voraz ministro Carrasquilla da la impresión de querer apropiarse de los recursos de las regiones para la salud, para manejarlos a su antojo y requerimientos de “mermelada”. López dio en el clavo popular más sencillo: generar confianza antes que miedo u odio y dar ejemplo real, no ficticio, de vida. Literalmente, a los aspirantes presentes o futuros a la Presidencia de la República, se les creció la chica. Tal vez por esto, la empezaron a atacar sus enconados enemigos porque sí o porque no.

https://www.elespectador.com/opinion/claudia-lopez-se-les-crecio-la-chica-columna-910911 

9.20.-Padrenuestros antivirales – JUAN JESÚS AZNAREZ 

Iván duque suplicó a la virgen del Chiquinquirá y López obrador invoca el amor divino

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, muestra dos amuletos religiosos. PRESIDENCIA DE MÉXICO REUTERS

 América Latina se encomienda al Corazón de Jesús, la Virgen de la Chiquitina o el Cristo del Corcovado contra el coronavirus porque si la pandemia invade la región harán falta milagros para evitar que la diezme. El amor divino invocado por el presidente Andrés Manuel López Obrador es razonable, ya que los médicos tendrán que recetar jaculatorias si el contagio es masivo en México, con 125 millones de habitantes dependiendo de una deficiente infraestructura hospitalaria. El presidente de Colombia suplicó la protección de la Virgen de Chiquinquirá, cuya asistencia médica reclamarán los ingresados en los numerosos hospitales dejados de la mano de Dios. Jesús de Nazaret tendrá que echar una mano a Brasil, discapacitado por la pésima gestión de recursos y la escasez de profesionales en las zonas vulnerables.

23 mar 2020.- Latinoamérica afronta la amenaza vírica en precario, sumida en un estancamiento económico que debilita la respuesta médica. Cuba está más preparada porque la sanidad pública cubre toda su geografía, cuenta con una plantilla sanitaria curtida en epidemias y operaciones internacionales y acumula experiencia en pruebas masivas de detección y aislamiento de enfermos. Lo hizo contra el sida en los ochenta, y fue el primer país del mundo en eliminar la transmisión materno infantil del VIH y de la bacteria de la sífilis como problemas de salud pública. Además de encomendarse al Altísimo, López Obrador, Iván Duque y otros gobernantes creyentes se verán abocados a decretar el control de la sanidad privada, mejor dotada que la pública pero al alcance de una minoría.

Los seguros particulares o sindicados desempeñan un papel fundamental en una región donde las prestaciones del Estado generan desconfianza.

Aunque soy hombre de poca fe, hace años me santigüé antes de entrar en las urgencias de tres hospitales públicos latinoamericanos y salí blasfemando. La creciente participación del sector privado en los sistemas de salud es directamente proporcional al grado de insatisfacción de la población con el régimen público. Ambos sectores compiten, se integran o complementan, de acuerdo a los subsidios, modalidades e ingresos personales. Quienes pueden sufragarse un seguro, lo hacen; Uruguay, Argentina y Chile son punteros en su contratación.

La epidemia, el desplome del precio del crudo, las devaluaciones y el agotamiento de recursos fiscales avizoran la recesión de un subcontinente que debiera protegerse aprendiendo de Asia y Europa. El encuentro con la plaga exhibe las carencias de una geografía donde solo el 17% de las madres y niños tiene cubiertas sus necesidades sanitarias; el resto vive del Estado y de la cooperación internacional. Desde los toques de queda chileno y guatemalteco, el cierre de accesos de Argentina, el asistencialismo económico de El Salvador y la caminata del amor sandinista, los Gobiernos toman medidas. Pero como todavía se limpian cloacas sin mascarillas y las aglomeraciones asustan, la devoción se vacuna arrodillada en los santuarios marianos, mientras el extremismo pentecostal denuncia a Satanás, que abduce a los miedosos para que conviertan el viento en neumonías.

https://elpais.com/elpais/2020/03/23/opinion/1584976772_031413.html 

9.20.-La economía de carnada: Pepito gana doble – ASCANIO CAVALLO 

Néstor García Canclini, un sociólogo tradicional, profesor de la Unam, con cerros de publicaciones en su currículo, a quien nadie podría ofender con el mote de derechista, acaba de publicar un libro titulado Ciudadanos reemplazados por algoritmos (Calas, 2019), que se centra en los efectos del “capitalismo global y electrónico” sobre la idea de ciudadanía en un mundo dominado por las redes digitales de los grandes. 

15 mar 2020.- Quizás sea un despropósito hablar de esto en una semana tan empeñada en buscar la destitución del Presidente, como si tal cosa fuera indiferente para el plebiscito del 26 de abril. Pero ocurre que ese plebiscito ocurrirá en seis semanas y tras él -cualquiera sea la opción que triunfe- el país comenzará a discutir cosas complejas que no suelen entrar bien en el ambiente digital y donde solo pueden cumplir un papel decoroso los medios del periodismo profesional. En esas mismas redes abundan los gimnastas de peso mosca que dan por cierto que los periodistas mienten, pero ninguno ha logrado mostrar en qué unidad, de qué ramo, de qué curso, de qué escuela, se les pasa a los estudiantes de periodismo la materia “cómo mentir”. Sería tan fácil si existiera.

Pero no es así, y esta será la primera elección de gran calado donde el país estará entregado a las cascadas de desinformación que se han visto en acción después del 18-O y la masiva circulación de “contenidos de odio o abiertamente fascistas”, como dice García Canclini. De hecho, las redes ya están pobladas de propaganda, incluyendo sitios de ventas on line y servicios de mensajería.

Las redes son la maravilla del siglo XXI y habría que ser un mentecato para negar las enormes capacidades de comunicación, intercambio, coordinación y vinculación que proveen. Tampoco nadie podría culparlas de los malestares que de repente sacuden el rumbo de los países, en Kiev o en Santiago. Eso no está en discusión, no seamos majaderos. Nadie puede impedir que cuatro pimientos se pongan de acuerdo para quemar un café literario o para corear en un concierto de Mon Laferte. Las fabulosas posibilidades del trabajo a distancia y el protofascismo de Twitter no necesitan leyes.

Lo que está en el centro acuciante del problema son cuatro cosas muy diferentes: 1) la sustracción de datos personales y su venta posterior sin la información adecuada a los usuarios (la letra chica más larga de la historia es la de los programas de la red); 2) la distribución de información falsa e intencionada sin responsabilidad de ningún tipo; 3) el robo de contenidos de los medios periodísticos sin retribución alguna, y 4) la captura de ingresos publicitarios con los datos pescados de 1) y los contenidos saqueados de 3).

García Canclini menciona el problema de los impuestos que no pagan las corporaciones que manejan estas redes, deslocalizadas o cobijadas en paraísos fiscales. Es un tema grande. Pero hay otro, más directo: ¿Por qué los datos de las personas se pueden vender sin que nada se les pague a esas personas? El sociólogo brasileño Gustavo Lins Ribeiro lo llama economía de carnada: el servicio “gratuito” de las redes se paga entregando los datos personales, esto es, el precio más caro posible. Y solo lo cobran cuatro gigantes, Google, Amazon, Facebook y Apple, ahora dueños de casi todo. Las personas no reciben un centavo de los billones que por ellas recolectan estos conglomerados.

La economía de carnada afecta a los usuarios comunes, los que no juegan a nada importante con las redes. Pero también están los jugadores de verdad, los que se dedican a la industria de la información falsa gracias a los datos que no se les pagaron a las personas. Gran parte de esta información viene de entidades que también cobran. De las cuentas que distribuyeron falsedades en la elección de Donald Trump, casi todas están activas, y muchas serán cuentas no humanas, robóticas, como la mitad de lo que hoy circula por la red. Una mitad sin ética, conciencia ni culpa: pura ingeniería digital en acción. 

https://www.latercera.com/la-tercera-domingo/noticia/columna-de-ascanio-cavallo-pepito-gana-doble/KTYPG4Q2T5EDPIN6ZLWO46TKJ4/

  • 8.20.-La economía de carnada: Pepito gana doble ASCANIO CAVALLO 
  • “Debemos cambiar la noción que hay sobre desarrollo sostenible”  – MARÍA CECILIA ROA

Néstor García Canclini, un sociólogo tradicional, profesor de la Unam, con cerros de publicaciones en su currículo, a quien nadie podría ofender con el mote de derechista, acaba de publicar un libro titulado Ciudadanos reemplazados por algoritmos (Calas, 2019), que se centra en los efectos del “capitalismo global y electrónico” sobre la idea de ciudadanía en un mundo dominado por las redes digitales de los grandes. 

15 mar 2020.- Quizás sea un despropósito hablar de esto en una semana tan empeñada en buscar la destitución del Presidente, como si tal cosa fuera indiferente para el plebiscito del 26 de abril. Pero ocurre que ese plebiscito ocurrirá en seis semanas y tras él -cualquiera sea la opción que triunfe- el país comenzará a discutir cosas complejas que no suelen entrar bien en el ambiente digital y donde solo pueden cumplir un papel decoroso los medios del periodismo profesional. En esas mismas redes abundan los gimnastas de peso mosca que dan por cierto que los periodistas mienten, pero ninguno ha logrado mostrar en qué unidad, de qué ramo, de qué curso, de qué escuela, se les pasa a los estudiantes de periodismo la materia “cómo mentir”. Sería tan fácil si existiera.

Pero no es así, y esta será la primera elección de gran calado donde el país estará entregado a las cascadas de desinformación que se han visto en acción después del 18-O y la masiva circulación de “contenidos de odio o abiertamente fascistas”, como dice García Canclini. De hecho, las redes ya están pobladas de propaganda, incluyendo sitios de ventas on line y servicios de mensajería.

Las redes son la maravilla del siglo XXI y habría que ser un mentecato para negar las enormes capacidades de comunicación, intercambio, coordinación y vinculación que proveen. Tampoco nadie podría culparlas de los malestares que de repente sacuden el rumbo de los países, en Kiev o en Santiago. Eso no está en discusión, no seamos majaderos. Nadie puede impedir que cuatro pimientos se pongan de acuerdo para quemar un café literario o para corear en un concierto de Mon Laferte. Las fabulosas posibilidades del trabajo a distancia y el protofascismo de Twitter no necesitan leyes.

Lo que está en el centro acuciante del problema son cuatro cosas muy diferentes: 1) la sustracción de datos personales y su venta posterior sin la información adecuada a los usuarios (la letra chica más larga de la historia es la de los programas de la red); 2) la distribución de información falsa e intencionada sin responsabilidad de ningún tipo; 3) el robo de contenidos de los medios periodísticos sin retribución alguna, y 4) la captura de ingresos publicitarios con los datos pescados de 1) y los contenidos saqueados de 3).

García Canclini menciona el problema de los impuestos que no pagan las corporaciones que manejan estas redes, deslocalizadas o cobijadas en paraísos fiscales. Es un tema grande. Pero hay otro, más directo: ¿Por qué los datos de las personas se pueden vender sin que nada se les pague a esas personas? El sociólogo brasileño Gustavo Lins Ribeiro lo llama economía de carnada: el servicio “gratuito” de las redes se paga entregando los datos personales, esto es, el precio más caro posible. Y solo lo cobran cuatro gigantes, Google, Amazon, Facebook y Apple, ahora dueños de casi todo. Las personas no reciben un centavo de los billones que por ellas recolectan estos conglomerados.

La economía de carnada afecta a los usuarios comunes, los que no juegan a nada importante con las redes. Pero también están los jugadores de verdad, los que se dedican a la industria de la información falsa gracias a los datos que no se les pagaron a las personas. Gran parte de esta información viene de entidades que también cobran. De las cuentas que distribuyeron falsedades en la elección de Donald Trump, casi todas están activas, y muchas serán cuentas no humanas, robóticas, como la mitad de lo que hoy circula por la red. Una mitad sin ética, conciencia ni culpa: pura ingeniería digital en acción. 

https://www.latercera.com/la-tercera-domingo/noticia/columna-de-ascanio-cavallo-pepito-gana-doble/KTYPG4Q2T5EDPIN6ZLWO46TKJ4/

8.20.-“Debemos cambiar la noción que hay sobre desarrollo sostenible”– MARÍA CECILIA ROA

Los estudiantes deben tener herramientas que permitan analizar y tomar decisiones de acuerdo con el contexto y la actualidad de los territorios.

Este estudio plantea una forma diferente de ver el desarrollo sostenible. Foto: Istock.com

Desde hace varios años se viene debatiendo en la academia sobre el concepto de desarrollo sostenible, y cuán alineado está o no con las realidades sociales actuales. Antes, se entendía este término como la idea de satisfacer las necesidades de ahora, sin afectar las de futuras generaciones.

 3 mar 2020.- Sin embargo, esa noción está basada en el crecimiento económico, el consumo y una relación de la sociedad con la naturaleza que es utilitarista. Según explicó María Cecilia Roa, profesora asistente del Centro Interdisciplinario de Estudios sobre el Desarrollo de la Universidad de los Andes (Cider), esta concepción debe cambiarse con urgencia.

Explicó que desde dicha universidad se viene trabajando en un programa de Maestría en Estudios sobre Sustentabilidad, para cambiar esa mentalidad y darles a los estudiantes herramientas que permitan analizar y tomar decisiones de acuerdo con el contexto y la actualidad de los territorios.

“Por eso, esta maestría tiene un enfoque crítico; desde aquí cuestionamos esa idea de desarrollo sostenible y su utilización. Decimos que tenemos que encontrar y plantear otras maneras de relacionarnos con la naturaleza. No puede ser que los recursos naturales estén ahí únicamente para nuestro beneficio, sino que tenemos que tener una relación distinta con ellos”, dijo.

¿Estás interesado en conocer más sobre este tema? Haz clic aquí, déjanos tus datos y uno de nuestros asesores se contactará contigo para brindarte la información que necesitas.

Agregó que “hay que empezar por cambiar la manera en que entendemos el bienestar. Seguimos entendiéndolo como incrementar nuestro consumo, tener más, gastar más, viajar más, etc. Debemos pensar en qué es lo que realmente nos da bienestar y repensar nuestras definiciones”.

Mirarlo desde adentro

Respecto a los contenidos que verán los estudiantes y lo que el programa busca, Roa aseguró que bajo un enfoque territorial esperan construir alternativas de sustentabilidad critica desde las experiencias de los territorios colombianos. “Esperamos que la gente que salga de la maestría tenga una perspectiva crítica sobre la economía y cómo esta impacta la sociedad y el planeta.

Lo otro es que los egresados sean capaces de identificar cuáles son esas acciones que tienen un gran potencial de producir un cambio en el comportamiento, en la manera como nos relacionamos entre nosotros y los ecosistemas. La manera como organizamos un territorio, como nos proyectamos hacia el futuro”, comentó.

Y concluyó: “Queremos profesores, gente vinculada con las administraciones locales, regionales, gente que esté en los gobiernos y que tenga poder de decisión en planeación. Que esa sea su meta. Sería chévere tener gente de los movimientos sociales que quieren participar en los conceptos políticos”.

https://www.guiaacademica.com/noticias/posgrado/debemos-cambiar-la-nocion-que-hay-sobre-desarrollo-sostenible-5543?utm_source=Autopauta&utm_medium=ET-Contenido&utm_c

  • 7.20.-Bogotá: la carrera de obstáculos del metro – JUANA AFANADOR 
  • Los sindicatos han dejado de ser útiles ante la nueva realidad laboral MARC FORTUÑO
Un nuevo aplazamiento del metro en Bogotá pone en evidencia los desaciertos de un proyecto accidentado desde un comienzo.

Por fin, estábamos cerca
9 mar 2020.- Desde la alcaldía de Sanz de Santamaría, en 1940, la construcción del metro en Bogotá se ha extendido hasta el día de hoy. Presiones de los transportadores en su momento, falta de voluntad política y discusiones técnicas sin fin son algunos de los impedimentos para que la capital cuente con una red de metro.

Para finales del año pasado, en el cierre de la administración de Enrique Peñalosa, quedó adjudicada la licitación de la primera línea del metro elevado de Bogotá. El metro estaba un paso más cerca de hacerse realidad.

¿Qué pasó para que, esta semana, la alcaldesa afirmara que no faltan cinco sino ocho años para que la capital estrene su primera línea de metro?

Durante su alcaldía, Peñalosa aseguró que sacaría adelante la primera línea del metro de Bogotá, la cual estaría operando para el año 2025. Andrés Escobar, gerente de la Empresa Metro de Bogotá, ratificó el año pasado que “En 45 días debemos estar firmando el contrato con el grupo ganador (…). El acta de inicio se debe estar firmando en abril del próximo año. En 2025 veremos los trenes rodando por la capital.”

En octubre de 2019, el entonces alcalde Peñalosa aseguró que la construcción del metro empezaría en abril de 2020, pero no precisó algunos pasos que son necesarios para iniciar dicha obra.

Los estudios y la estructuración del metro de Bogotá tomaron tiempos diferentes. El metro subterráneo avanzó durante dos administraciones, mientras que el elevado se adelantó en un solo periodo. Es muy probable que haber optado por aquella que se estructuró en menos tiempo implique una prolongación en los tiempos de entrega.

Fases de un proyecto de infraestructura

La estructuración de cualquier proyecto de este tipo consta de varias fases que resultan imprescindibles y lógicamente consecutivas. El incumplimiento de este orden afecta los tiempos previstos y deseados.

Fuente: Metro elevado. ¿Un nuevo Reficar u Odebrecht? 2019

  1. En esta fase se debe realizar:
  • El diseño aproximado del proyecto y presentar alternativas.
  • La evaluación económica preliminar recurriendo a costos obtenidos en proyectos con condiciones similares, utilizando modelos de simulación debidamente aprobados por las entidades solicitantes.
  • La consulta de herramientas o bases de datos que determine el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible para tal fin, dentro de la Ventanilla Integral de Trámites Ambientales en Línea (Vital).

El objetivo de esta primera fase es establecer la alternativa de trazado que satisface en mayor medida los requisitos técnicos y financieros.

  1. En esta fase corresponde:
  • Diseñar el proyecto y efectuar la evaluación económica final, mediante la simulación con el modelo aprobado por las entidades contratantes.
  • Identificar redes, infraestructuras y activos existentes; comunidades étnicas y patrimonio urbano, arquitectónico, cultural y arqueológico que puedan ser afectados por el proyecto, así como títulos mineros en procesos de adjudicación, otorgados, existentes y en explotación.

Si ya fue adjudicado el proyecto, con los estudios de factibilidad desarrollados, la entidad pública o el responsable del diseño puede continuar con la elaboración de los diseños definitivos.

Finalizada esta fase, la entidad pública o el contratista, si ya fue adjudicado el proyecto de infraestructura de transporte, adelantará el estudio de impacto ambiental, el cual será sometido a aprobación de la autoridad ambiental quien otorgará la licencia respectiva.

Estudios y diseños definitivos. En esta fase se deben elaborar los diseños detallados geométricos y de todas las estructuras y obras requeridas, con el objetivo de que el constructor pueda materializar en campo el proyecto definitivo (Ley 1682 de 2013).

Foto: Alcaldía de Bogotá, Se suponía que la alcaldía de Peñalosa había dejado todo listo para que el metro pudiera estar en 2025. Las fechas ahora son hasta 2028

Lea en Razón Pública: El metro en Bogotá: ahora sigue lo difícil

Imprevistos, irregularidades y nueva fecha

El pasado 28 de febrero, la alcaldesa López anunció que el metro de Bogotá ya no estará listo en 2025, sino en 2028.

El metro tardará tres años más de lo afirmado por la administración anterior, la cual no tuvo en cuenta la tercera fase de estudios y diseños definitivos, que deben tomar cerca de veintiocho meses.

La alcaldesa afirmó que: “Sólo hasta (sic) dentro de ocho años un ciudadano de Bogotá se va a montar por primera vez en el Metro, en ocho años. Así se contrató el año pasado (…) en junio va a empezar el acta de iniciación, este año van a hacer estudios y diseños y el año entrante empieza la obra.”

El anuncio de la alcaldesa ha producido gran revuelo, pero tiene razón al explicar la ausencia de los estudios y diseños que estarán a cargo del consorcio ganador de la licitación.

Pero además existen otras irregularidades y contratiempos que pueden hacer que el proceso sea todavía más largo:

  • La Veeduría Ciudadana Metro denunció la semana pasada la falta de estudios de geotecnia para el metro elevado. Esto implica que, en el momento que se abrió la licitación, estos estudios no estaban listos y el oferente no pudo hacer una oferta real. La falta de estudios de la fase 2 impide hacer estudios y diseños definitivos (fase 3), es decir, se suman posibles retrasos.
  • La empresa Metro ha insistido en que los estudios y traslados de redes se van a entregar poco a poco durante el año en curso al consorcio encargado de la tercera fase. La posibilidad de presentar interferencias y la dificultad de hacer diseños sin la claridad del recorrido de redes pueden causar más problemas y retrasos.
  • Todas las obras tienen imprevistos que pueden causar grandes retrasos. Sin embargo, está comprobado que una obra cuyos estudios no están bien realizados en los tiempos en que resultan decisivos para la estructuración del proyecto, van a sufrir mayores imprevistos que prolongan indefinidamente los tiempos.
  • En la serie de no previstos, también se deben tener en cuenta retrasos por demandas, fallos judiciales e inconvenientes legales del proyecto.

Puede leer: Las irregularidades del metro en Bogotá

Lo que sigue

El proceso del metro elevado se ve accidentado desde sus inicios. Pretender madurar un proyecto de esta envergadura en la mitad del tiempo que requiere resulta imposible y además perjudicial.

Foto: Concejo de Bogotá, Los estudios no están listo, y hay irregularidades con la licitación.

Para empezar la obra y pasar a las fases siguientes se necesitan los estudios faltantes, que no pueden hacerse de manera paralela, como algunos prometen, ya que esto sería completamente antitécnico y pondría en alto riesgo la totalidad del proyecto. Una obra de esta magnitud siempre va a tener imprevistos que deben ser minimizados para que no pongan en riesgo la ejecución del proyecto.

Urge tener en cuenta, del mismo modo, que cuando las obras se salen de los tiempos previstos y se vuelven impredecibles, los sobrecostos también. Cualquier prolongación en los tiempos y sobrecostos consiguientes del metro para la capital del país serán asumidos por la ciudadanía.

*Socióloga de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de Paris (EHESS). Ha sido catedrática en el Instituto de Estudios Políticos de Lille, la Universidad Paris-Est-Marne- la Vallée, la Universidad de Paris-Saclay y de la Universidad de los Andes. Coautora del libro Metro Elevado: ¿un nuevo Reficar u Odebrecht?

https://razonpublica.com/bogota-la-carrera-obstaculos-del-metro/

7.20.-Los sindicatos han dejado de ser útiles ante la nueva realidad laboral   MARC FORTUÑO

El papel de los sindicatos se ha ido desvaneciendo en los últimos años en España. La prueba más palpable de esta destacada realidad es que, según un informe de la OCDE, el nivel de afiliación sindical en España representa al 13,7% de los asalariados.

24 feb 2020.- Como podemos apreciar en el siguiente gráfico, esta tasa representa la menor en los últimos 30 años y, comparativamente al resto de países de la OECD, España asume una tasa relativamente baja en la afiliación sindical ya que la media de encuentra en el 16% de los asalariados.

Hay que decir que en esta media existen amplias horquillas. La proporción de empleados que son miembros de un sindicato, varía considerablemente entre países de la OCDE, pasando del 4,7% en Estonia, a cerca del 65% en Suecia, Dinamarca y Finlandia y el 91% en Islandia.

Factores internos de España

Durante la crisis, vimos que en España, Portugal, Grecia y Francia se aprobaron una serie de reformas laborales en las que se apuntaba directamente a la negociación colectiva y en la búsqueda de la flexibilidad laboral.

Tenemos que dirigirnos al artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores para ver cómo la empresa asume más poder frente al convencional colectivo. Veámos el primer y segundo punto del artículo.

Art. 41

  1. La dirección de la empresa podrá acordar modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo cuando existan probadas razones económicas, técnicas, organizativas o de producción. Se consideraran tales las que estén relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del trabajo en la empresa […]
  2. Las modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo podrán afectar a las condiciones reconocidas a los trabajadores en el contrato de trabajo, en acuerdos o pactos colectivos o disfrutadas por éstos en virtud de una decisión unilateral del empresario de efectos colectivos.

Todas las reformas tenían como objetivo fortalecer la negociación a nivel de empresa y dar más flexibilidad a la empresa en caso de crisis económicas. En el caso específico de España, la reforma de 2012 perseguiría el principio de conceder prioridad a los acuerdos a nivel de empresa sobre los de nivel sectorial o regional. Esto aportaba un mayor grado de adaptabilidad de la empresa frente a las dificultades existentes y sortear las eventuales quiebras.

La reforma también facilitó que las empresas pudieran optar por no participar en los acuerdos de nivel superior. Eso se refiere a los representantes de los trabajadores o remitiendo unilateralmente la cuestión al arbitraje de un organismo público tripartito.

Por ello, se ampliaba la posibilidad de que la empresa modifique unilateralmente los salarios, las horas de trabajo y horarios de trabajo que remiten el asunto, y si persiste el desacuerdo, al arbitraje de un organismo público tripartito.

Los resultados de estos cambios legislativos es un incremento de los convenios de negociación colectiva, pero no a nivel sectorial, sino de empresa. Si en el año 2012, los convenios de empresa eran 3.234, cinco años más tarde se incrementaron hasta los 4.555. Mientras tanto en el mismo período, los convenios superiores se mantuvieron entre un rango constante entre 1.100 y 1.200 convenios.

Los sindicatos dejan de importar. La tendencia global se encuentra en declive

Lo cierto es que si examinamos los países desarrollados de la OCDE, vemos un claro declive en lo que se refiere a poder de los sindicatos porque cada vez son menos los afiliados de los principales sindicatos de un país.

Nos encontramos con un claro efecto generacional. Las generaciones más jóvenes de trabajadores tienen una propensión sistemática menor a la unión que las generaciones anteriores. Esta menor propensión a la unión podría provenir de diversos factores, incluidos los cambios en las preferencias, o los cambios en el entorno institucional.

Los trabajadores llegan a la mayoría de edad y «aprenden» sobre el mercado laboral en un entorno en el que la sindicalización es más restringida, menos eficiente, o están menos valorado socialmente, y por ello, podrían tener una menor propensión a la sindicalización como resultado.

Otra explicación frecuente del declive de los sindicatos es que proviene de los cambios en la estructurales de la economía, y, en particular, de la contracción del sector manufacturero generalmente muy sindicalizado, y el aumento del sector de los servicios, en el que los trabajadores tienden a estar menos sindicados.

Esto lo podemos ver perfectamente en España, conocido como el efecto de la tercerización de la economía. Esto implica pasar de una economía basada en la agricultura, la ganadería y la pesca, a una economía en la que el mayor peso lo tiene el sector servicios en el PIB y la población ocupada.

El aumento de la prevalencia de formas de empleo atípicas, como los contratos a tiempo parcial y de plazo fijo, o el empleo a través de las empresas de trabajo temporal, es otro posible impulsor de la disminución de la densidad. De hecho, en los países de la OCDE, los trabajadores «no estándar» tienen una tasa de sindicalización más baja en comparación con los «estándar».

El aumento de la proporción de formas de empleo «no estándar»» podría, por lo tanto, impulsar la sindicalización hacia menores tasas de sindicalización. Una mayor rotación de puestos de trabajo y una menor permanencia media en el empleo, lo que da lugar a un limitado apego de los trabajadores a sus puestos de trabajo, también podría reducir sus incentivos para unirse a los sindicatos, así como sus oportunidades para hacerlo.

En último lugar, tenemos la competencia intersindical para los miembros del sindicato y la fragmentación que también se identifican como posibles impulsores del declive de la unión. Los procesos de unión conceden mayores poderes de negociación y esa descentralización, si bien se adapta más a la realidad de la empresa, al mismo tiempo, implica una pérdida de poder de esa mancomunidad.

El papel de los sindicatos hoy

A día de hoy, vemos que en dos tercios de los países de la OCDE, la negociación colectiva tiene lugar predominantemente a nivel de empresa.

Los acuerdos sectoriales solo desempeñan un papel importante en los países de Europa continental. No obstante, esto no cuenta toda la historia sobre el grado real de centralización o descentralización, porque los países difieren enormemente en cuanto a la flexibilidad de los acuerdos a nivel de empresa para modificar las condiciones establecidas en acuerdos de nivel superior.

En primer lugar, en algunos contextos (en particular en los países escandinavos), los acuerdos sectoriales definen el marco general pero dejan un margen considerable para la negociación en la empresa. De hecho, en los pasos caminados carecen de salario mínimo y son los sindicatos los que buscan conjuntamente a los representantes de las empresas del sector establecer el nivel de salarios oportunos según la evolución sectorial y la productividad.

Un mercado laboral sin salario mínimo es posible

En segundo lugar, en otros países (como Alemania, Austria y, más recientemente, España), los sindicatos dominan los acuerdos, pero dejan margen para que se apliquen acuerdos de nivel empresarial menos favorables de forma generalizada o solo temporalmente en caso de crisis.

En un tercero grupo de países (incluidos Italia, Eslovenia y, a pesar de la reforma de 2012, Portugal), a nivel de empresa la negociación sigue siendo limitada y en la mayoría de los casos estrictamente regulada por acuerdos de nivel superior.

Soy autónomo y me traen sin cuidado los sindicatos en España. Lo que no parece nada claro es que estén financiados en la mayor parte con dinero publico. Los sindicatos deberían de sostenerse íntegramente con el dinero de sus afiliados, si no hay afiliados, pues sindicato cerrado.
En España seguimos teniendo un gran problema, y la gran acumulación de chiringuitos con la única finalidad de vivir de las ayudas y subvenciones publicas.

Eso es mentira, depende del sindicato. Y te lo dice alguien metido de lleno, haciendo lo que puede para mejorar las cosas, en comité de empresa, sección sindical y todo lo que puede. Hay sindicatos que viven de dinero público y otros que el único dinero público que cobran son los 50 euros anuales que se lleva por cada delegado sindical.
Es cierto que los sindicatos últimamente se gestionan como una empresa, y es algo que yo critico (y mis guerras he tenido con ellos). Pero no no neguemos la evidencia de que las empresas con mejores condiciones son las empresas con alta actividad sindical.
Los sindicatos son necesarios y hay que mantenerlos. No hay que culpar a todo un sindicato por 4 manzanas podridas. El 95% de un sindicatos son los delegados que no cobran absolutamente nada. Como mucho alguna comida/cena si le mandan a conferencias o formación lejos de casa pero nada más.

Respecto al artículo los sindicatos son más necesarios que nunca pero algo que consiguieron las empresas es que la gente por miedo ni se afilie, ni se sume a las iniciativas sindicales y dado que la fuerza sindical viene del apoyo de los trabajadores deja un panorama muy desolador. Y para más inri los jóvenes no tienen iniciativa sindical. Es algo que sea por la universidad (te venden el cuento de empresario triunfador) o por simple miedo a perder lo que tienen pasan del sindicalismo y poco a poco irá a peor. Yo intento aportar todo lo que puedo, pero uno solo no hace nada.

https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/sindicatos-han-dejado-ser-utiles-nueva-realidad-laboral?utm_source=recommended&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_campaign=

6.20.-España el quinto mejor país del mundo para nacer mujer – MARC FORTUÑO 

Hoy, 8 de marzo, se celebra el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, en el que se pone de relevancia el papel de la mujer para construcción de las sociedades actuales, con múltiples reivindicaciones, especialmente aquellas enfocadas en el entorno laboral.

8 mar 2020.- Sobre esta cuestión, España puede sacar pecho de encontrarse entre uno de los mejores países a nivel mundial para nacer mujer. De hecho, Women, Peace, and Security Index, enfoca a España como el quinto país de un total de 153 analizados por el índice.

En las siguientes líneas analizaremos por qué España se encuentra en una posición tan relevante a escala mundial. Y, sin caer en el conformismo, identificar cuáles son los problemas actuales para la mujer que están especialmente identificados en el área laboral.

España, el quinto mejor país para nacer mujer 

Women, Peace, and Security Index, es un índice elaborado por la Universidad de Georgetown y publicado anualmente. Este índice se centra en torno a tres dimensiones básicas del bienestar: Inclusión (económica, social, política), justicia (leyes formales y discriminación informal) y seguridad (a nivel familiar, comunitario y social).Bajo estos criterios descritos, el índice ofrece un listado sobre los mejores países: Islandia (1º), Noruega (2º), Suiza (3º), Eslovenia (4º), España (5º), Finlandia (6º), Canadá, Países Bajos y Suecia (empatados en 7ª posición), Bélgica y Singapur (empatados en 10ª posición), y Dinamarca, Alemania y el Reino Unido (empatados en 12ª posición).

Sin embargo, ningún país tiene excelentes resultados en todas y cada una de las dimensiones que se contemplan para la formación del índice. Por ejemplo, Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia, por ejemplo, registran tasas elevadas de violencia doméstica, y menos de la mitad de las mujeres de Bélgica, Eslovenia y España tienen un trabajo remunerado (sobre esta cuestión nos centraremos más adelante).

Todos estos países de elevados ingresos tienden a ocupar una posición solvente en el índice, pero podrían mejorar la situación jurídica de las mujeres. Por ejemplo, aunque Singapur tiene una cláusula de no discriminación en su constitución, no menciona explícitamente el género como una categoría protegida contra la discriminación. La Constitución de Islandia no contiene ninguna cláusula sobre la no discriminación por motivos de género.

El caso de España, el índice destaca positivamente en la inclusión de la mujer en la vida académica, financiera, o su representación parlamentaria. También se destacan los altos niveles de seguridad: bajos niveles violencia en el entorno familiar y la carencia de una violencia en el ámbito de sociedad o bien violencia organizada (terrorismo). A pesar de todos los puntos fuertes, el informe señala como carencias un «sesgo de hijo» y su peor posición residiría en el papel de la mujer en el entorno laboral.

El empleo y los costes de la conciliación: El gran problema para la mujer

 

Nos encontramos ante una situación el que, a pesar que se ha avanzado mucho en estos últimos años para la inclusión de la mujer en el trabajo, la mujer tiende a asumir gran parte de los costes vinculados a la conciliación, dedicando más tiempo frente al hombre. Ese tiempo extra no solo no está compensado (no existe una transferencia de renta entre las parejas) sino que se asume un coste de oportunidad laboral.

En la Unión Europea y sus Estados miembros, las mujeres siguen siendo los principales cuidadores de los niños y las personas mayores y los principales contribuyentes a las tareas domésticas. El 73% de los europeos afirman que las mujeres dedican más tiempo que los hombres a las tareas domésticas y actividades de cuidados.

En promedio, las mujeres dedican 32 horas semanales a trabajo remunerado, pero 39 horas a trabajo no remunerado, en comparación con los hombres que realizan 41 horas remuneradas y 19 horas de trabajo no remunerado.

Para dar respuesta a las necesidades familiares, el género femenino asume un ‘plus’ de flexibilidad que estará vinculada a contratos temporales, parciales o incluso participar en el mercado negro. Es especialmente llamativa las cifras que se derivan de los contratos parciales en España: Ellas firman el 72% de los puestos de trabajo parciales.

Ante esa situación discontinua en el mercado laboral existe un mayor grado de dificultad tanto para ganar experiencia en el puesto de trabajo y promocionarse como trabajador, pudiendo ocupar finalmente puestos de dirección o CEO: Uno de cada tres puestos directivos tienen presencia femenina y únicamente el 6,3% de mujeres de puestos de directores generales.

Las mujeres suelen pasar más tiempo fuera del mercado laboral que los hombres. Estas interrupciones en su carrera no solo afectan a su remuneración por hora, sino también para reengancharse en su actividad laboral, sus futuros ingresos y, en consecuencia, la cuantía de sus pensiones.

Los últimos datos de la EPA nos muestran que en el mercado laboral tenemos más mujeres presentes que antes de la crisis. A pesar de todo, la tasa de actividad en el cuarto trimestre de 2018 era del 53,01% para las mujeres, nueve puntos porcentuales por debajo frente a la de los hombres (64,45%).La plena igualdad estadística va en contra de las preferencias individuales 

Según eurostat, la diferencia salarial entre hombres y mujeres es del 14,2%. Contextualizando este dato, queda por debajo de la UE (16,2%), Alemania, Francia, Reino Unido, Finlandia, Dinamarca o Bélgica. Este dato no significa que por el mismo trabajo un hombre cobre más que una mujer sino que, estadísticamente la remuneración de un hombre es más alta que una mujer.Este matiz es importante porque sino estaríamos diciendo que, ante un mismo trabajo, cualquier empresario estaría dispuesto a pagar una prima económica para beneficiar a un género determinado, en este caso el género masculino, en contra de su cuenta de resultados.

Un hecho que no parece tener mucha lógica, pues una empresa busca maximizar sus beneficios y si las mujeres por el mismo trabajo (o misma aportación productiva) «cobraran menos» se reflejaría un bajo desempleo en el género femenino frente a un alto desempleo del género masculino.

Si bien hay un problema de imputación de los costes de la conciliación que van a espaldas de la mujer, aún resolviendo plenamente este problema, los hombres siguen ocupando estadísticamente trabajos de mayor valor añadido. Por ejemplo, trabajos vinculados a la enseñanza o cuidados tienden a tener una sobrerrepresentación femenina frente a las ingenierías en el que existe una sobrerrepresentación masculina.

Atendiendo a los datos del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, en las ingenierías, ciencias experimentales y arquitectura, la representación femenina se encuentra por debajo al 30% y en informática la cifra desciende hasta el 15%.

Conseguir una «igualdad estadística» implicaría, de facto, un control tanto para los hombres como para las mujeres en el momento de elegir qué preferencias académicas deben seguir y también, en que sectores productivos pueden incorporarse. Una acción política que por supuesto iría en contra de la libertad individual de elegir el proyecto de vida independientemente del género en cuestión.

https://www.elblogsalmon.com/entorno/espana-quinto-mejor-pais-mundo-para-nacer-mujer 

5.20.-El coronavirus infecta la economía   MAURICIO CABRERA

El pánico es tan grande que el Banco de China se metió al lavado de dinero: literalmente, está lavando y desinfectando los billetes. 

23 feb 2020.- Cómo puede un virus respiratorio contagiar a la economía mundial? ¿Por qué se dice que la propagación del coronavirus es la amenaza más fuerte para el crecimiento de la economía mundial? ¿Por qué la preocupación es hoy mucho más grande que frente a otras epidemias como el Ebola o el SARS. Cuya tasa de mortalidad era mayor que el coronavirus?

La primera razón es el tamaño de la epidemia. El Ebola fue mucho más mortal: en dos años mató a 11.300 personas que eran casi el 40% de las 30.000 infectadas. El SARS infectó a 8.000 personas en seis meses, de las cuales murieron 800, es decir el 10%. El coronavirus es menos letal, solo ha muerto menos del 3% de los infectados, pero mucho más extendido pues ya hay 77.000 casos en 27 países.

Pero no es solo el tamaño, sino la globalización. La pandemia más mortal de la historia reciente es la llamada “gripa española” que al final de la I guerra mundial mató unos 50 millones de personas, que se estima eran cerca del 30 % de los infectados, pero era un mundo menos globalizado y con economías más aisladas. En China se calcula que murieron 30 millones, pero era un país sin fuertes vínculos económicos con el resto del mundo.

Entonces, el coronavirus crea pánico económico porque es un virus que se contagia fácilmente, porque no se tiene todavía vacuna ni cura establecida, pero sobre todo porque la economía mundial está tan interconectada y es tanta la dependencia entre los países, que un estornudo en China sacude la Bolsa de Nueva York.

Son muchos los canales para que un virus infecte a la economía. El más directo, es el de los costos de la atención médica a los infectados, pero es pequeño. El otro directo son las restricciones a la movilidad desde y hacia Wuhan, para tratar de reducir la propagación del virus. Esto afecta a las compañías de transporte y alojamiento, así como a las fábricas de la zona, pero todavía es un impacto limitado.

El problema se agrandó cuando el temor se extendió a toda la China y, aunque no haya prohibiciones explícitas para todo el país, el solo temor al contagio ha llevado a que la gente no quiera salir de sus casas; se reducen los viajes, los consumidores dejan de comprar y se cierran almacenes, fábricas y hasta los parques de Disney, lo que genera una espiral de contracción económica.

El pánico es tan grande que el Banco de China se metió al lavado de dinero: literalmente, está lavando y desinfectando los billetes, porque se teme que al pasar de mano en mano se a portadores del virus.

Y finalmente, el impacto internacional: Se afecta el turismo mundial, pero sobre todo las fábricas chinas dejan de demandar materias primas de otros países y también dejan de surtir con sus productos a empresas de todo el mundo. Inclusive los productos que ya están en los puertos no son embarcados, ni los barcos que llegan pueden descargar sus mercancías. Se trastoca toda la cadena de abastecimiento mundial.

El impacto de la infección es enorme: para el 2020, el FMI ha reducido sus proyecciones de crecimiento de la economía mundial en 0.1%, que son 900.000 millones de dólares que se perderían, es decir casi 3 veces lo que Colombia produce en un año.

https://www.portafolio.co/opinion/mauricio-cabrera-galvis/columnista-el-coronavirus-infecta-la-economia-538372

4.20.-Presidentes de América y suicidio político –BEETHOVEN HERRERA VALENCIA

Históricamente los artistas fueron propensos al suicidio, pero en épocas de crisis económica el desespero ante las deudas hace aumentar los casos de suicidio: fue tradicional que muchos se lanzaran al salto del Tequendama huyendo de deudas impagables; y en viaductos de Bucaramaga y Pereira muchas personas se lanzaban al vacío. Pero cuando quienes toman la decisión de quitarse la vida son líderes políticos cabe indagar si actuaron motivados por el desespero de verse superados por problemas de gran alcance, o si se trata de una inmolación para limpiar su nombre. 

10 feb 2020.- José Manuel Balmaceda Fernández fue el quinto y último presidente del período liberal chileno entre 1886 y 1891 y se suicidó el 19 de septiembre 1891. Fue una época marcada por desarrollos institucionales, sociales, culturales y económicos, construcción de ferrocarriles, escuelas, hospitales, embarcaciones; el establecimiento del Banco Central y discusiones sobre reformas constitucionales y guerras limítrofes.

Balmaceda propuso nacionalizar las reservas de salitre pero el senado no lo apoyó. La conmoción social y política aumentó cuando el senado (muchos de sus integrantes estaban sobornados por grandes empresas del salitre) decidió no aprobar la ley de presupuesto para el año 1891 y el presidente decide, entonces, aprobar la misma ley del anterior, hecho que se consideró inconstitucional. El congreso toma la medida de destituir al presidente, Balmaceda disuelve el congreso y se desata una guerra civil en el norte del país que enfrenta los intereses del Estado con los dueños del salitre. Murieron alrededor de 10.000 chilenos.

En su testamento político Balmaceda escribió: “Solo cuando se ve y se palpa el furor al que se entregan los vencedores en las guerras civiles, se comprende por qué, en otros tiempos, los vencidos políticos, aun cuando hubieran sido los más insignes servidores del Estado, concluían por precipitarse sobre sus propias espadas”.

Getulio Vargas ejerció la presidencia de Brasil entre 1930 y 1945; y después entre 1951 y 1954, siendo considerado el fundador del populismo en su país y se suicidó el 24 de Agosto de 1954.

A principios del siglo XX Brasil suministraba 3/5 partes del café al mundo y su modelo económico dependía de la exportación de productos agropecuarios, pero Brasil vivía los efectos de la crisis mundial.

Su proyecto político incluía nacionalizaciones, desarrollo industrial y ferroviario y la construcción de la siderúrgica de Volta Redonda. Además impuso restricciones a las compañías que exportaban materias primas e incentivó a la industria nacional gravando con elevados aranceles a los productos importados. Para su segunda época (1951-1954), la situación social y política había cambiado y las fuerzas políticas y armadas contrarias opositoras generan un ambiente golpista. Getulio Vargas decide terminar con su vida dejando escrito en su testamento: “Luché contra la expoliación del Brasil. Luché contra la expoliación del pueblo. He luchado a pecho descubierto. El odio, las infamias, la calumnia no abatieron mi ánimo. Les dí mi vida. Ahora les ofrezco mi muerte. No recelo. Doy serenamente el primer paso hacia el camino de la eternidad y salgo de la vida para entrar en la historia”.

Salvador Allende, primer socialista presidente de Chile fue electo por el Congreso en alianza con la Democracia Cristiana, sin embargo, tiempo después, la Democracia Cristiana pasó a la oposición y fue complaciente con el golpe de Estado liderado por Augusto Pinochet.

Allende venía adelantado profundos cambios en temas como reforma agraria, reformas cambiarias, nacionalización de empresas y de bancos pero la resistencia de los militares se expresó en el asesinato del general René Schneider, destacado militar constitucionalista. Además se presentan paros en el sector del transporte, los cuales según demostró Edward Kennedy fueron financiados por las firmas estadounidenses afectadas por Allende.

El gobierno de Nixon financió con US$10 millones un programa para derrocar a Allende y se desarrolló un programa de presión económica dirigido por Henry Kissinger quien se proponía “Hacer gritar la economía” de Chile.

Después de la renuncia del general Prats (asesinado en 1974 en Buenos Aires) leal a Allende y el nombramiento de Pinochet como general de las fuerzas armadas se planea el golpe de Estado. Mientras el palacio de La Moneda fue bombardeado el 11 de septiembre, Allende lanzó la última proclama: “Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos”. Y se suicida.

En República Dominicana Antonio Guzmán asume la presidencia para el período 1978 – 1982 y trató de devolver a los ciudadanos las libertades políticas conculcadas por la larga dictadura de Trujillo y de su heredero Joaquín Balaguer. Tuvo que enfrentar las presiones de las Fuerzas Militares pues muchos de los generales estaban ideológicamente unidos con Balaguer. Se suicidó el 4 de Julio de 1982 afectado por una fuerte depresión pues se había enterado de que muchos de sus amigos habían cometido actos de corrupción.

El más reciente caso ha sido el de Alan García quien en su primera presidencia (1985-1990) generó gran desorden macroeconómico con niveles de inflación de tal magnitud, que obligaron a reemplazar la moneda nacional y se asiló en Colombia frente a graves denuncias de corrupción. Regresó para reelegirse para el período 2006-2011 pero frente al juicio por cargos de corrupción por sobornos de Odebrecht, decidió suicidarse el 17 de abril de 2019, cuando se esperaba una inminente orden de captura en su contra.

Beethoven Herrera Valencia Profesor, universidades Nacional y Externado Colaboración: Alexander López https://www.portafolio.co/opinion/beethoven-herrera-valencia/presidentes-de-america-y-suicidio-politico-537924

3.20.-La historia y el Banco de la República – SALOMÓN KALMANOVITZ

Museo Banco de la República en Bogotá 

Una de las áreas culturales en las que se ha destacado el banco central colombiano es en apoyar la investigación histórica. Notables historiadores han ocupado la dirección de la Biblioteca Luis Ángel Arango —como Jaime Duarte French, Jorge Orlando Melo y Margarita Garrido—, se han publicado numerosas obras de gran calidad y fue notoria la labor cultural de Miguel Urrutia entre 1993 y 2005.

Urrutia inició un vasto programa de historia económica, asociado con James Robinson, destacado miembro de la escuela institucionalista. Se completaron tomos de historia de Colombia del siglo XX, el siglo XIX y de la economía colonial, en los que se distinguen Adolfo Meisel por sus aportes a la historia económica del país y el Caribe, María Teresa Ramírez en transporte, Malcolm Deas sobre el desorden político del siglo XIX y muchos otros. Todos estos esfuerzos se hicieron con gran rigor académico, donde hubo variedad de posturas políticas siempre contenidas por la argumentación racional y la aplicación del método científico al estudio de la historia.

El lujoso volumen Bicentenario de la Independencia de Colombia, publicado recientemente por el banco, se aleja un poco de esta tradición. Tiene prólogos del presidente de la República y su vicepresidenta que son redundantes. Su editor general es Daniel Raisbeck, quien carece de credenciales como historiador pero tiene en su haber estudios clásicos que aplica para trazar la influencia de las concepciones grecorromanas en España, que había sido colonia del imperio de Roma desde bastante antes de Cristo hasta el siglo V.

Raisbeck da un salto de 12 siglos para “deducir” que el pensamiento clásico también influyó en forma determinante a los gestores de la independencia de lo que sería Colombia. El editor de la obra es fundador de un partido libertario de ideario radical y hoy está asociado a la Universidad La Gran Colombia, fundada por José Galat (q. e. p. d.), de conocida trayectoria extremista. Contiene, entre otros, un escrito de Enrique Serrano sobre la rebelión de los comuneros que no tiene una sola referencia académica, pero igual repite tesis de El pueblo y el rey, de John Phelan, como propias. Serrano es autor de ¿Por qué fracasa Colombia?, en donde sostiene tesis racistas como suponer que la fracasomanía nacional es resultado de la herencia de judíos y moros conversos que colonizaron estas tierras, sin conocer su número ni influencia. Sus trabajos son afines ideológicamente al partido de gobierno que lo nombró director del Archivo Nacional.

Al libro lo redimen los aportes de James Torres, con su riguroso análisis de la minería en los albores de la Independencia; Armando Martínez, sobre la Confederación Neogranadina; Adelaida Sourdis, sobre la independencia de Cartagena (es la única mujer que participa en la obra), y Roberto Junguito, analizando las finanzas públicas entre 1821-1827, siendo de los pocos que estuvieron en el proyecto de Urrutia. Carlos Díaz hace un excelente análisis del comercio y el contrabando de la época. León Atehortúa escribe sobre la historiografía de Bolívar y la Independencia, siendo, al parecer, el único de inclinación de izquierda en la colección. Figuran, además, buenos trabajos de Pablo Rodríguez, Roger Pita, Gilberto Ramírez y de otros investigadores serios de las mejores universidades del país. Lo que queda claro es que, afortunadamente, los autores doctrinarios de la colección son pocos, pero es que la veta de académicos de extrema derecha no parece ser muy pródiga.

https://www.elespectador.com/opinion/la-historia-y-el-banco-de-la-republica-columna-903746

2.20.-El mundo en llamas MAURICIO CABRERA

La revista Foreign Policy hizo un análisis de los 10 conflictos que pueden resolverse o agudizarse en el 2020.

Las llamas que han destruido millones de hectáreas en Australia son solo un anticipo de las consecuencias apocalípticas que viviremos si todos, gobiernos y ciudadanos, no cambiamos un modelo de desarrollo y un estilo de vida que destruye el medio ambiente y propicia el calentamiento global. Pero no son los únicos incendios que amenazan a la humanidad.La revista Foreign Policy hizo un análisis de los 10 conflictos que pueden resolverse o agudizarse en el 2020. Unos de ellos internos y otros internacionales, pero algunos de los conflictos locales reflejan el enfrentamiento geopolítico de las grandes potencias.

19 ene 2020M.- El de Etiopía es un conflicto puramente interno de raíces étnicas, que está encontrando una salida en diálogos de paz entre las tribus enfrentadas, mientras que en Burkina Faso la violencia proviene de fanáticos musulmanes con vínculos con Al-Qaeda y el Estado Islámico que amenazan con colapsar el Estado y contagiar a los vecinos Costa de Marfil, Ghana y Benin.

Los casos de Yemen, Cachemira, Libia y Venezuela son conflictos internos pero con clara incidencia de las grandes potencias. En Yemen, la guerra civil que condujo a la mayor tragedia humanitaria por hambruna de la población es el campo de batalla de la confrontación entre Irán y Arabia Saudita –respaldada por Estados Unidos– por el predominio político y militar en el mundo árabe.

El de Cachemira es un conflicto interno en la parte de esa región que pertenece a la India, pero tiene el trasfondo de la disputa entre la India y Pakistán por el control de toda la Cachemira. Su origen es religioso pues enfrenta los nacionalistas hinduistas y los musulmanes que son mayoría en esta región, pero minoría en toda India, y ahora están amenazados por nuevas leyes antimusulmanas del primer ministro Modi.

En Libia, la fallida operación de derrocar al dictador Gadafi para restaurar la democracia ha llevado a una guerra civil que ha dividido el país en dos facciones, que a su vez representan los intereses encontrados de grupos de potencias extranjeras que les proporcionan armamentos y avivan la guerra.

En Venezuela la oposición con el apoyo de Estados Unidos, Colombia y otros países latinoamericanos no ha podido derrocar a Maduro porque este todavía cuenta con algo de apoyo popular y el de los militares, pero también con el de Rusia y China. Otra batalla geopolítica. En conflictos internacionales como los de Afganistán y Ucrania, en los que hay invasores extranjeros, hay perspectivas de solución negociada. En el primero por cansancio de Estados Unidos y los talibanes ante la imposibilidad de ambos de lograr una victoria militar y en el segundo por las presiones internacionales a Rusia.

Por el contrario la perspectiva es negativa en el Golfo Pérsico donde Estados Unidos ha roto los caminos diplomáticos para negociar con Irán, recurriendo a las sanciones económicas y a acciones terroristas como el asesinato del general Soleimani, y en el retroceso de los contactos diplomáticos entre Corea del Norte y Estados Unidos por el escalamiento de amenazas mutuas entre dos líderes con personalidades disfuncionales.

Adenda: ¡Hasta cuando continuará la masacre de líderes sociales y ex guerrilleros que dejaron la armas y le apostaron a la paz! 10 asesinados en los primeros diez día del año y otros 16 en los siguientes diez días. ¿Cuando tomará el Gobierno una decisión contundente y eficaz de detener el desangre?

https://www.portafolio.co/opinion/mauricio-cabrera-galvis/el-mundo-en-llamas-537237

1.20.-¿Qué dijeron los sabios?SERGIO CLAVIJO

”Por un país al alcance de los niños…” García Márquez.

A finales del 2019, la Misión de Sabios convocada por la administración Duque entregó su reporte. Ese selecto grupo de trabajo estuvo cerca de un año cavilando sobre las mejores estrategias para lograr progresos más acelerados en los frentes educativos y de ciencia-tecnología. Allí se contó con la importante participación del Mineducación, Colciencias, destacadas universidades y asesores internacionales.

25 ene 2020.- Sus recomendaciones apuntan a generar sinergias Estado-sector privado para lograr efectos cascada sobre la productividad y la innovación. Es difícil estar en desacuerdo con las ‘proclamas’ que allí se expiden a favor de ciencia relevante e inclusiva (con algo de tinte gubernamental naranja).

Triangulación política y agenda Colombia

Sin embargo, consideramos que ese reporte de los sabios ha debido partir de un diagnóstico realista sobre la deplorable situación de la calidad educativa en Colombia, para así aterrizar las ‘proclamas’. Si bien allí se menciona el fracaso de la anterior misión (plasmada en la Ley 29 de 1990), atribuible al marasmo oficial y a la falta de recursos, es muy probable que la suerte de este reporte no sea muy diferente. De hecho, el reporte concluye que Colombia no ha logrado establecer sinergias que impulsen la ciencia-tecnología, no obstante esfuerzos aislados de empresas-universidades privadas.

La calidad educativa debe ser la piedra angular para generar esas sinergias, las patentes y la difusión del conocimiento. La propuesta de los sabios de elevar las asignaciones público-privadas a ciencia-tecnología del actual 0,25 % del PIB hacia el “deseado” 1,1 % del PIB para el 2025 no cuenta con fuentes ciertas (aun con reasignaciones de las regalías).

Qué útil hubiera resultado cotejar esos deseos con las afugias fiscales que han disparado, durante la última década, el endeudamiento del Gobierno central del 35 % del PIB hacia el actual 51 % del PIB y que llegará al 56 % del PIB precisamente hacia el 2022. Se requerían ejercicios detallados de fuentes-usos de recursos educativos para entender bien las limitaciones presupuestales.

La reciente conversión de Colciencias en ministerio encierra la ingenua idea de que esta es la forma de asegurarle recursos. ¿’Remember’ Brasil-Lula elevando de 20 a 26 ministerios y enfrentando crecientes afugias fiscales? Colombia está pasando de 20 a 25 ministerios y expandiendo su burocracia en organismos de control. Nos quedan muchas dudas sobre la ‘sabiduría’ de esta estrategia estatal.

Si bien la cobertura educativa (neta) en Colombia se ha elevado al 72-83 % en primaria-secundaria, la universitaria continúa con cobertura (bruta) tan baja como un 53 %, y su calidad deja mucho que desear. Cuando los recursos fiscales son escasos, la solución debe consistir en dar prioridad a programas de educación básica que permitan romper cuellos de botella; eso fue lo que hizo Corea del Sur para alcanzar excelencia educativa. La recomendación de la Misión sobre elevar la cobertura de prenatal y transición apunta en la dirección correcta, pero el resto de estrategias no dan señales de adecuada prioridad.

¿Cómo pretender que Colombia dé un salto educativo y de ciencia-tecnología si desconocemos que en las pruebas Pisa del 2018 el 40 % de los jóvenes colombianos se rajaron al no pasar del nivel básico en las áreas de matemáticas, lectura y ciencias? Colombia tuvo el peor registro de rajados frente a un promedio de solo el 13 % en la Ocde y del 23 % en Chile.

En síntesis, los dineros que hoy se le asignan a la educación en Colombia no están dando los resultados de calidad requeridos. Los paros desinformados deberían más bien reclamar una reasignación presupuestal (antes de pensar en elevarla), pues de lo contrario nos seguirán siendo esquivos los “loables protocolos” de la Misión.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/sergio-clavijo/que-dijeron-los-sabios-columna-de-sergio-clavijo-455354

Extra / 19 – La enfermedad holandesa financiera –  AURELIO SUÁREZ

No hay superchería mejor administrada por tecnopolíticos que manejan las finanzas del país que la de la enfermedad holandesa. Ese morbo sería el exceso de exportaciones que aprecia el peso y entonces abarata las importaciones que derrumbarían la producción nacional. Pero expresamente la ley cambiaria colombiana exime a las compañías extranjeras en minas y petróleos de reintegrar los dólares de las exportaciones. El país vende esos recursos mediante un pago llamado regalía, que es un porcentaje del precio del barril en boca de pozo o del precio del mineral en boca de mina y en moneda nacional. El resto son impuestos ordinarios. Eso no da para ninguna “enfermedad holandesa”. En cambio, como lo explica el ingeniero Aurelio Suárez, las riadas de capital especulativo, si producen el fenómeno que cíclicamente se recoge y provoca devaluaciones desastrosas. Por eso los analistas prefieren trabajar con la Balanza cambiaria del Banco de la República (caja) y no con la Balanza de pagos del  Dane (FOB frontera).

En entrevista reciente, el ministro Cárdenas registró como el mayor logro económico de los ocho años del gobierno de Santos el aumento de la inversión extranjera, anotando que entre 2002 y 2010 los flujos netos anuales eran en promedio de 6.000 millones de dólares, mientras que entre 2010 y 2016 subieron a 14.000 millones. Confirmó así que el total del capital externo es hoy la variable de cierre de la economía colombiana, cuando entre 1996 y 2002 la media fue apenas de 2.500 millones. Es a partir de esa avalancha de divisas como debe analizarse la economía nacional y, contrariando la falsa y difundida especie del modelo ‘extractivista’, que no corresponde a una caracterización precisa, urge evaluar el efecto conjunto de los flujos externos como esencia de la política económica del siglo XXI.

12 jul 2018.-  El monto (stock) de la inversión extranjera directa (IED )en Colombia a marzo del 2018 es de 182.342 millones de dólares. ¿Cómo se distribuyó la ocurrida entre 2000 y 2017? En petróleo suman 44.915 millones y en minas, 26.019; en industria llega a 28.721; en servicios financieros, a 19.466; en transporte y comunicaciones, a 17.406 y en comercio, a 13.800, para mencionar lo más relevante (Banco de la República, 2018).

Lo anterior se ratifica al mirar las 21 mayores empresas por ingresos superiores a $ 4 billones en 2017: diez son transnacionales; cinco, predominantemente nacionales; dos son públicas y cuatro, mixtas (público-privadas). Entre ellas hay cinco relacionadas con hidrocarburos y minería, encabezadas de lejos por Ecopetrol; tres, con comercio; dos, con servicios financieros y cabezas de ‘holding’ de inversión; tres, con servicios públicos; dos, con servicios de salud; dos, con TIC; tres vinculadas con la industria y una, con transporte aéreo.

Colombia cayó en el entrampamiento crediticio con el propio capital internacional al que le abrió con laxitud sus puertas en la orgía de la confianza inversionista.

Las lucrativas operaciones –que incluyen además los giros a las economías foráneas de origen– tienen como contrapartida ingentes costos para sostenerlas, manifestados en los crecientes niveles del endeudamiento bruto del sector público. En 2000, este era de $ 88 billones, equivalente al 45 por ciento del PIB; para 2010 subió a $ 234 billones, entonces 43 por ciento del PIB, y para 2017 se disparó a $ 500,9 billones, 54,4 por ciento del PIB, que, como advirtió la Anif, al agregarse el pasivo de Ecopetrol, se acercaría al 60 por ciento, nivel a partir del cual la Unión Europea trata como “paria” a una economía.

No obstante, al estudiar los acreedores de dicha deuda, se encuentra que también el capital extranjero participa en gran medida. De acuerdo con información de Juan Pablo Fernández, la denominada  “inversión de portafolio”, eminentemente especulativa, vale 87.282 millones, muy por encima de lo puesto en petróleo y minería, y 56.182 de ellos están representados en títulos de deuda pública, TES.

Así mismo, los pasivos externos (inversión extranjera + deuda + especulación con monedas) llegan ya a 328.291 millones de dólares, un 147 por ciento más con respecto a marzo del 2010, de los cuales cerca de 130.000 millones corresponden a títulos y préstamos. Colombia cayó en el entrampamiento crediticio con el propio capital internacional al que le abrió con laxitud sus puertas en la orgía de la confianza inversionista.

La mayor ‘extracción’ no es petróleo ni carbón ni oro. Es de ahorro y de trabajo nacional para cubrir el pago del exorbitante endeudamiento, principalmente con bajos salarios y mínimos ingresos disponibles –de la base social nacional–, mermados por impuestos indirectos como IVA, al consumo, cuatro por mil y gravamen a los combustibles.

Los capitales foráneos, incentivados por favorables diferenciales en las tasas de interés y beneficios tributarios, hacen del mercado colombiano jugoso filón, tanto que, según IIF, el país ocupó de 2015 a 2017 el cuarto lugar, de acuerdo con el porcentaje del PIB, como receptor de flujos de deuda entre las economías emergentes, luego de la República Checa, Líbano y Sudáfrica. Además de endurecer la revaluación del peso, se subordina al conjunto de la economía al pago cumplido y, encima, supervisado por las calificadoras de riesgo de Wall Street, que enjalmaron a los gobiernos anteriores e igual harán con el de Duque.

El desarrollo armónico de los distintos sectores productivos estuvo afectado entre 2002 y 2010 por la conocida enfermedad holandesa y ahora lo está aún más por esta fase superior robustecida con capitales especulativos, tal como lo explica Alberto Botta (2015, Universidad de Calabria y Universidad de Greenwich) al estudiar el caso de Colombia.

Este es el balance macroeconómico de 16 años de uribosantismo, que, al parecer, será similar para el futuro próximo en busca de espacios fiscales para cubrir esta espiral sin límite.

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/aurelio-suarez-montoya/la-enfermedad-holandesa-financiera-242308

45.19.-En la era neoliberal, ¿qué debe ser para ganar $ 34,7 millones, si no es congresista,?CESAR MELGAREJO

Así se compara el ingreso de un parlamentario con los más altos ejecutivo del sector privado, siendo que el salario mínimo de $828.116 (Jornada de 48 horas semanales y 8 horas diarias). Sabido es que en la nueva era neoliberal los altos ejecutivos dispararon sus emolumentos al punto que devengan más que muchos importantes propietarios del capital accionario. Ética discutible.

El nuevo sueldo que recibirán los congresistas al mes será de 34,7 millones de pesos. Foto: / EL TIEMPO

En medio del debate sobre los nuevos salarios de los congresistas, que quedaron en 32.741.752 millones de pesos al mes, surge la pregunta de a qué equivalen esos sueldos en el sector privado, en la presente era neoliberal. El 88 por ciento de la gente cree que sueldo de congresistas es alto y claro que lo es como en el sector privado neoliberal.

El nuevo sueldo de los congresistas: $ 32’741.000

Las razones por las que los congresistas no se congelaron su salario

18 jul 2019.- De acuerdo con la consultora Hays, en la última edición de su Guía Salarial, estos son los salarios similares de presidentes de empresas del sector privado respecto al salario de los congresistas:

1. Presidente de una empresa mediana de agroindustria, en donde los salarios están entre 35 y 45 millones o sea 54 salarios mínimos.

2. Presidente de una empresa pequeña o mediana del sector farmacéutico, en donde los salarios están entre 30 y 60 millones o sea 73 salarios mínimos.

3. Presidente de una empresa pequeña de infraestructura, en donde los salarios son de 30 millones.

4. Presidente de una empresa inmobiliaria mediana, en donde los salarios son de 40 millones.

5. Presidente de una empresa de comercio al por menor pequeña, en donde los salarios son de 30 millones.

6. Presidente de una empresa pequeña de consumo masivo, en donde los salarios son de 35 millones.

Un presidente de una empresa pequeña o mediana del sector farmacéutico puede ganar entre 30 y 60 millones.Foto: 123RF

En cuanto a las empresas de mayor tamaño, los salarios de los congresistas están lejos.

Estos son los sueldos de los presidentes de grandes empresas, por sectores según Hays:

1. En el sector de Servicios, un presidente de una compañía grande gana 140.000.000 millones, o sea 169 salarios mínimos.

2. El sector de Construcción, el presidente de una empresa grande tiene un sueldo de 90.000.000 millones.

3. El sector Consumo Masivo y Retail, para un presidente de una empresa grande de este sector, el sueldo está entre 70.000.000 y 90.000.000 millones.

4. En el Sector farmacéutico, el presidente de está empresa grande del sector gana alrededor de 60.000.000 y 90.000.000 millones.

5. El sector de los Dispositivos médicos, 
el presidente de una compañía grande de este sector gana 80.000.000 millones.

6. Tecnología y Telecomunicaciones, para este sector el presidente gana unos 80.000.000 millones.

Un presidente en compañías del sector de construcción pueden ganar 90 millones.

Foto: iStock

  1. Ingeniería y Manufactura, el presidente de una compañía grande en este sector tiene un sueldo de 80.000.000 millones.8. Agroindustria, para un presidente de una empresa grande en este sector el sueldo esta entre 60.000.000 y 80.000.000 millones.9. Servicios Financieros, el presidente de empresa de este sector tiene un sueldo de 60.000.000 millones.10. Petróleo y Gas, exploración y producción, el presidente de estas grandes compañías tiene un sueldo de 60.000.000 millones.

    11. Transporte y carga, petróleo y gas, 
    el presidente de estas grandes compañías tiene un sueldo de 50.000.000 millones.12. Servicios Petroleros, para un presidente de esta empresa grande en este sector, el sueldo está entre 40.000.000 y 50.000.000 millones.13. Industria Digital, el presidente de una empresa grande de este sector tiene un sueldo de 42.000.000 millones.

https://www.eltiempo.com/economia/que-trabajos-ganan-como-congresista-en-colombia-389900

  • 44.19.-«Adam Smith y la mano visible de los intereses financieros» PIERRE-CYRILLE HAUTCOEUR
  • 44.19.-La «progresividad fiscal» no necesariamente interfiere con la «actividad económica«

El economista escocés fue uno de los primeros en comprender que la sociedad europea es antinatural, pero humanamente construida, por lo tanto mejorable, recuerda Pierre-Cyrille Hautcœur en su columna en el «Mundo».

La estatua de bronce de Adam Smith en la Royal Mile de Edimburgo, Escocia, 4 de julio de 2008. David Moir / REUTERS

Crónica. «Lo que es bueno para Estados Unidos es bueno para General Motors y viceversa». » Esta famosa frase del ex presidente Charles Wilson, de la General Motors – durante su audiencia por el Senado de Estados Unidos en 1953 para convertirse en secretario de defensa – no se tiene hoy en día por los entusiastas de los mercantilistas como Donald Trump.

 Pero la mayoría de los políticos liberales e incluso los economistas están contentos de ver que lo que es bueno para los negocios, o los empresarios, es bueno para su país, su crecimiento y sus trabajos. Y nos referimos a la «mano invisible» de Adam Smith para indicar la naturaleza óptima de la asignación de recursos resultante.

20 nov2019.- Pero el análisis de Smith del capitalismo es más complejo y crítico de lo que sugiere su reputación, explica Daniel Diatkine, profesor de la Universidad de Evry, en su libro Adam Smith, el descubrimiento del capitalismo y sus límites ( ed. de Umbral, 336 páginas, 24 euros).

Menos liberal que filósofo y moralista

En un gran esfuerzo para superar los anacronismos frecuentes entre los historiadores del pensamiento económico, Smith presenta una Diatkine en el marco de la XVIII ª  siglo no sólo mercantilista, pero donde toda la sociedad es, según el economista Escocés, se convierte en «comercial» , es decir, donde la ley de ganancias se ha convertido en la del estado (británico). Uno esperaría, bajo la pluma de un contemporáneo de la revolución industrial inglesa, una explicación de la vitalidad de su país. Pero Smith es menos liberal que filósofo y moralista.

Al igual que su amigo y compatriota David Hume, es uno de los primeros en comprender que la sociedad europea es histórica, es decir, antinatural pero humanamente construida y, por lo tanto, mejorable. Ciertamente cree que las libertades civiles esenciales se obtuvieron durante la «Revolución Gloriosa» de 1688, cuando los poderes de los señores feudales fueron transferidos definitivamente al Parlamento dominado por los mercaderes de Londres. Pero lejos de convertirlo en un estado ideal, observa que estos comerciantes, impulsados ​​por la férrea ley de la competencia que los obliga a buscar cada vez más ganancias, solo pueden intentar poner el poder público a su servicio para construir privilegios, monopolios, colonias que conducen a la guerra civil y extranjera.

El capitalismo tiende naturalmente a la desigualdad

En Bengala, en el caso extremo, la Compañía de las Indias Orientales acumula y confunde, con la complicidad de la Corona Británica, un monopolio comercial privado y un poder soberano, lo que lleva a la ruina de la colonia que Smith considera como el resultado necesario de esta confusión.

Por el contrario, las colonias americanas, poco afectadas por la exclusiva colonial porque están muy alejadas del poder del estado, se enriquecen en una economía libre donde la acumulación de capital tiene poco que ver con la abundancia de riqueza. La tierra para asegurar la prosperidad. En la propia Inglaterra, el estado está dominado por «intereses monetarios» (los «grupos de presión financiera» hoy) y es un firme defensor de los empresarios del interior, los trabajadores y los terratenientes, y afuera, contra potencias extranjeras o pueblos colonizados.

Smith parece ser consciente del hecho de que el capitalismo, incluso frenado por políticos prudentes, tiende naturalmente a la desigualdad e impone cada vez más trabajo asalariado cercano a la servidumbre debido a la necesidad de acumulación de capital. Por lo tanto, la paz social requiere la protección de la sociedad contra los poderes acumulados por los empresarios, incluso si contribuyen al enriquecimiento de todos.

Hoy, la información es, más que nunca, el nervio del poder, las grandes corporaciones acumulan más información sobre las personas que los estados, y algunos empresarios sueñan con poderes soberanos. La reflexión de May Smith nos ayuda a pensar cómo evitar el fin de las libertades civiles que podrían resultar.

*Pierre-Cyrille Hautcoeur (Director de estudios en EHESS) https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/11/20/adam-smith-et-la-main-bien-visible-des-interets-financiers_6019803_3232.html

44.19.-La «progresividad fiscal» no necesariamente interfiere con la «actividad económica«

En un foro en el «Mundo», un grupo de docentes-investigadores en economía de París-Dauphine responde al economista Pascal Salin, quien para revivir la economía propone reducir fuertemente el impuesto, pero también terminar con la progresividad del impuesto sobre la renta.

«En los Estados Unidos, el período 1961-1970 estuvo marcado por un crecimiento promedio anual del PIB de casi 4.2%, un aumento de más del 50% durante el período. Sin embargo, la tasa marginal de la categoría impositiva máxima sobre los ingresos oscilaba en ese momento entre 91 y 70%. »Ingram / Photononstop

El periódico Le Monde publicó el sábado 16 de noviembre una plataforma que pedía la eliminación de la progresividad del impuesto ( «La verdadera reforma fiscal sería eliminar la progresividad del impuesto , Pascal Salin). El argumento es simple, por no decir simplista, y bien conocido: el impuesto, porque sería confiscatorio, desalentaría la actividad económica y sería contraproducente.

Al reducirlo, no solo el contribuyente sería relevado de la carga de un gravamen percibido como insoportable, sino que además se aumentarían los ingresos del Estado, porque dicho contribuyente, alentado al esfuerzo por la supresión de este cargo, produciría más riqueza, lo que en última instancia aumentaría la base impositiva y aumentaría los ingresos fiscales. ¡Todos serían un ganador!

 Lea también Pascal Salin: «La verdadera reforma fiscal sería eliminar la progresividad del impuesto»

Este razonamiento se basa en una doble hipótesis.

Por un lado, existe una relación entre la tasa impositiva y los ingresos fiscales. Primero positivo, la relación se volvería negativa, una vez pasado el valor óptimo de la tasa impositiva que produce los ingresos máximos.

Los hechos son tercos

Por otro lado, la economía estaría en el lado equivocado de la curva: la más allá de la cual cualquier aumento en la carga impositiva inevitablemente genera una disminución en los ingresos estatales. Esta curva, que lleva el nombre del economista Arthur Laffer, quien sería «el inventor», es la base de Reaganomics, nombre dado a las reformas liberales impulsadas en los Estados Unidos y Gran Bretaña durante de la década de 1980.

Esta es la diferencia entre un enfoque razonado y científico de los problemas económicos y cómo resolverlos, y la afirmación de opiniones fuertemente teñidas de ideología.

Es en la economía como en la climatología: la información falsa puede tener efectos a largo plazo que son tremendamente negativos en el estado de nuestras sociedades y su capacidad para mantener el bienestar de sus poblaciones. Pero los hechos son tercos. En los Estados Unidos, el período 1961-1970 estuvo marcado por un crecimiento anual promedio del producto interno bruto (PIB) de casi 4.2%, un aumento de más del 50% durante el período. Sin embargo, la tasa marginal de la categoría impositiva máxima sobre los ingresos oscilaba en ese momento entre 91% y 70%, muy por encima de la tasa del 45% que actualmente se aplica a los ingresos más altos en Francia. El éxito de Reegan lo produjo el exceso de gasto con el programa de la “guerra de las galaxias” y otros subsidios a la industria automotriz. O sea por impulso de tipo keynesiano.

Desde entonces, muchos estudios han tratado de evaluar los efectos de la progresividad fiscal en la actividad económica. En una revisión publicada en 2012 en el Journal of Economic Literature , Emmanuel Saez, Joel Slemrod y Seith Giertz hicieron un balance de los estudios que buscan evaluar los efectos de las tasas impositivas marginales en la producción de ingresos imponibles. La mayoría se centró en los Estados Unidos, para los cuales los datos han estado disponibles durante más tiempo. https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/11/23/la-progressivite-de-l-impot-ne-nuit-pas-forcement-a-l-activite-economique_6020232_3232.html

  • 43.19.-1989-2019: la socialdemocracia, continente envuelto SYLVIE KAUFFMANN

1989-2019, las rupturas de un nuevo mundo (4/4). A principios de la década de 2000, los partidos socialdemócratas, eufóricos tras el colapso del comunismo, reinan en Europa. Veinte años después, la izquierda del gobierno está moribunda, superada por la globalización.

» Qué pesadilla ! » Exclama, francés, Tony Blair, dejándose caer en una silla en su oficina en la sede del Instituto para el Cambio Global, la organización que dirige, en el centro de Londres. A una distancia razonable de Whitehall, el distrito de ministerios, y Westminster, donde está el Parlamento, la «pesadilla», por supuesto, solo puede referirse al Brexit, que parece decidido, en este día de octubre, a continuar su Progresión caótica pero segura hasta el borde del abismo. Por cortesía, o tal vez por compasión, se le señala que la pesadilla, en este momento, es un fenómeno bastante compartido en nuestro mundo occidental. «¡No en Francia! Él replica, sus ojos brillantes.

Tony Blair no ha estado en el poder durante doce años, pero es Emmanuel Macron de quien quiere hablar esa mañana, más obviamente que el colapso de la socialdemocracia, declarado objeto de nuestra entrevista Como si, al lanzar desde el principio el nombre de este joven presidente francés que sabía cómo ganar una elección, veinte años después de él, con el mismo lenguaje modernizador, el arquitecto de New Labor quisiera conjurar la muerte de este centro dejó Europa que ha buscado tanto reinventar.

«Lo más importante para el PS francés hoy es entender por qué terminó con Macron», dice el ex primer ministro británico. ¿Por qué, en su opinión? «Porque él es, entre los líderes políticos, el que tiene el pensamiento más claro, porque entiende la revolución tecnológica y porque entiende que no podemos enfrentar los desafíos del mundo moderno o por un nacionalismo y políticas anticuadas de izquierda. Él agarró todo eso. La gente tiene probablemente mil cosas para culparlo, pero visto desde afuera, en este momento, Francia está bastante en forma. «

«Horizonte insuperable»

Así que ese es el heredero entronizado de Macron, por el propio Blair. Si hay alguien que seriamente se ha tratado de dar nueva vida a la socialdemócrata ideales a la vuelta de la XXI °  siglo, es él, Tony Blair. Incluso tuvo éxito, liderando el antiguo Partido Laborista británico, renovado bajo los colores del Nuevo Laborismo, tres veces seguidas hasta la victoria en 1997, 2001 y 2005, antes de dar paso a su antiguo rival Gordon Brown en 2007.

Esta partida durante el tercer mandato habrá evitado al menos la humillación de la derrota laborista que, en 2010, marcaría el final de la epopeya de este centro izquierdo remodelado. En el resto de Europa, el declive de los partidos socialdemócratas ya había comenzado, aunque no lo supiéramos: la elección de François Hollande en 2012 podría hacer creer a los socialistas franceses que todo estaba sucediendo «. como antes «. Lo más difícil sería la caída.

«Antes» … pero ¿antes de qué? Antes, sin duda, 1989. Para la izquierda de Europa occidental también, las revoluciones en Oriente, con el colapso de la ideología comunista, constituyen un punto de inflexión importante. Primero, hay quienes realmente han creído en una alternativa y para quienes, con la caída de la URSS y la transición de China a la economía de mercado, «el capitalismo ahora aparece como el horizonte insuperable. de nuestro tiempo «, resume el ex senador socialista Henri Weber, parafraseando a Sartre sobre el marxismo. Y luego están los socialdemócratas occidentales, ganados por la euforia general, pero que no sospechan, en ese momento, que estas revoluciones llevan en ellos los fermentos de su propio declive.

«No medimos de inmediato lo que sucede [en 1989], dice Francois Hollande. La idea es que Gorbachov invente un sistema que permita suavizarse, liberalizarse, sin que las fronteras y las huellas soviéticas desaparezcan «

Entonces joven diputado de Corrèze, François Hollande es uno de los que no ve venir el huracán. «No medimos de inmediato lo que está sucediendo , nos asegura treinta años después, instalado en la mesa de reuniones de su oficina post presidencial, rue de Rivoli, en París, su perra labrador Philae negro tendido a sus pies. La solidaridad existe desde hace años, se cree que es en la evolución, no en colapso. La idea es que [el soviético número uno] Gorbachov inventará un sistema que se relajará, liberalizará, sin que las fronteras y las huellas soviéticas desaparezcan. «

Pero cuando, finalmente, el sistema se derrumba por completo, entonces, dice el ex jefe de Estado, «este mundo en colapso es una gran victoria para la socialdemocracia, una gran victoria ideológica: el el comunismo ha fallado, la libertad prevalece » .

«El fin del socialismo pasado de moda»

Una primera ilusión no es larga en caer ante el Partido Socialista Francés (PS): curiosamente, los líderes de las nuevas democracias de Europa Central no desean convertirse en socialistas como ellos. «Teníamos la idea de que la socialdemocracia entrenaría a futuros líderes», continúa Holland . ¡Pero Bronislaw Geremek [líder polaco de Solidarnosc, entonces ministro de Asuntos Exteriores polaco] o Vaclav Havel [disidente checo y luego presidente] no eran socialdemócratas! La palabra » socialismo» les era imposible de entender y nosotros no la entendíamos. No querían ponerse ese abrigo. «

Tony Blair, Fernando Henrique Cardoso, Massimo D’Alema, Bill Clinton y Lionel Jospin, noviembre de 1999, en Florencia. THOMAS COEX / AFP

Tony Blair, ve bastante rápido en 1989 «el fin del socialismo antiguo» . Este cambio trajo «pruebas de que había que lograr un equilibrio entre el estado y el mercado dentro de un sistema democrático. Esa es la lección que aprendimos en ese momento, y obviamente favoreció a personas como Bill Clinton en los Estados Unidos [elegido a fines de 1992] y yo en Gran Bretaña. » Cinco años más tarde, de hecho, se convirtió en jefe del Grupo de Trabajo, a 41 años. «Había decidido» , escribió ( Mémoires, Albin Michel, 2010) , «ser el arquitecto de un proyecto revolucionario, evolutivo e indiscutible». «

«Con la caída del comunismo, los socialdemócratas se verán privados de un enemigo», analiza el historiador Alain Bergounioux. Pierden lo que era parte de su fuerza, estar entre los dos, entre el capitalismo y el comunismo «

Pero para el historiador Alain Bergounioux, autor de varios libros sobre socialismo, el año 1989 produce en la izquierda democrática europea un efecto perverso. «Con la caída del comunismo, los socialdemócratas, nos dice, serán privados de un enemigo. Pierden lo que era parte de su fuerza, estar entre los dos, entre el capitalismo y el comunismo. «

Esta desaparición de un adversario ideológico útil se conjuga con otros dos fenómenos ya sensibles a fines de la década de 1980: el comienzo de los cambios económicos de la globalización y las evoluciones culturales que inducen en las sociedades de los países desarrollados. Por lo tanto, recuerda Alain Bergounioux, 1989 también es en Francia el año del asunto «Bufanda Creil», el primer conflicto para dividir a la izquierda sobre el secularismo sobre el velo islámico, un tema que continúa dividiéndolo treinta años después .

Paradójicamente, en ese momento, la socialdemocracia, la gran esperanza de la Europa post-totalitaria, está en aumento. Alinea los éxitos electorales hasta el comienzo de los años 2000 e incluso parece reinar en el continente: a fines del milenio, de los quince Estados miembros de la Unión Europea, doce están gobernados por partidos socialdemócratas. Europa es rosa Qué pasó ? ¿Cómo pasamos tan rápido del éxito al rechazo? ¿Por qué estos partidos hoy son moribundos, como en Francia, o del 40% al 20% de los votos, como en Alemania, o estancados en coaliciones improbables o incluso poco naturales, como en Suecia? En otras palabras, ¿quién mató a la socialdemocracia?

«Abrimos la caja de Pandora»

«Escucha, la socialdemocracia ha tomado la globalización de frente. Con toda su fuerza! » Haga la pregunta a Josep Borrell, actual canciller español y Socialista primera vez en la clandestinidad bajo Franco, y la respuesta fue inmediata. Un episodio, en particular, lo marcó. Fue Secretario de Estado de Finanzas en el Gobierno Socialista de Felipe González, y representó a su país en un Consejo Europeo que decidirá sobre la liberalización de los movimientos de capital. Fue en 1988.

La globalización, subraya Josep Borrell, «significó la desaparición de las fronteras del capital .  Francia y España, lideradas por socialistas, se opusieron, contra todos, a liberalizar la circulación de capital sin una armonización fiscal previa. Y finalmente, en un momento, el Elíseo decidió aceptar, y Madrid lo siguió. «

Borrell revisa la escena. Se dice en voz baja, en perfecto francés, en el palacio de Santa Cruz llena de historia en Madrid, donde, en el XVII °  siglo, fueron arrojados noble en la cárcel y ahora es la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores. En este consejo, Pierre Bérégovoy, Ministro de Finanzas, un socialista, como él mismo de origen modesto, representó a Francia. «Se levantó, se me acercó y dijo:» Acabo de recibir las instrucciones del Elíseo: aceptaremos. ¿Recibiste el tuyo de Madrid? «Yo:» ¡No, todavía no! «Bérégovoy:» Los conseguirás, los conseguirás … «¡Funcionó así en ese momento! «

«La socialdemocracia es un sistema impositivo basado en los impuestos, ¿no? O haces la revolución o estableces un sistema de redistribución fiscal «, dice Josep Borrell

Para Borrell, esta importante concesión de París y Madrid, abriendo el camino a la competencia fiscal y privando a los estados de poder continuar gravando el capital, «debilitó la base de recursos de la socialdemocracia» . Porque «al final, la socialdemocracia es un régimen político basado en los impuestos, ¿no? O haces la revolución o estableces un sistema de redistribución fiscal. ¿Mide el alcance de esta decisión en ese momento? «Yo, sí «, dijo con una media sonrisa . Dije, ten cuidado, ¡abrimos la caja de Pandora! «

Liberalización sin contrapartida fiscal

«Una historia de relaciones de poder» , comenta Hubert Védrine. En su libro Les Mondes de François Mitterrand (Fayard, nueva edición en 2016), el ex ministro socialista de Asuntos Exteriores da la versión política de esta confrontación: es la Alemania del conservador Helmut Kohl quien, a principios de 1988, pregunta al liberalización de los movimientos de capital en el contexto del mercado único. «No podemos rechazarlo: estaríamos solos», escribe Vedrine.

Pero Mitterrand lucha, especialmente contra Margaret Thatcher, para lograr una armonización paralela de los impuestos al ahorro para evitar el dumping fiscal. A finales de junio, Helmut Kohl parece estar listo para perdonar a Francia, pero entra en conflicto con los liberales de su coalición. El canciller alemán termina «decepcionándonos», lamenta Vedrine: la liberalización de los movimientos de capital tendrá lugar sin consideración fiscal.

Borrell recuerda haber tenido una conversación varios años después con Jean-Louis Bianco, entonces Ministro de Equipamiento, quien le confiesa: «Finalmente, tal vez tenías razón …» Lo que confirma a Jean -Louis Bianco: «Era necesario tomar a los alemanes», dice, apoyando esta paradoja:  «mantener» el proyecto europeo, podría significar ir en contra del proyecto socialdemócrata.

«Cometimos un gran error: subestimamos la fuerza política del neoliberalismo», reconoce Ingvar Carlsson

En este episodio, Borrell y Bianco señalaron una evolución de la política económica europea con consecuencias para los socialdemócratas: el continente no resiste la dinámica liberal, frente a la cual la «Europa social» toma el aire ‘Arles. El veterano sueco de la socialdemocracia Ingvar Carlsson, que sucede al primer ministro Olof Palme cuando es asesinado en 1986 y luego servirá por un segundo mandato, continúa reflexionando, a los 85 años, sobre el declive de esta corriente política. identificado en su país. «Sí «, dice, » cometimos un gran error: subestimamos la fuerza política del neoliberalismo. «

Él mismo estaba convencido de que «el modelo nórdico» estaba tan profundamente arraigado en el electorado sueco que continuaría plebiscitándolo. En retrospectiva, piensa que la influencia en el mundo académico de economistas como Friedrich Hayek, Milton Friedman y los de la Escuela de Chicago, el aura política de Reagan y Thatcher y el peso del mundo empresarial en Los think tanks y los partidos políticos han prevalecido en gran medida sobre las fuerzas de la socialdemocracia.

Tony Blair y Gerhard Schröder, en junio de 1999, con motivo de una cumbre europea en Colonia (Alemania). MICHAEL JUNG / DPA / AFP

«Demasiado complaciente»

«La globalización ha fortalecido aún más las fuerzas neoliberales», dijo el ex primer ministro sueco . Los estados han perdido algo de su poder; El capitalismo circula fácilmente a través de las fronteras. Y la magnitud del progreso económico que estábamos haciendo a favor de las personas, que sentían que eran parte de él, ha cambiado drásticamente en los últimos treinta años: la brecha entre ricos y pobres se ha ampliado, grandes grupos se sintió excluido, y los partidos socialdemócratas perdieron muchos votantes a favor de los partidos populistas de derecha. «

«La política no hizo su trabajo, que era crear una globalización inclusiva y justa», dijo Mandelson

La globalización y el neoliberalismo, por lo tanto, son los grandes culpables. Peter Mandelson, brillante cómplice de Tony Blair en la aventura de New Labor, ministro y luego comisionado europeo, va más allá en la autocrítica. «Hemos sido demasiado complacientes con la capacidad de la globalización para cambiar las cosas, tanto para agrandar el pastel como para compartirlo y dividirlo en partes iguales «, dice. La política no hizo su trabajo, que era crear una globalización inclusiva y justa. «

Sin embargo, era asunto del Nuevo Laborismo: aceptar la globalización y equipar a los ciudadanos para que encuentren su cuenta e incluso se vuelvan competitivos, en lugar de rechazarla. Dos políticos talentosos marcan la década de 1990, precisamente por su visión de un progresismo adaptado a la revolución de la economía globalizada: Bill Clinton y Tony Blair.

Los dos hombres se acercan mucho, incluso antes de que Blair llegue al poder. Cuando Tony y Cherie Blair tienen su cuarto hijo en 2000, Bill Clinton se divierte caminando con el joven cochecito Leo hasta Camp David. Son jóvenes, ambiciosos, excelentes oradores, convencidos de que ya no hacemos política como en la era del baby boom y no tenemos miedo de innovar. ¿Era importante esta relación? «Por supuesto», responde Blair. Muy importante Estábamos exactamente en la misma longitud de onda. «

«Tercera vía» contra la «modernidad controlada»

Al igual que Clinton con el Partido Demócrata, está trabajando en la reorientación del trabajo. New Labor, un vehículo de «tercera vía» desarrollado por el sociólogo Anthony Giddens y un equipo de intelectuales británicos de alto vuelo, es el intento más serio de redefinir la socialdemocracia para el mundo posterior a 1989. Blair, que tiene una visión profundamente europea, está aliado con Gerhard Schröder, el canciller socialdemócrata alemán. En junio de 1999, publicaron un manifiesto común, presentado en los medios como el «Tercer Camino Anglo-Alemán» , que probablemente relegaría la izquierda tradicional al ático. En Francia, este texto se publica y debate bajo los auspicios de la Fundación Jean-Jaurès.

Los dos autores le propusieron a Lionel Jospin, entonces primer ministro socialista, unirse a ellos, pero él se negó. Ante la mención de este episodio, Tony Blair sonrió: «La tradición francesa es diferente, podría entenderla «, dice. Siempre me gustó Lionel Jospin [que escribió en su libro, sabía que no podía ganar contra Jacques Chirac, porque «Chirac habló y se comportó como un presidente, mientras que Jospin parecía ‘un profesor de francés’ ], acabamos de tener este desacuerdo, no me molestó. «

En realidad, el desacuerdo entre el dúo Blair-Schröder y Jospin es una disputa sustantiva. «Sí a la economía de mercado, no a la sociedad de mercado» , dice Lionel Jospin. Aboga por una «modernidad controlada» . Para los socialistas franceses, la línea de Blair es la del social-liberalismo, incluso del «thatcherismo con rostro humano»  : el PS encarna el socialismo tradicional, el verdadero.

Jean-Luc Mélenchon, ministro del PS, se jacta de pertenecer al partido «más abandonado de Europa» . François Hollande es entonces primer secretario del PS. «Nosotros, los franceses, resistimos, porque pone en tela de juicio una serie de fundamentos de la socialdemocracia», explica hoy. El manifiesto [Blair-Schröder] acepta el mercado, la competencia, los cambios en el mercado laboral más de lo que queremos. Nosotros, afirmamos nuestras tesis donde el estado todavía juega un papel, mide más socialista, más tradicional, como las 35 horas. Hay una forma de confrontación. «

«Un club de viejos sabios cansados»

¿Se ha perdido la oportunidad de crear un gran movimiento socialdemócrata europeo moderno? Lionel Jospin no quiso responder a nuestras preguntas para este artículo, ya que decidió «seguir sin hablar públicamente» .

Bodo Hombach, quien había escrito el manifiesto para Gerhard Schröder y arquitecto de Neue Mitte («Nuevo Centro»), durante el Nuevo Trabajo en el SPD alemán, también rechazó nuestra solicitud de entrevista. En cuanto a Gerhard Schröder, hoy está más ocupado con sus actividades en grandes empresas públicas rusas que analizando el declive de su partido. Elegido canciller en 1998, perdió las elecciones en 2005, después de lanzar las reformas de la Agenda 2010, que transformaron la economía alemana. Es la cristiano demócrata Angela Merkel quien, al sucederla, obtendrá el beneficio político.

«Clinton está en la maniobra, le gusta el debate de ideas», recuerda François Hollande. Schröder es un seguidor, un pragmático. Quien piense, quien conceptualice con los intelectuales detrás de él, es Blair «

En este momento céntrico de la socialdemocracia, hay algunos intentos de federar estas hermosas energías. En noviembre de 1999, la «cumbre de modernización» reúne a las estrellas de la nueva izquierda en Florencia. «En la plataforma, estaban Clinton, Blair, Schröder, Jospin, el italiano Massimo D’Alema e incluso el presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso», recuerda Henri Weber, quien admite estar sorprendido por las cámaras dormidas al principio rango, superado por un excelente almuerzo florentino. «Clinton está en la maniobra, le gusta el debate de ideas», recuerda François Hollande . Schröder es un seguidor, un pragmático. El que piensa, que conceptualiza con los intelectuales detrás de él, es Blair. Él es el vector de todo esto. «El póster es prestigioso, pero no habrá una tercera forma común.

Cuando se organiza una cumbre similar al año siguiente en Berlín, el soufflé se cae. El historiador Pierre Rosanvallon incluso lo describe como un «electroshock» , en su libro, Nuestra historia intelectual y política, 1968-2018 (Seuil, 2018), porque encuentra allí «las discusiones decepcionantes» , «como si me hubieran proyectado en un club de viejos sabios cansados ​​» . El momento ha pasado. El cuadro de ideas está vacío.

Tony Blair, Lionel Jospin y Gerhard Schröder, en mayo de 1999, en París. PHILIPPE DESMAZES / AFP

11 de septiembre y crisis financiera

Veinte años después, sin embargo, Francois Hollande no oculta su admiración por Tony Blair. «El blairismo fue un momento radiante, icónico y seductor, aunque no nos complació «, dice. Enfrente, está Jospin, que encarna el socialismo francés, la reforma del estado. Pero el fracaso de Jospin en las elecciones presidenciales de 2002 le da hegemonía a Blair. » A finales de 2002, Blair se reunió con líderes de los partidos socialdemócratas europeos en el 10 de Downing Street. Holanda está ahí. «Y Blair nos dice:» Eso es lo que tienes que hacer para ganar una elección. Primero debemos imponer un tema, luego ir a buscar un tema en el campo opuesto. Si tenemos éxito en esta triangulación al mismo tiempo que la afirmación de su identidad, entonces la victoria es posible «.

Mientras tanto, el 11 de septiembre de 2001, el mundo ha cambiado. Para Holanda, este terremoto también socava la política interna. «Mientras se jugara en lo social y en la economía, estaba bien «, dijo. Pero cuando ocurre el terrorismo y la seguridad, es otra cosa. » El PS lleva la campaña de 2002 en su historial de empleo. «Jospin entiende ante nosotros que esto no va a suceder según lo planeado: vivió el 11 de septiembre desde adentro, en el gobierno. Las cuestiones de identidad, seguridad y migración se instalan en el campo. » Estos no son sujetos de los socialdemócratas. Y es fatal para ellos.

«La izquierda ha comenzado a confundir la crisis del sistema financiero con una crisis de mercado en sí misma. Ella vio evidencia de que el capitalismo no podía funcionar. Y los partidos de izquierda han girado a la izquierda «, análisis de Tony Blair

Tony Blair identifica dos eventos que explican en sus ojos el colapso del centro izquierda: «después del 11 de septiembre» – elegante metáfora de la guerra en Irak, en la que decidió seguir a George W. Bush, que todavía vale la pena ser odiado por algunos de sus compatriotas, y «en mayor medida, la crisis financiera» de 2008. «Todo esto ha cambiado el contexto, desarrolla.La izquierda ha comenzado a confundir la crisis del sistema financiero con una crisis de mercado en sí misma. Ella vio evidencia de que el capitalismo no podía funcionar, ¡lo cual por supuesto es falso! Y los partidos de izquierda giraron a la izquierda. Eso, más la idea de que el aislacionismo es la única respuesta a las dificultades de las intervenciones en Afganistán e Irak, son errores. Explican que la izquierda ya no está en el poder, casi en ninguna parte del mundo occidental. «

«Más perdedores de lo esperado»

Nuevamente, Peter Mandelson es más autocrítico. En la globalización, analiza, «hubo más perdedores de lo que esperábamos. El cambio a Asia comenzó sin que nos demos cuenta. Los valores han pasado a un segundo plano. Aunque New Labor era socialdemócrata y tenía una política fuertemente redistributiva, no prestamos suficiente atención a las desigualdades que creó la globalización financiera. Ella no estaba lo suficientemente regulada . El ex líder laborista no niega su balance: «Lo asumo totalmente», dice . Pero es cierto que la crisis financiera nos sorprendió. » Por encima de todo,»Nos robó la iniciativa: salvamos el sistema bancario, pero nuestras credenciales económicas se vieron seriamente sacudidas» .

Un verdadero terremoto, la crisis de 2008 no solo es devastadora para los partidos socialdemócratas. Sus réplicas todavía se sienten en todos los sistemas políticos democráticos, derecha e izquierda. El modelo clásico del partido político está en profunda crisis. «La política es molesto, como todo lo demás en el XXI °  siglo», notas, Peter Mandelson.

Tony Blair, que se ve eternamente joven a los 66 años, encuentra el escote «abierto-cerrado» más actual que la oposición «derecha-izquierda» , se define a sí mismo como «socialdemócrata moderno» , «progresista» , y dice que hoy era primer ministro, «se enfocaría, como un láser, en la inmigración» . «Si no estamos listos para enfrentar estos problemas, la derecha los explotará», analiza. ¡Depende de nosotros! El problema con la izquierda es que solo quiere tratar temas con los que se siente cómoda … «

«El socialismo europeo, debilitado y dividido, atraviesa una nueva crisis de identidad», concluye el historiador Alain Bergounioux

Como eco de sus advertencias, la Izquierda del Trabajo, bajo el liderazgo de Jeremy Corbyn, acaba de poner en marcha un debate secular, el de la Cláusula IV. Un artículo fundamental del credo laboral, formulado en 1917, esta cláusula, que defiende «la propiedad colectiva de los medios de producción, distribución e intercambio», se modificó en 1995 después de seis meses de acalorados debates, a pedido. Tony Blair, quien vio «la negativa a enfrentar la realidad» de un mundo donde incluso Rusia y China privatizaron. Signo de los tiempos, los activistas laboristas hoy reclaman el regreso de la antigua Cláusula IV en la carta del partido y han obtenido la creación de un grupo de trabajo sobre el tema.

Desde la crisis de 2008, «el socialismo europeo, debilitado y dividido, a través de una nueva crisis de identidad», concluye el historiador Alain Bergounioux al final de nuestra entrevista. Se levanta y, cuando se va, cambia de opinión. «Siempre es interesante hablar de un continente desaparecido», agrega.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/11/14/1989-2019-la-social-democratie-continent-englouti_6019195_3210.html

42.19./Teoría del «gran reemplazo»: Renaud Camus, los orígenes del odioLUCIE SOULLIER

ENCUESTA concepto que él popularizó el escritor es que se han convertido en una figura de la extrema derecha en Francia e identidad en el mundo.

El castillo de Gascón encaramado, la campana que se tintineará para envolver, la vista sobre un paisaje casi caricatura francesa … El panorama gira hacia la advertencia desde la entrada: aventurarse en el suelo de Renaud Camus, es arriesgarse con todos los clichés. Château de Plieux, Gers, octubre de 2019. «Fiesta de Saint-Juste», dice el escritor. Atractivo y distinguido verbo, chaqueta de lana y barba salada, el septuagenario juega con el fotógrafo ofreciendo el perfil que, según él, uno esperaría de él. Habríamos venido a visitar al diablo en su casa, que él hace visitar sin previo aviso. Un viejo hábito en este monumento en la lista que ha ocupado durante más de veinticinco años.

A los 73 años, es un viejo caballero cortés que toma té mientras se divierte con nuestra llegada, que terminará inevitablemente con «horrores» impresos. ¿Por qué nos permite entrar? «Para el 1% que podría decir al leerle:» No está completamente equivocado «.» Entonces está allí para convencernos de que intentemos entender cómo funciona esta figura de la literatura gay de los años setenta y ochenta El talento que se acaba de notar en ese momento se ha convertido, hoy, en el icono de aquellos que juran por el «gran reemplazo» , un cambio de la extrema derecha de que una «población francesa tradicional» , »  de existencias  » desaparecería en el favor de su «Reemplazo» por otro extraeuropeo.

«Es difícil pensar que yo, puedo promover una ideología de odio» , es liberado inmediatamente. Algunos en el mundo, sin embargo, han tomado su «pelea» ante la palabra y han devuelto sus armas contra los «ocupantes» designados . El terrorista australiano responsable de la masacre de 51 personas en dos mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda, el 15 de marzo de 2019, había titulado su «manifiesto»: «El gran reemplazo».

El mismo grito de guerra para el que mató a veintidós personas el 3 de agosto en un centro comercial en El Paso, contra lo que describió como «invasión hispana de Texas» . O, en Francia, por la Acción de las fuerzas operativas (AFO), este grupo de extrema derecha, incluidos trece miembros, fueron arrestados en junio y julio de 2018, sospechosos de querer cometer ataques en Francia contra musulmanes, incluido envenenamiento comida halal en supermercados. En su sitio web, estas palabras aparecieron en la portada: «El gran reemplazo es real, visible en todas partes en Francia y en Europa. Nuestra nación morirá pronto si no tenemos cuidado. Únete a las filas de los Patriots. «

Lea tambiénLa teoría del «gran reemplazo», del escritor Renaud Camus a los ataques en Nueva Zelanda

Expresión despertada en 2010

Renaud Camus en su casa en el castillo de Plieux, 14 de octubre de 2019. Foto: Ulrich Lebeuf / Myop para Le Monde ULRICH LEBEUF / MYOP PARA «EL MUNDO»

En su castillo encaramado, Renaud Camus, escribe, pinta y dibuja el retrato. Sin estar cargado de ninguna responsabilidad. Estos «idiotas» y «locos» no tienen «nada que ver con él» , no han leído ni citado ni entendido, repite. En pocos años, la expresión que forjó, o al menos despertó al presentarla en 2010 en su ABC de la inocencia , pasó de la extrema derecha hiper-underground a una audiencia de tan importante como lo es hoy en día con rostros que van desde el alcalde de Béziers, Robert Ménard, hasta el polemista Eric Zemmour, pasando por Marion Maréchal ex-Le Pen …

Es tan trivial que en diciembre de 2018 la investigación de la conspiración de la Fondation Jean-Jaurès y Conspiracy Watch realizada con el instituto IFOP contó que una de cada cuatro personas estaba de acuerdo con la siguiente declaración: «La inmigración es organizado deliberadamente por nuestras élites políticas, intelectuales y mediáticas para eventualmente conducir a la sustitución de la población europea por una población inmigrante. «

Ubicado en el corazón de un pueblo de cien almas de Gers, Renaud Camus está complacido de que su «frase se haya vuelto común en Europa» . Entre la oficina donde cuelga un tratado «no hay retorno de yihadistas en Francia» y su torre de vigilancia, el escritor militante trabaja sus fórmulas hechas de neologismos y retórica invertida, palabrería sobre la «colonización» del «ocupante» en «El nativo» en 2019, en Francia, decretó la existencia de la «yihad en las ciudades» , un «genocidio por sustitución» … Antes de protegerse, piensa, de cualquier cargo de racismo blandiendo su amor por las civilizaciones y, sobre todo, sus diferencias. «Mientras más discriminación haya, más feliz seré. « A partir de la etno-diferencialismo típica a la extrema derecha. La «resistencia» , argumenta.

Del antisemitismo a la islamofobia

¿Resistencia a qué? A este sentimiento de opresión y angustia ante un mundo que cambia »  de manera equivocada» , ante el paso del tiempo que acompaña a esta manía artística y megalómana para publicar todo sobre su vida: sus cuentas bancarias , sus «autorretratos» diarios.

La expresión de «gran reemplazo» ya había sido utilizado en el final del XIX °  siglo por los nacionalistas franceses, incluyendo el anti-Dreyfus Maurice Barres. Renaud Camus lo revitalizó agregando un componente anti-Islam de moda desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos y los del 13 de noviembre de 2015 en Francia. De Barrès a Camus, la noción de «gran reemplazo» ha pasado, como gran parte de la extrema derecha francesa, del antisemitismo a la islamofobia.

Si nos sumergimos en la cabeza de Renaud Camus, la inmigración de África amenazaría con reemplazar a los »  blancos y asimilados», todo organizado por «élites globalistas y suplentes», cuyo objetivo sería destruir identidades para transformar a todos en «ser reemplazables» . Nada »  conspiración  «, Camus escanea … Antes de especificar que todo esto no sería «ni organizado ni natural» . Nadie se ha sentado un día para decidir, continúa, pero los «mecanismos» impulsados ​​por lo que él llama «reemplazo global»– y de los cuales el presidente de la República, Emmanuel Macron, sería la encarnación perfecta, según él – favorecería la »  inmigración masiva» . Así, el capitalismo, cuyo objetivo sería convertir a cada ciudadano en un consumidor «reemplazable» , explica en medio de sus docenas y docenas de libros pedidos en Amazon.

Interpretado por Eric Zemmour

En Renaud Camus, en el castillo de Plieux, el 14 de octubre de 2019. Foto: Ulrich Lebeuf / Myop para Le Monde ULRICH LEBEUF / MYOP PARA «EL MUNDO»

La definición de Renaud Camus del »  gran reemplazo» se basa en lo que se contenta con considerar como un «hallazgo obvio» . No es necesario que las cifras prueben lo que dice, solo sería caminar en Francia y «observar» . Bajo una mirada obviamente política. Y un pensamiento eminentemente anclado en la extrema derecha.

Las teorías sobre la preferencia nacional a las del mestizaje y su regla de la única gota de sangre negra que «bastardaitait» del movimiento etno-diferencialista al trotskista se convirtieron en Waffen-SS Rene Binet (1913-1957), el conjunto La historia de la extrema derecha está realmente atravesada por la cuestión central del control étnico interno. Y Renaud Camus no es una excepción. Manifestación del historiador Nicolas Lebourg: «Para René Binet y sus seguidores, la inmigración es un golpe de la conspiración judía para destruir Europa por mestizaje. Yo la FAU Drait por lo tanto, descolonizar y enviar los africanos u n movimiento de liberación nacional de las dos partes, dijo. Al eliminar el lado antisemita, nosotros mantiene la misma lógica en Guillaume Faye [1949-2019, ensayista, teórico de la nueva derecha francesa] , Renaud Camus y ahora Eric Zemmour. Es la misma lectura racial, que en casa no permite nada entre delincuencia y yihad.  «

Para comprender el radicalismo del pensamiento de Renaud Camus, uno solo tiene que releer su discurso pronunciado el 18 de diciembre de 2010 durante los «Assises internacionales sobre la islamización», una iniciativa lanzada por el Bloc Identitaire et Riposte laïque, union ya en el origen del «aperitivo pincho de salchicha», y que en 2014 le valió una condena por provocar odio o violencia En su boca, los «pequeños matones» se convierten en «soldados», y cada violencia de la vida cotidiana, «desgarrando las viejas bolsas» al «narcotráfico» , se convierte en un «instrumento (…) de conquista» provocador » el vuelo de los blancos ».

Nueve años más tarde, en vivo en LCI, Eric Zemmour , también condenado por provocación al odio religioso, pronuncia una casi capa de la diatriba de Camus frente a una tribuna que reúne a los familiares de Marion Maréchal ex-Le Pen, comparando el djellabas a los «uniformes de los ejércitos de ocupación», atacando directamente a los musulmanes, quienes, según él, «se comportan como colonizadores» y citando … Renaud Camus.

El escritor Camus se ha autopublicado desde que las ediciones POL se distanciaron, seguidas de Fayard en 2012, oficialmente por razones presupuestarias … Pero justo después de que Camus había hecho un apoyo oficial para Marine Le Pen. Vale la pena publicar cada uno de sus enojos, políticos como estéticos. Tanto como sus pasiones. Su libro Cómo matar efectivamente una casa de campo en dieciocho lecciones y presenta una guía sobre el Lozère, sus muchos diarios, una serie sobre residencias de artistas, la revisión de su Tweet impreso … Una bibliografía interminable, que no No limitar sus versos de identidad en el «gran reemplazo». En las décadas de 1970 y 1980, sus primeros trabajos parecían estar muy lejos.

Su estilo fue aclamado por los críticos como su «maestro» Roland Barthes en el prefacio de Tricks , un recuento grosero de sus relaciones homosexuales publicado en 1979. No ve contradicción: «No habría habido un gran reemplazo (libro publicado en 2011) posible sin trucos . Ambos están unidos por el mismo deseo de describir lo que veo. » Todo estaría obligado entre estos dos mundos que coexisten en las librerías separadas de manera que algunos, como el co-fundador de Act Up , Lestrade, ventilador trucos , lo han llamado » traidor homosexual » en vista del resultado.

Robert Ménard, el alcalde de Béziers elegido con los votos del antiguo Frente Nacional, ve una analogía: »  Yo también tenía las mismas ideas cuando era jefe de Reporteros sin Fronteras, pero no me preguntaron la cuestión. Se suponía que me quedaba.  » Los dos hombres se cruzaron varias veces. Renaud Camus incluso no pudo escribir un libro, todavía uno, sobre Béziers, encargado por el edil. El caso finalmente fracasó, por diferencias financieras más que políticas. Hoy, Robert Ménard cita con cautela lo que considera «un tipo fino y culto» . Algunas palabras se habrían vuelto »  radiactivas  «, él cree. Sin embargo, el «no podemos decir nada» nunca ha tenido tantos foros para quejarse, y sus «pinzas» no impiden que Robert Ménard proclame en voz alta y clara que lo supuestamente prohibido «dice algo del la realidad: hay un cambio en la población por otro « al tiempo que condena » la idea de que hay alguien detrás « y » re-migración » defendida por Camus – »  una mierda « .

Invitado del Bloc Identitaire

En Renaud Camus en el castillo de Plieux, una pintura que representa a sí mismo a Alain Finkielkraut, el 14 de octubre. ULRICH LEBEUF / MYOP PARA «EL MUNDO»

El hombre detrás de Tricks no estaría tan lejos del de la Gran Sustitución . Ambos simplemente se habrían observado desde diferentes ángulos. Puede ser. Hubo un primer caso Camus en 2000, que le valió acusaciones de antisemitismo por escribir en La Campagne de France , el periódico de su año 1994, que los «colaboradores judíos» estaban sobrerrepresentados en France Culture. En Du Sens , publicado por Fayard en 2002 y en el que el autor se defiende en más de 500 páginas, ya escribió: «Sí, hay en mí un personaje que quiere que los musulmanes de los países islámicos siempre se sientan, en Francia, un poco extranjeros». Este personaje no es todo sobre mí, ni mucho menos. Razono con él, discuto con él, me las arreglo con bastante facilidad para devolverlo en sí mismo y regresar a su esquina. Preferiríamos nunca haberlo dejado tampoco. Pero sería deshonesto conmigo mismo si fingiera no verlo, no lo conociera, nunca tuviera nada que ver con él. «

Entonces ese es el personaje definitivamente fuera de su rincón. Diez años más tarde, después de no reunir las 500 firmas de alcaldes que deben ser candidatos para el Elíseo, declara en las columnas del apoyo mundial Marine Le Pen en las elecciones presidenciales de 2012, «lo mejor» para «hacer» bombardeo al cambio de personas « . Lo que acentuará su compañía muy correcta.

El filósofo conservador Alain Finkielkraut, apoyo público desde el principio y «amigo» , llega a invitarlo en su programa «Replicas» sobre France Culture, en 2017, para evocar el «gran reemplazo». Hay que decir que Alain Finkielkraut comparte más de una referencia con el escritor de extrema derecha, como lo demuestra su desafortunada Identidad publicada en 2013 o su última entrevista dada en octubre al semanario ultraconservador y al sondeo de las obsesiones de la Correctos valores actuales más radicales , en los que cita de nuevo a Renaud Camus. Esta fidelidad le valió un retrato homenaje en la escalera de madera del Castillo de Plieux. «Es porque le debo mucho …» , confirma el acreedor.

Otros círculos han recibido a Camus en los últimos años, lo que demuestra su influencia en la esfera de la identidad. De este modo, celebra una conferencia en 2016 en el coloquio anual de la Fundación Iliade del ex líder elegido Jean-Yves Le Gallou, heredero del Grupo de investigación y estudios para la civilización europea (Grecia) de finales de los años 60, esto « La identidad de la nueva derecha «y la predicación nacionalista de la diferencia entre los pueblos; aboga por una alianza de «los que dicen no al cambio de personas» frente a Christine Tasin, presidenta de la Resistencia Republicana, conocida por sus aperitivos «saucisson-pinard», y Pierre Cassen, fundador del sitio islamofóbico Riposte laïque; interviene varias veces por invitación del identificador del Bloque, para quien incluso escribe una carta de apoyo y«Amistad» cuando se lanza, en 2014, «el observatorio del gran reemplazo» .

»  Nos don ‘ no colonizados tanto como nosotros», cobarde Renaud Camus entrando en una dependencia de su castillo, volviéndose inagotable en las obras del pintor-escultor Jean-Paul Marcheschi aquí expuesto. El Domaine de Plieux y su castellano han forjado relaciones de larga data con el arte contemporáneo, presentando muchas exposiciones en el pasado. Hoy se reúne en estos mismos lugares el «Consejo Nacional de la resistencia europea», club anónimo pero cuyos miembros vienen a decorar la red de la extrema derecha sólidamente tejida alrededor de Renaud Camus: Richard Roudier, fundador de la Liga del Sur ( una identidad regionalista de grupo pequeño); Philippe Martel, ex jefe de gabinete de Alain Juppé en el Quai d’Orsay, luego Marine Le Pen y amigo desde hace mucho tiempo de Renaud Camus; Paul-Marie Costeaux, ex asesor soberano de Marine Le Pen …«Le di mi nombre por amistad, pero nunca he estado allí» , dijo. Me temo que está demasiado aislado y radicaliza demasiado. Estoy de acuerdo con él en el gran reemplazo, pero a partir de ahí para convertirlo en el alfa y el omega de la política francesa … «

Del mismo modo, encontramos en esta lista el sucesor de Paul-Marie Coûteaux a la presidencia de Soberanía, Identidades y Libertades (SIEL), este pequeño partido soberano que había llamado a votar por Marine Le Pen en 2012 y 2017: Karim Ouchikh. Juntos, Camus y Ouchikh marcharon contra la procreación médicamente asistida (PMA) el 6 de octubre. Juntos también lanzaron una lista europea de mayo de 2019 . Un «fiasco» , resume Camus. Incluso terminó retirándose y llamando a votar por el National Gathering (RN) el día de la votación, después de la divulgación de fotografías que involucran a dos candidatos en su lista. Uno apareció de rodillas frente a una esvástica dibujada en la arena, el otro realizó un saludo nazi.

Resultado: un doble escándalo y una nueva votación electoral, luego de dos candidatos fracasados ​​para las elecciones presidenciales. »  Soy un activista muy malo y un candidato muy malo» , está de acuerdo. Si cada posición es demasiado tentadora para Renaud Camus, el peso cultural de su lema sigue siendo complicado, si no imposible, de convertir en peso político. Lo que Marine Le Pen entendió. Ella, que apostó por la demonización, con cierto éxito electoral, se preocupa de no usar nunca la expresión de Renaud Camus, con la que, sin embargo, compartió una escena política hace unos años, mientras usaba una retórica vecina. . En el corazón de la campaña europea, en Praga en abril de 2019, el patrón del antiguo Frente Nacional blandió a Francia como un «triste ejemplo»no seguir cuando se trata de inmigración, pidiendo una «insurrección pacífica y democrática [… ] contra una migración » sumergida «organizada», según ella, por la Unión Europea para «hacer desaparecer nuestras tierras» .

Marine Le Pen, «el menos distante» de lo que piensa

En Renaud Camus, en el castillo de Plieux, el 14 de octubre. ULRICH LEBEUF / MYOP PARA «EL MUNDO»

Además de eso dentro de su partido, algunos elegidos – como senador y actual Alcalde de la 7 ª  sector en Marsella, Stéphane Ravier – respaldar la consigna de «gran reemplazo» sin tener que correr el riesgo de exclusión. Y por una buena razón, la adhesión a la idea de inmigración «organizada deliberadamente por nuestras élites» para «eventualmente conducir a la sustitución de la población europea por una población inmigrante» es al menos dos veces más alta entre los votantes de primera línea que en la población general, según el estudio sobre la conspiración de la Fundación Jean-Jaurès y Conspiracy Watch.

Renaud Camus no se siente «muy RN» . Si ya votó y llamó a votar a Marine Le Pen, es «sin entusiasmo ni impedimento absoluto» porque es «lo menos distante» de lo que piensa Las mismas palabras escuchadas en varios activistas de Identidad de Generación cruzaron en sus bastiones de Rouen, Toulouse o Montpellier en abril y mayo. »  El correo RN, es un poco como el corto de la manga del activismo , que es un poco de mal gusto» ,Según Mathieu Balavoine, quien se presentó bajo la etiqueta frontal a los cantonales de 2015, antes de aceptar la idea de una «colonización inversa» retratada radicalmente por su amigo Thomas, también militante  «Tienen un tal grado de apropiación de nuestro país que llegan a etiquetar en árabe. «

Sin embargo, nunca se les escapará la frase «gran reemplazo». «Lo usamos, pero las polémicas lo han usado en exceso, por lo que preferimos centrarnos en la invasión migratoria … » , desarrolla un marco nacional del movimiento, Clement Martin. »  Nuestro objetivo es crear un clima para la remigración», agrega un activista de Montpellier. Y eso, mientras haya europeos listos para luchar. »  

Renaud Camus dice nada menos y admite incluso admirarlos , ellos que ocuparon la mezquita en construcción en Poitiers en 2012, por lo que cuatro miembros del grupo fueron condenados por provocación a la discriminación racial o religiosa y la degradación de propiedad. El escudero de Gers aboga por la misma «solución» que los jóvenes ultraidentitarios. «Europa, no debes salir de ella, tienes que sacar a África» , podemos leer en su programa para los europeos, dándose como «misión» para despedir a los «extraeuropeos» o incluso » descendientes de extraeuropeos «se niegan a cumplir con su » carta de la civilización europea « .

Enviarlos de vuelta ¿cómo? Denunciando la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados, aboliendo los derechos sobre la tierra, legalizando las estadísticas étnicas, ofreciendo una pensión de por vida o remisión para aquellos que aceptan la «remigración» voluntaria, prohibiendo la construcción de nuevas mezquitas … «Pero sin violencia» , insiste Renaud Camus, agitando uno de estos muchos neologismos como prueba de su buena fe: «inocencia … ¡lo cual no es un pacifismo! « Resbaladizo, matiz es peligroso.

Renaud Camus en su casa en el castillo de Plieux el 14 de octubre. ULRICH LEBEUF / MYOP PARA «EL MUNDO» Lucie SoullierPlieux (Gers), Enviado Especial

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/11/09/renaud-camus-aux-origines-de-la-haine_6018573_823448.html

  • 41.19.-El mito del desarrollo sustentableALEJANDRO NADAL
  • » Sucesión «: un «ciudadano Kane» en la América de TrumpMARTINE DELAHAYE

 En 1987 se publicó el informe de la Comisión Mundial sobre Desarrollo y Medio Ambiente. El documento, intitulado Nuestro futuro común, consagró la definición del desarrollo sustentable como “la satisfacción de las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades”. Desde entonces, el desarrollo sustentable se ha convertido en la referencia más importante de la agenda internacional sobre política económica, social y ambiental.

 

24 oct 2019.- l desarrollo sustentable (DS) es la pieza central de tratados internacionales, como la Convención de Diversidad Biológica y la Convención Marco sobre Cambio Climático. En 2015 se adoptaron los Objetivos del Desarrollo Sustentable por todos los miembros de Naciones Unidas. Se trata de un llamado para erradicar la pobreza, proteger el planeta y asegurar que toda la población goce de paz y prosperidad para el año 2030.

No cabe duda que el DS tiene gran potencial de movilización de recursos. Pero también es cierto que cuando las palabras “desarrollo sustentable” se usan libremente y sin referencia alguna a un contexto económico específico, corren el peligro de convertirse en una especie de fórmula mágica cuya invocación hace desaparecer cualquier problema. En lugar de una referencia de política económica se convierten en un cosmético que permite disfrazar todo tipo de abusos.

Lo anterior se explica porque el DS no puede ocurrir en un vacío socioeconómico. En el contexto actual, dicho objetivo se tendría que alcanzar en el marco de economías capitalistas o economías de producción monetaria. Pero aquí es donde se complican las cosas: es necesario tomar en cuenta la naturaleza y dinámica de estas economías. En particular, hay que considerar que las economías capitalistas son capaces de mantener niveles socialmente inaceptables de desempleo durante largos periodos. Esto ya debería ser una razón para pensar con más cuidado los alcances del DS.

Hay varias características fundamentales de las economías capitalistas que deben ser consideradas en cualquier análisis del desarrollo sustentable. La primera es que el crecimiento no es una manía o resultado de una moda, como muchos seguidores de la economía ecológica piensan. La acumulación de capital es la esencia de estas economías, y eso significa crecimiento. Y no cualquier crecimiento: entre más rápido sea el proceso de acumulación, mejores resultados para la voracidad del capital.

Por cierto, el hecho de que las tasas de crecimiento en las principales economías del mundo sean cada vez menores desde hace cuatro décadas no parece llamar mucho la atención en discusiones sobre sustentabilidad. Si tan malo es el crecimiento, ¿cómo explicar que el deterioro ambiental ha seguido empeorando a lo largo de todo este periodo?

La segunda característica de las economías capitalistas es su inestabilidad. Entre otras cosas, esto se debe a que la inversión, el componente clave de la demanda agregada, es intrínsecamente inestable. Y el rol dominante del sector financiero, así como la actividad profundamente procíclica del sector bancario, agrava esta tendencia. La última crisis de 2008 (y el hecho de que la recuperación hoy esté en peligro) muestra que este rasgo del capitalismo está en conflicto directo con los ideales del DS.

Una tercera característica concierne el conflicto distribucional que yace en el seno de las economías capitalistas. Quizás la mejor expresión de esto está en el estancamiento salarial que afectó a casi todas las economías capitalistas del planeta desde 1970. Y, por supuesto, todo esto está íntimamente relacionado con la creciente desigualdad, la deficiencia crónica en la demanda agregada y los altísimos niveles de endeudamiento de los hogares. De no tomarse en cuenta estas características, la idea de DS se convierte en un par de palabras huecas.

Hay un problema adicional. Se trata de la cárcel mental que mantiene prisionera a la política económica. El mejor ejemplo es el de la política fiscal, que ha estado maniatada por la superchería de la disciplina fiscal. El dogma de que cualquier déficit fiscal debe ser condenado es una de las más claras manifestaciones de esta prisión. Uno de los recursos más socorridos para apuntalar esta falacia consiste en hacer una comparación espuria y concluir que, al igual que cualquier hogar, un gobierno no puede vivir por encima de sus recursos. Incluso, muchos gobiernos que se califican de izquierda se encuentran en esta prisión de la disciplina fiscal. Y como esta mentira coexiste con la idea de que no se puede hacer una reforma fiscal, pues entonces hay que recortar el gasto en salud, educación y medio ambiente, es decir, todo lo que se necesita para el famoso “desarrollo sustentable”.

Parecería que el mito difícilmente será realidad un día. Y la lección es inmediata. O rescatamos el planeta, o rescatamos el capitalismo. Cada día parece más claro que no vamos a poder hacer las dos cosas al mismo tiempo.

Alejandro Nadal Economista. Es miembro del Consejo Editorial de Sin Permiso.

Fuente:https://www.jornada.com.mx/2019/10/23/opinion/023a1eco

http://www.sinpermiso.info/textos/el-mito-del-desarrollo-sustentable

41.19.-» Sucesión «: un «ciudadano Kane» en la América de TrumpMARTINE DELAHAYE

La serie creada por HBO, la saga familiar entre los ultra ricos, tiene un gran éxito público y un fuerte eco en los círculos intelectuales.

«Sucesión», una serie creada por Jesse Armstrong, se transmite en Francia por OCS. HBO

¿Por qué los críticos estadounidenses piensan que la serie HBO Succession es la serie perfecta de la era Trump? Antes de responder a esta pregunta, recuerde que las dos temporadas de esta serie hasta ahora (para ver en OCS a pedido) mezclan hábilmente el drama más cínico, incluso patético, con la comedia más ácida, incluso farcesca.

2 OCT 2019.- Este cuento (a) actual moral juega un microscopio para analizar las relaciones envenenadas dentro de una familia multimillonaria y utiliza el macroscopio para comprender las formas de sobrevivir a los múltiples ataques que el mundo de las altas finanzas.

La sucesión protagonizó a la familia estadounidense de Roy Logan, un escocés nacido, hecho por el hombre, pobre y escocés, ahora un magnate adinerado de Waystar Royco, un poderoso conglomerado mundial (que incluye periódicos, televisores, satélites y parques de atracciones). En la noche de su vida, Roy Logan duda: ¿uno de sus cuatro hijos está a la altura del legado de tal imperio? ¿Qué demostrará ser lo suficientemente hábil y competente, pero también lo suficientemente atrevido, tortuoso y vicioso como para enfrentar ataques financieros hostiles y la agitada evolución del mundo de los medios, como para ser temido tanto político como económico? Aparentemente, no, el viejo en realidad está buscando a otro más joven, sumergido en el mismo acero que él.

Un buen equipo de expertos.

El mayor, en cualquier caso, se retira inmediatamente de la carrera: tiene la intención de competir para convertirse en el próximo presidente de los Estados Unidos, incapaz de medir la ridiculez de la cosa … Mucho más sagaz, los otros tres niños, interpuestos La competencia de su padre, intentará todo (golpes bajos, obras bajas, traición, chantaje, intimidación, corrupción …) para ser digno de su reconocimiento.

Si los pretendientes al trono de Waystar Royco pudieran ser asimilados por la prensa estadounidense a Donald Trump Jr., a Ivanka Trump, la hija del presidente o el esposo de éste, Jared Kushner, la Sucesión recuerda especialmente, entre otros. familias numerosas al frente de grupos de prensa o televisión, la del magnate australiano-estadounidense Rupert Murdoch, quien construye uno de los imperios mediáticos más poderosos de todos los tiempos (establecido en los Estados Unidos, Gran Bretaña, India, Australia y China), antes de producir una buena porción en 2018.

Lea también «Sucesión»: cuando herencia y OPA no se mezclan

A este juego de «¿quién es quién? Sumado a esto, para los espectadores estadounidenses inteligentes, es un placer estar detrás de escena de los juegos de poder en el trabajo en Wall Street. Ocultación de sus deudas por grandes grupos privados, adquisiciones hostiles, esquemas de procedimientos multibanda, juegos de escritura: todo está documentado en las mejores fuentes de Sucesión . «No quiero que sea una versión falsa del mundo», dijo el guionista y productor británico Jesse Armstrong, creador del programa.

Por lo tanto, Jesse Armstrong no solo conoció el patio de recreo de los ultra ricos para estudiar la saga de la familia Murdoch durante más de una década, sino que se rodeó de especialistas de alto vuelo para que todo en Sucesión fuera plausible . Además de los asesores sobre cómo viven, visten, se mudan o se reúnen los multimillonarios, convocó a un excelente equipo de expertos: un reportero del Wall Street Journal , un investigador de fusiones y adquisiciones, un especialista en la caída del imperio de Enron, etc.

Diálogos mordaces

Este mundo perfectamente descrito ha seducido a los «iniciados», sin ser una carga para los amantes «simples» de los cuentos familiares crueles … y al mismo tiempo conmovedor. Porque, especialmente en su segunda temporada, la Sucesión llega a un tour de force: para evocar empatía contra niños odiosos de ricos sin fe ni ley. Siempre optimistas sobre sus posibilidades de conquistar el Grial al comienzo del episodio, antes de ser rechazados, finalmente buscan evidencia de amor de su padre. La serie también logra hacer sensible al misterio, el «capullo de rosa» , de un patriarca leonino, irascible, manipulador y amoral. Incluso si el viejo magnate puede no tener nada mejor para legar que su ira y su instinto de supervivencia.

Diálogos mordaces, personajes bien dibujados, interpretación impecable (especialmente la de Brian Cox en Roy Logan), decoraciones suntuosas a medida que el clan familiar se mueve con sus asesores cercanos, a lo que se agregó un final formidable, La temporada 2, también participó en el éxito de esta serie HBO (cuya temporada 3, alentada por un público excelente, se espera para 2020).

Dallas fue pionero en la década de 1980 con el fabuloso destino de los magnates del petróleo. En los albores de 2020, la Sucesión , al auscultar la vida de los niños de miles de millones de dólares, ya no está soñando: es más como un Juego de Tronos de los tiempos modernos, la forma brillante pero el fondo glauco y miserable. Pérdida del sentido común, burbuja de hiperricos, supervivencia en un mundo sin moralidad basada en la corrupción y la amenaza … Sin duda, la Sucesión está bien anclada en la era de Trump en Estados Unidos. Lo que probablemente explica por qué tiene un gran eco en los círculos intelectuales estadounidenses.

https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/11/01/succession-un-citizen-kane-dans-l-amerique-trumpienne_6017705_3246.html

  • 40.19.-Los enemigos íntimos de la democracia (II) RODRIGO UPRIMNY
  • Planificación urbana en ValleduparSALOMÓN KALMANOVITZ

En mi última columna comenté la tesis de Todorov de que hoy las democracias no son asesinadas súbitamente por enemigos externos, sino que mueren lentamente, asediadas por tres enemigos internos: el populismo autoritario, el mesianismo y el neoliberalismo. Y ofrecí ejemplos de democracias erosionadas desde la izquierda (Venezuela) y desde la derecha (Hungría) como consecuencia del mesianismo y del populismo. Algunos lectores me criticaron que no hubiera mostrado cómo la democracia podía ser erosionada por el neoliberalismo. Intento cubrir ese vacío.

27 oct 2019.- El neoliberalismo es un liberalismo económico extremo que no se limita a defender una economía de mercado, que es una postura razonable y legítima, sino que postula una verdadera sociedad de mercado, una forma de capitalismo salvaje, por cuanto defiende que el mercado y la acumulación de capital no deben ser limitados ni interferidos por el Estado, ni por los derechos sociales, ni por la democracia. Y por eso ha promovido igualmente una liberalización financiera a nivel internacional que permite una circulación de los capitales casi sin restricciones.

Todorov muestra lúcidamente que estas políticas neoliberales han tenido impactos antidemocráticos. Inspirado por ese análisis de Todorov, pero sin seguirlo estrictamente, quisiera resaltar tres aspectos del neoliberalismo que minan la democracia.

Primero, la filosofía neoliberal defiende, en forma mucho más radical que Adam Smith, la tesis de que cada uno, persiguiendo su interés individual, contribuye, gracias a la “mano invisible” del mercado, al bienestar colectivo, con lo cual promueve un individualismo extremo. Segundo, la globalización financiera neoliberal lleva a una competencia a la baja entre los Estados en las regulaciones legales y a nivel tributario, en especial en los impuestos directos, con el fin de atraer las inversiones. Tercero, el neoliberalismo ha incrementado las desigualdades económicas, como lo han documentado estudios como los de Piketty, lo cual, a su vez, ha reducido la movilidad social.

El impacto negativo de estas tres dinámicas es profundo. El individualismo extremo erosiona la solidaridad, pues ninguna persona tendría deberes hacia quienes están en la pobreza, lo cual mina la cohesión social y las confianzas interpersonales necesarias para que existan comunidades políticas democráticas sólidas, intensifica las divisiones sociales y debilita el papel mediador del Estado. La rebaja de impuestos, en especial de los directos, y la flexibilización de las regulaciones sociales pueden ser una estrategia racional de un país individual para atraer inversiones, pero es globalmente catastrófica, pues mina la capacidad regulatoria de los Estados nacionales y su posibilidad de recolectar tributos para desarrollar políticas sociales robustas.

El incremento de la desigualdad social y económica no solo acentúa las tensiones sociales y alimenta liderazgos populistas autoritarios, sino que además otorga un poder desmedido a los grupos económicos sobre las dinámicas políticas por su enorme impacto sobre las campañas electorales. La concentración de poder económico favorece así la concentración de poder político, que a su vez alimenta la concentración económica. La democracia se vuelve plutocracia.

La extrema liberalización económica, propia de la filosofía neoliberal, es entonces incompatible con la democracia y la libertad genuinas. Todorov ilustra esa incompatibilidad con una bella referencia al cura dominico Jean-Baptiste Henri Lacordaire, quien ya en 1848 dijo lapidariamente: “Entre el poderoso y el débil, entre el rico y el pobre, entre el amo y el criado, es la libertad la que oprime y es la ley la que libera”.

* Investigador de Dejusticia y profesor de la Universidad Nacional.

https://www.google.com/search?q=UPRIMNY+RODRIGO&oq=UPRIMNY+RODRIGO+&aqs=chrome..69i57j69i60.7651j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

40.19.-Planificación urbana en ValleduparSALOMÓN KALMANOVITZ

Jaime Bonet y Diana Ricciulli han elaborado una historia urbana de Valledupar, tomando como eje los planes de desarrollo que le dieron cuerpo a la bella ciudad. De ser un polvoriento pueblo de menos de 10.000 habitantes a principios del siglo XX, la ciudad hoy cuenta con 460.000 personas.

 

21 oct 2019 .- Al inicio, el pueblo estaba incomunicado de los polos dinámicos de Barranquilla y Cartagena. Su economía era pastoril y agraria, basada en una ganadería extensiva que poco recurría a cercar la propiedad, a causa de los rezagos coloniales: los resguardos de los indígenas y los ejidos para sacar agua, leña y pastorear ovejas de los vecinos, además de los baldíos que no eran reclamados, como formas de propiedad comunitaria o sin título. La propiedad privada, a su vez, estaba entrabada por el mayorazgo que la mantenía indivisa y le restaba flexibilidad para atender las demandas del mercado.

La ultracentralización conservadora de 1886 había dejado a municipios y departamentos sin poder elegir a sus mandatarios, expropiados de sus impuestos y sin poder decidir sus gastos, algo que se suavizó a favor de los primeros a partir de las reformas a la Constitución de 1910. Los municipios pudieron recurrir al impuesto predial y a las obras por valorización y hubo consultas a las fuerzas vivas en el nombramiento de sus mandatarios. Con la llegada de los liberales al poder en 1930 se dio un fortalecimiento del Estado e importantes obras públicas terminaron con el aislamiento de Valledupar.

La madre de Alfonso López Pumarejo era de origen vallenato y esta serendipia (hecho fortuito favorable) permitió la visita del presidente al lugar, quien tomó nota de sus necesidades y comenzó a solucionarlas desde el poder central. La ciudad se conectó entonces con el resto del país mediante carreteras y se colonizó el fértil sur de la región. Pedro Castro, otro valduparense, propietario de muchas tierras, fue nombrado por López gobernador del Magdalena grande, que incluía a La Guajira y al hoy departamento del Cesar; el presidente Ospina lo distinguió como ministro de Agricultura en 1948, siendo instrumental en fomentar el cultivo del algodón. Se dio entonces una bonanza que se extendió entre los años 50 y 70, y revolucionó a la región.

La violencia de los años 50 desplazó población del interior del país hacia la costa, lo que benefició a la región, pues se pudo ocupar en su expansión agrícola y ganadera. La ciudad pagaba altos impuestos prediales y hacía obras por valorización, pudiendo acogerlos y ofrecerles servicios públicos y vivienda adecuada. El oro blanco alcanzó más de 70.000 hectáreas sembradas y empleaba a 210.000 personas, para colapsar en los años 80.

Otra serendipia para la ciudad fue el interés del arquitecto cubano Manuel Carrerá por la ciudad. Era integrante de la escuela Ciudad Jardín y había planificado la modernización de La Habana. Carrerá bosquejó un plan de desarrollo de vías, parques, glorietas y de la abundante arborización que refresca la ciudad.

La ola de violencia de los años 90 fue más virulenta que la primera en la región. La ciudad tuvo que recibir a cientos de miles de desplazados, lo cual la tomó fuera de guardia, con sus instituciones capturadas por el paramilitarismo y la corrupción. Hoy Valledupar tiene enormes problemas y ostenta una de las tasas de desempleo más altas del país, pero tiene una tradición de planificación que la puede recuperar.

https://www.elespectador.com/opinion/salomon-kalmanovitz

  • 39.19.-El poder bajo controlEDUARDO POSADA
  • Nobel de Economía de 2019: resolviendo la pobreza antes que la desigualdad ERLIK

 “La sentencia constitucional más significativa en tiempos modernos”, expresó The Guardian. “Un momento histórico en la evolución de la Constitución británica”, observó el Financial Times. Los opositores a la sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido, que declaró la decisión del primer ministro, Boris Johnson, de suspender el Parlamento como “contraria a la ley, nula y sin efecto”, la consideran un “coup constitucional”.

No  hay dudas sobre la importancia de la decisión, notable además por la unanimidad en el juicio de los once jueces que la adoptaron. Su impacto no está confinado a las islas británicas. A los europeos del continente los toca muy de cerca. Pero pueden percibirse repercusiones globales, sobre todo para la suerte de las democracias, arrinconadas por el auge de figuras que quieren manejar el poder sin controles en tantos lugares del mundo en nombre del pueblo.

No es claro cuál será el impacto de la sentencia en el curso del brexit. No era su tema. Se trató de una decisión sobre el balance del poder: ¿puede el Ejecutivo, como hizo Johnson, suspender las tareas del Legislativo?

¡No! fue la respuesta enfática de los magistrados. En ella reafirmaron principios constitucionales que datan de comienzos del siglo XVII: la soberanía del Parlamento no puede ser socavada por acciones arbitrarias del Ejecutivo.

Así el Imperio británico sea hoy cosa del pasado, y su poder mundial se encuentre muy disminuido, sus tradiciones políticas mantienen un gran peso en la vida de las democracias,
hoy en crisis

Como expresó Martin Kettle en The Guardian, es un “hito magistral” en la confirmación del predominio del Parlamento, por encima “del poder residual de la corona y los ministros”, “de los referendos, de la prensa tabloide” (que acusa a los jueces de traición al pueblo), y “de las muchedumbres en las calles”.

Tampoco es claro el efecto de la sentencia en la suerte política de Johnson. Ni era tampoco el tema. Sus opositores, y los editoriales de The Guardian y del Financial Times, han pedido su renuncia. La confusión del panorama político británico es hoy mayor. Puede que pase a la historia como el primer ministro con la estancia más corta en el cargo. Pero un escenario de elecciones adelantadas en las que ganara Johnson es también posible.

Sin embargo, el Parlamento está nuevamente en sesiones. Johnson se vio obligado a recortar su visita a Estados Unidos para enfrentar la crisis y someterse al escrutinio parlamentario. He aquí la importancia de la sentencia: el poder del primer ministro limitado por el veredicto de los magistrados, al tiempo que se reafirma la soberanía parlamentaria.

Por supuesto que mucha de la minucia constitucional de este caso no es de exportación. Cada país tiene sus propias reglas y tradiciones. Gran Bretaña es única en muchos sentidos, incluido el hecho de seguir sobreviviendo sin constitución escrita.

No obstante, así el Imperio británico sea hoy cosa del pasado, y su poder mundial se encuentre muy disminuido, sus tradiciones políticas mantienen un gran peso en la vida de las democracias, hoy en crisis.

Según el Financial Times, lo que hizo Johnson (suspender el Parlamento por cinco semanas) era “la ruta a la tiranía”. ¿Juicio exagerado? Quizá. Pero la sentencia de la Corte Suprema sirve para fortalecer la naturaleza de la “democracia representativa” en la Gran Bretaña, “apuntalada por el imperio de la ley”. Otra clara lección, como observó David Allan Green: la voluntad popular no significa otorgarle “licencias al gobierno arbitrario”.

Vivimos tiempos extraordinarios. Las sombras del autoritarismo se han extendido demasiado, sin un liderazgo mundial visible que le ponga freno. Con esta sentencia, los magistrados de la Corte Suprema británica han enviado un mensaje vigorizante de importancia en la historia global de la democracia.

https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/eduardo-posada-carbo/el-poder-bajo-control-columna-de-eduardo-posada-carbo-416868

39.19.-Nobel de Economía de 2019: resolviendo la pobreza antes que la desigualdad ERLIK

Se acaba de dar a conocer el premio Nobel de Economía de 2019, que ha recaído en Abhijit Banerjee, Esther Duflo y Michael Kremer (investigadores en el MIT y Harvard) por su «enfoque experimental en el alivio de la pobreza». La academia reconoce así su contribución sobre el terreno a los avances de la economía de los países en vías de desarrollo, con aplicaciones prácticas y no solo con modelos teóricos.

El trabajo empírico de los galardonados, basado en descomponer el problema genérico de la pobreza en problemas más concretos a los que poder aplicar soluciones cuya efectividad pueda ser más fácilmente medible, ha servido para alcanzar logros tan importantes como mejorar el nivel educativo o las tasas de vacunación en los lugares donde han desarrollado sus experimentos (fundamentalmente Kenia o India).

De forma crucial, el trabajo de Banerjee, Duflo y Kremer no se enfoca en la desigualdad o la redistribución, como sucede frecuentemente en el campo de la economía del desarrollo, sino en las causas primordiales de la pobreza y las acciones concretas que pueden mitigarla en las comunidades que la sufren. Es precisamente este acercamiento científico a la pobreza, alejado de la ideología, lo que les ha hecho merecedores del premio.

¿Quiénes son Banerjee, Duflo y Kremer?

De entre los tres premiados, el primer perfil que sobresale es el de la francesa Esther Duflo, por ser la persona más joven en haber conseguido el premio en toda su historia (superando en ese honor nada menos que al célebre Kenneth Arrow, quien lo ostentaba desde 1972). Duflo es además la segunda mujer en ganar el Nobel de Economía, justo una década después de que lo hiciera Elinor Ostrom. Comenzó su carrera investigadora en la antigua URSS en la década de 1990, y trabaja en el MIT desde 2002. En 2015 recibió el premio Princesa de Asturias en la categoría de Ciencias Sociales.

«Nuestro objetivo es asegurarnos de que la lucha contra la pobreza esté basada en la evidencia científica. Frecuentemente los pobres se ven reducidos a caricaturas, e incluso aquellos que intentan ayudarles no entienden las causas profundas que les convierten en pobres. Nosotros intentamos resolver esos problemas tan científicamente como sea posible.» – Esther Duflo

Abhijit Banerjee, que emigró a Estados Unidos para doctorarse en Harvard tras haber estudiado en la India, también es profesor del MIT. Banerjee fue el director de la tesis de Duflo y es además su marido, lo que les convierte en la sexta pareja en la historia en la que ambos miembros han ganado un Nobel. Entre ambos escribieron «Poor Economics» (titulado en castellano «Repensar la pobreza«), un best-seller mundial que acercó su trabajo al público general.

Por su parte, Michael Kremer realizó el camino inverso a Banerjee, y es actualmente profesor en Harvard tras haber pasado por el MIT. Su actividad investigadora va desde problemas tan concretos como el estudio de incentivos para aumentar la tasa de vacunaciones a otros tan genéricos como la transición demográfica de países en desarrollo. Realiza además una intensa actividad filantrópica, liderando o colaborando con múltiples iniciativas para la erradicación de la pobreza.

«Divide y vencerás», también para luchar contra la pobreza

La ciencia económica frecuentemente ha tratado de resolver la pobreza desde las grandes iniciativas macroeconómicas, cuyo efecto directo en las comunidades no es fácil de medir, y que además suelen estar contaminadas por sesgos políticos e ideológicos de forma casi inevitable. La gran aportación de Banerjee, Duflo y Kremer a la economía del desarrollo es acercarse a ella desde abajo, estudiando problemas específicos que se puedan medir a nivel microeconómico en las comunidades afectadas. Así, descubrieron que los problemas de baja productividad en los países en desarrollo se deben fundamentalmente a grandes desigualdades de productividad dentro del propio país, mientras que en los países desarrollados el nivel de productividad de un mismo factor suele ser similar (y cercano al óptimo) para todos los agentes.

La baja productividad en los países pobres no es un problema con solución general, sino que se debe a grandes diferencias a nivel interno

Por ejemplo, en un país desarrollado prácticamente todos los agricultores tienen acceso a maquinaria moderna, fertilizantes, etc., haciendo que la productividad de todos ellos no solo sea alta en promedio, sino que además haya poca variación entre unos y otros. En cambio, en países en vías de desarrollo coexisten explotaciones modernas con productividad similar a las del mundo desarrollado con otras mucho más atrasadas tecnológicamente, lo que hace que el nivel medio sea muy inferior.

El enfoque de los galardonados no consiste, por tanto, en proponer políticas para ‘eliminar las desigualdades’ entre aquellos con mejor y peor rendimiento; sino identificar a estos últimos, determinar una serie de posibles causas y diseñar experimentos para ver si mitigando dichas causas su rendimiento realmente mejora. Esta forma de descomponer el problema no solo ha servido para identificar posibles soluciones, sino también para desmitificar otras que se consideraban efectivas erróneamente.

Mejorar los resultados de las escuelas pobres no es solo una cuestión de recursos

En uno de sus primeros experimentos, Kremer comprobó si el mal rendimiento en las peores escuelas de Kenia se debía, tal y como se creía, a la escasez de recursos de los colegios y de las propias familias, por estar en zonas pobres. Probaron a proveer libros de texto gratis en algunas y menús gratuitos en otras, y compararon sus resultados con aquellas que no habían recibido nada. Los menús solo reducían el absentismo, pero no mejoraban el rendimiento, mientras que los libros gratis tampoco mejoraban el rendimiento salvo de los mejores alumnos (es decir, aquellos que ya rendían al nivel de las buenas escuelas).

Los experimentos de Banerjee, Duflo y Kremer desmitificaron la escasez de recursos o ratio de alumnos por profesor como causa principal del bajo rendimiento de las escuelas pobres

Descartar la escasez de recursos como causa del bajo rendimiento le sirvió para enfocarse en otros problemas y acabar descubriendo que los incentivos a profesores (que en las malas escuelas estaban peor pagados y mucho menos motivados) sí eran una forma realmente efectiva de mejorar el rendimiento a nivel general entre todos los alumnos. Banerjee y Duflo continuaron en la India los experimentos de Kremer, descubriendo que otra medida enormemente efectiva para mejorar el rendimiento global de una escuela era la atención personalizada a los alumnos con problemas de aprendizaje (que en las escuelas pobres eran mucho más numerosos) permitiendo así avanzar más al conjunto de la clase. Basándose en esta evidencia, India ha implementado programas de atención a los alumnos con dificultades en más de 100.000 escuelas.

Los resultados de Banerjee y Duflo también demostraron que un problema clave en la mayoría de escuelas pobres indias era la infrautilización de uno de sus recursos clave: el profesorado, con altos niveles de absentismo y baja dedicación. Desmitificaron la ratio de alumnos por profesor como una causa raíz del bajo rendimiento escolar: compararon escuelas donde se redujo dicha ratio sin cambiar las condiciones laborales de los profesores con otras donde se mantuvo la ratio pero se ligaron los contratos del profesorado a las mejoras del rendimiento de los alumnos. En estas últimas escuelas, las notas mejoraron, pero en las primeras no.

Vacunas a cambio de lentejas: cómo mejorar drásticamente la salud infantil con mínimas inversiones

Otro campo importante de investigación de los galardonados ha sido la salud infantil, y en concreto, las razones por las que muchas familias pobres descuidan intervenciones básicas como la vacunación o desparasitación, cuyo impacto positivo es brutal. En la mayoría de los casos no se debía a una falta de acceso a estos tratamientos, sino sencillamente a la falta de incentivos adecuados.

Los resultados empíricos demostraron que las familias pobres eran más sensibles al precio de lo que se estimaba. En un estudio en Kenia, Kremer comparó escuelas donde se ofrecía gratis un tratamiento contra los parásitos intestinales con otras donde el tratamiento tenía un precio simbólico y totalmente asequible para las familias afectadas (0,40 dólares). En las primeras, el 75% de las familias decidió tratar a sus hijos, en las segundas tan solo el 18%. Es decir, en estos casos subvencionar medicinas básicas por completo es dramáticamente más efectivo que hacerlo casi por completo.

Efecto de las campañas móviles de vacunación (Johan Jarnestad / Real Academia Sueca de las Ciencias)

Banerjee y Duflo realizaron experimentos similares con vacunas. Descubrieron que los programas de vacunación móviles no solo eran más baratos, sino mucho más efectivos que los centros de vacunación fijos. Aparte del absentismo laboral en los centros fijos, había otro problema: los padres tendían a posponer la decisión de vacunar a los hijos y al final muchos acababan por no hacerlo, mientras que las campañas móviles les forzaban a tomar una decisión con un horizonte temporal limitado (Banerjee y Duflo continuaron esta vía de investigación para demostrar que los subsidios con caducidad eran mucho más efectivos que los permanentes). Adicionalmente, algunas de las unidades móviles de vacunación ofrecían un incentivo simbólico (una bolsa de lentejas) por cada niño vacunado. Algo tan sencillo y barato hacía disparar la tasa de vacunación al 31% (frente al 18% de las unidades móviles sin incentivos y solo el 6% de los centros fijos), reduciendo así el coste unitario de cada vacuna.

En definitiva, Banerjee, Duflo y Kremer han demostrado con su trabajo que el concepto genérico de ‘pobreza’ se puede descomponer en problemas menores sobre los que se puedan realizar y medir experimentos empíricos, gracias a los cuales pequeñas intervenciones pueden tener impactos dramáticamente positivos en las comunidades más pobres.

https://www.elblogsalmon.com/economia/nobel-economia-2019-a-banerjee-duflo-kremer-resolviendo-pobreza desigualdad?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=16_Oct_2019+El%20Blog%20Salm%C3%B3n&utm_term=CLICK+ON+TITLE

38.19.-Una recesión manufacturera globalMICHAEL ROBERTS 

Comienza octubre y la recesión mundial del sector manufacturero se hace realidad. Los índices PMI de actividad manufacturera de la mayoría de las principales economías están por debajo de 50, el umbral para la expansión o la contracción. Son solo encuestas a directivos empresariales a los que se pregunta sobre producción, ventas, empleo, etc. Pero los PMI han sido indicadores razonablemente precisos de la producción industrial y manufacturera reales, cuyos datos estadísticos suelen llegar algo más tarde.

5 oct 2019.- En septiembre, el PMI manufacturero de la Eurozona cayó a su nivel más bajo desde la crisis de la deuda del euro de 2012, liderado por Alemania pero seguido por los demás. En eso ha quedado el éxito del reinado de Mario Draghi como presidente del BCE.

En Japón, la historia es similar. El “espíritu” de los grandes fabricantes de Japón cayó a su nivel más bajo en más de seis años en el tercer trimestre, según una encuesta clave realizada por el Banco de Japón. Y el PMI manufacturero de Japón ha vuelto al nivel de contracción del sector visto por última vez en la mini recesión de 2016.

PMI manufacturero de Japón

Incluso los Estados Unidos ya están en una recesión manufacturera. El PMI manufacturero de Markit está por encima de los 50, pero es un nivel más bajo que en 2016. Y el PMI manufacturero del ISM de EEUU cayó  en septiembre a su nivel más bajo desde la Gran Recesión en 2009.

Y, por supuesto, el sector manufacturero británico pre-Brexit ya se ha “hundido”, para usar la frase del primer ministro Boris Johnson los últimos meses.

Para completar el G7, el PMI de Canadá también está por debajo de 50.

Y no solo se contrae el sector manufacturero del G7. Los siguientes países están registrando contracciones en su actividad manufacturera: Malasia, México, Nueva Zelanda, Polonia, Rusia, Singapur, Sudáfrica, Corea del Sur, Suecia, Suiza, Turquía, Taiwán

Y los siguientes países tienen una caída anual en la producción manufacturera: Australia, Brasil, Canadá, Chile, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Japón, Países Bajos, Portugal, Corea del Sur, Turquía, el Reino Unido y también los EEUU.

Y en cuanto a las principales economías de más rápido crecimiento del mundo, China e India, ambas están experimentando sus tasas de crecimiento del PIB real más lentas de más de una década, mientras que sus sectores manufactureros están justo por encima de la línea de flotación.

La crisis en el sector manufacturero es en parte el resultado de la desaceleración general de la inversión en las economías capitalistas y en parte el resultado de la intensificación de la guerra comercial entre las dos economías manufactureras más grandes del mundo: China y los Estados Unidos. La guerra comercial está actuando como un desencadenante de una recesión manufactuera en todo el mundo. El comercio mundial ya se estaba desacelerando antes de que estallara la guerra comercial y ya había provocado victimas a nivel mundial: por ejemplo, Argentina y Turquía.

Ambos han sufrido un colapso catastrófico en la producción, la inversión extranjera y el valor de sus monedas. Turquía está sumida en una profunda recesión general. Argentina se ha visto obligada a incumplir sus enormes pagos de deuda externa. A medida que el país se dirige a las elecciones generales este mes, los tenedores de bonos están tratando desesperadamente de encontrar formas de evitar una ‘reducción’ sustancial de sus activos.

Pero hasta ahora, la recesión se limita al sector manufacturero. Y la fabricación constituye no más del 10-40% de la mayoría de las economías. El llamado sector de servicios -que incluye servicios minoristas, servicios financieros, servicios comerciales, bienes raíces, turismo, ‘industrias creativas’, etc.-, continúa manteniendo la cabeza por encima del agua en la mayoría de las economías del G20. No hay una economía del G20 con un PMI de servicios inferior a 50.

Por eso una economía como Grecia, que fue devastada por la recesión mundial y la crisis de la deuda del euro, ahora puede experimentar un modesto crecimiento anual del PIB del 2%. Los servicios de turismo y ocio, un componente clave de la economía griega, continúan expandiéndose. Pero una tasa de crecimiento del 2% no es mucho después de una contracción del 25% durante la crisis. La recuperación griega ha sido débil. Cinco años después del climax de la depresión de 1933, el PIB per cápita de los Estados Unidos había aumentado en un 35 por ciento. Cinco años después del colapso argentino de 1998-2002, el PIB per cápita aumentó en un 45 por ciento. Pero de 2013 a 2018, el PIB per cápita de Grecia aumentó en menos del 6 por ciento. De hecho, Oxford Economics predice que Grecia no recuperará sus niveles de PIB anteriores a la crisis hasta 2033. Si no hay una crisis global mientras tanto. Y si el sector de servicios globales entra en crisis, Grecia volverá a caer en recesión.

La pregunta es si el sector de servicios será arrastrado por las manufacturas a una depresión. Algunos dicen que no, porque la fabricación manufacturera es un sector mucho más pequeño.

Pero ese argumento no reconoce que muchos sectores de servicios dependen de las manufacturas para su propia expansión. El contagio de las crisis manufacturas generalmente ha sido significativo en recesiones anteriores. Si el crecimiento del empleo mundial se debilita o se frena, el poder adquisitivo de los trabajadores disminuirá y el sector servicios comenzará a sufrir también. El empleo depende de la disposición de las empresas capitalistas a invertir y expandirse. Y la inversión y la expansión dependen de la rentabilidad esperada de la inversión. Los capitalistas la calculan a partir de la rentabilidad actual, a menos que se arriesguen.

Por lo tanto, ¿qué está pasando con los beneficios a nivel global? Bueno, los economistas de JP Morgan acaban de publicar un análisis completo de los beneficios globales (desafortunadamente este informe no está disponible al público). Y creen que los beneficios globales en el segundo trimestre de 2019 se han estancado. Cada uno de los 10 sectores que componen el mercado total muestra una fuerte desaceleración en el crecimiento de los beneficios, y la mitad experimentó contracciones directas de los beneficios durante el año pasado (particularmente materias primas y telecomunicaciones). Incluso en aquellos sectores que aún tienen un crecimiento positivo de los beneficios: minorista, IT, finanzas y servicios públicos, el crecimiento de los beneficios está cayendo rápidamente.

JPM ha llegado a la ‘sorprendente’ conclusión (que la teoría marxista y la evidencia empírica previa podría haberles facilitado) de que «el descenso en el crecimiento global durante el año pasado ha coincidido con una desaceleración igualmente impresionante de los beneficios empresariales».

El estancamiento de los beneficios empresariales a nivel mundial todavía no es tan malo como en la mini recesión de 2016, o por supuesto en la Gran Recesión o la caída anterior de 2001-2, pero está acercándose. En particular, JPM señala que el crecimiento de los beneficios ha disminuido a cero porque los márgenes de ganancias se están reduciendo; en otras palabras, los costes de la mano de obra (más trabajadores y salarios más altos) no están siendo compensados por un mayor valor, la tasa de plusvalía está disminuyendo. un resultado que JPM cree que «ha precedido históricamente el comienzo de la dinámica de una recesión».

JPM señala la guerra comercial como el desencadenante y señala que el sentimiento empresarial (los PMI) está cayendo en el sector manufacturero debido a la reducción de los beneficios, y no al revés. Pero la guerra comercial «también podría ser un presagio ominoso de ganancias más débiles por venir».

Como predice la teoría marxista, la desaceleración o caída de los beneficios eventualmente significará una disminución de la inversión empresarial, y JP Morgan está de acuerdo. “La caída de los beneficios y el sentimiento empresarial están afectando a las inversiones de capital. El crecimiento global de la inversión de capital se ha desacelerado sustancialmente desde un máximo de seis años en 2017 hasta casi un estancamiento a partir del 2T de 2019. Es probable que también sea un factor que contribuya en el retroceso más reciente del crecimiento del empleo. El riesgo es que la desaceleración del crecimiento de los salarios laborales pesa negativamente sobre el gasto del consumidor, que luego se refleja en los beneficios y la contratación de las empresas ” . Exactamente.

JPM sigue siendo optimista, en el sentido de que el crecimiento de la productividad cambiará las cosas. Pero eso parece una ilusión si la inversión sigue cayendo.

En el pasado, he resaltado algunos otros indicadores clave (además de los beneficios) que pueden predecir una recesión. El más famoso es la llamada curva de rendimiento invertida en bonos. He explicado cómo funciona en un artículo anterior. Baste decir ahora que cuando la curva de rendimiento de los bonos se invierte (y el rendimiento de los bonos con vencimiento más largo cae por debajo de los rendimientos de los bonos a corto plazo) y se mantiene invertido, se produce una recesión en el plazo de un año. La curva estadounidense se ha mantenido invertida desde mayo.

Otro indicador es el precio de los metales industriales, particularmente el cobre, un metal que se usa en todos los ámbitos de producción. Una caída en su precio indicaría una desaceleración en la inversión y la producción en muchas industrias. En la mini recesión de 2016, el precio del cobre cayó a alrededor de $ 200 / lb. En la Gran Recesión, cayó a $ 150 / lb. Habiendo aumentado a $ 320 / lb a principios de 2018, ahora ha vuelto a caer a $ 250 / lb.

La economía capitalista mundial ha entrado ya en una recesión manufacturera, pero hay indicadores importantes de que el resto de la economía se verá arrastrada pronto.

Michael Roberts es un reconocido economista marxista británico, que ha trabajador 30 años en la City londinense como analista económico y publica el blog The Next Recession.

http://www.sinpermiso.info/textos/una-recesion-manufacturera-global

37.19.-Los peligros del populismo SALOMÓN KALMANOVITZ

El populismo, entendido como la movilización de las masas por un líder carismático que les promete concesiones, no ha sido frecuente en Colombia. El más radical fue Jorge Eliecer Gaitán con su programa de lucha del pueblo contra la oligarquía. Gaitán se perfilaba como ganador de la elección presidencial de 1950, pero fue asesinado por la derecha extrema en abril de 1948, provocando una insurrección urbana y la intensificación de La Violencia, que sirvió para perpetuar a la dictadura laureanista (1950-1953) y al gobierno militar de Rojas Pinilla.

30 sep 2019.- Más frecuente han sido las promesas de ciertos políticos al pueblo para lograr su apoyo electoral sin provocar ninguna ruptura con el bloque de poder. Tenemos una forma de populismo derechista, enarbolado por Álvaro Uribe, en el que combina el programa de ley y orden con la erradicación de la insurgencia y algunas concesiones al pueblo que salen baratas, siendo acompañadas de reducciones de los ingresos públicos. Se condensa en el lema del partido Centro Democrático: “más salario, menos impuestos”. Hay también populismo judicial, al pretender negar sentencias de las altas cortes vía referendo, obliterando el poder judicial.

El aumento real del salario mínimo para el 2019 del 3 %, promovido por Uribe, ha sido identificado por algunos economistas como una de las causas del disparo del desempleo al 12,8 % de la fuerza de trabajo, a pesar de que supuestamente la economía está creciendo por encima del 3 %. A esto se le añade la promesa de una prima de medio mes para los trabajadores que ganan hasta tres salarios mínimos, algo que el ministro de Hacienda Carrasquilla ha descalificado puesto que le puede aumentar los costos de la nómina del Estado y disparar el déficit fiscal, atentando nuevamente contra el empleo de la población. Otra promesa populista es la de reducir la jornada de trabajo de 48 horas, aunque el expresidente la encubrió con una flexibilización de la jornada y el pago por horas efectivamente laboradas.

El Centro Democrático defendió una reducción de los impuestos a los más ricos en la ley de financiamiento, lo que ha producido un faltante de $8,5 billones en el presupuesto de 2020, algo que empeorará en la medida en que se venza la vigencia de otros impuestos temporales en el 2021. El ministro Carrasquilla ha dado un parte de “tranquilidad” al buscar llenar este hueco fiscal mediante la emisión de nueva deuda pública. La caída de los precios del petróleo obligó al gobierno anterior a aumentar la deuda nacional del 35 % del PIB en 2012 a 50 % en 2018. El gobierno actual va a aumentar este monto al 54 % en 2022, algo que puede poner en riesgo la calificación de grado de inversión que se ha ganado Colombia. Ello le aumentará el costo de su endeudamiento y espantará la inversión de extranjeros y nacionales. La razón es que la pérdida de confianza ha propiciado la devaluación del peso colombiano en 12 % durante el último año, solo superado por Argentina, tendencia que se puede simplemente empeorar.

El populismo tiende a hacer concesiones al pueblo sin contar con los recursos para financiarlas, algo que Álvaro Uribe ha buscado implementar muy tardíamente en su carrera política. Sería bueno que él y su partido las reconsideren cuidadosamente: se trata de políticas que ponen en riesgo las finanzas públicas, echando para atrás la tradición de seriedad y búsqueda de estabilidad macroeconómica de que ha hecho gala el país hasta ahora.

//www.elespectador.com/opinion/salomon-kalmanovitz

  • 36.19.-Uber y afines empiezan a sufrir batacazos legales ¿El principio del fin de la contratación irregular vía autónomos? DERBLAUEMOND
  • Desempleo y productividad – MAURICIO CABRERA

A la contabilidad creativa, la ingeniería financiera, y otros tantos eufemismos surgidos en torno al mundo económico para disfrazar lo que en el fondo son prácticas con una parte nada clara (e incluso censurable en algunos casos), se añade ahora lo que podemos denominar la contratación creativa.

     26 sep 2019.- Realmente, esta contratación creativa ni tiene nada de nuevo, ni tiene nada de creativa, ni tiene nada de contratación. Se limita simplemente a retorcer la legislación laboral para incorporar trabajadores en plantilla a los que se fuerza a ser autónomos. Si bien hay casos en los que queda totalmente justificada esta forma de contratación, parece ser que no lo sería en la manera en la que están aprovechándose de esta figura contractual muchas empresas de la nueva economía. California, esa cuna mundial de alta tecnología que impone tendencia, ha decidido poner fin a la práctica.

De los empleados con contrato basura a los autónomos sin ni siquiera contrato laboral (como plantilla)

Pues ése ha sido efectivamente el triste camino que han seguido (involuntariamente) algunos de los trabajadores menos cualificados que trabajan actualmente para algunas empresas de la nueva economía, que es nueva para lo que quiere, y recalcitrante para lo que no quiere.

Aquellos contratos eternamente en prácticas que apuraban el plazo legal límite, cuando sus firmantes hacían de todo en sus empresas menos prácticas como tales, aquellos contratos temporales que se iban alternando con períodos en el paro por “necesidades” de la empresa para aligerar las cargas contractuales, aquellos contratos por obra o servicio que en el fondo firmaban trabajadores que se dedicaban a todas las tareas necesarias más allá de esa obra o servicio concreta que constaba en su contrato, aquellas externalizaciones y contrataciones por empresas de trabajo temporal que hoy en día tantas sentencias de cesiones están provocando…

Todo aquello ya es cosa del pasado, y aunque sigue ocurriendo en el presente, ahora ya se estilan otras formas laborales por las que asegurarse unos «recursos humanos» al margen de lo que es la plantilla estable como tal. Efectivamente, el rizo que riza el rizo es ya tener trabajadores trabajando para tu empresa, pero sin tenerlos. Es decir, que hagan el trabajo para la empresa, que es al final lo que a ésta verdaderamente le importa, pero sin tener ninguna vinculación laboral como plantilla con la misma, ni tan siquiera a través de terceros… más bien, esos trabajadores tienen la vinculación laboral a través de sí mismos.

Esto es así porque, para trabajar en ciertas empresas, incluso te ponen como condición indispensable que te des de alta como autónomo, cuando la realidad es que esa figura laboral no encaja con el caso de uso que se le pretende dar en estos casos. Se da el caso de que estos autónomos están en la práctica totalidad de los casos desempeñando su actividad en exclusiva para una determinada empresa, les imponen turnos, horarios, vacaciones, salarios, llevar distintivos de la empresa al desarrollar su actividad laboral, y así hasta un largo etcétera por el que un autónomo teóricamente no tendría que pasar (tampoco en la práctica).

Esas “algunas” polvorientas empresas de la nueva economía que son de todo menos innovadoras laboralmente

Estas empresas bandera de la creatividad contractual han desvirtuado claramente la relación con sus trabajadores, la base contractual de la misma, y la figura jurídico-laboral del autónomo. Desde estas líneas hace tiempo que les venimos analizando tanto el oscuro panorama que en la sociedad técnica van a tener los trabajadores menos cualificados, como las censurables prácticas con las que van a tratar de precarizar sus condiciones laborales.

Y paradójicamente estas empresas se venden como empresas de la nueva economía (que lo son), pero realmente, sólo las nuevas tecnologías que utilizan justificaría que se auto-otorguen ese calificativo, porque lo que es en otros planos como la gestión de recursos humanos, la gestión laboral, etc. son recalcitrantemente anticuadas. Hasta tal punto que ni siquiera han innovado realmente ni inventado nada nuevo: simplemente han retorcido la legislación actual a ver qué caldo de cultivo escurría.

Ya podían haber innovado en todos los planos como ha hecho la icónica Netflix, que trata a su personal con tanto mimo como a la tecnología, y se ha convertido en una de esas empresas en las que todo el mundo técnico quiere trabajar. Pero claro, en la línea que les decía antes y que tantas otras veces les venimos diciendo desde estas líneas, el tema es que Netflix es una empresa principalmente de técnicos, y demuestra cierto ese panorama laboral que les dibujamos desde aquí de un futuro mercado laboral dicotómico, con unos perfiles técnicos con buenas condiciones, y el resto depende (con grandes dudas en muchos casos, y dependiendo del caso concreto).

Comparen la situación de deterioro contractual y condiciones laborales de por ejemplo los riders, el tipo de trabajo por antonomasia de este perfil precarizado (aunque también están Uber y tantos otros), con unos empleados de Netflix que viven en una situación laboral paradigmática: pueden disfrutar de todas las vacaciones que buenamente crean (junto con su responsable) que se han ganado, que tienen un contrato al uso, que tienen una buena (buena) retribución, que les dan confianza con ese «comportamiento adulto» por el que desde Compras dejan sean los propios empleados los que deciden qué gastos corporativos se deben hacer, o que incluso desde Recursos Humanos RRHH animan a sus empleados a hablar con headhunters de la competencia, y que la oferta económica que les hagan se la digan para así asegurarse de que sus retribuciones están en todo momento en línea con el mercado. Igualito, ¿Verdad?

Vamos, la comparación es odiosa (pero de verdad), y supone la dicotomía llevada al extremo. No voy a juzgar el porqué de las diferencias, ni si son justas o no, simplemente me limito a insistirles que son una consecuencia lógica de la Sociedad Técnica, y que se las venimos anticipando desde hace años: los analfabetos del futuro serán personas sin capacidades técnicas. Más les vale dejar de ver la tecnología como una mera herramienta, algo obsoletamente típico de la sociedad tecnológica, y empiecen a ver la tecnología como una forma, no sólo de trabajo, sino de vivir en (casi) todos los sentidos: ése y no otro es el enfoque de futuro al que poco a poco nos vamos viendo abocados sin mucha escapatoria posible.

Pero sociedades técnicas aparte, la legislación es la legislación (y la justicia laboral la justicia laboral)

Todo lo anterior no quita que, en los países desarrollados, existe una legislación laboral vigente que hay que respetar en tiempo y forma. Aquí no vale cualquier cosa a la hora de hacer uso de una fuerza laboral. El mercado laboral, al igual que cualquier otro mercado, tiene una base legal y unas reglas (más o menos) claras de juego, y (casi) nadie se las puede saltar o esquivarlas como si no fuesen con su empresa.

En este sentido, lo realmente lacerante de todo este tema era cómo inexplicablemente las autoridades de los países desarrollados no acababan de tomar medidas contundentes contra este despropósito laboral de “autonomizar” plantillas (casi) enteras. Pero eso ha empezado a cambiar ahora, y si bien es cierto que el tema venía haciendo ruido jurídico desde hace tiempo, es ahora cuando determinadas administraciones han dicho basta, y han decidido tomar definitivamente cartas en el asunto.

Precisamente la gran meca mundial de la tecnología que es California, donde se ubica el disruptor y “techie” Silicon Valley, ha sido uno de esos lugares en los que la administración ha decidido legislar claramente contra estos casos de «desnaturalización» laboral, cometidos por empresas que a veces vieron nacer allí mismo. Y no lo ha hecho ni sacando nuevas legislaciones, ni parcheando las legislaciones actuales: lo ha hecho tan sólo haciendo cumplir la legislación actual. Para ello, han definido clara y legalmente el concepto exacto de trabajador. No hace falta que les diga que, bajo la nueva definición legal, los riders en su concepción práctica actual no pueden ser autónomos, sino que deben ser considerados trabajadores de plantilla, con un claro impacto en Deliveroo, Uber, y similares. Esta noticia es especialmente significativa en un estado donde hay una parte importante de empleo precarizado, y que además ostenta el dudoso honor de padecer la tasa de pobreza más alta de todo Estados Unidos.

Si bien esto es eminentemente una buena noticia jurídica y socioeconómicamente, pues estamos hablando de hacer cumplir la ley y de dar seguridad jurídica también a los agentes económicos que son los empleados de estas empresas, la pregunta que queda en el aire es simplemente un enigmático: ¿Y por qué han tardado tanto en un asunto tan obvio y que ya contaba con base legal? Tal vez el error esté en la pregunta más obvia, y en su lugar lo que más bien deberíamos preguntarnos es: ¿Qué es lo que ha hecho que sea ahora cuando empiezan a hacer cumplir la ley? Porque está claro que hasta este momento llevaban una venda puesta (voluntaria o involuntariamente), y al quitársela se han encontrado una espesa cortina de humo que ellos mismos no han querido ventilar.

Pues la respuesta a la última pregunta no puede ser otra más que que las autoridades muchas veces son (in)comprensiblemente permisivas a pequeña escala con ciertas prácticas, hasta que el asunto se sale de los límites tolerables (y tolerados), “se va de madre”, y, especialmente, toman medidas cuando ya hay un cierto clamor popular al respecto que se pregunta qué está pasando. Generalmente, es (casi) sólo entonces cuando las autoridades pasan a la acción… o más bien: cuando un tipo de acciones se sustituyen por otras, ante la avalancha mediática y social. Pues eso, lean más medios salmón como el nuestro, e indígnense antes con este tipo de prácticas: sólo será entonces cuando tengamos opción a que nuestros políticos hagan algo… o dejen de hacerlo, según se mire y según cada caso.

     https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/california-se-lanza-a-vetar-subcontratacion-autonomos-legisla-deliveroo-uber-afines?utm_source=NEWSLETTE

36.19.-Desempleo y productividad MAURICIO CABRERA

Hubo incentivo de invertir en maquinaria, pero buena parte de la inversión no se hizo para mejorar la producción sino para sustituir empleados.  

El desempleo sigue creciendo, se siguen destruyendo puestos de trabajo y aumentando el número de personas que no encuentran empleo. Así mismo crece la incapacidad para explicar las causas de esta tragedia social y económica, y la repetición de trasnochadas recetas para disminuirlo, que ya en el pasado mostraron su ineficacia.

22 sep 2019.- En el último mes la tasa de desempleo llegó a 10,7%, frente al 9,7% de hace un año, desaparecieron 191.000 empleos y aumentó en 253.000 el número de desempleados para llegar a 2,7 millones. El panorama es más oscuro, pues 9,1 millones de personas, que representan el 40% de los ocupados, son subempleados que no tienen un empleo formal o adecuado.

Las soluciones propuestas desde los gremios y algunos centros de investigación insisten en la receta neoliberal que se ha venido aplicando desde el 2002: hay que flexibilizar el mercado laboral y reducir los costos laborales para que las empresas contraten más trabajadores. Así se recortaron los pagos por horas extras y festivos, se permitió la estafa de algunas mal llamadas cooperativas de trabajo (afortunadamente ya controladas), o se disminuyeron algunos costos parafiscales; ¡y el desempleo ahí!

No pretendo tener la explicación de tan alto desempleo estructural, pero si creo que es una equivocación tratar de entenderlo únicamente desde la perspectiva estrecha del mercado laboral, es decir desde las condiciones de la oferta y demanda de trabajo. Hay que analizarlo desde la macroeconomía, es decir desde el comportamiento de la oferta y demanda agregadas.

Algunas piezas de información para tratar de armar el rompecabezas del empleo. Según el Dane, desde el 2005 la producción nacional ha subido 71%, pero el número de personas ocupadas (que son las producen los bienes y servicios) ha crecido menos de la mitad, solo 32%. El sector más dinámico ha sido el financiero, que ha crecido 165%, pero la contratación de trabajadores solo 56%, menos de la tercera parte.

El caso más dramático es el del sector agrícola que en el mismo período ha crecido 45%, mientras que los trabajadores de este sector han disminuido (si, ¡disminuido!) 2%. En el sector industrial la producción ha crecido 36% y el empleo solo 12%, pero las cifras de la encuesta mensual del mismo Dane muestran una caída del empleo industrial de 4%.

El aumento de la productividad media de los trabajadores (es decir que el producto por trabajador ha crecido) puede estar relacionado con otro fenómeno que mencioné hace una semanas: que el incremento de la inversión en capital fijo ha sido de 134%, es decir más del doble que la expansión de la economía. Así como ha crecido la relación Producto/Trabajo, ha decrecido la relación Producto/Capital.

Una posible explicación de estas tendencias es el cambio en los precios relativos del capital y del trabajo. No porque los salarios o los costos laborales se hayan incrementado mucho, sino porque los bienes de capital se abarataron en este período por tres factores: la revaluación, la reducción de aranceles y los equivocados estímulos tributarios.

En consecuencia hubo un incentivo a invertir en maquinaria y equipos, pero buena parte de esta inversión no se hizo para incrementar la producción sino para sustituir trabajadores ¿Por qué no aprovecharon las empresas para producir más y contratar más trabajadores? Por una razón simple: no tenían a quién vender sus productos porque los consumidores estaban comprando bienes importados.

Mauricio Cabrera Galvis Consultor privado. macabrera99@hotmail.com

https://www.portafolio.co/opinion/mauricio-cabrera-galvis/desempleo-y-productividad-columnista-533826

  • 35.19.-«La política económica ya no puede permanecer acurrucada en la política monetaria»– JEZEBEL COUPPEY-SOUBEYRAN
  • Filantropía contra la desigualdadMAURICIO CABRERA

La profesora de economía sugiere, en una tribuna al «Mundo», fortalecer la regulación de los mercados financieros, el principal riesgo cuando las tasas de interés permanecen permanentemente bajas.

Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos, Zurich, Suiza, 6 de septiembre de 2019. Arnd Wiegmann / REUTERS

Si una subida de tasas, incluso lenta y muy gradual, todavía era concebible antes del verano, la decisión de la Reserva Federal de reducir su tasa clave en un cuarto de punto en su reunión del 31 de julio dio la voz de muerte. Un posible retorno a la normalidad. Las tarifas deberían continuar bajando en los Estados Unidos y permanecer en un nivel permanentemente bajo en otros lugares (Eurozona, Japón, Reino Unido …). Los optimistas lo ven como una bendición para los prestatarios, prediciendo días brillantes lejos de la insolvencia. Los pesimistas insisten en el riesgo de burbujas y crisis financieras que resultan. Ambos descuidan que la política económica debe articular varias herramientas.

Lea también La Fed inyecta una enorme cantidad de $ 53 mil millones en efectivo en el sistema financiero

20 sep 2019.- Con los optimistas, admitiremos fácilmente que las tasas bajas son una gran oportunidad para acelerar la transición ecológica a través de la inversión pública y privada, para aumentar la inversión pública en áreas demasiado descuidadas, como la educación y la salud, absolutamente crucial para la cohesión social, el futuro de nuestros hijos y el fin de la vida de nuestros mayores, al tiempo que se reduce la carga de la deuda pública. ¿Cómo no podemos aprovechar las tasas negativas de endeudamiento que hoy caracterizan aproximadamente un tercio de la cantidad pendiente de bonos globales, emisores públicos y privados combinados, de acuerdo con los índices agregados Euro Bloomberg Barclays?

Con razón, el estado francés no ha sido privado recientemente, emitiendo el 5 de septiembre, por un monto histórico de 10 139 mil millones de bonos del Tesoro equivalentes con vencimientos que van de 10 a 31 años y hasta tasas de entre -0.36% y 0.52%, después de subir, unos días antes, 5.329 millones de euros de bonos a corto plazo a tasas negativas, informa la agencia France Trésor.

Visiones cercanas

Sin embargo, además de no ser necesariamente muy exigentes con el destino de los fondos recaudados, es probable que estos optimistas consideren que la política económica se llevará a cabo a través del prisma de la acción presupuestaria. Este es el punto de vista defendido por Lawrence Summers y Anna Stansbury, quienes instan a «reconocer la impotencia de la política monetaria» y restaurar la coronación de la política fiscal (Project Syndicate, 23 de agosto). Una visión muy estrecha de la política económica, porque no puede descansar completamente en la política fiscal, ni en la política monetaria; ella debe combinar los dos.

 Lea también El Banco Central Europeo anuncia un plan de estímulo monetario

Los pesimistas ven el peligro de tasas bajas para la estabilidad financiera. Si los prestatarios aprovechan la oportunidad para vincular el préstamo, confiar en el nuevo para pagar las viejas deudas se está acumulando y las estructuras financieras se debilitan, hasta el incumplimiento de los prestatarios. El mercado de préstamos apalancados contratado por compañías ya muy endeudadas está en auge en los Estados Unidos; representaba cerca de $ 3 billones a fines de 2018 en economías avanzadas, según el Banco de Pagos Internacionales (BPI).

Además, las bajas tasas de interés impulsan la formación de burbujas en los mercados inmobiliarios o en los mercados de bonos con hambre de liquidez. Si no se controla, podría sobrevenir una crisis financiera y desbordar las esperanzas de recuperación colocadas en tasas bajas, con costos económicos y sociales que debilitan sosteniblemente el crecimiento potencial y exacerban las tensiones sociales y el populismo.

«Enciende todos los motores»

En su informe anual en junio de 2019, el BPI destacó la acumulación de estas vulnerabilidades financieras, que ya pesan sobre el crecimiento global. Sin embargo, el BPI no es uno de los más pesimistas. Para estos últimos, como los optimistas, tienen una visión demasiado estrecha de la política económica y también tienden a arrojar la política monetaria descartada demasiado rápido. El BPI ofrece una visión más amplia e interesante. El 5 de septiembre, su director gerente, Agustín Carstens, lo expresó en el Foro Bancario de Basilea en los siguientes términos: «La política monetaria no puede ser el principal motor del crecimiento. Es hora de activar todos los impulsores de la política económica. «

Lea también Eurozona: «Muy pocas inversiones y demasiado ahorro»

Esto significa que la política monetaria debe combinarse no solo con la política fiscal, sino también con la política de prevención de desequilibrios financieros, que el BPI ha sido esclarecedor durante mucho tiempo y que, si estuviera más activado, tranquilizaría a los pesimistas. La política económica ya no puede permanecer acurrucada en la política monetaria; ella tiene que abrir su caja de herramientas y combinar las que tiene. Y repara, con un poco de imaginación, lo que funciona mal.

Jézabel Couppey-Soubeyran es profesora en la Universidad Paris-I, Escuela de Economía de París.

Jézabel Couppey-Soubeyran (Economista)

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/09/20/la-politique-economique-ne-peut-plus-rester-recroquevillee-sur-la-politique-monetaire_6012406_3232

35.19.-Filantropía contra la desigualdadMAURICIO CABRERA

Aunque la mejor forma en que los billonarios ayuden a bajar la pobreza es pagando sus impuestos, mientras esto se logra son necesarios filántropos.

Si la filantropía se define como las acciones realizadas por amor a la humanidad y por el bienestar de la comunidad, la Fundación de Bill y Melinda Gates (BMG) es uno de los casos más extraordinarios de esta actividad que ojalá fuera replicado en muchas partes.

15 sep 2019.- Bill Gates es conocido por ser el fundador de Microsoft y una de las personas más ricas del mundo, pero es menos conocido que desde el 2008 dejó su trabajo cotidiano en esa empresa para dedicarse a trabajar en una fundación que su padre había creado en los años 90 y que después fue transformada con su propio nombre y el de su esposa. Ella, Melinda, es una ingeniera que también trabajaba en Microsoft de donde se retiró para dedicarse a sus hijos y, cuando ya crecieron, a trabajar de tiempo completo en la Fundación.

Dos son los aspectos más sorprendentes de esta Fundación: uno, el tamaño de su patrimonio y, por lo tanto, el valor y el alcance de las obras que realiza y, dos, sus objetivos y el enfoque empresarial con el que realiza sus actividades. El año pasado la Fundación BMG financió programas por valor de US$5.000 millones (más de $16 billones). Aportes de esta cuantía son posibles porque el patrimonio actual de la Fundación es de US$48.000 millones y en estas dos décadas ha promovido programas y realizado donaciones por otros US$50.000 millones. Para tener una referencia, la suma de las dos cifras supera el presupuesto nacional que acaba de aprobar el Congreso.

¿De donde ha salido esa enorme cantidad de dinero? La mayoría de los aportes de los Gates, quienes han donado US$36.000 millones, y de otro billonario filántropo, Warren Buffet, quién ha donado otros US$30.000 millones. Ellos decidieron que no aspiraban a ser los más ricos del cementerio y se comprometieron a donar la mayor parte de sus fortunas mientras estuvieran vivos. Pero no para cualquier causa, sino para combatir la pobreza y la desigualdad en el mundo.

Interesante señalar que en el caso de los Gates, ellos mismos reconocen que el origen de esta decisión está en los valores cristianos en que fueron educados: “nuestras familias creían que si la vida lo ha bendecido, usted debe devolver esos regalos de la manera más sabia posible”. Muy diferente al enfoque de salvación individual y negocio de los pastores de muchas, no todas, de las llamadas iglesias que ahora pululan en el mundo.

El otros aspecto distintivo de la Fundación BMG es el manejo empresarial y no asistencialista de sus programas y donaciones. Parten de diagnosticar que una de las principales causas de la pobreza y la desigualdad es la falta de acceso a educación y servicios de salud de calidad, y buscan programas en el mundo que reduzcan las enfermedades que afectan a los más pobres –como la malaria o el polio- o que mejoren la nutrición o la calidad de la educación que reciben los niños. Para garantizar el éxito buscan socios locales, expertos en cada tema, diseñan planes de acción y plantean objetivos cuantificables.

Es cierto que la mejor contribución que pueden hacer los billonarios del mundo para reducir la pobreza y la desigualdad es pagar los impuestos que les corresponden, pero mientras se logra que lo hagan, son necesarios filántropos como la Fundación BMG.

https://www.portafolio.co/opinion/mauricio-cabrera-galvis/filantropia-contra-la-desigualdad-533586

34.19.-Las tribulaciones de RappiSALOMÓN KALMANOVITZ

Fundada en Bogotá, ahora con más de 13 millones de usuarios que piden a domicilio, por medio de la app, desde comida y medicamentos hasta casi cualquier mandado que se les ocurra. 

Rappi es uno de los pocos unicornios surgidos en Colombia y paradigma de la economía naranja que el presidente Duque ha promovido como su estandarte de gobierno. De hecho, la firma hizo campaña en las pasadas elecciones a su favor y el candidato publicó una foto con la gorra naranja que distingue a los rappitenderos. Dijo, además, que la empresa refleja el poder de los millennials. 

Unicornio se le considera a un emprendimiento basado en las nuevas tecnologías que alcanza una valoración de US$1.000 millones, algo que Rappi ha logrado con presencia en siete países latinoamericanos, tras su fundación en 2015.

10 sep 2019.- Tal tipo de empresas aprovechan que la tecnología avanza a una velocidad superior a las regulaciones establecidas para la tributación, las cotizaciones a la seguridad social, las relaciones laborales y las cargas que enfrentan las empresas tradicionales de cada sector. De esta manera, Uber evade el pago de la matrícula y seguros de sus “socios” conductores de taxis encubiertos y Airbnb evade los impuestos hoteleros al rentar apartamentos por períodos cortos a los que visitan su plataforma.

Se puede afirmar que las nuevas empresas tienen más impacto en sustituir a las antiguas que en profundizar los mercados, aunque tienen la virtud de reducir costos al contar con economías de escala derivadas de sus plataformas electrónicas, pero así mismo despiertan la desesperada lucha de los perdedores. Los taxistas en varias ciudades del mundo han emprendido campañas para igualar las condiciones de los uberconductores a las propias y el nuevo sistema ha sido prohibido por las autoridades en varias de ellas. Muchas ciudades han restringido los alquileres de apartamentos por plataformas electrónicas globales, ya que limitan la oferta de vivienda a los locales y han contribuido a disparar los alquileres.

Recientemente, la Superintendencia de Industria y Comercio dictaminó que Rappi estaba administrando su plataforma de comercio en forma irresponsable: no daba factura de compra; cuando había que dar vueltas en los pedidos, las daba en rappicréditos y no en efectivo; no informaba verazmente el precio de los productos y hacía cobros distintos a los enunciados; cobraba pedidos cancelados; incumplía las promociones; demoraba la entrega; confundía las órdenes; hacía cobros dobles por un mismo producto y descuentos en tarjeta de crédito sin autorización.

El “director de policy” de Rappi expresó que acataba a la autoridad, “pero deben tener en cuenta que esto es una nueva economía y deben estudiar los impactos negativos que desincentivan los emprendimientos”, o sea que la ley no les debe aplicar. Falta todavía que el Ministerio de Trabajo investigue algo mucho más grave: las condiciones laborales de los trabajadores de las nuevas industrias “asociativas”, que incumplen todas las normas de contratación y de responsabilidad. Entre otras, Rappi no cotiza para la salud y la pensión de sus “asociados”; no paga el seguro por riesgos de accidentes de trabajo, muy frecuentes, por cierto, entre los ciclistas-tenderos; no hay primas, vacaciones ni cesantías y no hay posibilidades de ascenso en la empresa. En la página de Rappi para captar jóvenes se lee: “Actívate cuando quieras”, “recibe buenos ingresos”, y “pasión, orgullo y voluntad”, de las que necesitarán mucho los muchachos que, a pesar de poder contar con algunas horas de trabajo, seguirán sumidos en la informalidad del no futuro.

https://www.google.com/search?q=KALMANOVITZ+COLUMNAS&oq=KALMANOVITZ+COLUMNAS&aqs=chrome..69i57j69i59.10571j1j8&sourceid=chrome&ie=UT 

 

33.19.-El incendio amazónico de todos –  HERNANDO GÓMEZ*

Se ha dicho hasta el cansancio que es el pulmón de la humanidad. Y es el pulmón de la humanidad. 

Pero es también territorio de Brasil y otros países soberanos. Con lo cual ya topamos con el problema más difícil, peligroso y angustioso que haya tenido la humanidad en mucho tiempo; quizá desde el comienzo de los tiempos.

1 sep 2019.-  Es el problema de los “bienes públicos internacionales”, o de las cosas que todos necesitamos y sin embargo son manejadas por autoridades que no nos representan y cuyos intereses son contrarios a los nuestros.

El caso Bolsonaro es la muestra dolorosa del momento. Los brasileños lo escogieron por motivos simplemente deplorables. La corrupción de los gobiernos de derecha, que por fin se mostró con Odebrecht, llevó hace años a la elección de Lula, el presidente obrero que más ha hecho contra la pobreza en América Latina. Su sucesora no tenía carisma, de modo que un Congreso corrupto decidió destituirla por hacer un traslado presupuestal ¡sin que nadie se robara ni un real! Entonces Lula se postuló de nuevo y punteó en las encuestas, hasta que un juez corrupto y endiosado por los medios decidió encochinarlo y lo mandó a la cárcel… por un apartamento que ni siquiera estaba escriturado a Lula o su familia.

El juez pasó a ministro de Justicia de Bolsonaro, el presidente más inverosímil que recuerdo (si no fuera por los que digo más abajo). Un chafarote en ropa de civil, ignorante, patán y mujeriego, que no cree en el cambio climático y cuyo plan de desarrollo en un país tan envainado consiste en explotar la Amazonia. Fue la señal para que los colonos duplicaran las quemas, que a este paso acabarán con el 20 % del oxígeno del mundo.

Pero a su vez Bolsonaro recibió la señal de Donald Trump, el ignorante, patán y mujeriego que no cree en el cambio climático y escogieron los gringos para que decidiera por todos nosotros. Es el retiro del Acuerdo de París y es la silla vacía en el G7 que esta semana se ocupó de los incendios. Es el desmonte descarado de las regulaciones ambientales, en el país que más contaminación produce.

Y es, ante todo, la patada de Estados Unidos al orden internacional que él mismo había creado y mantenido desde el final de la Segunda Guerra.

La política internacional de Trump se reduce a esta idea: los gringos se cansaron de que el mundo se aproveche de ellos. Por idiota que suene, esta idea convence a los perdedores de la globalización en su país, que por eso lo apoyan a rabiar. De aquí los actos y palabras que al resto del planeta le suenan incoherentes: rechazo de los foros multilaterales, negociaciones duras con cada país por separado, bravuconadas y retiradas por doquier, y no más guerras donde mueran sus votantes.

Estados Unidos vela por lo suyo, y cada quien que vele por lo suyo. De aquí la invitación de Trump a los enemigos de sus amigos para que ayuden a deshacer el orden: Rusia invitada al G7, Kim disparando sus cohetes, el príncipe saudí cometiendo asesinatos, Netanyahu bombardeando a su antojo, Boris Johnson saliéndose de Europa y Bolsonaro quemando la selva.

Es el mundo sin más orden que el interés de cada Estado, donde Rusia responde con Crimea, China con una guerra comercial o con Hong Kong, Macron posa de líder de Occidente, Italia deja ahogar a los migrantes, Polonia y Hungría se declaran racistas, Reino Unido se deshace, Alemania se detiene, Siria se desangra, Japón pelea con Corea del Sur, Puerto Rico se ahoga, Venezuela se muere, proliferan las armas nucleares, los polos se derriten y la Amazonia arde.

Nunca se había necesitado tanto la concertación internacional. Nunca se había estado tan lejos de tenerla.

*Director de la revista digital Razón Pública. https://www.elespectador.com/opinion/hernando-gomez-buendia

32.19.-Migrantes Náufragos del Mediterráneo –  MANUEL CASTELLS

Lo más repugnante es la actitud de quienes, como Matteo Salvini o Carmen Calvo, amenazan a quienes arriesgan su vida para salvar a los que nadie salva con la idea de que no tienen “permiso para rescatar”.

El Mediterráneo, cuna de nuestra civilización, se está convirtiendo en testigo aterrado de nuestra barbarie. La idea de dejar ahogarse a miles de personas desesperadas fugitivas del hambre y de la guerra porque nos molestan es simplemente una abdicación de ­hu­- ma­nidad. Ya no somos solidarios con nuestra especie, ni con nuestro planeta, ni con nadie que no nos interese ­di­rectamente.

Estamos naufragando moral y personalmente junto con los que se hunden en las aguas que separan en lugar de unir. En el 2018, 2.242 náufragos ahogados, y en el 2019, estamos llegando al millar. Y, de hecho, el 75% de los náufragos ahogados cuando intentaban llegar a España no están identificados. La prensa alemana ha publicado una lista, elaborada por una oenegé holandesa, con los 32.293 nombres que se han podido identificar como muertos en el Mediterráneo desde 1993, la mayoría en los últimos cinco años.

Pero lo más repugnante es la actitud de quienes, como Matteo Salvini o Carmen Calvo, amenazan a quienes arriesgan su vida para salvar a los que nadie salva con la idea de que no tienen “permiso para rescatar”. ¿Cabe mayor bajeza moral? ¿Hay que tener un permiso burocrático con la estampilla correspondiente para poder socorrer a quienes se están ahogando?

Que no se extrañen de que la gente esté asqueándose de todos los gobiernos, todos, que siempre encuentran pretextos para mirar a otro lado. No subestimen la indignación ciudadana que se puede producir como sancionen al Open Arms y a su armador, una iniciativa ciudadana, de Badalona concretamente, sin más recursos que los de la gente que los apoya. Ha cambiado el Gobierno español en este tema, claro que ha cambiado, con respecto a la actitud mostrada al acoger al Aquarius. La razón, dicen, es que hay que hacerlo mancomunadamente con Europa. Y como hay desacuerdos profundos, porque en el fondo nadie quiere afrontar el coste electoral del voto xenófobo, se van echando la pelota de unos a otros esperando que pase la tormenta.

Una tormenta que no amainará, porque es insostenible la situación de 1.216 millones de personas al sur del Mediterráneo, separados por un mar del área más rica del mundo. Por eso cuando no pueden más piensan en sus hijos y ­prefieren arriesgarlo todo para que algún alma caritativa los lleve a tierra ­europea donde empezar una nueva vida de trabajo y familia. Es un proceso de inmo­lación gradual para golpear lo que quede de conciencia solidaria. Muchos responden, aunque no sean los gobiernos. Y barco tras barco, salen al mar a so­correr, aun sin tener el permiso que les reclama Carmen Calvo, desafiando una legalidad injusta e insostenible. Tienen el apoyo de muchos ciudadanos que no votan a Vox ni a Salvini, aún ­somos ­mayoría.

Y una comprensión judicial allí donde quedan jueces independientes. Como el juez italiano que liberó a Carola Rackete, la capitana alemana del Sea Watch, que entró con su barco en Lampedusa y fue inmediatamente arrestada. El juez escribió en su sentencia absolutoria que Rackete “estaba haciendo su trabajo salvando vidas humanas”. Rackete anunció su inmediata vuelta al mar. Como los tripulantes del Ocean Viking, que por fin pudieron desembarcar en Malta a los cientos de personas a la deriva que habían salvado.

Claro que hay un problema de mayor envergadura y que no se puede resolver persona a persona. Es necesario un programa de desarrollo de África, financiado por Europa con controles estrictos del gasto para ir deteniendo el flujo de inmigración desesperada. Hay que combatir a las mafias del tráfico de seres humanos allí donde estén. Ahora vemos las consecuencias de la desestabilización de Libia tras acabar a bombazos con la dictadura estable de Gadafi por inte­reses geopolíticos. Y naturalmente, habría que establecer procedimientos de acogida y reparto de refugiados entre distintos países europeos, por lo menos los que estén dispuestos a ello, pero superando cuotas ridículas que son una gota de aceite en un mar embra­vecido (y que, por cierto, también está muriendo).

Y mientras las Cortes se divierten y los políticos se echan la culpa unos a otros, la gente muere y la desesperación aumenta, y con ella, la rabia que nos dará coletazos. Personalmente, sólo creo en la solidaridad persona a persona, en la acogida de familias del Sur por nuestras familias durante un tiempo hasta que se integren, tal como han estado haciendo la Comunidad de San Egidio y otras comunidades solidarias. O en el esfuerzo de municipios como los de Barcelona o València, dispuestos a acoger. Pero incluso esa generosidad tropieza con las burocracias estatales que se arrogan todos los poderes, incluidos los de vida y muerte sobre seres humanos, y no quieren que se les escape el control aunque sea a costa del sufrimiento de los ­demás.

Por cierto que, en esas condiciones, considerando este tema y muchos otros, no entiendo por qué Podemos y sus confluencias se empeñan en querer entrar en un gobierno en el que estarían atados para disentir de lo que está pasando.

Hacen falta expresiones políticas significativas, no marginales, que desde fuera del gobierno mantengan la presión de la sociedad sobre la maraña de intereses de todo tipo que siguen dominando a los partidos tradicionales, en España y en Europa. Votar la investidura a cambio de vagas promesas programáticas serviría, y mucho, para evitar nuevas elecciones que ganaría la extrema derecha con su º de izquierda, votar a Sánchez y hacer una oposición dura en lo que haya que hacer, en la calle y en el Parlamento. Sería más claro para todos. Y sólo así volvería a crecer Podemos, que no nació para ocupar ministerios, sino para cambiar la política. Pero la autodestrucción es la enfermedad congénita de la izquierda.

Manuel Castells es sociólogo, economista y profesor universitario de Sociología y de Urbanismo en la Universidad de California en Berkeley.

https://www.lavanguardia.com/opinion/20190830/4783941549/naufragos.html

http://www.sinpermiso.info/textos/naufragos 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.